Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 7:17, kipen2 said:

Напротив! Не зависи от мен, а и от двамата! ....Разбира се, ако е истина декларацията ти, че искаш да разбереш!

За човек като теб, с декларирани и демонстрирани, относително, много добри знания по физика, написаното в тази и предната страница е достатъчно, за да разбере! Не се опитвай и ти като Станислав да ме вкараш в комуникация със стил, предпочитан от теб самия.... няма баланс така и не може да се получи качество на споделяната информация...

....

Expand  

Добре, ето контетен въпрос. Какви точно са проблемите с диференцируемоста и/или многосвързаността? 

  • Мнения 4,9k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 7:44, Станислав Янков said:

Ако физическото пространство е само тримерно - къде се случва движението по Стрелата на времето ...

Expand  

Ами не се случва.

Ти не се движиш във времето, а само в пространството. А времето просто си минава.
Няма такова нещо като движение във времето.

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 14.05.2024 г. at 14:01, gmladenov said:

Ами не се случва.

Ти не се движиш във времето, а само в пространството. А времето просто си минава.
Няма такова нещо като движение във времето.

Expand  

Тоест - ти си на стоп-кадър ли? Тогава как пишеш коментари тук?! Да няма движение по оста на времето значи - за теб да няма никакъв ход на часовниците и ти да си в пълен покой, на стоп-кадър. Това пък значи, че нямаше да можеш да ми отговаряш с твои коментари тук, защото ти ще си застинал на стоп-кадър, след като не се движиш по оста на времето - един голям, застинал "фотон", който си лети /или пък си лежи/ неподвижен и замръзнал.

Редактирано от Станислав Янков
  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:17, Станислав Янков said:

Да няма движение по оста на времето значи - за теб да няма никакъв ход на часовниците и ти да си в пълен покой, на стоп-кадър.

Expand  

Това ти така го приемаш ... след като си приел априори, че ние по условие пътуваме във времето.

А пък аз ти казвам, че не можем да говорим за движение във времето. Това е безсмислено понятие.
Движение има само в пространството, не във времето.

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:35, gmladenov said:

Това ти така го приемаш ... след като си приел априори, че ние по условие пътуваме във времето.

А пък аз ти казвам, че не можем да говорим за движение във времето. Това е безсмислено понятие.
Движение има само в пространството, не във времето.

Expand  

По твоята логика не можем да говорим и за движение в пространството - движението просто си го има и ние просто си се движим, точно както и времето просто си минава. Разните сили и противо-сили са някакви измислици на Нютон и другите като него, разни там пространства ги няма (аз специално никъде не съм виждал разни сили, вектори, стрелки, а съм сигурен, че и ти никога не си виждал такива, докато просто си ходиш, нито пък си пренасял една или две кофи пространство от къщата в колата или обратно). След като ще се лигавим - и аз мога! :yazyk:

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:17, Станислав Янков said:

Тоест - ти си на стоп-кадър ли? Тогава как пишеш коментари тук?! Да няма движение по оста на времето значи - за теб да няма никакъв ход на часовниците и ти да си в пълен покой, на стоп-кадър. Това пък значи, че нямаше да можеш да ми отговаряш с твои коментари тук, защото ти ще си застинал на стоп-кадър, след като не се движиш по оста на времето - един голям, застинал "фотон", който си лети /или пък си лежи/ неподвижен и замръзнал.

Expand  

Няма движение на времето. Времето представлява изменението на материята в пространствените измерения. Времето показва(човек така го възприема и интерпретира) как се променят пространството и материята - като четириизмерна кинолента. Ние сме наблюдатели. Времето е измислено от човека за да си направи удобство в осмислянето на поведението и изменението на материята в пространството. 

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:35, gmladenov said:

Това ти така го приемаш ... след като си приел априори, че ние по условие пътуваме във времето.

А пък аз ти казвам, че не можем да говорим за движение във времето. Това е безсмислено понятие.
Движение има само в пространството, не във времето.

Expand  

Това е резултат от това че учи от youtube.

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 14.05.2024 г. at 14:48, Нищо said:

Няма движение на времето. Времето представлява изменението на материята в пространствените измерения. Времето показва(човек така го възприема и интерпретира) как се променят пространството и материята - като четириизмерна кинолента. Ние сме наблюдатели. Времето е измислено от човека за да си направи удобство в осмислянето на поведението и изменението на материята в пространството. 

Expand  

Пак ще попитам, защото упорито се избягва отговор - къде се движим, когато не се местим никъде в пространството, но неизбежно протича време? Намираме се в една стая, седим си неподвижно на стола и не мърдаме спрямо нищо в стаята - спрямо стените, спрямо гардероба, спрямо леглото, спрямо телевизора, спрямо всичко... Защо ходът на времето не е спрял точно така, както е спряло движението ни спрямо всичко останало в стаята (спрямо обема на стаята, формиран от трите пространствени измерения, както и спрямо всичко налично в стаята)?

Редактирано от Станислав Янков
  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:44, Станислав Янков said:

По твоята логика не можем да говорим и за движение в пространството

Expand  

Няма такова нещо.

Движението в пространството е много ясно дефинирано: преместване в пространството (или
смяна на позицията в пространството) като фунция на времето.

Докато движение във времето е безмислено понятие. Преместване на какво като на фунция
на какво? Няма такова нещо като преместване във времето.

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:01, gmladenov said:

Ти не се движиш във времето, а само в пространството. А времето просто си минава.

Expand  

Хайде се замисли, какво означава "движение"?

Движението е промяна, спрямо някакъв репер. Най-простата ситуация е когато си въведеш отправна система - промяната на координатите е движение. Същото е и с времето - промяна спрямо предишно състояние също ще е движение, даже без да се местиш в пространството.

Елементарно, Уотсън, ако се замислящш. Ама както не се замисляш.... Безсмислено е за хора дето не мислят.

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:53, Станислав Янков said:

Пак ще попитам, защото упорито се избягва отговор - къде се движим, когато не се местим никъде в пространството? Намираме се в една стая, седим си неподвижно на стола и не мърдаме спрямо нищо в стаята - спрямо стените, спрямо гардероба, спрямо леглото, спрямо телевизора, спрямо всичко... Защо ходът на времето не е спрял точно така, както е спряло движението ни спрямо всичко останало в стаята (спрямо обема на стаята, формиран от трите пространствени измерения, както и спрямо всичко налично в стаята)?

Expand  

То е видимо неподвижно. Зависи от мащаба на наблюдението, било на пространство, било на време. Може да си видимо неподвижен в стаята, но всички твои молекули, атоми и т.н. трептят, движиш се със Земята в пространството, със Слънчевата система, с Галактиката и т.н.

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 14:57, gmladenov said:

Никъде.

Expand  

Тогава защо протича време (ако имаше часовник - той щеше постоянно да отброява следваща и следваща и следваща и следваща секунда)? Защо не можеш да спреш хода на времето на стоп-кадър спрямо нещата, спрямо които си неподвижен, когато спреш движението си спрямо тях в пространството?

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 14.05.2024 г. at 14:57, scaner said:

Движението е промяна, спрямо някакъв репер.

Expand  

Движението не е просто промяна.

Когато температурата се повиши, имаме промяна, но не и движение. Иначе защо да не говорим
за движение в температурното измерение. Същото и с налягането и тем подобни.

Движението е специфично понятие, свързано с това, че живеем в 3D пространство, в което
можем да се местим напред-назад.

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 14.05.2024 г. at 15:02, Нищо said:

То е видимо неподвижно. Зависи от мащаба на наблюдението, било на пространство, било на време. Може да си видимо неподвижен в стаята, но всички твои молекули, атоми и т.н. трептят, движиш се със Земята в пространството, със Слънчевата система, с Галактиката и т.н.

Expand  

Добре! Ако няма време, което да е нещо различно от пространството (тясно свързано с пространството, както са тясно свързани едно с друго трите пространствени измерения, но нещо различно от пространството) - защо ходът на времето не спира по отношение на всички неща, които са неподвижни едно спрямо друго (нещата от другите мащаби, които се движат помежду си, ще си имат ход на времето)? Защо времето отминава дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?

Редактирано от Станислав Янков
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 14.05.2024 г. at 15:04, gmladenov said:

Промяна не е същото като движение.

Expand  

Каква промяна можеш да дефинираш без време, чрез което да покажеш тази промяна?! Къде се случва промяната, ако не по оста на времето? В небитието ли?

Редактирано от Станислав Янков
  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:02, Станислав Янков said:

Тогава защо протича време (ако имаше часовник - той щеше постоянно да отброява следваща и следваща и следваща и следваща секунда)? Защо не можеш да спреш хода на времето на стоп-кадър спрямо нещата, спрямо които си неподвижен, когато спреш движението си спрямо тях в пространството?

Expand  

Просто когато нещата не се изменят помежду си в пространството, времето докато тече показва нулевото им измененение в отрязъка от времето, в което не се изменят. 

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:08, Станислав Янков said:

Защо времето отминава дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?

Expand  

Защо температурата се променя дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?
Щом температуреата се променя, ние движим ли се в температурно измерение?

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:08, Станислав Янков said:

Добре! Ако няма време, което да е нещо различно от пространството (тясно свързано с пространството, както са тясно свързани едно с друго трите пространствени измерения, но нещо различно от пространството) - защо ходът на времето не спира по отношение на всички неща, които са неподвижни едно спрямо друго (нещата от другите мащаби, които се движат помежду си, ще си имат ход на времето)? Защо времето отминава дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?

Expand  

Времето е измислено от човека. В течение на него всичко може да се изменя или не. 

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:03, gmladenov said:

Движението не е просто промяна.

Expand  

Промяна. Винаги. Това положение лежи в основата на философията още от времето на Хераклит, и е преминало във всички други науки, които го прилагат за специфични за тях промени, движения.

Това че ти не го знаеш означава само, че си неграмотен по този въпрос, нищо друго.  Размърдай тая каша между ушите, Движение.

Не се ли усещаш как с тоя безсмислен инат само се излагаш?

  On 14.05.2024 г. at 15:03, gmladenov said:

Когато температурата се повиши, имаме промяна, но и движение. Иначе защо да не говорим
за движение в температурното измерение. Същото и с налягането и тем подобни.

Expand  

Движение е.  Не е нужно да имаш температурно "измерение", за да имаш движение = промяна на температурата. Представите с измеренията са само частен ограничен случай, движението е нещо много по-общо.

Основно положение на философията е, че материята съществува в движение. Представата че движение е само пространствената промяна е невярна и вероятно се преподава само в инженерното образование :) 

  On 14.05.2024 г. at 15:03, gmladenov said:

Движението е специфично понятие, свързано с това, че живеем в 3D пространство, в което
можем да се местим напред-назад.

Expand  

Повтарям - движението е основната характеристика на материята. Нищо специфично не може да има в него. Специфично е само за ограничени хора, които не разбират какво приказват.

 

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:13, gmladenov said:

Защо температурата се променя дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?
Щом температуреата се променя, ние движим ли се в температурно измерение?

Expand  

Тук вече говорим за "температурно-времеви континиум"

  • Потребител
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:13, gmladenov said:

Защо температурата се променя дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?
Щом температуреата се променя, ние движим ли се в температурно измерение?

Expand  

Демонстрирай ми случай на промяна на температурата, без това да става по оста на времето. Никъде не съм казал, че няма неподвижни едно спрямо друго неща в пространството, а че дори и тогава ходът на времето не може да се спре.

  On 14.05.2024 г. at 15:13, deaf said:

Явно някои съфорумци не четат коментарите. Младенов ясно го каза:

"Няма време,а само процеси"

Това е всичко...

Expand  

Четат, а по-скоро Младенов и ти не четете? Какви процеси можеш да опишеш без време, по оста на което да се случват? И какво време можеш да измериш без циклично материално движение на нещо, което да ползваш за часовник (това - във връзка с твърдението на Младенов, че промяната и движението не са свързани)?

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 14.05.2024 г. at 15:13, deaf said:

Явно някои съфорумци не четат коментарите. Младенов ясно го каза:

"Няма време,а само процеси"

Това е всичко...

Expand  

Процесите са изява на времето. Но времето е нещо по-общо от процесите.

И ти, гледам, много упорито повтаряш някакви безсмислени мантри... Що така? Мързи те да научиш нещо, или по принцип?

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.