Въвеждане на допълнителни измерения във физиката и ползите от тях

[gmladenov]

Преди 2 минути, Станислав Янков said:

Веднъж - щом това, че някакви цифри се сменят, не означава, че се движим, значи съм прав, че (по твоята собствена логика) не можем да говорим за движение в пространството

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

А времевото измерение е виртуално. Не съществува такова реално място "5.00 часа следобяд", откъдето
аз да се преместя на друго - пак несъществуващо - място "5.30 часа следобяд". Тези "места" са виртуални,
а не реално-същестуващи.

 

Цитирай

движението просто си го има и ние просто си се движим

Ти просто приемаш, че ние се движим и толкоз. ТАКА Е.
Така си решил и нямаш аргументи защо преминаването на време е движение.

[scaner]

Преди 2 минути, deaf said:

Развенчана е една от най-големите заблуди на хората – че съществува време. Това обаче предизвиква паника у феновете на Айнщайн и на Теорията му за относителността. Защото след като не съществува време,тази теория се изпарява яко дим...

Пиян ли си? Или е по-лошо...?

[scaner]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

Ми същото е и с времето. При пространството се преместваш между различни обекти - промяна в координатата между тебе и тях, при времето се преместваш между различни състояния - същата промяна на координатата, въведена чрез часовника. Движението във времето е реално - вземи здрава чаша и я пусни на земята, ще я регистрираш счупена например. Колко мозък му трябва на човек, за да отчете разлика в състоянията на чашата, и да осъзнае че не сънува и не разполага вече със здрава чаша?

 

 

 

[Станислав Янков]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

А времевото измерение е виртуално. Не съществува такова реално място "5.00 часа следобяд", откъдето
аз да се преместя на друго - пак несъществуващо - място "5.30 часа следобяд". Тези "места" са виртуални,
а не реално-същестуващи.

Щом времевото измерение е виртуално (недействително) - значи можеш изведнъж, без никакво движение със скорост, мигновено, да се пренесеш 20 години назад във времето, както без проблеми стават такива операции във виртуалната реалност. Демонстрирай ни, моля те, това! Скокни назад, сложи едно поздравително писъмце в Интернет, върни се обратно и ни го покажи - да ни паднат ченетата от изненада!

[gmladenov]

Преди 8 минути, scaner said:

Ми същото е и с времето.

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални. 

Например, няма такова място "5.00 часа следобяд". Това е измислено "място", което съществува
единствено в нашите мисли. И няма инструмент, с който да направим каквото и да било измерване
и така да установим съществуването на подобно място.

Мястото "Пловдив", от друга страна, е реално съществуващо място в пространството. Неговото
реално съществуване може да се установи с какви ли не измервания.

[gmladenov]

Преди 11 минути, Станислав Янков said:

Щом времевото измерение е виртуално (недействително) - значи можеш изведнъж, без никакво движение със скорост, мигновено, да се пренесеш 20 години назад във времето ...

Откъде следва, че щом времето е виртуално, значи можеш да се пренасяш напред-назад
във времето както си поискаш?

Такава логическа връзка не съшествува. Ти прилагаш фалшива логика.

[Станислав Янков]

Just now, gmladenov said:

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални.

Ако не са реални - защо не можеш да се върнеш в София през 1878 година, когато София временно е била наименована като Средец? Или пък да се преместиш в 2123 година (примерно) - неща, които са напълно възможни във виртуалната реалност?

[Станислав Янков]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Откъде следва, че щом времето е виртуално, значи можеш да се пренасяш напред-назад
във времето както си поискаш?

Такава логическа връзка не съшествува. Ти прилагаш фалшива логика.

Виртуалната реалност може да бъде всякаква, каквато се програмира да бъде и когато разполагаш с нужните умения - винаги можеш да си я програмираш такава, каквато искаш. Нещо, което няма как да правиш с времето.

[gmladenov]

Just now, Станислав Янков said:

Ако не са реални - защо не можеш да се върнеш в София през 1878 година, когато София временно е била наименована като Средец? ю

Защото времето е виртуално. Няма реално място "София през 1878 година".  Реалното място е "София сега".

[gmladenov]

Just now, Станислав Янков said:

Виртуалната реалност може да бъде всякаква

Тогава защо се ограничаваш с четири измерения, а не 10 хиляди?

[scaner]

Just now, gmladenov said:

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални. 

Е как да не са реални? Чашата била ли е здрава някъде във времето? Това реално ли е било, моментът съществувал ли е? Естествено. После се чупи, на друго място във времето. Това пак е реално.

Няма мърдане тук, защото времето отразява реални качества на материята.

Преди 3 минути, gmladenov said:

Например, няма такова място "5.00 часа следобяд". Това е измислено "място", което съществува
единствено в нашите мисли. И няма инструмент, с който да направим каквото и да било измерване
и така да установим съществуването на подобно място.

Същото е и с пространството. Не можеш да посочиш само място без обект. По-късно мястото го няма, защото то е абстракция - не бъркай място и обект!. С времето е същото, посочваш място със събитие.

Ти се заблуждаваш, че има някаква разлика, защото ги усещаш нещата с различни сетива. Ако се абстрахираш от сетивата, нещата стават удивително еднакви.

Преди 6 минути, gmladenov said:

Мястото "Пловдив", от друга страна, е реално съществуващо място в пространството. Неговото
реално съществуване може да се установи с какви ли не измервания.

Няма място "Пловдив". Има обект, град Пловдив, който в различни отправни системи е на различни места. Именно за това мястото е виртуално. Пак бъркаш място и обект. Мъкаааа...

 

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Защото времето е виртуално. Няма реално място "София през 1878 година".  Реалното място е "София сега".

А-ха! Значи - годината, в която ти си бил роден, не съществува реално, значи и ти не съществуваш реално! В момента си пишем с интернет-бот! 

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Тогава защо се ограничаваш с четири измерения, а не 10 хиляди?

Защото за описанието на всички особености са нужни максимум четири координати - три пространствени и времева. И всичките четири са безусловно различни една от друга. Пишеш къде пространствено и пишеш кога времево - чак тогава всичко е ясно.

[gmladenov]

Преди 1 минута, Станислав Янков said:

А-ха! Значи - годината, в която ти си бил роден, не съществува реално, значи и ти не съществуваш реално! В момента си пишем с интернет-бот! 

Логиката ти пак е грешна.

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,
с което ти да установиш мястото и времето на моето раждане.

[Станислав Янков]

Just now, gmladenov said:

Логиката ти пак е грешна.

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,
с което ти да установиш мястото и времето на моето раждане.

Младенов се е родил в родилното в София! Дали е било днес, преди 60 години или пък 20 години напред в бъдещето - няма как да разберем, защото Младенов не признава времевия параметър като реален и важен! 60 години назад (1964 година) въобще не е числов измерител, не! И гъските са яребици, защото - просто така ни харесва! 

[scaner]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,

Щом се появява запис, измерването вече е извършено, и това е достатъчно. Измерванията стават в момента на действието. Останалото са разлики поради по-особеното поведение на времето, това че имаш ограничение на движение по него. Но това не променя пълноценната му роля на координата.

[gmladenov]

Just now, Станислав Янков said:

И гъските са яребици, защото - просто така ни харесва! 

И ние се движим във времето защото наш Станиславчо така е решил.

[Нищо]

Преди 46 минути, scaner said:

Защото няма "температурно измерение". И това убива аналогията от корен.

Набий в кратунката, че промяна = движение, и ще ти се отворят очичките за истината

Температурно измерение не е формулирано от "Физиката" понеже е обяснено по опростен начин. Но може да се използва за интуитивно сравнение. Строгото придържане към консервативната "Физика" пречи на развитието на идеите. Който върви по утъпкана пътека няма да остави следи! Така и Църквата строго отхвърляше всичко различно от нейните догми, докато науката не разкри истинската същност на много неща. Сега консервативната Физика отхвърля всичко различно от нейните догми и затова и е забила в дъното.

Промяната е в частност движение, но не само. 

[Станислав Янков]

Just now, gmladenov said:

И ние се движим във времето защото наш Станиславчо така е решил.

Не можем всички да сме като теб - блокирали във вечно застинала поза! Останалите си продължаваме напред към бъдещето... 

[deaf]

"Времето е в нас и ние сме във времето. То нас променя и ние него обръщаме" – Левски

 

Разбира се Апостола е имал предвид не времето,а процесите...

[scaner]

Преди 1 минута, Нищо said:

Температурно измерение не е формулирано от "Физиката" понеже е обяснено по опростен начин. Но може да се използва за интуитивно сравнение. Строгото придържане към консервативната "Физика" пречи на развитието на идеите. Който върви по утъпкана пътека няма да остави следи!

Начинът на изграждане на физиката е като се върви на практика по всички възможни пътеки. И това което се нарича "консервативна физика" е пътеката, която е най-адекватна на реалността. А е "консервативна", защото изисква сериозни доказателства за да се промени. Което е едно от качествата, които я съхраняват от хаос.

Хайде без такова неадекватно морализаторстване, без да познаваш материята за която става дума.

Преди 4 минути, Нищо said:

Промяната е в частност движение, но не само. 

Защо не понаучиш малко повече, преди да изказваш някакви мнения? Много по-умни хора от тебе, преди няколко хиляди години са го разнищили тоя въпрос, и други също по-умни от тебе хора са го доизяснявали векове наред. Ама явно е по-лесно да не се чете, а да се фантазира....

 

[scaner]

Преди 4 минути, deaf said:

Разбира се Апостола е имал предвид не времето,а процесите...

Човече, ти така и не каза какво разбираш под "времето" което не съществувало. Онова за времето дето осчетоводявало си е твой проблем, ама е тъпо да нарочваш за несъществуващо нещо, за което и идея си нямаш

Айде съвземи се, слънчевата буря отмина вчера...

[gmladenov]

Преди 26 минути, Станислав Янков said:

Останалите си продължаваме напред към бъдещето... 

Като се движиш през времето хубаво се завивай, за да не ти духа.

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Като се движиш през времето хубаво се завивай, за да не ти духа.

Вече го направих! Айде -лека! 

[Станислав Янков]