Въвеждане на допълнителни измерения във физиката и ползите от тях

[Gravity]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Не мога. Търговска тайна.

Знаем, че не можеш. 

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Не мога. Търговска тайна.

Идеалното оправдание, когато нямаш и най-малка представа, за какво говориш. Пространствено-времевият интервал е като всеки друг интервал, просто се формира от пространството и времето, вместо само от пространството, както е при пространствения интервал или само от времето, както е при времевия интервал. Той е точно толкова реален или нереален, колкото реални или нереални са пространствените и времевите интервали. Край! Търговската ти тайна беше разкрита!

[Gravity]

Just now, gmladenov said:

Ако x1 = 0 и x2 > 0, ∆x = x2. Не е ли така? Значи с определени уговорки можем да изпуснем разликата.

Ами можем, напиши ги тези уговорки. Кои са двете събития? Връх Мусала за t=0 (кога е това?) и x1=0, и втрото събитие е връх Мусала за t2=четвъртък и x2=0. Това ли са? 

[gmladenov]

Преди 5 минути, Gravity said:

Ами можем, напиши ги тези уговорки. Кои са двете събития? Връх Мусала за t=0 (кога е това?) и x1=0, и втрото събитие е връх Мусала за t2=четвъртък и x2=0. Това ли са? 

Ами това са, да. Интервалът работи за ∆x = x, ∆t = t. Лично съм го тествал.

Редактирано Юни 26 от gmladenov

[gmladenov]

Преди 6 минути, Станислав Янков said:

Пространствено-времевият интервал е като всеки друг интервал ...

Хайде обясни с прости думи каква е тази величина:

• (четвъртък * скрост-на-светлината)² - (връх Шипка)²

Ти лично каква информация получаваш от този израз?

[Gravity]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Хайде обясни с прости думи каква е тази величина:

• (четвъртък * скрост-на-светлината)² - (връх Шипка)²

Ти лично каква информация получаваш от този израз?

Ако х1=0 и х2=0, то вторият  член е нула. 

В първият член не е четвъртък, ако колкото време е минало от т1 до четвъртък. Това също трябва да го уточниш. 

[gmladenov]

Преди 2 минути, Gravity said:

В първият член не е четвъртък, ако колкото време е минало от т1 до четвъртък. Това също трябва да го уточниш.

Вече написах: за ∆x = x, ∆t = t, интервалът излиза инвариантен. Който си е играл с формулите - а не
просто ги е зубрил - ги знае тези неща. Иначе пита за уточнение.

[Станислав Янков]

Преди 6 минути, gmladenov said:

Хайде обясни с прости думи каква е тази величина:

• (четвъртък * скрост-на-светлината)² - (връх Шипка)²

Ти лично каква информация получаваш от този израз?

Ще ти го обясня като за децата! Можеш да погледнеш една кола отпред (пространствен интервал).

Можеш да погледнеш същата кола отстрани (времеви интервал).

И можеш да погледнеш същата кола едновременно отпред и отстрани (пространствено-времеви интервал).

И тези три неща, и другите три неща са си напълно реални - можеш да ги отчиташ инструментално и да изчисляваш чрез тях решения, които се потвърждават точно на практика.

Язък за търговската тайна - умря си още в зародиш!

[gmladenov]

Just now, Станислав Янков said:

Ще ти го обясня като за децата!

С тази кола нищо не обясняваш. Отговори на конкретния въпрос, копйто ти зададох.

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

С тази кола нищо не обясняваш. Отговори на конкретния въпрос, копйто ти зададох.

Гравити и Скенер ти отговориха и явно не си в състояние да асимилираш отговорите им, изглежда са ти твърде сложни. И това ли не можеш да разбереш?!!!

Редактирано Юни 26 от Станислав Янков

[gmladenov]

Преди 11 минути, Gravity said:

Това също трябва да го уточниш. 

Ето то нов конкретен пример, този път по учебник:

• ∆t = първото полувреме на мача
• ∆х = дължината на футболното игрище

Какво е физическият смисъл на следната величина:

• (първото-полувреме-на-мача * скорост-на-светлината)² - (дължината на футболното игрище)²

Задал съм всичко по учебник. Хайде сега ти отговори какъв е смисълът на тази величина.

[gmladenov]

Преди 4 минути, Станислав Янков said:

Гравити и Скенер ти отговориха ...

Аз искам ти да ми отговориш. Покажи знания, а не се крий под полата на Скенер и Гравити.

[Станислав Янков]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Аз искам ти да ми отговориш. Покажи знания, а не се крий под полата на Скенер и Гравити.

Ти като наблюдател седиш неподвижен на скамейките на футболното игрище, а Роналдо на терена бяга непрекъснато през първото полувреме. Роналдо изминава по-къс пространствено-времеви интервал от теб.

Редактирано Юни 26 от Станислав Янков

[Gravity]

Преди 10 минути, gmladenov said:

Ето то нов конкретен пример, този път по учебник:

• ∆t = първото полувреме на мача
• ∆х = дължината на футболното игрище

Какво е физическият смисъл на следната величина:

• (първото-полувреме-на-мача * скорост-на-светлината)² - (дължината на футболното игрище)²

   

Задал съм всичко по учебник. Хайде сега ти отговори какъв е смисълът на тази величина.

Кои са двете събития? Някой е в единия край на игрището в началото на мача и ной и в другия край на игрището в края но първото пуловреме. Това ли е?

 

пп: това, че не можеш да дадеш коректен пример показва солко не са ти ясни нещата.

[gmladenov]

Преди 2 минути, Gravity said:

пп: това, че не можеш да дадеш коректен пример показва солко не са ти ясни нещата.

Два примера ти дадох - и двата не ги разбираш. Толкова ти разбира главата.

[Gravity]

Just now, gmladenov said:

Два примера ти дадох - и двата не ги разбираш. Толкова ти разбира главата.

Нали каза, че може да се пита за уточнения!

[Станислав Янков]

Преди 4 минути, gmladenov said:

Два примера ти дадох - и двата не ги разбираш. Толкова ти разбира главата.

Никакви примери не си дал. Казваш условията на задачата и след това не казваш каква е самата задача. Един грамотен въпрос не можеш да зададеш! Как очакваш да те разбере човек и да ти отговори?! Добре, че съм аз - да дам и задача въз основа на твоите параметри, както и отговора и’!

Редактирано Юни 26 от Станислав Янков

[gmladenov]

Преди 1 минута, Станислав Янков said:

Казваш условията на задачата и след това не казваш каква е самата задача.

За по-бавните като теб ще потретя:

Задава се въпроса какъв е физическият смисъл на пространство-времевия интервал?
Значи задачата е да обясним с прости думи каква е тази величина "пространство-времев интервал".

Сппоред Уикипедия, формулата за тази величина е следната:

Ако приемем, че ∆x = x, ∆t = t, то формулата става:

• (ct)² – x²

Нека t = четвъртък и х = връх Шипка. Това са времето и мястото на някакво събитие.
Например честването на 3-ти март.

Като заместим във формулата, получаваме:

• (четвъртък * скрост-на-светлината)² - (връх Шипка)²

Хайде сега умните научници да обяснят каква е тази величина.

[Станислав Янков]

Преди 31 минути, Gravity said:

Нали каза, че може да се пита за уточнения!

Понеже Младенов явно не е в състояние да те разбере, аз ще му задам задачата, която вероятно му се искаше да зададе, ако знаеше как!

Има футболно игрище с някаква дължина и първо полувреме с продължителност t. Младенов седи неподвижен на скамейките на игрището (v на Младенов = 0с), а Роналдо на терена бяга със скорост v на Роналдо = 0,5с (това е Роналдо, все пак!). На края на полувремето Роналдо спира отново там, откъдето е започнал да бяга в началото на полувремето, тоест - в края не се е преместил спрямо Младенов даже и на милиметър в сравнение с началното отстояние между двамата (в самия край Роналдо е изминал път от х = 0 метра спрямо Младенов в сравнение с началото). Да, но между началния и крайния момент Роналдо се е движил със скорост 0.5с и в края неговия часовник показва по-ранен момент в сравнение с часовника на Младенов - Роналдо е изминал по-кратък път през пространство-времето…

Редактирано Юни 26 от Станислав Янков

[gmladenov]

Преди 19 минути, Станислав Янков said:

Казваш условията на задачата ...

Хайде, Станиславчо, дал съм ти задача. ^^^

Ти прекрасно разбираш нашата хиперболична/не-евклидова реалност,
така че ще имаш и прекрасен отговор. Нал тъй.

[Станислав Янков]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Хайде, Станиславчо, дал съм ти задача. ^^^

Ти прекрасно разбираш нашата хиперболична/не-евклидова реалност,
така че ще имаш и прекрасен отговор. Нал тъй.

Изчислявано ти е от другите тука стотици пъти и досега не оцени усилията им даже и веднъж! Значи е време сам да започнеш да си смяташ, за да се научиш най-накрая, как се решават тия задачи!

[Gravity]

Преди 9 минути, gmladenov said:

За по-бавните като теб ще потретя:

Задава се въпроса какъв е физическият смисъл на пространство-времевия интервал?
Значи задачата е да обясним с прости думи каква е тази величина "пространство-времев интервал".

Сппоред Уикипедия, формулата за тази величина е следната:

Ако приемем, че ∆x = x, ∆t = t, то формулата става:

• (ct)² – x²

   

Нека t = четвъртък и х = връх Шипка. Това са времето и мястото на някакво събитие.
Например честването на 3-ти март.

Като заместим във формулата, получаваме:

• (четвъртък * скрост-на-светлината)² - (връх Шипка)²

Хайде сега умните научници да обяснят каква е тази величина.

Ако някой е бил в началото на координатната система в момент т=0 и в четвъртък и бил на Шипка, то интервалът е свързан със времето изтекло по неговият часовник.

Я и аз да те питам нищо, в евклидовата геометрия какъв е дмисълът на (връх Шипка)^2?

[scaner]

Преди 43 минути, gmladenov said:

Какво е физическият смисъл на следната величина:

• (първото-полувреме-на-мача * скорост-на-светлината)² - (дължината на футболното игрище)²

   

Задал съм всичко по учебник. Хайде сега ти отговори какъв е смисълът на тази величина.

Смисълът е елементарен: примерно, разстоянието между събитията (начало на мача, лява точка на футболното игрище) и събитието (края на първо полувреме, дясна точка на футболното игрище). Това са елементарни неща, срамно е да питаш.

Има и други събития, които имат същото разстояние по между си.

Младенов, сложи си някакъв студен компрес, и като подейства, прочети малко по въпроса за да ти стане ясно за какво се говори по темата. Предполагам, тогава и на другите ще им е интересно. Щото тая пълна излагация предизвиква ужасяване и отвращение към умствените ти качества в настоящия момент. Вероятно горещините са причината, макар че такова изпразване от съдържание трудно може да се обясни и с тях...

[kipen2]

On 26.06.2024 г. at 14:35, gmladenov said:

Цитирай

А и Младенов, ако може да отговориш на въпроса - Са ли Галилеевите частен случай на Лоренцовите? И ако е така - Знаеш ли защо и как?

Лоренцовата трансформация е модифицирана Галилеевата трансформация.
Подигравайте ми се, но хубаво ми запомнете думите.

Младенов, ти доста често използваше цитати от Уикипедия. Ами прочети, бре човекоооо! 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Галилееви_трансформации#:~:text=Трансформациите на Галилей са частен случай на трансформациите на Лоренц за скорости много по-малки от скоростта на светлината във вакуум и в ограничено пространство.

Ти се подиграваш сам със себе си с тези простотии! Да се правиш на клоун как и да е, ама прекаляваш! Бабите-комшийки не ти ли хвърлят по някой закачлив поглед, та такива циркове разиграваш?!?

Цялата разлика между Галилеевите и Лоренцовите иде от Лоренц фактора. А когато скоростта между ИОС е 0 или доста по-малка от с, то тогаз нямаш или почти нямаш разлика в стойностите след трансформирането.... ето ти го Лоренц факторът -   ... та виждаш ли сам, че при ниска скорост на движение една спрямо друга на ИОС, то гама факторът ти е 1,00000нещо си....   Просто не щеш да приемеш, че има връзка между времето и пространството....Бива да е елементарно, ама ти пък да не го схващаш и да продължаваш да се осланяш на предразсъдъците ти е смешно...до един момент! 

Лоренцовите трансформации се ползват за по-големи неща, бре Младенов, където Галилеевите дават некоректни прогнози или обяснения, точно заради 1,000000нещо си! Защо го игнорираш това, само да ти върви игричката на клоун, ли?!?!? Ползват се за ситуации където и скоростите между материалните обекти са по-високи! А на да мериш от теб до кръчмата, от вторник до четвъртък и да си мечтаеш да си на Шипка в жегите. За бакалските ти сметки можеш да си ползваш и само Галилеевите. ... ...няма да дадат разлика, по-голяма от допустимото при измерване, от Лоренцовите, които описват реалността много по-точно. Това, че реалността не отговаря на твоите очаквания, не е проблем на реалността...

А и още нещо притеснително (от човешка гледна точка) излиза налице! Ти не можеш да направиш връзката между Галилеевите и Лоренцовите, което може да се дължи на функционална неграмотност, предизвикана от жегите. Дано да не е това! По-добре е да си здрав - за това се надявам че е по-мекият вариант - елементарна некомпетентност! 

Скенер греши, че с жегата не мож се обясни твоето поведение... Може! Не си толкова тъп - остава само варианта с неоползотворена енергия на либидото, поради която изпростяваш.... Ох, дядовият ми той! Приклецало му се на човека, ма бабите не му обръщат внимание! 

Редактирано Петък в 09:59 от kipen2

[scaner]

Преди 35 минути, kipen2 said:

Скенер греши, че с жегата не мож се обясни твоето поведение... Може! Не си толкова тъп - остава само варианта с неоползотворена енергия на либидото, поради която изпростяваш.... Ох, дядовият ми той! Приклецало му се на човека, ма бабите не му обръщат внимание! 

Добре, няма да дебатираме причините Но да перефразирам надписа на колоната на хан Омуртаг: "човек и добре да живее, изперква, и друг се ражда...". Тея простотии дето ги сее Младенов само така може да се обяснят. Нито е пръв, нито ще е последен. Да не знае какво е евклидовост и да отрича азбучни истини с магарешка упоритост, тук физиката няма роля, медицината е водеща...