Въвеждане на допълнителни измерения във физиката и ползите от тях

[Шпага]

On 16.02.2023 г. at 14:38, Шпага said:

Станислав, ако искаш прочети това /започва от 118 стр. на броя/:

http://wop.phys.uni-sofia.bg/digital_pdf/wop/1_2007.pdf

Ето откъс:

Времешафт *

    „Разликата между минало, настояще и бъдеще е само илюзия, колкото и упорита да е тя"

Алберт Айнщайн

   Идеята, че събитията са разположени „всички наведнъж" във времето, мотивира Айнщайн да напише цитираната горе мисъл. Трябвало е обаче теорията на относителността да се наложи в научната общност, за да накара учените да гледат на времето не като на подредена и универсална последователност от събития, а като на пространство, което просто се показва пред нас във вид на пейзаж - времешафт. Това значи, че времето се представя по същия начин като пространството. Първият физик, който предлага това е Херман Минковски, един от преподавателите на Айнщайн в Техническия университет на Цюрих. През 1908 Минковски изнася лекция в Кьолн върху създадената от бившия му студент забележителна теория на относителността. Той започва с драматичната фраза: „Отсега нататък пространството само по себе си и времето само по себе си са обречени да угаснат като сенки и само своеобразното обединение на двете ще запази независима реалност".

    „Обединението", споменато от Минковски, е негова идея. Ако времето може да се третира като пространство, поне за целите на математическото представяне, тогава то трябва да се разглежда като четвърто измерение, защото вече имаме три пространствени измерения. Това звучи доста странно, но човечеството е започнало да представя времето като пространствено измерение още откакто открива символното представяне. Още когато нашите предци от палеолита са означавали интервалите от време с белези върху кости, те вече са представяли времето като пространство. Даже терминът „четвърто измерение" е използван за описание на времето години преди появата на теорията на относителността. През 1880 британският учен Чарлз Хинтън в есето си „Какво е четвъртото измерение?" ни призовава да си представим нещо изумително цяло, съдържащо всичко, което някога се е случило, или някога ще се случи". Според Хинтън настоящето на осъзнатото ни възприятие е просто субективно явление.

    Новото в Айнщайновото време е фактът, че то е свързано с пространството физически, а не само метафорично. Теорията на относителността сплита пространството и времето по много точен начин: пространството се свива, докато времето се разтяга. Минковски подчертава, че прибавянето на времевото измерение към трите пространствени измерения дава в резултат един обединен „пространствено-времеви" континуум, в който не могат да се отделят чисто пространствени и чисто времеви аспекти. Теорията на относителността не ни разрешава да отделяме времето от пространството, взимайки по абсолютен и универсален начин пространствени, т.е.взети в един и същ момент, разрези в пространство-времето. За всеки наблюдател съществува собствено разрязване и то, изобщо казано, е различно.

Извинявай, не успях да оправя цвета на текста.

Пак натрапвам "времешафта" с надеждата, че ще го коментирате по-задълбочено

[gmladenov]

Цитирай

Новото в Айнщайновото време е фактът, че то е свързано с пространството физически, а не само метафорично. Теорията на относителността сплита пространството и времето по много точен начин: пространството се свива, докато времето се разтяга.

Така нареченото "обединение" на времето и пространството е математическо следствие от Лоренцовата
трансформация. Според нея времевите координати в примовата система зависят от пространствените
координати в стационарната система. Написано математически: t' = f(t, x).

Значи идеята за обединено пространство-време се базира на математическа зависимост.  Но защо
съществува такава зависимост не е ясно. Обяснение няма; просто така показва математиката.

Когато един ден когато физиците се усетят какво точно прави Лоренцовата трансформация, тоигава ще
стане ясно, че в същност няма такова нещо "времешафт". Времешафтът е математическа фикция.

[gmladenov]

Апропо, концепцията на наш Станислав тук за времето като движение също е базирана на математическа
зависимост. Може да се каже, че той "надгражда" над пространство-времето на Минковски, изполвайки
неговата формула за пространство-времевия интервал.

Крайният резултат е математическа фицкия, надградена върху друга математическа фикция.

Някои постановки в космологията следват същия принцип. Например, радиацията на Хокинг. Хокинг решил
няколко уравнения от ОТО и получил прозрение, че черните дупки трябва да излъчват радиация. Ама дали е
така или не, не се знае и няма как да се провери. Но човекът успешно надградил над математичската
фикция на Айнщайн.

[scaner]

Преди 39 минути, gmladenov said:

Така нареченото "обединение" на времето и пространството е математическо следствие от Лоренцовата
трансформация. Според нея времевите координати в примовата система зависят от пространствените
координати в стационарната система. Написано математически: t' = f(t, x).

Значи идеята за обединено пространство-време се базира на математическа зависимост.  Но защо
съществува такава зависимост не е ясно. Обяснение няма; просто така показва математиката.

Човече, кога най-сетне ще научиш логиката? Елементарната аристотелова логика, не нещо по-сложно?

Математиката е езикът на физиката. Математическите зависимости изразяват количествени характеристики на описван физически обект, не съществуват самостоятелно. Следователно, въпросът който задаваш няма смисъл, защото си разменил обясняемото и обяснението. И отговорът ще ти стане ясен ако не правиш такава размяна - математическата зависимост съществува, защото имаме описван обект - пространство-времето. И конкретно това обяснение наричаме Лоренцови трансформации. Математическата зависимост отразява някаква реалност, но не я създава.

Ако следваш правилният път на мислене, няма да си бъхташ главата в стената. Винаги тръгвай от физически обекти и достигай до математически зависимости. Обратното е похват в популярната литература, който заблуждава, макар да  придава чар на гениалност....

Елементарно, Уотсън.

Редактирано Преди 9 часа от scaner

[Gravity]

 

Преди 1 час, gmladenov said:

Когато един ден когато физиците се усетят какво точно прави Лоренцовата трансформация, тоигава ще
стане ясно, че в същност няма такова нещо "времешафт". Времешафтът е математическа фикция.

Кога да очакваме твойя блог пост относно това? Много време мина, давай пиши го тук за да те покажем къде грешиш.