Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, nik1 said:

А така!

Сега остава да се оправип с историята и годините..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Марице

https://bg.wikipedia.org/wiki/Черноменска_битка

Интересно е, че разните викита разни данни пишат. В руското, че са били от 20 до 70 000 християните. В българското нищо. Но интересното е, че всичките споменават, че пашата ръководещ тези 800/?/ турчина/?/ е бил учителят на султана...Ако е било така, че 800 разгонват 70 000.....то тогава.......Холивоод къде е тогава Холивоод и Мел Гибзон с неговият Sir William Wallace.....пет пари не струва спрямо такова стори....Но да приемем, че цифрите са истини. Все така един гърчин пише това. А тях ги познаваме нали?

Което ме впечатли за пашата никъде не пише само в българското вики и това, че е бил грък или византиец по произход....И тук ми става интересно.

При османците е била привичка ако си талатлив, упорит и издръжлив независимо от какъв произход си, имаш възможност за кариера. Дотогава в християнският свят, може да си най-големият идиот щом като си роден в благородно семейство......

Този навик си го запазват чак до падането на турската империя. И ако разгледаме повечето от талантливите им пълководци може би са били от чужд произход. Само едно е имало трябвало да вземат исляма и да си изберат турско име....

Тъй, че християните биват набити от един такъв човек който много добре е познавал техният стил, менталитет, начин набой....Сами са се набили, ахмаците им.😎 

 

  • Потребител
Публикува

Подранило? Невъзможно!

  Насищане на Анатолия с османски и други тюркски шайки става възможно след упадъка на Византия след Василий II.

  Преди това Византия е достатъчно силна за да няма никакъв Манцикерт.  Така че,  работата въобще нямаше да опре до българите.

   Апропо,  без османско нашествие, нямаше да има Второ българско царство.  На Византия и пуши главата - ще се занимава с някакви мизерни възстанници. От самосебе си е ясно по начина на възникване на Второто царство, че то ще е болнаво, както и първото. Всъщност и третото и т.н. 

    Те шайки тюркски азиатски чергари, ама зад гърба им  е добре уредената Селджукска държава с официален персийски език и  повече перси в администрацията.  Чергарите доста бързо прихващат цивилизация и явно в по-голяма степен от нашите. То от успехите им си личи. Диви орди не могат да направят това.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!