Местни избори. Профилът на идеалния кмет (проучване)

[ISTORIK]

Честен и деен човек е профилът, който социолозите представиха за идеалния кмет. Според избирателите полът и възрастта нямат значение за кмета на тяхното населено място. Важно е да бъде честен. Най-много би ги отблъснало в един градоначалник да бъде корумпиран. Едва 8% от българите смятат, че са подходящи да бъдат кмет, а 12% посочват, че ще се справят по-добре от настоящия кмет на тяхното населено място. Това показват данните от проучване на изследователския център “Тренд".

По отношение на въпроса дали мъж, или жена е по-добре да бъде кмет на тяхното населено място, то в най-голям дял – 48%, посочват, че полът няма значение. 36% са на мнение, че е по-добре мъж да бъде начело, докато едва 10% биха искали жена. За жените в по-голям дял няма значение полът на кмета на населеното им място за сметка на мъжете.

41% са на мнение, че възрастта няма значение, но 40% от българите посочват, че кметът начело на тяхното населено място трябва да бъде млад. Регистрират се ниски стойности при опцията възрастен – 14%. В столицата в най-голяма степен възрастта няма значение, докато в областните и малките градове смятат, че кметът трябва да бъде млад.

Един от ключовите въпроси по отношение на тази тема е свързан с качествата, които кметът трябва да притежава. 24% от българите смятат, че кметът трябва да бъде честен. 14% са на мнение, че не трябва да бъде корумпиран, а същият процент от българите посочват, че трябва да познава хората и нуждите им.

10% посочват, че сред качествата, които кметът трябва да притежава, са да бъде деен, енергичен, работлив. За българите е важно кметът да бъде също умен, отговорен, с опит.

Основната характеристика, която би отблъснала избирателите е той да е корумпиран. 9% биха се отблъснали от това да лъже, да е неискрен, да е измамник, а 8% - да бъде арогантен, показен, високомерен.

Сред останалите качества, които биха отблъснали у един кмет, са безотговорност, да не работи за нуждите на хората, нехаен, ако не работи за града и хората и т.н.

Според 72% от българите е много важно и по-скоро важно кметът да е роден в същото населено място, докато само 21% са на обратното мнение.

За 69% е важно кметът на тяхното населено място да има деца, а 23% посочват, че за тях изобщо не е важно или по-скоро не е важно.

Прави впечатление, че дори при най-младата възрастова група (18-29 г.) в по-големи дялове е важно кметът на населеното им място да има деца.

Сходни данни се регистрират и по отношение на владеенето на чужд език/езици. 71% са на мнение, че по-скоро е важно и много важно кметът да знае чужд език. За живеещите в столицата в най-голяма степен това е важен индикатор.

Управленският опит се явява важен фактор за 88% от българите, като едва 7% посочват, че не е важно. Разпознаваемостта също се оказва важен индикатор, който не е маловажен за българите. 79% от българите посочват, че за тях е много важно и по-скоро важно кметът на населеното им място да бъде известен/разпознаваем. Опитът в частния сектор/ бизнес е важен индикатор за 50% от българите, за 36% изобщо не е важно или по-скоро не е важно.

По отношение на партийната подкрепа, то 42% посочват, че е важно кметът на тяхното населено място да бъде от партията, която подкрепят, докато за 39% това не е важно. Видно е от данните, че за по-младите хора това не е от такова значение, но с увеличаване на възрастта този фактор нараства.

В проучването беше зададе въпрос, дали българите смятат лично себе си за подходящи за позицията кмет. Едва 8% са на мнение, че са подходящи, докато цели 78% са на противоположното мнение. 14% не могат да преценят. Мъжете в по-голям дял смятат себе си за подходящи за сметка на жените. 12% посочват, че ще се справят по-добре от настоящия кмет, 9% са на мнение, че ще се справят по-зле. Близо 70% са на мнение, че тази работа не е за тях, изчисляват социолозите.

https://www.plovdiv24.bg/

 

[Р. Теодосиев]

Последната година две съм много далече от политиката и нямам идея кои къде и как се класира - нямам идея дори кои са кандидатите за кмет

Само разбрах, че Фандъкова отново се кандидатира - не знам защо, но до последно смятах че Чобанов ще се кандидатира за кмет на София. Той е толкова активен и с много положителна репутация, а времето на Фандъкова сякаш отмина

 

[ISTORIK]

Кандидатите за кметове по области

https://www.24chasa.bg/novini/article/7678831

[nik1]

Преди 7 часа, ISTORIK said:

Честен и деен човек е профилът, който социолозите представиха за идеалния кмет. Според избирателите полът и възрастта нямат значение за кмета на тяхното населено място. Важно е да бъде честен. Най-много би ги отблъснало в един градоначалник да бъде корумпиран. Едва 8% от българите смятат, че са подходящи да бъдат кмет, а 12% посочват, че ще се справят по-добре от настоящия кмет на тяхното населено място. Това показват данните от проучване на изследователския център “Тренд".

По отношение на въпроса дали мъж, или жена е по-добре да бъде кмет на тяхното населено място, то в най-голям дял – 48%, посочват, че полът няма значение. 36% са на мнение, че е по-добре мъж да бъде начело, докато едва 10% биха искали жена. За жените в по-голям дял няма значение полът на кмета на населеното им място за сметка на мъжете.

41% са на мнение, че възрастта няма значение, но 40% от българите посочват, че кметът начело на тяхното населено място трябва да бъде млад. Регистрират се ниски стойности при опцията възрастен – 14%. В столицата в най-голяма степен възрастта няма значение, докато в областните и малките градове смятат, че кметът трябва да бъде млад.

Един от ключовите въпроси по отношение на тази тема е свързан с качествата, които кметът трябва да притежава. 24% от българите смятат, че кметът трябва да бъде честен. 14% са на мнение, че не трябва да бъде корумпиран, а същият процент от българите посочват, че трябва да познава хората и нуждите им.

10% посочват, че сред качествата, които кметът трябва да притежава, са да бъде деен, енергичен, работлив. За българите е важно кметът да бъде също умен, отговорен, с опит.

Основната характеристика, която би отблъснала избирателите е той да е корумпиран. 9% биха се отблъснали от това да лъже, да е неискрен, да е измамник, а 8% - да бъде арогантен, показен, високомерен.

Сред останалите качества, които биха отблъснали у един кмет, са безотговорност, да не работи за нуждите на хората, нехаен, ако не работи за града и хората и т.н.

Според 72% от българите е много важно и по-скоро важно кметът да е роден в същото населено място, докато само 21% са на обратното мнение.

За 69% е важно кметът на тяхното населено място да има деца, а 23% посочват, че за тях изобщо не е важно или по-скоро не е важно.

Прави впечатление, че дори при най-младата възрастова група (18-29 г.) в по-големи дялове е важно кметът на населеното им място да има деца.

Сходни данни се регистрират и по отношение на владеенето на чужд език/езици. 71% са на мнение, че по-скоро е важно и много важно кметът да знае чужд език. За живеещите в столицата в най-голяма степен това е важен индикатор.

Управленският опит се явява важен фактор за 88% от българите, като едва 7% посочват, че не е важно. Разпознаваемостта също се оказва важен индикатор, който не е маловажен за българите. 79% от българите посочват, че за тях е много важно и по-скоро важно кметът на населеното им място да бъде известен/разпознаваем. Опитът в частния сектор/ бизнес е важен индикатор за 50% от българите, за 36% изобщо не е важно или по-скоро не е важно.

По отношение на партийната подкрепа, то 42% посочват, че е важно кметът на тяхното населено място да бъде от партията, която подкрепят, докато за 39% това не е важно. Видно е от данните, че за по-младите хора това не е от такова значение, но с увеличаване на възрастта този фактор нараства.

В проучването беше зададе въпрос, дали българите смятат лично себе си за подходящи за позицията кмет. Едва 8% са на мнение, че са подходящи, докато цели 78% са на противоположното мнение. 14% не могат да преценят. Мъжете в по-голям дял смятат себе си за подходящи за сметка на жените. 12% посочват, че ще се справят по-добре от настоящия кмет, 9% са на мнение, че ще се справят по-зле. Близо 70% са на мнение, че тази работа не е за тях, изчисляват социолозите.

https://www.plovdiv24.bg/

 

Резонният  въпрос е - "и какво следва от това"?

 

Дани Каназирева е 100 процента е "идеалният кмет" на Пловдив, според проучването, но никога не е била, и няма да стане реален..:)

 

Просто казано - и сега на местните изборите голямата  част българите пак няма на гласуват със "сърцата и умовете" , а ще гласуват... със страховете, предразсъдъците, "разума", и по сметка..

Имам предвид това 

https://komentator.bg/ivan-totev-koj-otkadeto-e-artisal-tryab/

А ако се отчетат и колко са евтини циганските гласове, които винаги се търгуват, то идеалния кмет ...е само розов сън. 

Kупува ги управляващата партия, ( не ДПС, която в Пловдив се представи многo слабо на предишните местни избори), и на тези избори платените гласове ще бъдат за този кандидат, който партията  подкрепи, ако тя няма свой)

 

Редактирано Септември 29, 2019 от nik1

[ISTORIK]

Не знам какво следва. Изборите със сигурност се фалшифицират по много начини (за да е сигурно, че властта ще бъде в ръцете "на когото трябва".).

Пак ще ни управляват некадърници, това е единственото сигурно нещо.

[Skubi]

Преди 7 минути, ISTORIK said:

Не знам какво следва. Изборите със сигурност се фалшифицират по много начини (за да е сигурно, че властта ще бъде в ръцете "на когото трябва".).

Пак ще ни управляват некадърници, това е единственото сигурно нещо.

Да видите тук какви ги правят....