Земята е по-зелена благодарение на Китай, Индия, Европейския съюз и Канада

[Р. Теодосиев]

НАСА публикува любопитно изследване в престижния журнал Nature Sustainability, което показва, че Земята е по-зелена отопреди 20 години.

В началото учените са смятали, че това с дължи на промените и динамиката на климата, на въглеродни емисии (защото растенията всъщност предпочитат по-богата на въглерод атмосфера) и други фактори. Но по-късно откриват, че всъщност за този бум в развитието на флората са виновни пряко хората. Резултатите са получени след анализ на прецизни сателитни изображения на планетата.

Данните показват, че Китай, Индия, Европейския съюз и Канада имат най-голямо количество на увеличени зелени площи. През 70-те и 80-те години Китай и Индия обезлесяват огромни площи от гори, за да ги превърнат в земеделска земя, което е вредно за околната среда. След множество екологични кампании започва обратното залесяване с гори, на което се дължат положителните тенденции.

Хубаво е да знаем, че въпреки всичко поне Земята ще бъде зелена.

Източник: Chi Chen. China and India lead in greening of the world through land-use management. 2019. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0220-7

 

 

[deaf]

Натъкнах се на един интересен и важен за екологията спор в един форум. Един човек твърдеше,че когато растенията умират и се разлагат,отделят толкова въглерод,колкото са пречистили през живота си. И това обезсмисля залесяването.

[Skubi]

Малко е съмнително, че публикацията е китайска.....Но нека вярваме.....

[nik1]

Преди 52 минути, deaf said:

Натъкнах се на един интересен и важен за екологията спор в един форум. Един човек твърдеше,че когато растенията умират и се разлагат,отделят толкова въглерод,колкото са пречистили през живота си. И това обезсмисля залесяването.

Не и когато на място на загиналото растение израстне  ново.. което се  случва във всяка здрава горска екосистема

Горите също така влият пряко по няколко причини и начина на глобалните евапорация  (еватранспортация) и албедо..

 

[Skubi]

Преди 1 час, deaf said:

Натъкнах се на един интересен и важен за екологията спор в един форум. Един човек твърдеше,че когато растенията умират и се разлагат,отделят толкова въглерод,колкото са пречистили през живота си. И това обезсмисля залесяването.

Зависи какво залесяване. Защото има тези промишлени гори, където са един и същ сорт дървета, поставени в ред като овощни дървета, под тях нито храст, нито нищо. Даже и на самите дървета до метър два и долните им клони са очистени. Или това залесяване което се съобразява с местната фауна, с различни сортове дървета, храсти, нарочно поставени на земята дървета храсталак за да гние и да го заселят гъби и други растения?

На такива умници, би трябвало да прочетат за Йелонстоун парк, където заради човешкото загрижване почнала да измира гората и животните....После някой решил да оставят на мира паркът. Ако има пожар и гори, да гори. Само тогава се намесват когато или ще стане прекалено голям или прекълено дълго гори. Даже и вълци репатриатирали защото елените и другите животни станали все по-хилави. И виж чудо, паркът се самосъвзема и животните също..... Тъй, че само това е спасението на земята. Ако я оставят на мира.....СМСМ

Редактирано Октомври 4, 2019 от Skubi

[Евристей]

Абе , човекът ще е виновен за все повече еко-катастрофи случили се и в по далечно и в по близко минало. Ето сега цитат от доста популярния автор на исторически книги (без да е по образование историк , но то сега това не пречи..) Rodney Castleden . В книгата му " История на света в дати" която и нашият Нов Български университет препоръчва като учебен справочник , четем : 

2900 пр. н.е . В Северна Африка започва настъплението на пустинята Сахара , в резултат на прекомерна експлоатация на земята за пасища и свръхкултивация.

Една справка кои са били тези безотговорни и безсъвестни хора съсипали 9 милиона квадратни километра зелена райска земя ? Ами белите либу от египетските източници. 

Земите на Чемеху се обединиха и нападнаха заедно със Сепед , Либу и Мешуеш , един до друг, всички заедно.... В крайна сметка са победени. Сега за чемеху - либийско племе, изобразено, като пленници в Палитрата на Нар Мер, музей Каиро: смята се , че след берберите, чемеху е второто най-древно име за племената от този вид - хора с бяла кожа, сини очи и руси коси; първият фараон от Шеста династия ги споменава за първи път.

Кофти хора …..след като съсипаха Сахара се опитват да бастисат и цивилизацията на Кеми

Още нещо което си харесах - същата тази черна 2900 година пр. н.е , когато Цял Свят (сигурно от Патагония до Камчатка) единодушно взема решение да забрани улова на делфини и да го обяви за светотатство , тук в района на Черно море убийствата на делфини продължават с пълна сила ....какви са били лоши тукашните хора ...

В Черно море ловят делфини, въпреки че в много части на света вече съществува табу (религиозна забрана) за тяхното унищожаване.

Още по неловко  става , узнавайки , че по същото време в което балканците трепят делфини , в Андите е култивиран ...картофът !

По натам колкото повече цивилизацията се развива и разраства , толкова повече се повдига нивото на световния океан. Чак яд да те хване , че Човекът не е застинал в Палеолита.

　

　

Редактирано Октомври 4, 2019 от Евристей

[nik1]

Преди 7 часа, Евристей said:

Абе , човекът ще е виновен за все повече еко-катастрофи случили се и в по далечно и в по близко минало. Ето сега цитат от доста популярния автор на исторически книги (без да е по образование историк , но то сега това не пречи..) Rodney Castleden . В книгата му " История на света в дати" която и нашият Нов Български университет препоръчва като учебен справочник , четем : 

2900 пр. н.е . В Северна Африка започва настъплението на пустинята Сахара , в резултат на прекомерна експлоатация на земята за пасища и свръхкултивация.

Една справка кои са били тези безотговорни и безсъвестни хора съсипали 9 милиона квадратни километра зелена райска земя ? Ами белите либу от египетските източници. 

Земите на Чемеху се обединиха и нападнаха заедно със Сепед , Либу и Мешуеш , един до друг, всички заедно.... В крайна сметка са победени. Сега за чемеху - либийско племе, изобразено, като пленници в Палитрата на Нар Мер, музей Каиро: смята се , че след берберите, чемеху е второто най-древно име за племената от този вид - хора с бяла кожа, сини очи и руси коси; първият фараон от Шеста династия ги споменава за първи път.

Кофти хора …..след като съсипаха Сахара се опитват да бастисат и цивилизацията на Кеми

Още нещо което си харесах - същата тази черна 2900 година пр. н.е , когато Цял Свят (сигурно от Патагония до Камчатка) единодушно взема решение да забрани улова на делфини и да го обяви за светотатство , тук в района на Черно море убийствата на делфини продължават с пълна сила ....какви са били лоши тукашните хора ...

В Черно море ловят делфини, въпреки че в много части на света вече съществува табу (религиозна забрана) за тяхното унищожаване.

Още по неловко  става , узнавайки , че по същото време в което балканците трепят делфини , в Андите е култивиран ...картофът !

По натам колкото повече цивилизацията се развива и разраства , толкова повече се повдига нивото на световния океан. Чак яд да те хване , че Човекът не е застинал в Палеолита.

　

　

Е не е баш така..

Ти гледаш от камбанарията на UK... Климатичните промени  - глобалното затопляне, доказано водят до аридизация на нашия регион (Югоизточна Европа и Мала Азия)..

Този резултат е с доста по-сериозни последствия за региона (в частност България) от покачването на морското равнище..

 

Редактирано Октомври 4, 2019 от nik1

[nik1]

Преди 1 час, nik1 said:

Климатичните промени  - глобалното затопляне, доказано водят до аридизация на нашия регион (Югоизточна Европа и Мала Азия)..

Глобалното затопляне е предизвикано преобладаващо от антропогенни фактори (вижте фиг 8.17 - 8.20)

http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf

Що се касае до горите..Според мен нужно  да се обръщаме към камбоджанската или сахарска история..Достатъчно е да видим източните Родопи, или ерозираите и слабоожинени склонове на планините в Северна Гърция..

 

 

 

Редактирано Октомври 4, 2019 от nik1

[nik1]

Преди 10 часа, Евристей said:

: 

2900 пр. н.е . В Северна Африка започва настъплението на пустинята Сахара , в резултат на прекомерна експлоатация на земята за пасища и свръхкултивация.

 

　

Когато хората разорат лесостепите /степите/, и селскостоpанските култури /и производството им/ заместят естествената растителност, това започва да се повтаря циклично, в регионите с горещо лято..

https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl

 

Иронията за мен е това, че днес (във века на интернет и дoстъпните знания) можем да си създадем/да си създаваме сами достатъчно вреди , защото сме "сметнали", че каквото и да правим и да се случва  със средата и природата, практически няма да ни касае ....Или защото сме приели тези които са загрижени - за невежи, заблудени или злонамерени политически опоненти.. 

 

Редактирано Октомври 4, 2019 от nik1

[JesonMile]

При положение че се включиха Парижкото споразумение и единствено те не спазват нормите от всички страни понеже "рискували икономическия растеж", направо не си е за вярване. Браво. 

[Skubi]

За промишлено залесяване има една унгарска разработка и патент на дърво на име Smaragdfa®. (http://sunwo.eu/english/). Основата на това е било такъв сорт да се направи от китайското Paulównia tomentósa (Павло́вния во́йлочная), дърво което е годно за залесяване и промишлени цели но е инвазивно и веднъж освободи ли се от контрол неможе да се изчисти. Точно това е била целта с раработката на унгарският изобретител с този хибрид, че да е стерилен, но да има качествата на китайското дърво. Расте на ден 3 см и диаметърът на стълбът на едно 6 годишно дърво е 40 см. С това дарво залесяват пустинята в Мароко.

 

 

[JesonMile]

On 13.11.2021 г. at 19:31, JesonMile said:

При положение че се включиха Парижкото споразумение и единствено те не спазват нормите от вс tutuapp ички страни понеже "рискували икономическия растеж", направо не си е за вярване. Браво.   appvalley

issue got solved!!

[Jackel]

On 10/4/2019 at 2:25 PM, nik1 said:

Not when a new one grows in the place of the dead plant ...  which happens in every healthy forest ecosystem

Forests also directly affect several ways and the ways of global evaporation (evaportation) and albedo .. cps counter chatiw camzap

 

Help full.......

[Петър_Пейчев]

Човекът не е в състояние да повлия по какъвто и да начин на природата в глобален мащаб, неговите възможности са ограничени до кратковременно влияние в крайно малки райони. Няма причина да се твърди, че горите са по-полезни от полето или че голата сеч и превръщането на един горски масив в земеделски или обратно променя нещо. Влиянието на такива промени върху естествения ход на природата е толкова незначително, че практически се свежда до нула.

[Димитър Йорданов]

On 8.01.2022 г. at 16:04, Петър_Пейчев said:

Човекът не е в състояние да повлия по какъвто и да начин на природата в глобален мащаб, неговите възможности са ограничени до кратковременно влияние в крайно малки райони. Няма причина да се твърди, че горите са по-полезни от полето или че голата сеч и превръщането на един горски масив в земеделски или обратно променя нещо. Влиянието на такива промени върху естествения ход на природата е толкова незначително, че практически се свежда до нула.

Защо това не го кажеш за обезлесените територии в Субсахарска Африка например, които опустиняват? Или за големи региони в Амазония, които са изсечени, естествената растителност и животински свят са фрагментирани или унищожени, а са заменени с монокултури?  Пак има растителност, но каква? И как влияе тя на местния климат да речем? 
Или го кажи същото, че практически нямаме влияние за региона на Аралско море, след отклоняването на водите на двете големи реки, които се вливат в него. И превръщането на този район в солена пустиня. Колко примера трябва да ти бъдат дадени за да разбереш, че обезлесяване, заменяне с монокултури, залесяване, пренасочване на води, внасяне на несвойствена растителност и животни в даден регион оказват огромно влияние? 

[Петър_Пейчев]

Преди 9 часа, Димитър Йорданов said:

Защо това не го кажеш за обезлесените територии в Субсахарска Африка например, които опустиняват? Или за големи региони в Амазония, които са изсечени, естествената растителност и животински свят са фрагментирани или унищожени, а са заменени с монокултури?  Пак има растителност, но каква? И как влияе тя на местния климат да речем? 
Или го кажи същото, че практически нямаме влияние за региона на Аралско море, след отклоняването на водите на двете големи реки, които се вливат в него. И превръщането на този район в солена пустиня. Колко примера трябва да ти бъдат дадени за да разбереш, че обезлесяване, заменяне с монокултури, залесяване, пренасочване на води, внасяне на несвойствена растителност и животни в даден регион оказват огромно влияние? 

Аз това мога да го кажа навсякъде. В субсахарска Африка няма обезлесяване предизвикано от човека, ако въобще исторически е имало такова. В Амазония нищо не може да се изсече. Аз съм бил по тези места и съм видял как расте дърво, от Рождество до Нова Година беше дръпнало с една педя, дори цяла Амазония да се изсече след 3-4 години ще се е самозалесила, както и навсякъде. Освен това там не се изсича гора за да се бетонира земята с 3-4 метра дебел бетон, а за да се засатят промишлени евкалипти, платнации от ананас, захарна тръстика и други зеленини. Евкалиптите са с малки корони, като повечето дървета в джунглата, но къната, захарната тръстика, става висока 3-3,5 метра и е плътна зелена маса, със сигурност много по-богата от местната гора. Тя е толкова гъста, че се пали за да изгорят листата, иначе трудно се обработва. Тези пожари се пробутват от еколози като палене на джунглата, но всеки който е бил там и се е опитвал да запали огън ще ви каже, че да се запали джунглата е невъзможно. Дори това обаче се оказа неизгодно, защото "спирането" на селвата е много скъпо и трудоемко, още повече обработваемите земи се торят, което прави още по агресивна местната растителност. Спре ли борбата с нея след 1-2 години джунглата си връща  всичко.

Аз се занимавам с фалирали предприятия. По собствени наблюдения в България на природата й трябват не повече от 10-15 години за да разруши почти напълно един изоставен завод, да го залеси и превърне в обиталище на всякакви животни.

Течението на реките пълнещи Аралско море не се променя от човека, а от природата. Става периодично на 600-700 години, като това е резултат от местене на пясъци. На практика Арал се празни, но се пълни едно съседно езеро Сырмыш или нещо подобно, на картата го има. Не се пълни в такива мащаби, защото като сменят трасето реките трябва първо да напоят пясъка, но се увеличава много. При сегашното пресъхване на дъното се появи древен храм от 13-14 век, което показва, че и тогава е било пресъхнало, а тези дни имаше съобщение, че вероятно Арал е започнал да се възстановява, т.е. дековния цикъл е пред завършване.