Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

За Душата
една ненаучна хипотеза

Какво да разбираме като „Душа”?

Чувството за самосъзнание, собствената Личност. Човек се ражда сам, живее сам и умира сам. В този, а не в религиозен смисъл ще използвам думата “Душа“.

Факт: ДУША ИМА!

Освен този факт нищо друго не е известно за душата. Но човек не е склонен да приема невежеството си. Всъщност, никой никога в човешката история не се е смятал за невежа. Охотно предлагаме теории и хипотези за всичко, което ни заобикаля, без да се съмняваме в своята компетентност. Най-приемливо, удобно и убедително обяснение за душата се предлага от религиите. От първия човек та до днес. Удобно и полезно за управляващите през цялата човешка история. Но то е полезно също така и за отделния индивид. Управляващите получават инструмент за манипулиране на обществото, а човекът получава надеждата за живот след смъртта. Което е твърде успокоително (за човека)! Премахва най-големия източник на стрес. В този смисъл приемам и одобрявам религиите.

За Душата има само недоказани хипотези, догадки и псевдонаучни теории и практики, изпълнени с неясна дори и за авторите им терминология.

Ненаучната хипотеза

ДНК е съществувала 2,5 милиона години у човека преди да бъде описана от Уотсън и Крик в 1953 г. Според Уикипедия „ДНК е една молекула на дезоксирибонуклеиновата киселина която носи генетичните инструкции за биологичното развитие на всички клетъчни форми на живот”. Материална частица, която притежава нещо нематериално – генетична информация.

Защо да няма материална частица, която да носи нематериалната информация за душата? Може би са нужни още 2,5 милиона години за да бъде тя открита? А може би тя се съдържа в самата ДНК молекула?

Какво се случва по-нататък?

След смъртта ДНК молекулата се разпада на съставните й атоми, които продължават своя вечен кръговрат в природата. Същото се случва и с „молекулата” на душата!?

 

  • Потребител
Публикува

"Още през 1906 г. Дънкан Макдугъл открил, че теглото на неизлечимо болните се променя рязко в момента на смъртта. То намалява точно с 21 грама. Учените се опитват да докажат, че причината за загуба на тегло са някакви окислителни процеси, протичащи в тялото на умиращия. Но съвременните изследователи провеждат същия експеримент и доказват, че след смъртта тялото на всеки мъртвец олеква с 21 грама. Освен това с помощта на някакви устройства те наблюдавали как от мъртвото тяло изтича някаква субстанция."

https://www.flagman.bg/article/56275

 

  • Потребител
Публикува

Едно дете отгледано от вълци в гората осзънава ли личноста си, и дали ДНК-душата му ще е същата ако бъде отгледано от родителите си в Монако. 

  • Потребител
Публикува
Преди 50 минути, makebulgar said:

Едно дете отгледано от вълци в гората осзънава ли личноста си, и дали ДНК-душата му ще е същата ако бъде отгледано от родителите си в Монако. 

Не. Само героят на Киплинг. Маугли. И Тарзан са способни натова.....🤣

  • Потребител
Публикува (edited)

Умрелият, вика да го извадят защото е е..но тъмно и му е скучно..../Последната шега на един трол/

Редактирано от Skubi
  • 3 years later...
  • Потребител
Публикува
On 15.10.2019 г. at 17:40, Васил Вангелов said:

За Душата
една ненаучна хипотеза

Какво да разбираме като „Душа”?

Чувството за самосъзнание, собствената Личност. Човек се ражда сам, живее сам и умира сам. В този, а не в религиозен смисъл ще използвам думата “Душа“.

Факт: ДУША ИМА!

Освен този факт нищо друго не е известно за душата. Но човек не е склонен да приема невежеството си. Всъщност, никой никога в човешката история не се е смятал за невежа. Охотно предлагаме теории и хипотези за всичко, което ни заобикаля, без да се съмняваме в своята компетентност. Най-приемливо, удобно и убедително обяснение за душата се предлага от религиите. От първия човек та до днес. Удобно и полезно за управляващите през цялата човешка история. Но то е полезно също така и за отделния индивид. Управляващите получават инструмент за манипулиране на обществото, а човекът получава надеждата за живот след смъртта. Което е твърде успокоително (за човека)! Премахва най-големия източник на стрес. В този смисъл приемам и одобрявам религиите.

За Душата има само недоказани хипотези, догадки и псевдонаучни теории и практики, изпълнени с неясна дори и за авторите им терминология.

Ненаучната хипотеза

ДНК е съществувала 2,5 милиона години у човека преди да бъде описана от Уотсън и Крик в 1953 г. Според Уикипедия „ДНК е една молекула на дезоксирибонуклеиновата киселина която носи генетичните инструкции за биологичното развитие на всички клетъчни форми на живот”. Материална частица, която притежава нещо нематериално – генетична информация.

Защо да няма материална частица, която да носи нематериалната информация за душата? Може би са нужни още 2,5 милиона години за да бъде тя открита? А може би тя се съдържа в самата ДНК молекула?

Какво се случва по-нататък?

След смъртта ДНК молекулата се разпада на съставните й атоми, които продължават своя вечен кръговрат в природата. Същото се случва и с „молекулата” на душата!?

 

То е още по-сложно: човек има тяло, има душа и има и дух, като духът е, който отговаря за това, че човек е жив, но душата не умира с тялото, но тялото умира като се отдели от духа. И ако бъде убито тялото и душата и духът му го напускат. Доста сложно. Исус на кръста каза: Татко в твоите ръце предавам духа си. А знаем за бога, че не е от този свят, ако и да го е създал, понеже е казано : богът е дух.

Публикува
Преди 22 минути, Etienne said:

То е още по-сложно: човек има тяло, има душа и има и дух, като духът е, който отговаря за това, че човек е жив, но душата не умира с тялото, но тялото умира като се отдели от духа. И ако бъде убито тялото и душата и духът му го напускат. Доста сложно. Исус на кръста каза: Татко в твоите ръце предавам духа си. А знаем за бога, че не е от този свят, ако и да го е създал, понеже е казано : богът е дух.

В православието душа и дух се припокриват. Има само различни секти, които правят разлика м/у душа и дух.

  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, skiahtro said:

В православието душа и дух се припокриват. Има само различни секти, които правят разлика м/у душа и дух.

Е, православието явно не си чете Библията, защото там трите се разграничават съвсем ясно и на много места. Предпочитам да вярвам на библейските автори.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!