С туризма, накъде от тук нататък?

[Atom]

Тук се спомена за възможностите на хазартния туризъм и по-точно за посетители от Турция.  Основните дестинации на турските комарджии са Батуми и Никозия (турската част). Предимствата са, че Грузия и северен Кипър не изискват визи за турците. През последните години Свиленград също се позиционира като първостепенна локация за турските комарджии. Проблемът е, че освен казина и игрални зали там няма нищ друго, което да привлича туристи (извън тесния кръг на маниакалните хазартни типове). Визите също са проблем.

В момента в Свиленград функционират 5 казина, а  терени с готови строителни проекти (технически и архитектурни) има за още 7.  За сравнение, според комисията по хазарт към 30,09,2019 в София има 4 казина, а в Пловдив  - 2.  Не виждам обаче  как, кога и защо изобщо ще се осъщесвят тези нови проекти.  В момента съществуващите казина си крадат един на друг едни и същи клиенти. За да се привлекат нови клиенти или т.н. масови играчи (чиято цел не е печалбата,  а играта за забавление), градът трябва да се промени кардинално и да предложи много повече екстри - шопинг, разнообразна кулинария, други забавления различни от хазарта и т.н.  Към момента обаче, ако изключим казината, Свиленград е една дупка и затънтена провинция. Там просто няма какво да се прави.

По отношение на т.н. "масов играч" Пловдив има всички предимства и е перфектно място. Проблемът  е, че едрите играчи го отбягват след инцидента с арестуваните турци (аферата Риц). Т.е масовият играч предпочита Пловдив, а едрият -  Свиленград. 

 

 

[Б. Киров]

Преди 4 часа, Atom said:

Тук се спомена за възможностите на хазартния туризъм и по-точно за посетители от Турция.  Основните дестинации на турските комарджии са Батуми и Никозия (турската част). Предимствата са, че Грузия и северен Кипър не изискват визи за турците. През последните години Свиленград също се позиционира като първостепенна локация за турските комарджии. Проблемът е, че освен казина и игрални зали там няма нищ друго, което да привлича туристи (извън тесния кръг на маниакалните хазартни типове). Визите също са проблем.

В момента в Свиленград функционират 5 казина, а  терени с готови строителни проекти (технически и архитектурни) има за още 7.  За сравнение, според комисията по хазарт към 30,09,2019 в София има 4 казина, а в Пловдив  - 2.  Не виждам обаче  как, кога и защо изобщо ще се осъщесвят тези нови проекти.  В момента съществуващите казина си крадат един на друг едни и същи клиенти. За да се привлекат нови клиенти или т.н. масови играчи (чиято цел не е печалбата,  а играта за забавление), градът трябва да се промени кардинално и да предложи много повече екстри - шопинг, разнообразна кулинария, други забавления различни от хазарта и т.н.  Към момента обаче, ако изключим казината, Свиленград е една дупка и затънтена провинция. Там просто няма какво да се прави.

По отношение на т.н. "масов играч" Пловдив има всички предимства и е перфектно място. Проблемът  е, че едрите играчи го отбягват след инцидента с арестуваните турци (аферата Риц). Т.е масовият играч предпочита Пловдив, а едрият -  Свиленград. 

 

 

Не че има база за сравнение, но все пак, малко цифри:

През 2018 Лас Вегас, който има около 600 000 жители, е посетен от 42 млн. туристи, като средно всеки един от тях е прекарал по 4 дни в града и е похарчил само за хазарт средно по 527 долара, като разходите за хазарт са били приблизително една четвърт от общите разходи на средностатистически турист.

Има много сайтове, в които хората споделят, че могат да си изкарат в Лас Вегас великолепно почивка и забавление и без да играят хазарт. В повечето казина, когато играеш дори на ротативка с жетони от по 25 цента, напитките са безплатни, важното е да играеш.

Между другото, в България през 2016 са регистрирани приходи от хазарт 3 млрд., което е около 50 процента от всички приходи от туризъм или около 3 процента от БВП, и то по официални статистики.

http://old.segabg.com/article.php?id=901511

Ако може да се разчита на тази информация, по съотношение БВП- приходи от хазарт, България е на на едно от първите места в Европа. Отделен въпрос дали това е "добро" или "лошо".