Отиди на
Форум "Наука"

Какво е Времето?


Recommended Posts

  • Потребител

Дефиницията “по-късия път” или “по-късото разстояние” през пространство-времето показва, че тука са намесени и скоростта на движение, и нуждата от ускорение, сила и разход на енергия при плоско пространство-време, и кривините, с които е свързан пътя на наблюдателя и този на наблюдаваното. Водещото в изчисленията са Лоренцовите трансформации, но и останалите детайли са важни и са вплетени в една сравнително сложна обща, взаимосвързана картина.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 4.07.2022 г. at 10:00, Ниkи said:

Не, Слави. Няма общо с тези неща. Парадокса на близнаците се появява само и единствено на база СТО, без участието на кривините на пространството, гравитация и ускорение. За да има решение, започнаха да си ги смучат от пръстите тези неща. И аз намерих грешката на база СТО.

Парадоксът на близнаците го има и в СТО, и в ОТО - когато единия близнак е на повърхността на Земята, а другия е над него в Космоса, на геостационарна орбита, този на Земята ще остарява по-бавно. Щом единия близнак е на Земята, а другия се движи в Космоса, преди да се върне и да си сравнят атмните часовници - значи трябва да се има предвид и този ефект за по-точно изчисление.

Казах ти - гледай пак внимателно последното филмче, там са дадени всякакви варианти, показва се значението на кривината (дали пространство-времето е плоско или огънато, в различни комбинации) и дори споменават, че при плоско пространство-време не може да се мине без ускорение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 35 минути, Ниkи said:

В ОТО няма парадокс на близнаците. Там и двамата са на едно мнение относно темпа на времето. В тези филмчета също прекаляват. Парадокса се появява единствено на база ЛТ

И в СТО няма парадокс, от твоята посока на разсъждение - няма случай, в който да не се усети ускорение или липса на ускорение (във филмчетата наистина прекаляват с отричането на факта, че не съществува възможност ускорението да не бъде усетено, когато го има /плавното ускорение, което е трудно за долавяне, но все пак може да се отчете от достатъчно чувствителен акселерометър е просто хитруване/ - не може да има ускорение и да не го усетиш или да няма ускорение, но ти да усетиш такова съвсем реално). Винаги, когато двама са били в покой един до друг - лесно ще има консенсус, кой от двамата е изразходвал енергия, чрез това е приложил сила и вследствие на тези двете се е ускорил до инерционно движение спрямо другия и при кой не е имало всичко изброено и той си е останал в същия покой, в който си е бил и преди това (във филмчетата са прекалили с отричането на това, за да покажат първостепенната роля на скоростта на движение чрез Лоренцовите трансформации в определянето на разликата на остаряване при налична асиметрията между двамата близнаци).

 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!