Завръщане в бъдещето с Лоренцовата трансформация

[scaner]

Преди 12 минути, gmladenov said:

Както вече казах, ти и СТО гледате на времевите координати като на пространствени координати.
Затова нямате никакъв проблем да транслирате напред-назад както дойде.

Времевите координати, обаче, са различни, защото е логичско невалидно да се транслират събития
от бъдещето или настоящето към миналото. Вие това не гледате.

Ами противоречиш си.

От една страна твърдиш, че според идеологията на СТО няма никакъв проблем да се транслират събитията така, както се транслират.

От друга страна имало някакъв проблем? От къде се взе той, след като няма проблем?  

Не разбра ли, че СТО не транслира събития в миналото? Препрочети темата, дано ти светне.

Редактирано Ноември 14, 2019 от scaner

[Малоум 2]

И други се опитват да противоречат на втория закон на термодинамиката.

https://megavselena.bg/astrofizik-tvardi-che-znae-kak-da-napravi-mashina-na-vremeto/

Астрофизик твърди, че знае как да направи машина на времето

Колегите му далеч не са убедени, че това може да сработи.

Астрофизикът Рон Малет вярва, че е открил начин да пътува назад във времето – поне на теория.

Професорът по физика от университета в Кънектикът заяви наскоро пред CNN, че е написал научно уравнение, което може да послужи като основа за машина на времето. Той дори е направил устройство – прототип, за да илюстрира ключовия компонент в своята теория. Колегите му засега остават скептични.

За да се разбере машината на Малет, трябва да се познават основите на теорията за специалната относителност на Алберт Айнщайн, според която времето се ускорява или се забавя в зависимост от скоростта, с която се движи даден обект.

На базата на тази теория, ако човек в космически кораб пътува със скорост близка до светлинната, времето за него ще тече по-бавно, отколкото за някой, който се намира на земята. Например, астронавтът може да направи космическа обиколка за по-малко от седмица, а когато се върне на земята, там вече ще са минали 10 години, така че от гледна точка на астронавта, това ще е пътуване до бъдещето.

И докато повечето физици приемат, че подобно движение напред във времето е вероятно възможно, то пътуване назад във времето е съвсем друго нещо – и Малет смята, че може да реши този проблем с помощта на лазери.

Както астрофизикът обясни пред CNN, неговата идея за машина на времето се крепи на друга теория на Айнщайн, а именно Общата теория за относителността. Според нея, масивни обекти огъват пространство – времето, ефект, който ние приемаме за гравитация и колкото по-силна е гравитацията, толкова по-бавно тече времето.

„Ако можеш да огъваш пространството, има вероятност да го изкривиш,“ обяснява Малет пред CNN. “В теорията на Айнщайн, това което наричаме пространство също включва и време – затова се нарича пространство-време, така че каквото направиш с пространството, то се отразява и на времето.”

Малет вярва, че на теория е възможно да усучеш времето в цикъл, който би позволил пътуване назад в миналото и дори е направил прототип, за да демонстрира как лазери могат да помогнат за постигане на тази цел.

„Изучаването на типа гравитационно поле, създадено от пръстенен лазер,“ казва Малет пред CNN, “може да доведе до нов начин да се гледа на възможността за машина на времето, базирана на циркулационен лъч светлина.”

Независимо от оптимизма на Малет, неговите колеги остават скептични, че това може да доведе до работеща машина на времето.

„Не мисля, че това задължително ще доведе до плодове“, казва астрофизикът Пол Шатър пред CNN, “защото мисля, че има дълбоки пропуски в математиката и теорията му и по тази причина построяването на практическо устройство изглежда невъзможно.”

Самият Малет също признава, че неговата идея е изцяло теоретична на този етап. Дори да заработи неговата машина на времето, признава той, биха съществували сериозни ограничения пред възможността да се пътува назад в миналото, за да бъде убит например Адолф Хитлер.

„Можеш да изпратиш информация назад,“ казва той пред CNN, “но можеш да я изпратиш обратно само до точката, в която си включил машината.”

Източник Futurism.com.

...

...