Абсурд в СТО

[scaner]

Преди 10 минути, laplandetza said:

Всичко мога и ми е разрешено, показах го, няма физически и логични забрани

Показах ти ги. Сега, като не разбираш, проблемът си е твой. Но е безсмислено да упорстваш без да разбираш.

[laplandetza]

Преди 1 минута, scaner said:

Показах ти ги. Сега, като не разбираш, проблемът си е твой. Но е безсмислено да упорстваш без да разбираш.

Хахахах, муцуно тЪпирска, нищо не си показал оюе две спамения в темата и заминаваш в отвъдното. Пиши конкретно , ясно , къде какво , без безмислици и плесканици.

[scaner]

Just now, laplandetza said:

нищо не си показал оюе две спамения в темата и заминаваш в отвъдното. Пиши конкретно , ясно , къде какво , без безмислици и плесканици.

Тц. По-конкретно от последния постинг на предната страница, здраве. Ще спазваш съвета на оня футболист, със супата.

[laplandetza]

Нищо не каза, само спам, имаш само още един пост за да докажеш голословието си, или пишеш точно , конкретно по проблемите или пиша до администратора, избора е твой.

[scaner]

Just now, laplandetza said:

Нищо не каза, само спам, имаш само още един пост за да докажеш голословието си, или пишеш точно , конкретно по проблемите или пиша до администратора, избора е твой.

Като не разбираш нещо, нищо чудно да ти изглежда на спам. Това обикновено са възрастови проблеми

Но с тръшкане нищо няма да постигнеш.

[laplandetza]

Преди 3 минути, scaner said:

Като не разбираш нещо, нищо чудно да ти изглежда на спам. Това обикновено са възрастови проблеми

Но с тръшкане нищо няма да постигнеш.

Заминяваш...................

[laplandetza]

<<<<  Прибавям допълнително пиоредно повторение отново за някои специални хора.

Мислен експеримент, постановка . В приета за неподвижна система иос, имаме изсточник на светлина, импулси и две огледала, рефлектори които са на еднакви,равни разстояния от изсточника.Система от огромен брой детектор/часовници , наблюдателрегистратори, имат общо време и сверени работещи синхронно часовници.милиарди са. за целите на показност и яснота ги разделяме на отделни многобройни еднакви идентични иоси, които са взаимно неподвижни и в тях си остава общо време и сверени часовници на детекторите.

Подвижна система отново с многобройни милиардни наблюдателрегистратори, часовник/детектори. Сверени часовници , синхрон. работещи с общо време/ Пак разделяме на многобройни отделни иоси за всеки детектор/часовник, които са взаимнонеподвижни със запазено общо време и сверени часовници.  

Всияки тези многобройни иоси имат собственни координатни системи с център себе си. На две групи са и в двете групи по отделно имат общо време , при четеримерна коорд. система с общи времеви координати.

 В постановката с огледалата е така конструирана , че винаги има детектор/яасовници подвижни и неподвижни спрямо огледалата на разстояние близко до нула т.е х и х1, х2, ипр. клонящи към нула. 

Едно от отрженията се регистрира от неподвижната иос дет.часовн. в момент Т, по условие за неподвижните иоси момента Т е един и същ за всички , едновременност в неподвижната система. За да видим момента за съответната подвижна иос при която х1 клони към нула, събитието свързва двете системи, тогава прилагаме транслиране и члена където участва скорост на наблюдателя и координ. х  не се взима под внимание, игнорира се , той не влияе , клони към нула. Остава само гама по Т, Така получаваме момент на слуяване за подвижна иос и той е Т1.

Другото отражение, отново имаме х2 клони към нула, не се взима под внимание същия член, клони към нула и за момент Т2 в движеюата се иос получаваме отново гама по Т. 

Имаме Т1  е равно на гама по Т и Т2 е равно на гама по Т , следователно Т1 е равно на Т 2 и от тук има ЕДНОВРЕМЕННОСТ в подвижните иос, които са идентични. от тук с интегриране отново в обединена иос има ЕДНОВРЕМЕННОСТ. 

Тази едновременност противоречи на идейната констр.  на СТО, т.е. на самата айнщайнова относителност, тя е погрешна.      >>>>

 

<<<За някои фанатици изспилени от козметици

Няма забрана за общо време за многобройни детект./часовници, наблюдатели и сверяването им, няма забрана за диференцирането на обща ИОС на многобройни идентични, еднакви такива, които отново са с обюо време и сверени и вървящи синхронно часовници, няма забрана всяка от <диференциалните> малки системи да си има собственна координ. система, пространственна и в четеримерно простр. с общ <вектор> време, еднакъв за всички. Няма забрана две иоси да са свързани с обюо събитие , като и за двете , координати х и х1 примерно са клонящи към нула, това за подвижна и неподвижна иос. Няма забрана да видим какъв е момент Т1 в подвижна иос, транслиран от неподвижната  с момент Т на общото събитие скоордин. клончщи към нула,за оси х.х1. Няма забрана и за другото събити и двойка системи да извършим същото, Няма забрана да получим резултати за моментите в подвижните ИОСИ   Т1 и Т2., Няма забрана да ги представим едно по едно и виждаме Т1 е равно на гама по Т   и  Т2  е равно на Т2 ., Няма забрана да сравним Т1 и Т2 два момента на две координатни идентични, еднакви системи с общо време., Няма забрана да видим факта че Т1 е равно на Т2, Няма забрана да............................................. Мислим !......................  >>>

[scaner]

Преди 1 минута, laplandetza said:

Заминяваш...................

Нищо не мога да направя за тебе. Обясних ти най-подробно проблемът ти къде е, ти се правиш на талпа...

[scaner]

Това зацикляне на повторения на едни и същи глупости, ме изкушава дали да не ти спретна един новогодишен подарък като на xristo? Защо си го просиш?

[laplandetza]

<<<<  Прибавям допълнително пиоредно повторение отново за някои специални хора.

Мислен експеримент, постановка . В приета за неподвижна система иос, имаме изсточник на светлина, импулси и две огледала, рефлектори които са на еднакви,равни разстояния от изсточника.Система от огромен брой детектор/часовници , наблюдателрегистратори, имат общо време и сверени работещи синхронно часовници.милиарди са. за целите на показност и яснота ги разделяме на отделни многобройни еднакви идентични иоси, които са взаимно неподвижни и в тях си остава общо време и сверени часовници на детекторите.

Подвижна система отново с многобройни милиардни наблюдателрегистратори, часовник/детектори. Сверени часовници , синхрон. работещи с общо време/ Пак разделяме на многобройни отделни иоси за всеки детектор/часовник, които са взаимнонеподвижни със запазено общо време и сверени часовници.  

Всияки тези многобройни иоси имат собственни координатни системи с център себе си. На две групи са и в двете групи по отделно имат общо време , при четеримерна коорд. система с общи времеви координати.

 В постановката с огледалата е така конструирана , че винаги има детектор/яасовници подвижни и неподвижни спрямо огледалата на разстояние близко до нула т.е х и х1, х2, ипр. клонящи към нула. 

Едно от отрженията се регистрира от неподвижната иос дет.часовн. в момент Т, по условие за неподвижните иоси момента Т е един и същ за всички , едновременност в неподвижната система. За да видим момента за съответната подвижна иос при която х1 клони към нула, събитието свързва двете системи, тогава прилагаме транслиране и члена където участва скорост на наблюдателя и координ. х  не се взима под внимание, игнорира се , той не влияе , клони към нула. Остава само гама по Т, Така получаваме момент на слуяване за подвижна иос и той е Т1.

Другото отражение, отново имаме х2 клони към нула, не се взима под внимание същия член, клони към нула и за момент Т2 в движеюата се иос получаваме отново гама по Т. 

Имаме Т1  е равно на гама по Т и Т2 е равно на гама по Т , следователно Т1 е равно на Т 2 и от тук има ЕДНОВРЕМЕННОСТ в подвижните иос, които са идентични. от тук с интегриране отново в обединена иос има ЕДНОВРЕМЕННОСТ. 

Тази едновременност противоречи на идейната констр.  на СТО, т.е. на самата айнщайнова относителност, тя е погрешна.      >>>>

 

<<<За някои фанатици изспилени от козметици

Няма забрана за общо време за многобройни детект./часовници, наблюдатели и сверяването им, няма забрана за диференцирането на обща ИОС на многобройни идентични, еднакви такива, които отново са с обюо време и сверени и вървящи синхронно часовници, няма забрана всяка от <диференциалните> малки системи да си има собственна координ. система, пространственна и в четеримерно простр. с общ <вектор> време, еднакъв за всички. Няма забрана две иоси да са свързани с обюо събитие , като и за двете , координати х и х1 примерно са клонящи към нула, това за подвижна и неподвижна иос. Няма забрана да видим какъв е момент Т1 в подвижна иос, транслиран от неподвижната  с момент Т на общото събитие скоордин. клончщи към нула,за оси х.х1. Няма забрана и за другото събити и двойка системи да извършим същото, Няма забрана да получим резултати за моментите в подвижните ИОСИ   Т1 и Т2., Няма забрана да ги представим едно по едно и виждаме Т1 е равно на гама по Т   и  Т2  е равно на Т2 ., Няма забрана да сравним Т1 и Т2 два момента на две координатни идентични, еднакви системи с общо време., Няма забрана да видим факта че Т1 е равно на Т2, Няма забрана да............................................. Мислим !......................  >>>

[laplandetza]

Преди 6 минути, scaner said:

Това зацикляне на повторения на едни и същи глупости, ме изкушава дали да не ти спретна един новогодишен подарък като на xristo? Защо си го просиш?

Хахах, що за наглост!, давай, още не съм писал , нека да си първи , искам да имам БАН, давай бе невестулко , оплачи се , идеално е за мен , най доброто доказателство и признание, давам ти щанс, няма да информирам, хайде ти да го направиш, моля !

[scaner]

Преди 40 минути, laplandetza said:

най доброто доказателство и признание, давам

Баси изкривената мисловна конструкция... Хем е зле, хем иска още тупаник.

Луд умора нема, само се поти... Продължавай Аз съм те закопал яко, мърдане нема. Може да си циклиш до побъркване.

Казах ли вече, че с тръшкане тая работа не става?

[laplandetza]

Хахах, имаш нужда от психиатър, ... не , обърках имаш нужда от мъж , самотата не прощава!, хахах

[scaner]

Преди 4 минути, laplandetza said:

Хахах, имаш нужда от психиатър

Хахаха, бориш се със СТО като прасе с тиква, не можа да се пребориш и сега другите ти били виновни. Тц.

[laplandetza]

Всички сте свидетели , писал съм и доказал от ясно/преясно , погледнете постовете, този плужек, сканиращия, цели да скапе и размие, вероятно затрие темата, той се страхува и е глътнал топките на батйо си, предупредих го да не се държи като педеруга, не възприема, природата му го изисква, преставам да се занимавам с него, като му поотихне ще правя само копи/пейст, тъй като темата е моя и аз победих , доказах моите твърдения, като победител последната дума ще е моя.

Редактирано Декември 29, 2019 от laplandetza

[laplandetza]

<<<<  Прибавям допълнително пиоредно повторение отново за някои специални хора.

Мислен експеримент, постановка . В приета за неподвижна система иос, имаме изсточник на светлина, импулси и две огледала, рефлектори които са на еднакви,равни разстояния от изсточника.Система от огромен брой детектор/часовници , наблюдателрегистратори, имат общо време и сверени работещи синхронно часовници.милиарди са. за целите на показност и яснота ги разделяме на отделни многобройни еднакви идентични иоси, които са взаимно неподвижни и в тях си остава общо време и сверени часовници на детекторите.

Подвижна система отново с многобройни милиардни наблюдателрегистратори, часовник/детектори. Сверени часовници , синхрон. работещи с общо време/ Пак разделяме на многобройни отделни иоси за всеки детектор/часовник, които са взаимнонеподвижни със запазено общо време и сверени часовници.  

Всияки тези многобройни иоси имат собственни координатни системи с център себе си. На две групи са и в двете групи по отделно имат общо време , при четеримерна коорд. система с общи времеви координати.

 В постановката с огледалата е така конструирана , че винаги има детектор/яасовници подвижни и неподвижни спрямо огледалата на разстояние близко до нула т.е х и х1, х2, ипр. клонящи към нула. 

Едно от отрженията се регистрира от неподвижната иос дет.часовн. в момент Т, по условие за неподвижните иоси момента Т е един и същ за всички , едновременност в неподвижната система. За да видим момента за съответната подвижна иос при която х1 клони към нула, събитието свързва двете системи, тогава прилагаме транслиране и члена където участва скорост на наблюдателя и координ. х  не се взима под внимание, игнорира се , той не влияе , клони към нула. Остава само гама по Т, Така получаваме момент на слуяване за подвижна иос и той е Т1.

Другото отражение, отново имаме х2 клони към нула, не се взима под внимание същия член, клони към нула и за момент Т2 в движеюата се иос получаваме отново гама по Т. 

Имаме Т1  е равно на гама по Т и Т2 е равно на гама по Т , следователно Т1 е равно на Т 2 и от тук има ЕДНОВРЕМЕННОСТ в подвижните иос, които са идентични. от тук с интегриране отново в обединена иос има ЕДНОВРЕМЕННОСТ. 

Тази едновременност противоречи на идейната констр.  на СТО, т.е. на самата айнщайнова относителност, тя е погрешна.      >>>>

 

<<<За някои фанатици изспилени от козметици

Няма забрана за общо време за многобройни детект./часовници, наблюдатели и сверяването им, няма забрана за диференцирането на обща ИОС на многобройни идентични, еднакви такива, които отново са с обюо време и сверени и вървящи синхронно часовници, няма забрана всяка от <диференциалните> малки системи да си има собственна координ. система, пространственна и в четеримерно простр. с общ <вектор> време, еднакъв за всички. Няма забрана две иоси да са свързани с обюо събитие , като и за двете , координати х и х1 примерно са клонящи към нула, това за подвижна и неподвижна иос. Няма забрана да видим какъв е момент Т1 в подвижна иос, транслиран от неподвижната  с момент Т на общото събитие скоордин. клончщи към нула,за оси х.х1. Няма забрана и за другото събити и двойка системи да извършим същото, Няма забрана да получим резултати за моментите в подвижните ИОСИ   Т1 и Т2., Няма забрана да ги представим едно по едно и виждаме Т1 е равно на гама по Т   и  Т2  е равно на Т2 ., Няма забрана да сравним Т1 и Т2 два момента на две координатни идентични, еднакви системи с общо време., Няма забрана да видим факта че Т1 е равно на Т2, Няма забрана да............................................. Мислим !......................  >>>

[scaner]

Преди 14 минути, laplandetza said:

писал съм и доказал

Доказал, ама друг път. Ясно съм ти написал къде са ти грешките. А ти се правиш на талпа. Ми какво друго отношение искаш, освен като към талпа? Оправи си грешките, макар че това съвсем ще погребе темата

 

Редактирано Декември 29, 2019 от scaner

[laplandetza]

Преди 10 минути, scaner said:

Доказал, ама друг път. Ясно съм ти написал къде са ти грешките. А ти се правиш на талпа. Ми какво друго отношение искаш, освен като към талпа? Оправи си грешките, макар че това съвсем ще погребе темата

 

Какви грешки, дай да видим какво и къде е грешно, нищо не си писал, направи го сега какво , къде , защо, давай  да видим !

[laplandetza]

Кое грешното,  постоявам експеримента, къде в строежа има грешка, две системи една подвижна, друга не, спрямо излъчвател, рефлектори/огледала, по условие едновременност в неподвижната. Много детектор/часовници, много еднакви две двойки групи иоси с общо време, както зове сто и сверенни синхрон. работещи часовници. , координатите х , х1. х2, или както  и да ги маркираме две двойки иоси свързани със събитие, и Х.овите им клонят към нула и пр. и пр. , кое е грешното , професоре?

[laplandetza]

Още един път спам и празен пост и този път ще искам да те шутират от тук!

[scaner]

Преди 17 минути, laplandetza said:

Още един път спам и празен пост и този път ще искам да те шутират от тук!

Пробвай се.

Ето грешката

[laplandetza]

Писал си това и мислиш там си изложил моята слабост

Сканер:

<<   

Няма забрана, ако Х1,Х2 са координатите на събитието - т.е. координатите на местата, дето стават отраженията. Отраженията стават на дистанция едно от друго, следователно има забрана Х1 да е равно на Х2. И ако едното е нула, има забрана другото да е нула.

При тебе Х1,Х2 нямат смисъл на координати на събития, следователно Т1,Т2 не са моментите на събитията в другата система. И на база еднаквост на Т1 и Т2 в случая не може да твърдиш нищо за някаква едновременност. Забъркал си някаква боза с косми, и се мъчиш само над нея. Не става. И да мислите, вижда се че ползата е нулева.

>>>>

 

Посочих какво е Х1, координата на събитие отражение, обща точка за две системи иос, една неподвижна, друга неподвижна, като и за двете това събитие, точка се намира в клоняшо към нула  х, , Х1. Никой физик не би видял проблем, съвсем нормално описание.

Х2 е координата на другото събитие отражение, обща точка за две иос, една неподвижна , друга подвижна, като Х2 клони кум нула и за двете системи, същата работа, непротиворечиво.Станаха две двойки системи свързани чрез събития, кристално като сълза.

При мен Професоре, Академик , Генералисимус , Х1 и Х2 са координати на две събития, , като всяко по отделнои е свързано с двойка системи. В тези двойки едната иос е приета за неподвижна , а другата за подвижна, има го идеално разсписано в постановката, за кой ли път да преписвам, повтарям..............................

 Т  е момент на събитие в неподвижна  иос  и отново Т , пак момент на събитие  във втората иос, бележим само с Тн , защото по условие за неподвижните имаме един момент, едновременност.

Т1 е момент на събитие в едната подвижна иос, Т2 е момент на събитие в другата подвижна иос. Тъй като двете подвижни иос са с общо време и сверени работещи синхронно часовници, по условие на построяване на експеримента, което и да удафриш задника с в господния <жезъл> не можеш разбиеш като вярност, щом Т1 е равно на Т2, както ти се съгласи , тогава поради изложеното има едновременно случване в подвижните иос/и. За пореден път е доказано , колко пъти още...................................

[scaner]

Преди 16 минути, laplandetza said:

Посочих какво е Х1, координата на събитие отражение, обща точка за две системи иос, една неподвижна, друга неподвижна, като и за двете това събитие, точка се намира в клоняшо към нула  х, , Х1. Никой физик не би видял проблем, съвсем нормално описание.

Х2 е координата на другото събитие отражение, обща точка за две иос, една неподвижна , друга подвижна, като Х2 клони кум нула и за двете системи, същата работа, непротиворечиво.Станаха две двойки системи свързани чрез събития, кристално като сълза.

Повтаряш се, вече съм обяснил за това в линка защо си загазил. Какъв е смисъла да го преписваш? И сто пъти да го препишеш, така както го излагаш, не е верно, по посочените преди, а и по-долу, причини.

Пък и както обикновено, изразяваш се безсмислено. Колко ИОС имаш в случая, две, три или четири? Х1 играе с две, Х2 играе с други две?

Ако са две, Х1 не може да бъде равно или да клони към Х2, защото огледалата са раздалечени на ненулево разстояние. Колко пъти да ти повторя това? И след като Х2 не е нула, то резултатът ще бъде Т2 =/= Т1. Факт.

Ако си набъркал три или четири ИОС, както звучи безсмисленото ти описание, нещата са още по-зле - тогава Т1 и Т2 ще бъдат за различни отправни системи и не могат изобщо да се сравняват за да се определи някаква едновременност.

И в двата варианта, гориш, ако настояваш, че Х1 и Х2 са координатите на събитията, свързани с отраженията. А ако не са тези координати всичко е изначално сбъркано, както вече съм описал.

Подчертал съм ти важните моменти, щото явно не можеш да изплуваш от собственните си каши.

Редактирано Декември 29, 2019 от scaner

[laplandetza]

Преди 5 минути, scaner said:

Повтаряш се, вече съм обяснил за това в линка защо си загазил. Какъв е смисъла да го преписваш? И сто пъти да го препишеш, така както го излагаш, не е верно, по посочените преди, а и по-долу, причини.

Пък и както обикновено, изразяваш се безсмислено. Колко ИОС имаш в случая, две, три или четири? Х1 играе с две, Х2 играе с други две?

Ако са две, Х1 не може да бъде равно или да клони към Х2, защото огледалата са раздалечени на ненулево разстояние. Колко пъти да ти повторя това? И след като Х2 не е нула, то резултатът ще бъде Т2 =/= Т1. Факт.

Ако си набъркал три или четири ИОС, както звучи безсмисленото ти описание, нещата са още по-зле - тогава Т1 и Т2 ще бъдат за различни отправни системи и не могат изобщо да се сравняват за да се определи някаква едновременност.

И в двата варианта, гориш, ако настояваш, че Х1 и Х2 са координатите на събитията, свързани с отраженията. А ако не са тези координати всичко е изначално сбъркано, както вече съм описал.

Подчертал съм ти важните моменти, щото явно не можеш да изплуваш от собственните си каши.

Отново познатите тъпизми, нарочно се правиш на склерозирало ченге, нали беше сътрудник, доколкото ти е в личната информация

  Има четери ИОС и , обясних многократно. В 2 двойки и двойката е подвижна/неподвижна. Неподвижните са с Общо време и са еднакви, времето е общо и часовниците са синхронизирани.

Подвижните са еднакви, имат Общо време и сверени часовници.

Всичко е по правилата , при Айнщайн е същото , многобройни наблюдатели със верени часовници и те са сами по свебе си отделни ИОСи , които са еднакви , с Общо време, иначе няма как да цъкат с часовниците за събития случили се под носа им.

Представи си го клониран Айнюайн , и цъка ли цъка, всичко е по правилата и моментите Т1 и Т2 са сравними по законите на Вселената и милицията, нали така Т1 и Т2 в ИОСИ с общо време, сверени часовници, вървящи синхронно, ха сега кажи , че е погрешно , хахах !

[laplandetza]

Какво става, стъпка по стъпка разглежда кое какво е и как е, но нещо се скри, продължавай или това ще ти е?