Влиянието на корона вируса в световната и локалната икономика

[новорегистриран2]

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Прочетох я по диагонал преди няколко години, благодаря.

Бихте ли обобщили какво искате да кажете точно с предишните публикувани три Ваши поста в темата, защото представяте мозайка от публикации на различни автори с подчертани пасажи, честно казано, трудно се ориентирам в тезата Ви :), за да я дискутираме.

Не че имам теза, а само подчертавам неща, които сме ги обсъждали в тази тема, и че има и други, които разсъждават по същия начин. Т.е. един по-протекционистки свят (Запад), първоначално с по-висока безработица, с променена икономическа структура. Някой от тези мислители даже говори за един още по-китайски свят.

В този ред на мисли Томислав Дончев намеква, че ще се помагат целенасочено определени предприятия, а не всички. Да видим какво ще се получи накрая.

Редактирано Април 20, 2020 от новорегистриран2

[Малоум 2]

Ето интересно и ... малко пресилено:

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/koronavirusyt-i-medta-kak-bylgariia-mozhe-da-specheli-nakraia-6108482

"Коронавирусът и медта: Как България може да спечели накрая?

Ситуацията с коронавируса има и един друг аспект, за който почти никой не си дава сметка

Н астоящата пандемия от коронавирус ще се отрази на много аспекти от живота ни. Преди всичко, целият свят вече загуби много. Както всеки път в историята обаче, накрая животът ще продължи и някои ще се окажат в по-добра позиция.

България може да се окаже сред печелившите!

Не, тук няма да коментирам забележителното отсъствие на коронавируса в страната ни – като брой заразени, тежко болни и починали сме сред най-слабо засегнатите страни. За съжаление това може и да се промени всеки момент, така че нека не бързаме, пише Боян Рашев.

Обаче ситуацията има и един друг аспект, за който почти никой не си дава сметка: Медта!

1. Медта е един от най-използваните индустриални метали в света. Като абсолютно количество отстъпва само на желязото и алуминия. Човечеството добива, обработва и използва мед от самата зора на цивилизация.

2. Коронавирусът се пренася по въздушно-капков път и издържа доста дълго върху всякакви повърхности (до 7 дни), което го прави изключително заразен. Здрави хора просто докосват нещо, което преди това е пипано от заразен и край – заразата е пренесена. Затова е и цялата непрекъсната дезинфекция в магазините например.

3. Антисептичните качества на медта са известни от дълбока древност – всякакви микроби, бактерии и вируси умират изключително бързо върху медна повърхност. Неслучайно, хората в цялата история масово използват бакърени съдове – водата в тях бива пречистена и дълго време остава годна за пиене.

4. Според проучване на Американската агенция за контрол на болестите (CDC) от 2015 г. коронавирусите остава активни много дълго (с дни) върху повечето повърхности, но не и върху мед и медни сплави като месинг (Cu/Zn). Медта унищожава генома на вируса за броени минути.  

5. Прочувания в болници показват спад с 58% на вътре-болничните инфекции при замяна на някои най-често докосвани стоманени и пластмасови повърхности с медни.

Неслучайно, някога месинговите дръжки на врати и шкафове са били стандарт. Обаче те са доста по-скъпи, а и имат свойството да губят блясъка си и позеленяват (оксидация на медта), тоест изглеждат „мръсни“. Учените отдавна настояват за мерки в това отношение. Според тях покриването само на 10% от повърхностите в болници с медни сплави би спасило много животи и би спестило на здравната система огромни разходи.

Готов съм да се обзаложа, че епидемията от коронавирус ще промени всичко това. Анализите тепърва предстоят, но е много вероятно да бъдат създадени стандарти за най-често пипаните повърхности по публични места, от врати в болници до магазини и банкомати, които да изискват покритие с медни сплави. Това значи само едно нещо:

Потреблението на мед ще излети в небесата!   

И тук стигаме до потенциалните ефекти върху икономиката на втория най-голям износител на нерафинирана мед в света: България!

Няма друг значим глобален пазар, на който да сме толкова силни. Медта ни носи много милиарди евро приходи – около 10% от общия ни експорт. Никой не може без нея, а глобалният стремеж към електрификация, нови технологии и инфраструктура поддържат бързо растящо търсене.

Неслучайно, дори в днешната епидемия, довела до най-голяма икономическа криза в модерната история, цената на медта отказва да падне – след кратък шок през март, бързо се върна и се задържа над 5,000 $/т.

Ако утре към горната прогноза се добави и допълнително търсене за покритие с медни сплави на почти всичко, което най-често докосваме, търсенето и цената на метала буквално ще експлодират!

България заема толкова важно място на този пазар благодарение на минно-металургичния клъстер в Средногорието. Той се развива и дава много на местната и национална икономика. Ако днес в България има регион, където все още доходите са на ниво и няма изгледи за масова безработица, то това е Средногорието. Както металургичният комбинат на Аурубис България, така и мините на Асарел-Медет, Елаците мед и ДПМ Челопеч си работят на пълни обороти – доходите и работните места са защитени като това важи и за преките им доставчици. Освен това в страната напоследък бързо се създават и производства с по-висока добавена стойност, вкл. вече се правят автомобилни компоненти от мед в предприятия като „София Mед“ – за последните 3 години само те са удвоили приходите си.

Средногорието е индустриалното сърце на България. То е най-стабилната ни защита при криза. Може да бъде, и вече е, основа за много други инвестиции. Утре може да се окаже и най-добрата ни възможност за относително бързо възстановяване и дори забогатяване.

Нужно е само да не се пречи на компаниите да инвестират, да се разрастват, да проучват и разработват нови находища, а в България има много такива. Освен това не бива и да им се налагат допълнителни тежести върху важни аспекти на дейността като енергийното потребление, защото този бизнес е енергоемък по принцип и за него цената на енергията е фатален фактор.

Епидемията от коронавирус може да открие невероятна възможност за развитие за България. Остава само да я сграбчим, но са нужни поне малко кураж и държавническо мислене. Имаме ли ги?"

...

...

[Skubi]

Преди 33 минути, Малоум 2 said:

Ето интересно и ... малко пресилено:

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/koronavirusyt-i-medta-kak-bylgariia-mozhe-da-specheli-nakraia-6108482

"Коронавирусът и медта: Как България може да спечели накрая?

Ситуацията с коронавируса има и един друг аспект, за който почти никой не си дава сметка

Н астоящата пандемия от коронавирус ще се отрази на много аспекти от живота ни. Преди всичко, целият свят вече загуби много. Както всеки път в историята обаче, накрая животът ще продължи и някои ще се окажат в по-добра позиция.

България може да се окаже сред печелившите!

Не, тук няма да коментирам забележителното отсъствие на коронавируса в страната ни – като брой заразени, тежко болни и починали сме сред най-слабо засегнатите страни. За съжаление това може и да се промени всеки момент, така че нека не бързаме, пише Боян Рашев.

Обаче ситуацията има и един друг аспект, за който почти никой не си дава сметка: Медта!

1. Медта е един от най-използваните индустриални метали в света. Като абсолютно количество отстъпва само на желязото и алуминия. Човечеството добива, обработва и използва мед от самата зора на цивилизация.

2. Коронавирусът се пренася по въздушно-капков път и издържа доста дълго върху всякакви повърхности (до 7 дни), което го прави изключително заразен. Здрави хора просто докосват нещо, което преди това е пипано от заразен и край – заразата е пренесена. Затова е и цялата непрекъсната дезинфекция в магазините например.

3. Антисептичните качества на медта са известни от дълбока древност – всякакви микроби, бактерии и вируси умират изключително бързо върху медна повърхност. Неслучайно, хората в цялата история масово използват бакърени съдове – водата в тях бива пречистена и дълго време остава годна за пиене.

4. Според проучване на Американската агенция за контрол на болестите (CDC) от 2015 г. коронавирусите остава активни много дълго (с дни) върху повечето повърхности, но не и върху мед и медни сплави като месинг (Cu/Zn). Медта унищожава генома на вируса за броени минути.  

5. Прочувания в болници показват спад с 58% на вътре-болничните инфекции при замяна на някои най-често докосвани стоманени и пластмасови повърхности с медни.

Неслучайно, някога месинговите дръжки на врати и шкафове са били стандарт. Обаче те са доста по-скъпи, а и имат свойството да губят блясъка си и позеленяват (оксидация на медта), тоест изглеждат „мръсни“. Учените отдавна настояват за мерки в това отношение. Според тях покриването само на 10% от повърхностите в болници с медни сплави би спасило много животи и би спестило на здравната система огромни разходи.

Готов съм да се обзаложа, че епидемията от коронавирус ще промени всичко това. Анализите тепърва предстоят, но е много вероятно да бъдат създадени стандарти за най-често пипаните повърхности по публични места, от врати в болници до магазини и банкомати, които да изискват покритие с медни сплави. Това значи само едно нещо:

Потреблението на мед ще излети в небесата!   

И тук стигаме до потенциалните ефекти върху икономиката на втория най-голям износител на нерафинирана мед в света: България!

Няма друг значим глобален пазар, на който да сме толкова силни. Медта ни носи много милиарди евро приходи – около 10% от общия ни експорт. Никой не може без нея, а глобалният стремеж към електрификация, нови технологии и инфраструктура поддържат бързо растящо търсене.

Неслучайно, дори в днешната епидемия, довела до най-голяма икономическа криза в модерната история, цената на медта отказва да падне – след кратък шок през март, бързо се върна и се задържа над 5,000 $/т.

Ако утре към горната прогноза се добави и допълнително търсене за покритие с медни сплави на почти всичко, което най-често докосваме, търсенето и цената на метала буквално ще експлодират!

България заема толкова важно място на този пазар благодарение на минно-металургичния клъстер в Средногорието. Той се развива и дава много на местната и национална икономика. Ако днес в България има регион, където все още доходите са на ниво и няма изгледи за масова безработица, то това е Средногорието. Както металургичният комбинат на Аурубис България, така и мините на Асарел-Медет, Елаците мед и ДПМ Челопеч си работят на пълни обороти – доходите и работните места са защитени като това важи и за преките им доставчици. Освен това в страната напоследък бързо се създават и производства с по-висока добавена стойност, вкл. вече се правят автомобилни компоненти от мед в предприятия като „София Mед“ – за последните 3 години само те са удвоили приходите си.

Средногорието е индустриалното сърце на България. То е най-стабилната ни защита при криза. Може да бъде, и вече е, основа за много други инвестиции. Утре може да се окаже и най-добрата ни възможност за относително бързо възстановяване и дори забогатяване.

Нужно е само да не се пречи на компаниите да инвестират, да се разрастват, да проучват и разработват нови находища, а в България има много такива. Освен това не бива и да им се налагат допълнителни тежести върху важни аспекти на дейността като енергийното потребление, защото този бизнес е енергоемък по принцип и за него цената на енергията е фатален фактор.

Епидемията от коронавирус може да открие невероятна възможност за развитие за България. Остава само да я сграбчим, но са нужни поне малко кураж и държавническо мислене. Имаме ли ги?"

...

...

Нищо общо няма в чия земя е полезното изкопаемо....Ограбват те и оставят там замърсената, отровената природа, с болни животни и подъници.....

"Хей ангел, скитник винаги ще губиш, само тогава можеш да спечелиш ако срещу себе си залагаш." Пее Пирамиш...

Как България може да спечели накрая? Никак.

https://www.google.com/search?q=Piramis+kobor+angyal&rlz=1C1GGRV_enHU748HU748&oq=Piramis+kobor+angyal&aqs=chrome..69i57j46j0l5.16974j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Редактирано Април 20, 2020 от Skubi

[Р. Теодосиев]

България може и да може да спечели от това, не са за подценяване подобни индустрии, а и все пак не сме някоя неизвестна африканска държава, а по-скоро такава, но в Европа

 

Аз попаднах на това видео с Ray Dalio :

Направи ми голямо впечатление, че говор за огромна криза, сравнявайки я с голямата депресия през 30-те на миналия век, но аз все още не мога да повярвам, че това ще се случи. В момента има доста пари както при хората, така и в банките, също така стоки има и дори има кои да ги купи. Мисля, че инфлацията ще се повиши сериозно и може би ще имаме много голяма безработица, но ще се справим с нея в кратки срокове.

Хареса ми мисълта му за това, че тези, които са иновативни и се адаптират бързо ще са най-успешни и ще спечелят най-много в този момент. Това е много вярно, защото в момента много бизнеси, които до момента нямаха присъствие в интернет вече или са пред фалит или правят всичко възможно да са в интернет. 

[Skubi]

Преди 1 час, Р. Теодосиев said:

България може и да може да спечели от това, не са за подценяване подобни индустрии, а и все пак не сме някоя неизвестна африканска държава, а по-скоро такава, но в Европа

 

Аз попаднах на това видео с Ray Dalio :

Направи ми голямо впечатление, че говор за огромна криза, сравнявайки я с голямата депресия през 30-те на миналия век, но аз все още не мога да повярвам, че това ще се случи. В момента има доста пари както при хората, така и в банките, също така стоки има и дори има кои да ги купи. Мисля, че инфлацията ще се повиши сериозно и може би ще имаме много голяма безработица, но ще се справим с нея в кратки срокове.

Хареса ми мисълта му за това, че тези, които са иновативни и се адаптират бързо ще са най-успешни и ще спечелят най-много в този момент. Това е много вярно, защото в момента много бизнеси, които до момента нямаха присъствие в интернет вече или са пред фалит или правят всичко възможно да са в интернет. 

 

Амо това което досега говорихме нали но не ни се идваше някакси да приложим сега от принуда....Тоест обществото основано на науката и функциониращо с помоща на дигиталната техника, неволята....Неволята ни принуди в лицето на К19. Но виждаш нагоре има доста които още мислят сякаш са в 19 век, че природните богатсва детерминират общественото богатство. Ако би било така то в Чили всеки индианец би трябвало да има Ролс и хеликоптер на яхтата си....Но не е така.  

Нашите аутократи си плямпат още хитлерската дефиниция за трудово общество, но сега вече научното общество иде....с помоща на К19. Престави си ако наистина трае 1-2 години, докато се изчисти.

Е има професии които са нужни контакти или човешки физически труд, но много неща вече от вкъщи ще могат да се вършат. Въпросът е, че тези огромни маси безработни или по-точно останали без професия как ще могат да се приспособят или ще избухне една ужасна криза.....Става дума за тези които имат запас от 1-2 седмици, месец максимум.....

И другото, че досега нормалното беше, че тези индивиди или слоеве се отцепваха от обществото които заради социалното или въздрастното си положение не можеха или не искаха да участват. Но от сега всеки може, ако ще за месеци да се затвори и всичко чрез нета да урежда...Незнам....Съвсем друго е с приятели да отидем на концерт на живо и след него в някое заведение до шишчета и бирички да обсъдим големите работи на живота, отколкото същото от вкъщи в онлайн конференция всеки по-отделно сам.....Незнам. Май по-добре, че в 70-80 години съм ЖИВЯЛ....

 

[Skubi]

Крах на борсата цената на нефта......-37 долара струва нефта.....

Black Monday 2020.04.20. ?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-19/dollar-steady-with-further-signs-of-virus-easing-markets-wrap?srnd=premium-europe

 

Редактирано Април 20, 2020 от Skubi

[Doris]

 

Преди 19 часа, Skubi said:

Нищо общо няма в чия земя е полезното изкопаемо....Ограбват те и оставят там замърсената, отровената природа, с болни животни и подъници.....

"Хей ангел, скитник винаги ще губиш, само тогава можеш да спечелиш ако срещу себе си залагаш." Пее Пирамиш...

Как България може да спечели накрая? Никак.

https://www.google.com/search?q=Piramis+kobor+angyal&rlz=1C1GGRV_enHU748HU748&oq=Piramis+kobor+angyal&aqs=chrome..69i57j46j0l5.16974j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

От началото на тази година най-малко два пъти има изпускане на отрови от хвостохранилищата на медните мини

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/blizo-tri-desetiletija-vodite-na-r-topolnica-sa-silno-zamarseni.html

https://btvnovinite.bg/bulgaria/reka-topolnica-kraj-panagjurishte-posivja-tarsjat-iztochnika-na-zamarsjavane.html

А ако минеш наблизо може да ти се завие свят от лунния пейзаж.

Има спорове с природозащитниците за разширяване на площите на откритите рудници.

[Skubi]

Преди 10 минути, Doris said:

 

От началото на тази година най-малко два пъти има изпускане на отрови от хвостохранилищата на медните мини

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/blizo-tri-desetiletija-vodite-na-r-topolnica-sa-silno-zamarseni.html

https://btvnovinite.bg/bulgaria/reka-topolnica-kraj-panagjurishte-posivja-tarsjat-iztochnika-na-zamarsjavane.html

А ако минеш наблизо може да ти се завие свят от лунния пейзаж.

Има спорове с природозащитниците за разширяване на площите на откритите рудници.

Капитала ще победи....Поне тук на дивият исток....Защото правителствата са коруптни и народа беден и от части прост....

Помняш ли си замърсяването на Тиса с цианид....Пак се повдига въпрос/австралийският капитал/ да отворят на ново мините за злато със същите технологии....Но същите и в България шават нали?

 

https://www.youtube.com/watch?v=4BGFt_ipmEk

 

 

[nik1]

 

 

 

 

https://www.nsi.bg/bg/content/8212/брой-на-предприятията

 

ПС

 

Микро - и МС предприятия в България произвеждат 65 % от  продукцията в България (в София, Пловдив и Варна, процентът е малко по-висок от средния),

 

в София - 2/3 от заетостта е в микро- и МСП, (не намирам данни за страната)

https://investsofia.com/wp-content/uploads/2018/10/The-Role-of-Small-and-Medium-Enterprises-in-Sofia-Economy-BG-2018.pdf

Редактирано Април 21, 2020 от nik1

[nik1]

On 20.04.2020 г. at 8:09, новорегистриран2 said:

Понеже виждам, че се интересувате от Хазин, препоръчвам книгата му Закат империи доллара и конец "Pax Americana" , в която прави анализ на американската икономика и взаимообвързващата зависимост на световната икономика и американското потребление/печатане на пари.

Хазин е един от пропагандистите на путиновото управление и режим режима, и   лично  мен той не ме интересува  особено като анализатор и икономист .

Просто е -  пропагандистите,  когато не са не са откровени лъжци (има много такива) или обикновени медиократи, са манипулатори

Имам достатъчно на брой и надеждни източници за да се информирам за руската икономика , политика и реалност ..От първо лице - от доказали се хора, извън системата

А що се отнася до  книгата, тя вероятно е полезно четиво за праволинейните пропутиновци  и единороси, и американофоби

Отварям една глава: https://www.e-reading.club/chapter.php/88873/65/zakat-imperii-dollara-i-konec-pax-americana.html

Опс господинът   е  "забравил" да спомене че същото  занижаване се прави в Русия, в Германия (вие бяхте в Германия) и изобщо в цял свят

Но кой да му мисли от единоросите и пропутинците?

 

https://www.dw.com/bg/експерт-русия-живее-с-военновременен-бюджет/a-18113708

Цитирай

 

Статистика и черно-бели телевизори

ДВ: Каква е Вашата прогноза за инфлацията през тази година?

Андрей Нечаев: Според официалната статистика, инфлацията ще бъде между 8 и 8,2 процента. В действителност обаче тя ще бъде по-висока. И работата не е в това, че държавната статистика изкуствено занижава инфлацията. Статистиците просто бавно обработват цялата налична информация за стоковите движения. Представете си го така - те още гледат черно-бели телевизори, чийто цени отдавна не растат, а обратното - падат. И това са отразява на общия инфлационен индекс. Още повече, че всичко зависи и от различните социални групи. Структурата на потребление и ръстът на цените са различни при различните социални групи. Неслучайно наричат инфлацията "данък за бедните". Те нямат почти никаква възможност да променят структурата на потреблението.

 

 

 

 

[новорегистриран2]

Преди 1 час, nik1 said:

Хазин е един от пропагандистите на путиновото управление и режим режима, и   лично  мен той не ме интересува  особено като анализатор и икономист .

Просто е -  пропагандистите,  когато не са не са откровени лъжци (има много такива) или обикновени медиократи, са манипулатори

Имам достатъчно на брой и надеждни източници за да се информирам за руската икономика , политика и реалност ..От първо лице - от доказали се хора, извън системата

А що се отнася до  книгата, тя вероятно е полезно четиво за праволинейните пропутиновци  и единороси, и американофоби

Отварям една глава: https://www.e-reading.club/chapter.php/88873/65/zakat-imperii-dollara-i-konec-pax-americana.html

Опс господинът   е  "забравил" да спомене че същото  занижаване се прави в Русия, в Германия (вие бяхте в Германия) и изобщо в цял свят

Но кой да му мисли от единоросите и пропутинците?

 

https://www.dw.com/bg/експерт-русия-живее-с-военновременен-бюджет/a-18113708

 

 

 

Спомням си, че още преди една-две години го бяхме обсъждали Хазин в темата за него.

Да, той манипулира тезите си, защото има изградена публика, която иска да чуе точно определена информация - Америка гибнет, мъй пабидьом... Но това съвсем не означава, че всичко казано и написано от него е лъжа и съвсем не го прави путинист. Вероятно е достатъчно умен, за да не критикува директно царя-самодържец и да оцелее и осребри позициите си...

-----

Говорейки за Русия... Крахът на цената на американския нефт ще се отрази на индустрията в глобален мащаб... Американският нефт става по-търсен от руския и саудитския! Нищо учудващо да видим след месец-два статистика, че американците са увеличили значително износа на нефт към Азия, докато руснаците нищо...

Т.е. с краха на цената на американския нефт предстои да се срине цената и на руския и саудитския. И ако американците могат да продължат да съществуват и с пострадала нефтоиндустрия, колко може руснаците да издържат без износа на нефт?

 

[vvarbanov]

Преди 39 минути, новорегистриран2 said:

Да, той манипулира тезите си, защото има изградена публика, която иска да чуе точно определена информация - Америка гибнет, мъй пабидьом... Но това съвсем не означава, че всичко казано и написано от него е лъжа и съвсем не го прави путинист. Вероятно е достатъчно умен, за да не критикува директно царя-самодържец и да оцелее и осребри позициите си...

  Хазин до такава степен се преструва на поддръжник на режима, че е станал номер едно в руската пропаганда.

Да разбира се, не всичко написано от него е лъжа.

 Но пък и пропагандата е смесица от лъжи и истини.

[laplandetza]

 Хахах. ей го фашизЪма

 

;;;  ............     

Във времена, в които недоволството срещу социалното дистанциране в редица държави бележи ръст, Facebook обяви, че започва да блокира съдържание, което призовава към протести срещу него.

Ситуацията засяга най-вече САЩ, където през миналата седмица се състояха няколко големи протеста, но на практика ще засегне постове в цял свят, касаещи събиране на хора за протест. За момента е свалено съдържание, призоваващо към бунтове в Калифорния, Небраска и Ню Джърси от гневни граждани, недоволни от ограничението на правата им.

Според социалната мрежа, ограничаването на подобни публикации, свързани с протести, ще е временно, за да се противодейства на разпространението на вируса и да се намали броят на инфектираните.

Мерките съвпадат с ангажимента на Facebook от миналата седмица да засили борбата си с дезинформация, свързана с Covid-19, която се споделя постоянно. От социалната мрежа съобщиха, че освен с блокирането се ангажират и с изпращането на съобщения до потребителите, които са станали жертва на дезинформация или са посетили съмнителен линк от сайта.

[Б. Киров]

On 20.04.2020 г. at 20:46, Р. Теодосиев said:

Направи ми голямо впечатление, че говор за огромна криза, сравнявайки я с голямата депресия през 30-те на миналия век, но аз все още не мога да повярвам, че това ще се случи. В момента има доста пари както при хората, така и в банките, също така стоки има и дори има кои да ги купи. Мисля, че инфлацията ще се повиши сериозно и може би ще имаме много голяма безработица, но ще се справим с нея в кратки срокове.

Хареса ми мисълта му за това, че тези, които са иновативни и се адаптират бързо ще са най-успешни и ще спечелят най-много в този момент. Това е много вярно, защото в момента много бизнеси, които до момента нямаха присъствие в интернет вече или са пред фалит или правят всичко възможно да са в интернет. 

 

Добро утро, аз съм Ерик Шад от Bloomberg. Имам разговор върху темата за Уолстрийт и глобалните инвестиции с Рей Далио от Bridgewater".

Страхотно е да съм тук.

Как изглежда всичко, споделете с нас някои от заключенията, които сте направили относно влиянието на коронавирус кризата върху икономиката.

Е, мисля, че ти знаеш, че аз вярвам, че почти всичко от сега ставащото вече се е случило и преди. Това е икономически спад и начина, по който той работи, основно е че всеки има определен размер на доходите, всеки един индивидуално и всяка компания, всяка държава има определено количество доходи, определена сума разходи и определена сума от спестявания, формиращи балансовата сметка. Така че кризата беше финансов удар, удар върху баланса на активите. Този удар отвори дупка в баланса, дупка в доходите.

И успоредно с това има капацитет на Централните банки и правителствата да попълнят тези дупки. Значи Правителствата произвеждат пари и кредити от въздуха. По принцип те могат да попълнят тези дупки във финансите. И така, това е момент, който е много аналогичен на онзи март, пети март 1933, мисля, когато президентът Рузвелт обяви, че ще има печатане на пари и кредит и ще има прекъсване на връзката на парите със златото по онова време, за да могат да печатат пари и кредити и да създават кредит и да попълват тези дупки във финансирането. Това тогава беше точното дъното на икономиката през 1933, 5-ти март 1933 г., точното дъно на пазарите точното дъно на икономиката. Подобни неща са се случвали през цялата история.
Можем да си спомним и че кога настъпи дъното на финансовата криза през 2008 г, когато федералното правителство, Конгресът и президентът създадоха програма за спасяване на банките и за да попълните тази финансова дупката там за пари и кредит, тези пари също се произвеждаха от Федералния резерв, за да отидат по финансов начин транзакциите и да се направят тези покупки /на заплашени от фалит банки/ и това създаде това дъно, защото те попълват дупките.

Можем да посочим и за Марио Драги, който тогава каза, че ще направи каквото трябва и тогава Европейската централна банка произведе пари и кредит и попълни дупките.

И така въпросът наистина е в тези моменти. Там е запълването в дупките. И така има две измерения за това. Не можеш да растеш, не можеш да създаваш продукция, не можеш да правиш истинско богатство, само като произвеждаш пари и кредит; по този начин бихте могли просто да попълните дупките по дълга и можете да стартирате този процес, така че сега сме в процес на запълване на тези дупки. И когато те се запълват е много важно да погледнете какви дупки на дълг съществуват и с какво ще бъдат попълнени и ето какво имам предвид с това. Американците имат дупки в техния вътрешен дълг по различни начини, и за различни американци това, което ще бъде произведено, е различно. Но ние имаме голям късмет, защото имаме Централната банка на света. Затова помислете по този начин - 70% от световните транзакции и спестявания е в долари и така че всички останали купуват, продават и спестяват най-вече в долари и ние имаме предимство, защото Федералният резерв произвежда пари и кредит в долари. Той ще го насочи към американците и ще измисли точно какви дупки ще запълнят тези пари и така нататък, но ние сме в известен смисъл световните пари, световният кредит. Това е произведено от нашата Централна банка. Но тези пари в кредит наистина няма да стигнат много по-далеч отвъд американците и ще трябва да говорим за това какво означава това. И тогава има Европейска централна банка, която обаче не е сравнително толкова мощна, колкото ФЕД. Те ще разберат кой има нужда за да бъде финансиран, преди да влезе в някоя от тези дупки на финансов дълг по-дълбоко и това ще се реши в програмите, с които Федералният резерв и правителството се ангажира да ги попълни.

Рей, на първо място, колко голяма е тази финансова дупката за колко голяма дупка говорим?  Колко дълго ще продължи тази дупка? Нашите зрители не мислят, че ще се върнат, че бизнесът им ще се върне към нормалното условия след около година. Така че дайте ни представа колко време смятате, че ще отнеме и колко голяма дупка ще трябва да запълним?

Ами дупките в доходите в Съединените щати изчисляваме някъде до пет трилиона долара и дупката в световната икономика вероятно е някъде в близост до 20 трилиона долара и ние гледаме по-специално кой какви дупки в доходите има и тогава как ще бъдат запълнени празнотите в икономиката в резултат на това, реалната икономика, която е доброто производство на услуги и всичко това в целия свят през следващата година. Вероятно ще имаме спад от може би четири или пет процента, което е по-голямо събитие от финансовата криза през 2008 г. и е най-много подобно на периода 1930-45 от гледна точка на размера на дупката, равнището на безработица и онези видове въздействие след това. Ще се опитаме да активираме една от най-големите сили на човечеството, а най-голямата сила в производителността е способността на хората за адаптиране и промяна на начина, по който правят нещата, дори и сега това правим в момента, и така съм доста уверен, че изобретателността и адаптацията и ще ни доведе до нов начин на работа. Да речем, ако вземете този спад, това ще бъде пик на спад в нивото на тези проценти, това ще се преодолее, но после ще бъдем в един напълно нов световен ред, който светът не познава. Ще пресъздадем един нов свят, различен от онзи с който бяхме свикнали, и той ще се променя по различни начини. Това е голяма дупка. Не е неконтролируема дупка, тъй като капацитетът за производство на пари и кредит е неограничен. Това означава, че трябва да гледаме каква е стойността на парите и кредита? Какво е добре да се произвежда. Просто не можете да произвеждате каквото и да е, без това да има ефект върху стойността му. И така, когато говорим за производство то ще се адаптира към тази гледна точка и точно това ще определи как богатството ще се промени, ще бъде много, много по-различно от сега.

Според вас става това, което видяхме досега по пътя на фискалните стимули от федералното правителство и парични стимули от Федералния резерв, според вас те правят ли това което трябва да правят и или все още не се справят достатъчно. Какво друго трябва да правят?

Да, според мен, сега просто няма друг избор. Да, това е като във финансовата криза през 2008 г. Вие сте изправени пред избора искате ли тези банки да съществуват в бъдеще или искате да се отървете от тези банки и те може да бъдат оставени да фалират и може да се направят дори такива неща. Те трябва да си понесат последствията от, но вие искате да спестите клиентите им. И това е подобна криза, с изключение на това, че сега надхвърля банките, това е случващото се днес. Така че, когато започнете да мислите кого искате да спасите, трябва да помислите дали му предоставяте доходи и как да ще се справите с техния баланс и ако не го направите, последствията са огромни така че реакцията трябва да бъде такава. Трябва да мислим за последствията, макар да произвеждаме всички тези пари в кредит. Това ще бъде нашата голяма дискусия. Но да, трябва да има повече пари и кредит и трябва да действате по начин, където спестявате важни неща и ако при това наложите определено количество страдание на определени хора, то трябва да е правилно изчислено, така че те да могат да го понесат. В противен случай, ще получите в отговор революция и няма да имате продуктивността, която желаете.

Мисля, че това е критична част от този разговор, когато вие, казвате думата последици. Мислите ли за икономически последствия като инфлация, например, като следствие от цялата ликвидност, която се генерира от правителството? Мислите ли за въздействието, което ще оказва пазара на държавни облигации? Мислите ли за въздействието, което може да окаже на валутния пазар? Мислите ли за тези неща? Мислите ли по-широко?

Разбира се моя отговорност е да мисля за всички тези неща. Така че да, мисля например, че когато гледаме напред, светът ще бъде много по-различен. Както и когато мислим как ще платим за това. Ще има ли промяна в намалението на корпоративния данък? Например парадигмата, в която бяхме от 2008 г., докато завърши със спад, беше тази, в която просто механично се случваха някои неща, които поддържаха пазарите и те включваха неща, които вероятно сега няма да се повторят. Например, когато се намалиха ставките на корпоративния данък. Изгодните акции, по когато сте имали лихви, намаляват ефектът от понижаването на този лихвен процент, цените на активите се повишават, защото всички се конкурират и така причиняват разрастване на ценовата печалба. Но няма да го имаме в бъдеще това, лихвите да намаляват по същия начин. Онзи случай да имаш възможност да вземаш заем и да купуваш обратно акции и да купуваш други корпорации, тъй като възвръщаемостта на акциите беше по-голяма от разходите за финансиране. Поддържани високи цени и това създаде определен паричен поток. Няма да имате това. И така, когато влизаме в новата парадигма трябва да осъзнаем това. Какво означава това? Преразпределение на богатството и всички тези въпроси са част от същата серия въпроси, които зададохте, когато мисля и за валутата, когато се замисля и за всеки от пазарите. Трябва да ги гледам по този холистичен начин, за да разбера това и след това да мисля за това в световен мащаб. Просто не можеш да мислиш за това като за едно и също нещо в условията на Съединените щати, които са различни от тези в Европа и различни от тези в Китай, както и различни от другите страни и тези различия са важни, така че трябва да мисля за всичко това. Така че нещата няма да са същите.

Какво ще се случи с инфлацията в периода след финансовата криза? Видяхме тази парична левитация. Видяхме, че цените на активите се повишават, тъй като посочихте, че видяхме разширяване на разликата в богатството, ако щете богатите да станат по-богати. Видяхме изкупуванията, за които говорихте за размера на ливъридж/дълг, който е вграден в корпоративната икономика. Как ще е различно, ще имаме ли повече инфлация, ще се повишат ли цените на активите, както преди? Ще успее ли ФЕД в програмата си за закупуване на активи да управлявам лихвените проценти по начина, по който беше в състояние доскоро?

Е, ти ми зададе куп въпроси, така че ще им отговарям малко по малко. Хм, да започнем с компонента на инфлацията. Има инфлация на стоки и услуги и след това е тази на стойността на парите и инфлацията и някои активи.
Мисля, че периодът, който преживяваме в момента, е най-аналогичен на периода от 1930-1945 г. Това, което имахте тогава, е дефлацията. Искам да кажа, помислете за това, при търсенето на стоки и услуги и в предлагането им, те са били недостатъчни стоките и услугите и затова цените им са били високи и това, един вид инфлация за потребителя, тогава настъпва парична инфлация и така както в период от 30-те години на миналия век, когато сте имали дефлация на стоки и услуги и сте имали инфлация на финансовите активи и така видяхте поредица от валутни спадове така че видяхте една държава след друга да обезценява валутата си, спрямо валутите на други държави и по отношение на златото, така е било тогава. Имайте предвид парите, има и друг период от време, който ми се струва много подобен, това е 1980 до 1990, защото това, което се случи тогава, светът имаше много дългове и парите бяха тесни и тогава какво се случи, нали? Имаше дългова криза и то диференцирана само в някои страни. Така развиващите се страни които дължаха много дълг, а също така нямаха най-добрата полза от парите, които излизаха от Федералния резерв, имаха криза от 1980 г. до 1991 г. И приблизително по същото време САЩ преминаха през период на рефлексия, но въпреки това инфлацията е спаднала в глобален мащаб. Така че е важно да разграничавате какво имаме предвид под инфлация, това не е търсенето във вид на глобално търсене. Ще ни липсват нещата. Ще бъдем засегнати от ценовия вид инфлация. Трябва да се справим с паричната инфлация и мисля, че в ранните етапи на това ще го видите отразени в цените на активите, така че виждате, че то се отразява до известна степен в златото и до известна степен в цените на активите и други неща. Аз мисля, че ние /САЩ/ ще бъдем Бенефициенти от това, че ще живеем в свят от различен вид. Ще бъде трудно, това ще бъде много селективен свят в зависимост от това какво ще правим добре, но обърнете внимание на стойността на парите. Не гледайте само в стоки и услуги, защото мисля, че когато гледаме така на икономика, както обикновено, просто смятаме, че всичко е функция на услугите и стоките, запаси и облигации и така нататък и може да не обръщаме достатъчно внимание на стойността на парите. Мисля, че ще бъдем в среда, в която това ще бъде много важен въпрос.

Рей, аз просто ще използвам тази възможност да задам втория набор от въпроси на нашата аудитория, нека го изведем. И ето го. В кое тримесечие икономиката на САЩ ще се върне към положителен растеж? Това ще бъде третото тримесечие на 2020 г. четвъртото тримесечие на 2020 г. някъде през 2021 г. или отново по-късно от това което някой мисли? За вас, Рей, ли е изненадващо да видите глобалните пазари на акции? Какво означава нов бичи пазар, докато все още сме в средата на едно от най-лошото представяне на борсите като икономическа и финансова криза в съвременната история?

Както вече казах, това беше датата, когато е ударено дъното, когато Федералният резерв и Министерството на финансите през 2008 г., както и сега, е програмиран да произвежда достатъчно пари и кредит за закупуване на финансови активи, така че ние вече влязохме в новата парадигма.
 

Не знаем дали вече сме видели дъното дали вероятно това все още не е икономическото дъно или дъното на финансовия пазар. Как мислите за това?

Мисля, че ти не отличаваш адекватно икономическа дейност и цени на акции и финансов пазар. Научих се на това още в началото на моя живот. Беше толкова нелепо, защото тогава бях видял, че икономиката става все по-силна, по-силна и по-силна, а същевременно виждах как пазарите намаляват надолу и надолу, а после видях как икономиката става по-слаба, а борсите тръгнаха нагоре и нагоре. В зависимост от количеството пари, които си вкарал икономиката става все по-силна и силна, а това прави парите все по-тесни и по-тесни и централните банки стават все по-рестриктивни да ги отпускат. В това се състои целият ефект на отпуснатия поток от кеш и това е много важно, защото реалната икономика върви и следва финансовата икономика. Затова ако приемем това като принцип, ние трябва да стартираме с финансовата икономика, а после да кажем къде ще текат потоците от кредит, за да следваме тези потоци от кредит. Бих казал на най-детайлизирано ниво, което се и опитваме да правим. ОК паричния кредит започва да изкупува дълг на централно ниво, но какво точно ще изкупува? Първата инвестиция тръгва с Държавното Съкровище, те купуват инвестиции, страхотно, но те започват да купуват и „боклучави” бонове, ОК. Какви са техните критерии да дават пари и кредит? На кой точно да дават всички пари и колко? Всичко това става на молекулярно ниво в бизнес-средата, и ще ти кажа, че точно там ще има голямо разместване на богатство, там точно се случват нещата, което ние се опитваме да следим в нашия хедж-фонд. Като казвам това, искам да ти обясня моето виждане, че е грешка да гледаме на икономиката като на едно цяло неделимо нещо. Всеки казва без да мисли много „икономиката”, обаче всичко в издигането и падането зависи от това какво точно правиш там, какво правят отделните субекти в това цяло. Те се опитват да променят самата природа на целия този микс по един много радикален начин. Така че това, което сега наблюдаваме, ще е 3-5 процента спад в растежа и после ние мислим какви са нашите лостове да рестартираме нашата икономическа активност нагоре, да преодолеем тези генерирани загуби, и да усилим активността нагоре за нов растеж.

ОК, но балансите са влошени, приходите са влошени, кой точно ще започне да дърпа нагоре тогава, кой ще е този нов двигател?

Икономиката е най-важното нещо. Нека ти припомня как станаха нещата с растежа през 1971 при Никсън. ОК, девалвацията на тези ново отпечатани пари не помогна на стоковите борси, те не им се отразиха добре, нито ги спаси бягството им в злато и в хедж-фондовете като скривалища. Но тези пари създадоха една нова ера след онази нощ на 15 август 1971, създадоха Седемедесетте. Това е по отношение на борсовите акции, за което ме питаш. Имам си собствена теория за това и същността й е в рефлацията, тази противоотрова за дефлацията, при която стойността на парите пада надолу, повличайки и стойността на други неща, които имат определен от парите характер, определени видове запаси някои видове други финансови активи на определени места по света. Бенефициентите и световният ред ще се променят по важен начин въз основа на това кои са тези бенефициенти, каквото е станало след печатането на пари. След 1971 точно като това се случи, както и през 1933.

 

[Skubi]

Преди 13 минути, Б. Киров said:

Добро утро, аз съм Ерик Шад от Bloomberg. Имам разговор върху темата за Уолстрийт и глобалните инвестиции с Рей Далио от Bridgewater".

Страхотно е да съм тук.

Как изглежда всичко, споделете с нас някои от заключенията, които сте направили относно влиянието на коронавирус кризата върху икономиката.

Е, мисля, че ти знаеш, че аз вярвам, че почти всичко от сега ставащото вече се е случило и преди. Това е икономически спад и начина, по който той работи, основно е че всеки има определен размер на доходите, всеки един индивидуално и всяка компания, всяка държава има определено количество доходи, определена сума разходи и определена сума от спестявания, формиращи балансовата сметка. Така че кризата беше финансов удар, удар върху баланса на активите. Този удар отвори дупка в баланса, дупка в доходите.

И успоредно с това има капацитет на Централните банки и правителствата да попълнят тези дупки. Значи Правителствата произвеждат пари и кредити от въздуха. По принцип те могат да попълнят тези дупки във финансите. И така, това е момент, който е много аналогичен на онзи март, пети март 1933, мисля, когато президентът Рузвелт обяви, че ще има печатане на пари и кредит и ще има прекъсване на връзката на парите със златото по онова време, за да могат да печатат пари и кредити и да създават кредит и да попълват тези дупки във финансирането. Това тогава беше точното дъното на икономиката през 1933, 5-ти март 1933 г., точното дъно на пазарите точното дъно на икономиката. Подобни неща са се случвали през цялата история.
Можем да си спомним и че кога настъпи дъното на финансовата криза през 2008 г, когато федералното правителство, Конгресът и президентът създадоха програма за спасяване на банките и за да попълните тази финансова дупката там за пари и кредит, тези пари също се произвеждаха от Федералния резерв, за да отидат по финансов начин транзакциите и да се направят тези покупки /на заплашени от фалит банки/ и това създаде това дъно, защото те попълват дупките.

Можем да посочим и за Марио Драги, който тогава каза, че ще направи каквото трябва и тогава Европейската централна банка произведе пари и кредит и попълни дупките.

И така въпросът наистина е в тези моменти. Там е запълването в дупките. И така има две измерения за това. Не можеш да растеш, не можеш да създаваш продукция, не можеш да правиш истинско богатство, само като произвеждаш пари и кредит; по този начин бихте могли просто да попълните дупките по дълга и можете да стартирате този процес, така че сега сме в процес на запълване на тези дупки. И когато те се запълват е много важно да погледнете какви дупки на дълг съществуват и с какво ще бъдат попълнени и ето какво имам предвид с това. Американците имат дупки в техния вътрешен дълг по различни начини, и за различни американци това, което ще бъде произведено, е различно. Но ние имаме голям късмет, защото имаме Централната банка на света. Затова помислете по този начин - 70% от световните транзакции и спестявания е в долари и така че всички останали купуват, продават и спестяват най-вече в долари и ние имаме предимство, защото Федералният резерв произвежда пари и кредит в долари. Той ще го насочи към американците и ще измисли точно какви дупки ще запълнят тези пари и така нататък, но ние сме в известен смисъл световните пари, световният кредит. Това е произведено от нашата Централна банка. Но тези пари в кредит наистина няма да стигнат много по-далеч отвъд американците и ще трябва да говорим за това какво означава това. И тогава има Европейска централна банка, която обаче не е сравнително толкова мощна, колкото ФЕД. Те ще разберат кой има нужда за да бъде финансиран, преди да влезе в някоя от тези дупки на финансов дълг по-дълбоко и това ще се реши в програмите, с които Федералният резерв и правителството се ангажира да ги попълни.

Рей, на първо място, колко голяма е тази финансова дупката за колко голяма дупка говорим?  Колко дълго ще продължи тази дупка? Нашите зрители не мислят, че ще се върнат, че бизнесът им ще се върне към нормалното условия след около година. Така че дайте ни представа колко време смятате, че ще отнеме и колко голяма дупка ще трябва да запълним?

Ами дупките в доходите в Съединените щати изчисляваме някъде до пет трилиона долара и дупката в световната икономика вероятно е някъде в близост до 20 трилиона долара и ние гледаме по-специално кой какви дупки в доходите има и тогава как ще бъдат запълнени празнотите в икономиката в резултат на това, реалната икономика, която е доброто производство на услуги и всичко това в целия свят през следващата година. Вероятно ще имаме спад от може би четири или пет процента, което е по-голямо събитие от финансовата криза през 2008 г. и е най-много подобно на периода 1930-45 от гледна точка на размера на дупката, равнището на безработица и онези видове въздействие след това. Ще се опитаме да активираме една от най-големите сили на човечеството, а най-голямата сила в производителността е способността на хората за адаптиране и промяна на начина, по който правят нещата, дори и сега това правим в момента, и така съм доста уверен, че изобретателността и адаптацията и ще ни доведе до нов начин на работа. Да речем, ако вземете този спад, това ще бъде пик на спад в нивото на тези проценти, това ще се преодолее, но после ще бъдем в един напълно нов световен ред, който светът не познава. Ще пресъздадем един нов свят, различен от онзи с който бяхме свикнали, и той ще се променя по различни начини. Това е голяма дупка. Не е неконтролируема дупка, тъй като капацитетът за производство на пари и кредит е неограничен. Това означава, че трябва да гледаме каква е стойността на парите и кредита? Какво е добре да се произвежда. Просто не можете да произвеждате каквото и да е, без това да има ефект върху стойността му. И така, когато говорим за производство то ще се адаптира към тази гледна точка и точно това ще определи как богатството ще се промени, ще бъде много, много по-различно от сега.

Според вас става това, което видяхме досега по пътя на фискалните стимули от федералното правителство и парични стимули от Федералния резерв, според вас те правят ли това което трябва да правят и или все още не се справят достатъчно. Какво друго трябва да правят?

Да, според мен, сега просто няма друг избор. Да, това е като във финансовата криза през 2008 г. Вие сте изправени пред избора искате ли тези банки да съществуват в бъдеще или искате да се отървете от тези банки и те може да бъдат оставени да фалират и може да се направят дори такива неща. Те трябва да си понесат последствията от, но вие искате да спестите клиентите им. И това е подобна криза, с изключение на това, че сега надхвърля банките, това е случващото се днес. Така че, когато започнете да мислите кого искате да спасите, трябва да помислите дали му предоставяте доходи и как да ще се справите с техния баланс и ако не го направите, последствията са огромни така че реакцията трябва да бъде такава. Трябва да мислим за последствията, макар да произвеждаме всички тези пари в кредит. Това ще бъде нашата голяма дискусия. Но да, трябва да има повече пари и кредит и трябва да действате по начин, където спестявате важни неща и ако при това наложите определено количество страдание на определени хора, то трябва да е правилно изчислено, така че те да могат да го понесат. В противен случай, ще получите в отговор революция и няма да имате продуктивността, която желаете.

Мисля, че това е критична част от този разговор, когато вие, казвате думата последици. Мислите ли за икономически последствия като инфлация, например, като следствие от цялата ликвидност, която се генерира от правителството? Мислите ли за въздействието, което ще оказва пазара на държавни облигации? Мислите ли за въздействието, което може да окаже на валутния пазар? Мислите ли за тези неща? Мислите ли по-широко?

Разбира се моя отговорност е да мисля за всички тези неща. Така че да, мисля например, че когато гледаме напред, светът ще бъде много по-различен. Както и когато мислим как ще платим за това. Ще има ли промяна в намалението на корпоративния данък? Например парадигмата, в която бяхме от 2008 г., докато завърши със спад, беше тази, в която просто механично се случваха някои неща, които поддържаха пазарите и те включваха неща, които вероятно сега няма да се повторят. Например, когато се намалиха ставките на корпоративния данък. Изгодните акции, по когато сте имали лихви, намаляват ефектът от понижаването на този лихвен процент, цените на активите се повишават, защото всички се конкурират и така причиняват разрастване на ценовата печалба. Но няма да го имаме в бъдеще това, лихвите да намаляват по същия начин. Онзи случай да имаш възможност да вземаш заем и да купуваш обратно акции и да купуваш други корпорации, тъй като възвръщаемостта на акциите беше по-голяма от разходите за финансиране. Поддържани високи цени и това създаде определен паричен поток. Няма да имате това. И така, когато влизаме в новата парадигма трябва да осъзнаем това. Какво означава това? Преразпределение на богатството и всички тези въпроси са част от същата серия въпроси, които зададохте, когато мисля и за валутата, когато се замисля и за всеки от пазарите. Трябва да ги гледам по този холистичен начин, за да разбера това и след това да мисля за това в световен мащаб. Просто не можеш да мислиш за това като за едно и също нещо в условията на Съединените щати, които са различни от тези в Европа и различни от тези в Китай, както и различни от другите страни и тези различия са важни, така че трябва да мисля за всичко това. Така че нещата няма да са същите.

Какво ще се случи с инфлацията в периода след финансовата криза? Видяхме тази парична левитация. Видяхме, че цените на активите се повишават, тъй като посочихте, че видяхме разширяване на разликата в богатството, ако щете богатите да станат по-богати. Видяхме изкупуванията, за които говорихте за размера на ливъридж/дълг, който е вграден в корпоративната икономика. Как ще е различно, ще имаме ли повече инфлация, ще се повишат ли цените на активите, както преди? Ще успее ли ФЕД в програмата си за закупуване на активи да управлявам лихвените проценти по начина, по който беше в състояние доскоро?

Е, ти ми зададе куп въпроси, така че ще им отговарям малко по малко. Хм, да започнем с компонента на инфлацията. Има инфлация на стоки и услуги и след това е тази на стойността на парите и инфлацията и някои активи.
Мисля, че периодът, който преживяваме в момента, е най-аналогичен на периода от 1930-1945 г. Това, което имахте тогава, е дефлацията. Искам да кажа, помислете за това, при търсенето на стоки и услуги и в предлагането им, те са били недостатъчни стоките и услугите и затова цените им са били високи и това, един вид инфлация за потребителя, тогава настъпва парична инфлация и така както в период от 30-те години на миналия век, когато сте имали дефлация на стоки и услуги и сте имали инфлация на финансовите активи и така видяхте поредица от валутни спадове така че видяхте една държава след друга да обезценява валутата си, спрямо валутите на други държави и по отношение на златото, така е било тогава. Имайте предвид парите, има и друг период от време, който ми се струва много подобен, това е 1980 до 1990, защото това, което се случи тогава, светът имаше много дългове и парите бяха тесни и тогава какво се случи, нали? Имаше дългова криза и то диференцирана само в някои страни. Така развиващите се страни които дължаха много дълг, а също така нямаха най-добрата полза от парите, които излизаха от Федералния резерв, имаха криза от 1980 г. до 1991 г. И приблизително по същото време САЩ преминаха през период на рефлексия, но въпреки това инфлацията е спаднала в глобален мащаб. Така че е важно да разграничавате какво имаме предвид под инфлация, това не е търсенето във вид на глобално търсене. Ще ни липсват нещата. Ще бъдем засегнати от ценовия вид инфлация. Трябва да се справим с паричната инфлация и мисля, че в ранните етапи на това ще го видите отразени в цените на активите, така че виждате, че то се отразява до известна степен в златото и до известна степен в цените на активите и други неща. Аз мисля, че ние /САЩ/ ще бъдем Бенефициенти от това, че ще живеем в свят от различен вид. Ще бъде трудно, това ще бъде много селективен свят в зависимост от това какво ще правим добре, но обърнете внимание на стойността на парите. Не гледайте само в стоки и услуги, защото мисля, че когато гледаме така на икономика, както обикновено, просто смятаме, че всичко е функция на услугите и стоките, запаси и облигации и така нататък и може да не обръщаме достатъчно внимание на стойността на парите. Мисля, че ще бъдем в среда, в която това ще бъде много важен въпрос.

Рей, аз просто ще използвам тази възможност да задам втория набор от въпроси на нашата аудитория, нека го изведем. И ето го. В кое тримесечие икономиката на САЩ ще се върне към положителен растеж? Това ще бъде третото тримесечие на 2020 г. четвъртото тримесечие на 2020 г. някъде през 2021 г. или отново по-късно от това което някой мисли? За вас, Рей, ли е изненадващо да видите глобалните пазари на акции? Какво означава нов бичи пазар, докато все още сме в средата на едно от най-лошото представяне на борсите като икономическа и финансова криза в съвременната история?

Както вече казах, това беше датата, когато е ударено дъното, когато Федералният резерв и Министерството на финансите през 2008 г., както и сега, е програмиран да произвежда достатъчно пари и кредит за закупуване на финансови активи, така че ние вече влязохме в новата парадигма.
 

Не знаем дали вече сме видели дъното дали вероятно това все още не е икономическото дъно или дъното на финансовия пазар. Как мислите за това?

Мисля, че ти не отличаваш адекватно икономическа дейност и цени на акции и финансов пазар. Научих се на това още в началото на моя живот. Беше толкова нелепо, защото тогава бях видял, че икономиката става все по-силна, по-силна и по-силна, а същевременно виждах как пазарите намаляват надолу и надолу, а после видях как икономиката става по-слаба, а борсите тръгнаха нагоре и нагоре. В зависимост от количеството пари, които си вкарал икономиката става все по-силна и силна, а това прави парите все по-тесни и по-тесни и централните банки стават все по-рестриктивни да ги отпускат. В това се състои целият ефект на отпуснатия поток от кеш и това е много важно, защото реалната икономика върви и следва финансовата икономика. Затова ако приемем това като принцип, ние трябва да стартираме с финансовата икономика, а после да кажем къде ще текат потоците от кредит, за да следваме тези потоци от кредит. Бих казал на най-детайлизирано ниво, което се и опитваме да правим. ОК паричния кредит започва да изкупува дълг на централно ниво, но какво точно ще изкупува? Първата инвестиция тръгва с Държавното Съкровище, те купуват инвестиции, страхотно, но те започват да купуват и „боклучави” бонове, ОК. Какви са техните критерии да дават пари и кредит? На кой точно да дават всички пари и колко? Всичко това става на молекулярно ниво в бизнес-средата, и ще ти кажа, че точно там ще има голямо разместване на богатство, там точно се случват нещата, което ние се опитваме да следим в нашия хедж-фонд. Като казвам това, искам да ти обясня моето виждане, че е грешка да гледаме на икономиката като на едно цяло неделимо нещо. Всеки казва без да мисли много „икономиката”, обаче всичко в издигането и падането зависи от това какво точно правиш там, какво правят отделните субекти в това цяло. Те се опитват да променят самата природа на целия този микс по един много радикален начин. Така че това, което сега наблюдаваме, ще е 3-5 процента спад в растежа и после ние мислим какви са нашите лостове да рестартираме нашата икономическа активност нагоре, да преодолеем тези генерирани загуби, и да усилим активността нагоре за нов растеж.

ОК, но балансите са влошени, приходите са влошени, кой точно ще започне да дърпа нагоре тогава, кой ще е този нов двигател?

Икономиката е най-важното нещо. Нека ти припомня как станаха нещата с растежа през 1971 при Никсън. ОК, девалвацията на тези ново отпечатани пари не помогна на стоковите борси, те не им се отразиха добре, нито ги спаси бягството им в злато и в хедж-фондовете като скривалища. Но тези пари създадоха една нова ера след онази нощ на 15 август 1971, създадоха Седемедесетте. Това е по отношение на бордовите акции, за което ме питаш. Имам си собствена теория за това и същността й е в рефлацията, тази противоотрова за дефлацията, при която стойността на парите пада надолу, повличайки и стойността на други неща, които имат определен от парите характер, определени видове запаси някои видове други финансови активи на определени места по света. Бенефициентите и световният ред ще се променят по важен начин въз основа на това кои са тези бенефициенти, каквото е станало след печатането на пари. След 1971 точно като това се случи, както и през 1933.

 

На кратко. Банките ще кажат кога ще е край на карантена и епидемията.....Икономиката е най-важното нещо. 

[Б. Киров]

Just now, Skubi said:

Икономиката е най-важното нещо

Още по-накратко - определени критично важни части от икономиката, те ще променят съотношението на богатството.

[nik1]

On 17.04.2020 г. at 15:48, Atom said:

Според мен Путин е пътник. Човекът иска да управлява вечно, но сегашната криза показва, че не може. От тук нататък отношението на руснаците към него ще се променя само в една посока - засилване на неодобрението, а в последствие и омраза. 

Да,

"Номерът" му минаваше най-вече заради това,  че режимът подържаше някакво  фасадно подобие на демокрация (с опозиция) и разделение на властите, и руснаците най-общо можеха  да  кажат "ОК от Единна Русия са крадци, в Парламента са негодници, чиновниците са корумпирани, но имаме доверие в Путин и се уповаваме  на него" 

Не е пълно за мен разбирането, че единствената причина за сравнително високи нива на  одобрение преди няколко години  се дължат на това, че  руснаците живеят по-добре отколкото в края на 90-те и в  първите няколко на след двехилядната  .. Причините са комплексни , икономическата е само една от тях

(Апропо, успешната война в Чечня, и спирането на разпада Русия бяха тези "изстреляха" Путин на върха на одобрението. Анексията на Крим също помогна да се задържат нивата на одобрение)

Да, но какво се получи сега?
Истината лъсна - Путин въобще не интересува от обикновените хора, и това го мислят вече мнозинството руснаци. 
Оказа се, че няма и подобие на фасадна демокрация и разделение на властите, след като и Констуционния съд послушно "позволи" рефендум за зануляване на мандатите

Mакар и за руснаците  неща като "демокрация и разделение на властите" да са смътни и неясни (защото нямат традиция), те много добре разбират какво е това диктатор и автократ, защото са живяли при такива..
Също така,  базата на твърди поддръжни на Путин намалява по естествени причини...

 

 

 

Редактирано Април 22, 2020 от nik1

[Б. Киров]

On 20.04.2020 г. at 22:46, Skubi said:

Крах на борсата цената на нефта......-37 долара струва нефта.....

Black Monday 2020.04.20. ?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-19/dollar-steady-with-further-signs-of-virus-easing-markets-wrap?srnd=premium-europe

 

В случая става въпрос за фючърсни сделки с отрицателна цена, тъй като складовете на купувачите са запълнени до откат, и те са готови да плащат на продавачите, за да не купуват продукта им, тъй като няма къде да го складират.

[Б. Киров]

Преди 37 минути, nik1 said:

Да,

"Номерът" му минаваше най-вече заради това,  че режимът подържаше някакво  фасадно подобие на демокрация (с опозиция) и разделение на властите, и руснаците най-общо можеха  да  кажат "ОК от Единна Русия са крадци, в Парламентът са негодници, чиновниците са корумпирани, но имаме доверие в Путин и се уповаваме  на него" 

Не е пълно за мен разбирането, че единствената причина за сравнително високи нива на  одобрение преди няколко години  се дължат на това че  руснаците живеят по-добре днес .. Причините са комплексни , икономическата е само една от тях

(Апропо, успешната война в Чечня, и спирането на разпада Русия бяха тези "изстреляха" Путин на върха на одобрението. Анексията на Крим също помогна да се задържат нивата на одобрение)

Да но какво се получи сега?
Истината лъсна - Путин въобще не интересува от обикновените хора, и това го мислят вече мнозинството руснаци. 
Оказа се, че няма и подобие на фасадна демокрация и разделение на властите, след като и Констуционния съд послушно "позволи" рефендум за зануляване на мандатите

Mакар и за руснаците  неща като "демокрация и разделение на властите" да са смътни и неясни (защото нямат традиция), те много добре разбират какво е това диктатор и автократ, защото са живяли при такива..
Също така,  базата на твърди поддръжни на Путин намалява по естествени причини...

Вероятно е така, което е трудно според мен да се установи с точност, имайки предвид непрозрачността на руската официална статистика, но пак ще напомня разбирането ми, че при тази система смяната на лицето Х с У, или на Путин примерно с Шойгу, няма да промени олигархичния модел, така че ако системата се запази присъствието или отсъствието на Путин в нея няма да бъде от съществено значение.

[nik1]

Преди 25 минути, Б. Киров said:

Вероятно е така, което е трудно според мен да се установи с точност, имайки предвид непрозрачността на руската официална статистика, но пак ще напомня разбирането ми, че при тази система смяната на лицето Х с У, или на Путин примерно с Шойгу, няма да промени олигархичния модел, така че ако системата се запази присъствието или отсъствието на Путин в нея няма да бъде от съществено значение.

Данните, за които пиша са от неправителствената  Левада Център , и се приемат за обективни от "извънпутиново" пространство.

 

Цитирай

но пак ще напомня разбирането ми, че при тази система смяната на лицето Х с У, или на Путин примерно с Шойгу, няма да промени олигархичния модел, така че ако системата се запази присъствието или отсъствието на Путин в нея няма да бъде от съществено значение.

Е не е само твое разбиране, че моделът може  (и трябва) да се промени конститиуционно..

Не говоря за мен, или за Атом; това го казва и Собчак (която е и магистър по политология, изследвала полупрезидетстките управления във Франция и РФ) и е част от програмата и , (и на партията и) , това го казва и Навални.. Твърдо са за парламентрно управление..

Редактирано Април 22, 2020 от nik1

[nik1]

Преди 18 минути, nik1 said:

Данните, за които пиша са от неправителствената  Левада Център , и се приемат за обективни от "извънпутиново" пространство.

 

 

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/13/827945-putin-otstaivaet

[новорегистриран2]

Moon calls for ‘Korean New Deal’ to prepare for the future

[deaf]

Преди 3 часа, nik1 said:

успешната война в Чечня,

"Успешна"?! Путин просто плаща данък "спокойствие" на Кадиров.

Преди 3 часа, Б. Киров said:

ако системата се запази присъствието или отсъствието на Путин в нея няма да бъде от съществено значение.

Само в главата на ученият съществува "система" в държавата.

 

За китайският вирус. Долнопробният цирк КОВИД-19,(при разбъркване на буквите се получава 19 ВОДКИ),почва да издиша и не успява да внесе нужният драматизъм за осъществяването на някакъв апокалиптичен икономически сценарии. Реално погледнато по-голямата част от икономиката,предприятията,магазините и услугите,не спира да работи. За много от предприемачите времената дори са "чудесни" от финансова гледна точка. Ще видим. В края на краищата времето ще покаже.

Пропадане е възможно ако има ПРОДЪЛЖИТЕЛНО огромно предлагане на малко на брой хора...

[Б. Киров]

Преди 39 минути, deaf said:

Само в главата на ученият съществува "система" в държавата.

Това естествено е опит за шега, оценявам го, защото по дефиниция и на практика всяка държава само по себе си е система:

A state is a polity under a system of governance. There is no undisputed definition of a state.[1][2] A widely used definition from the German sociologist Max Weber is that a "state" is a polity that maintains a monopoly on the legitimate use of violence, although other definitions are not uncommon.

https://en.wikipedia.org/wiki/State_(polity)

Това е лесно проверимо на практика: излезте на улицата, счупете една витрина и ще видите системата на държавата, която ще се задейства, най-напред в лицето на полицая, който ще ви арестува и т.н.

Преди 43 минути, deaf said:

За китайският вирус. Долнопробният цирк КОВИД-19,(при разбъркване на буквите се получава 19 ВОДКИ),почва да издиша и не успява да внесе нужният драматизъм за осъществяването на някакъв апокалиптичен икономически сценарии. Реално погледнато по-голямата част от икономиката,предприятията,магазините и услугите,не спира да работи. За много от предприемачите времената дори са "чудесни" от финансова гледна точка. Ще видим. В края на краищата времето ще покаже.

Пропадане е възможно ако има ПРОДЪЛЖИТЕЛНО огромно предлагане на малко на брой хора...

Китайският вирус или Ковид 19 в икономически план е отключващ фактор на финансиране. Не се подлъгвайте по това, което виждате, че магазини работели и т.н., машината за дълг вече се задейства, а тези, които не осъзнават това пропускат влака, той ги подминава на гара "изостаналост и бедност".

[laplandetza]

Преди 8 минути, Б. Киров said:

...

Китайският вирус или Ковид 19 в икономически план е отключващ фактор на финансиране. Не се подлъгвайте по това, което виждате, че магазини работели и т.н., машината за дълг вече се задейства, а тези, които не осъзнават това пропускат влака, той ги подминава на гара "изостаналост и бедност".

Един от <ефектите> според мен не и Главния герой в Пиесата. 

Факт ще бъде обедняването на всички работеши в ЕС, практически ще се постигне обезценяване на човешкия фактор в икономиката, като част от това е обезценяване на труда,т.е. обедняване. ( под формата на инфлация, орязани социални <привилегии> и права, скрити такси и плащания, промяна в данъчно облагане, преразпределение в сегменти на пазара и ново законодателство с нови изисквания, които повишават цена на някои от основните стоки и пр.)