Влиянието на корона вируса в световната и локалната икономика

[новорегистриран2]

On 31.03.2020 г. at 17:13, Б. Киров said:

Той го обяснява как се връща дълга в статията си:

1. С поддържане на масирани правителствени харчове в голям мащаб

2. Повишаване на частния дълг

3. поддържане на високи данъци

4. Поддържане на сравнително ниска лихва, за да е активен бизнеса да взема кредити и да ги използва в производството

5. Запазване постоянна цената на дългосрочните /10 годишни/ дългови инструменти, за да могат да да бъдат надеждни скривалища на богатство през цялото време

6. Едновременно със запазването на ниска инфлация и постоянна доходност на американските ценни книжа изземване от пазара на всички други скривалища на богатство /това е държавен контрол върху акционерите чрез закони, отнемане на златото от частния сектор, цялото злато се национализира от държавата и отива в централния трезор, като се изкупува и световното злато, а златната обвързаност на долара е прекратена, при това производството го прави силен и желан и от чужди партньори/

Това е повишаване на паричната маса в обращение и дълга като съотношение към БВП в проценти по време на Гражданската война и ВСВ

това е как процентно се финансира ВСВ от воюващите страни

Тази графика е ключа!!! На нея Далио показва със синята линия относително постоянната висока цена на дългосрочния дълг, независимо от инфлацията и растежа - така този дългов инструмент остава винаги привлекателен за инвеститори

дообясняма механиката - горе зелената пунктирана линия е доходността на десетгодишния съкровище бон, 2.5 процента, под него са други дългови инструменти, доходността на които чак 5-6 години след войната се доближават до тази на 10-годишните облигации, тогава свършва военновременната икономика, тя изиграва ролята си

тук е илюстрирал поведението на ЦБ /ФЕД по отношение на собствения си дълг, ФЕД започва да интервенира да пазара на дълг едва слез 1942, за да държи стабилно висока доходността му и сам изкупува като стимулира и другите банки, собствения си дълг, за да го прави силен

Пак във връзка със запазването на доходността на дългосрочния дълг, ФЕД/правителството изземва от частно обращение златото, отвързва го от долара още преди войната и така държи относително ниска цената му до края на войната, след края на войната обвързва цената на долара със златото при курс 35 долара за унция, но гарантира тази цена с натрупаното в трезора злато до Никсън през 1970

Как се емитират парични знаци /дълг М3/ преди в хода и след войната и успоредно с тях как се натрупва и стопява дълг съпоставено с БВП

Какво се случва с БВП на противниковите държави Германия и Япония и с техните валути през войната - след като достига пик с военно производство техния БВП рухва, защото те са победени и разсипани от войната и жертвите; валутите им спрямо долара също се обезценяват, девалвират

Това са нивата на правителствените разходи през ВСВ при воюващите държави

Благодаря за разясненията и на български! Лично се справям добре и с английския, но за някои от потребителите може да е нужно и кратко резюме на български.

Ясно си личи, че Далио е финансист, а не политик или историк. Разглежда поставените проблеми от строго финансова перспектива, без да взима и човешкия фактор предвид, а той е винаги решаващ. Особено като се има предвид трупането на дълг, който даже визуано изглежда огромен.

Цялата конструкция на американския дълг, както и петродолара, е стабилна, докато САЩ са възприемани като водещата сила в света. Но рано или късно ще дойде времето, когато останалите държави ще изгубят доверие в способността на американците да са водещата сила. Това, което ги спасява към момента е липсата на алтернатива. Появи ли се какво ще правят тогава?

Цитирай

За мен има една дилема в това описание на Рей Далио - прокламираната Зелена сделка в САЩ и ЕС по същество предвиждаше такива разходи, но не в условията на военна икономика, сумите в програмите на Джо Байдън са същите, които сега Тръмп активира, но Тръмп няма Зелена програма, той е против екологичните правителствени разходи и високите данъци; как ще поддържа такива високи харчове, ако спечели изборите и с каква икономическа програма, защото засега екзит половете показват, че въпреки коронавируса рейтинга му расте, а този на Байдън пада. Всичко зависи от това как Тръмп ще се справи непосредствено с кризата, но после...

Тръмп няма от какво да се притеснява, докато долара е световната валута. Може да печата много без да се притеснява, пазарът само ще се радва повече. Да му мислят тези, които ще управляват, когато САЩ вече не са водещата сила.

Дали "зелените сделки" не са насочени към намаляване на енергийната независимост на Запада от Русия и арабите? Икономиките на ЕС и САЩ спряха и веднага се срина руската икономика, арабите също пострадаха. Енергийно независимия Запад би бил далеч по-независим в действията си спрямо останалия свят и по-несдържан.

[новорегистриран2]

On 31.03.2020 г. at 18:04, Б. Киров said:

С широко прокламираната и разгърната инвестиционна програма Пояс и Път Китай ще има неизвестно колко като време проблем. Ако пандемията продължи 18 месеца, както е заложено в американската правителствена програма или повече, китайските инвестиции и търговски потоци остават блокирани за този период.

Външнотърговския положителен баланс на Китай също е прекършен и не може да се прогнозира за колко време:

Чисто хипотетично Китай нямаше интерес точно сега световната икономика да бъде блокирана от пандемията, според мен.

Освен всичко това, както и за другите части на света, така и пред Китай стои въпроса не просто само за ограничаване на пандемията, а за трайно решаване на проблема с ваксина и лекарства срещу коронавирус.

ЕС, САЩ и Китай тичат по три различни писти към ваксината, поне на този етап.

 

Наистина нямаха, но именно китайската вътрешнополитическа система е причината този вирус да се разпространи по целия свят. И именно китайската глупост е причината Запада да ускори ударно връщането на индустрията си обратно.

Цитирай

France to ramp up domestic production of face masks, respirators: Macron

France plans to quickly ramp up domestic production of face masks and respirators to respond to urgent needs of hospitals and caregivers during the coronavirus epidemic, French President Emmanuel Macron said on Tuesday.

“Before, we believed that we could import masks quickly and in great quantity from the other side of the world ... and that we did not need to store billions and billions of face masks,” Macron said during a visit to the Kolmi-Hopen face mask factory

He added the world has changed and that there is now unprecedented tension on global markets and that France needed to boost domestic production to become self-sufficient.

In addition, in three to four weeks the country will also be able to produce a million masks per day for people in other professions than the medical sector, he said.

Macron said a consortium led by respirator maker Air Liquide and including car parts maker Valeo, car maker PSA and Schneider Electric, will produce some 10,000 ventilators by mid-May.

Загубата на западните пазари ще е огромен удар върху китайската икономика със своите социални последствия.

[boyko]

Преди 13 часа, Б. Киров said:

Американците изсипват 2.3 трлн. долара преки помощи с пакета, което е над 10-12 процента от техния БВП и ФЕД обявява, че ще гарантира 4 трлн. долара ликвидност, което е още 20 процента държавен дълг. Това е безпрецедентно, не се сравнява с кризата от 2008.

 

Преди 14 часа, Б. Киров said:

За Германия писах, а има и общодостъпна информация - 800 млрд. долара преки държавни помощи и гаранция за още 850 млрд. долара заеми, което съпоставено с германския БВП е над 36 процента.

Да разбирам ли, че смятате подобно наливане на пари за правилното решение в сегашният момент? И в другите теми свързани с пандемията щедро предоставяте данни като цитираните по-горе, та се замислих.

[Б. Киров]

Преди 21 минути, boyko said:

 

Да разбирам ли, че смятате подобно наливане на пари за правилното решение в сегашният момент? И в другите теми свързани с пандемията щедро предоставяте данни като цитираните по-горе, та се замислих.

Така поставен въпроса съдържа в себе си отговора, защото очевидно го имате.

Според мен "правилното решение" винаги зависи от гледната точка - правилното решение за вълка е грешното решение за агнето и обратно.

[boyko]

Преди 1 час, Б. Киров said:

Така поставен въпроса съдържа в себе си отговора, защото очевидно го имате.

Според мен "правилното решение" винаги зависи от гледната точка - правилното решение за вълка е грешното решение за агнето и обратно.

Увъртате, както обикновено.

[deaf]

Преди 13 часа, новорегистриран2 said:

китайската вътрешнополитическа система е причината този вирус да се разпространи по целия свят.

Вирусът е китайски,но психозата покрай вируса и спирането (с каква цел?) на търговски и произвеждащи бизнеси е чист "продукт" на малоумни лидери от Европейският съюз!

[новорегистриран2]

Цитирай

COVID-19 crash: How China’s economy may offer a glimpse of the future

• China's business and economic activity slowed dramatically as the novel COVID-19 coronavirus spread.
• It's thought the effects on the country's economy could foreshadow what the rest of the world can expect.
• The UN has estimated global economic losses could reach up to $2 trillion.

The economic impact of COVID-19

China, once the epicenter of the COVID-19 pandemic, appears to be turning a corner. As the number of reported local transmission cases hovers near zero, daily life is slowly returning to normal. However, economic data from the first two months of the year shows the damage done to the country’s finances.

Today’s visualization outlines the sharp losses China’s economy has experienced, and how this may foreshadow what’s to come for countries currently in the early stages of the outbreak.

As factories and shops reopen, China seems to be over the initial supply side shock caused by the lockdown. However, the country now faces a double-headed demand shock:

Domestic demand is slow to gain traction due to psychological scars, bankruptcies, and job losses. In a survey conducted by a Beijing financial firm, almost 65%of respondents plan to “restrain” their spending habits after the virus.Overseas demand is suffering as more countries face outbreaks. Many stores are closing up shop and/or cancelling orders, leading to an oversupply of goods.

With a fast recovery seeming highly unlikely, many economists expect China’s GDP to shrink in the first quarter of 2020—the country’s first decline since 1976.

Danger on the Horizon

Are other countries destined to follow the same path? Based on preliminary economic data, it would appear so.

The U.S.
About half the U.S. population is on stay-at-home orders, severely restricting economic activity and forcing widespread layoffs. In the week ending March 21, total unemployment insurance claims rose to almost 3.3 million—their highest level in recorded history. For context, weekly claims reached a high of 665,000 during the global financial crisis.

In addition, manufacturing activity in eastern Pennsylvania, southern New Jersey, and Delaware dropped to its lowest level since July 2012.

Globally

Other countries are also feeling the economic impact of COVID-19. For example, global online bookings for seated diners have declined by 100% year-over-year. In Canada, nearly one million people have applied for unemployment benefits.

Hard-hit countries such as Italy and Spain, which already suffer from high unemployment, are also expecting to see economic blows. However, it’s too soon to gauge the extent of the damage.

Light at the end of the tunnel

Given the near-shutdown of many economies, the IMF is forecasting a global recession in 2020. Separately, the UN estimates COVID-19 could cause up to a $2 trillion shortfall in global income.

On the bright side, some analysts are forecasting a recovery as early as the third quarter of 2020. A variety of factors, such as government stimulus, consumer confidence, and the number of COVID-19 cases, will play into this timeline.

 

[Б. Киров]

Преди 13 часа, boyko said:

 

Да разбирам ли, че смятате подобно наливане на пари за правилното решение в сегашният момент? И в другите теми свързани с пандемията щедро предоставяте данни като цитираните по-горе, та се замислих.

 

Преди 11 часа, boyko said:

Увъртате, както обикновено.

Замислете се още малко, ако Ви е възможно, след три месеца ще си говорим отново по този въпрос.

[laplandetza]

hahah

;;;;;         

Бил Гeйтc пpизoвaвa зa мacoвo пpeĸpaтявaнe нa вcяĸaĸвa дeйнocт в CAЩ, ĸoятo нe e oт жизнeнa нeoбxoдимocт, зa дa ce oгpaничи пaндeмиятa oт ĸopoнaвиpyca, предава Kaldata.

Cъocнoвaтeлят нa Місrоѕоft вeчe изĸaзa cвoитe възглeди зa пaндeмиятa oт ĸopoнaвиpyc в Rеddіt АМА пpeз мapт. Bъв вecтниĸ Baшингтoн Πoycт във втopниĸ тoй пpeдлoжи пoвeчe ĸoнĸpeтни дeйcтвия, ĸoитo cпopeд нeгo тpябвa дa ce пpилoжaт нa тepитopиятa нa CAЩ, зa дa ce пpeдoтвpaти мacoвo зapaзявaнe нa нaceлeниeтo нa cтpaнaтa.

Cъпpeдceдaтeлят нa Фoндaция Бил и Meлиндa Гeйтc ocвeн, чe paбoти в пapтньopcтвo c Аmаzоn и Джeф Бeзoc пo cъздaвaнeтo нa бъpзи тecтoвe зa ĸopoнaвиpyc и cъщeвpeмeннo дapявa милиoни дoлapи зa cпpaвянe c пocлeдицитe и тpyднocтитe oт eпидeмиятa, пpeдлoжи тpи cтъпĸи зa cпpaвянe cъc здpaвнaтa ĸpизa.

Πъpвo, ĸaзa тoй, тpябвa вcичĸи гpaждaни нa CAЩ дa ocъзнaят cepиoзнocттa нa cитyaциятa и дa cвeдaт coциaлнитe cи ĸoнтaĸти дo aбcoлютнo възмoжния минимyм.

"Лидepитe нa cтpaнaтa тpябвa дa ca нaпълнo яcнo - пpeĸpaтявaнeтo нa вcяĸa дeйнocт, нa вceĸи eдин ceĸтop и нa вcяĸo eднo чoвeшĸo взaимoдeйcтвиe, ocвeн ĸpитичнo нeoбxoдимитe. Дoĸaтo цифpитe нa бpoя нa cлyчaитe нa зapaзeнитe нa тepитopиятa нa CAЩ нe зaпoчнa дa нaмaлявa, ĸoeтo мoжe дa oтнeмe 10 или пoвeчe ceдмици, ниĸoй нe мoжe дa пpoдължи бизнeca cи пo нopмaлния нaчин, нитo имa пoвoд зa oблeĸчaвaнe нa ĸpaйнo извънpeднитe мepĸи. Bcяĸo нecпaзвaнe и paзмивaнe нa тoзи фaĸт caмo щe paзшиpи иĸoнoмичecĸaтa бoлĸa, виpycът щe пoĸocи вce пoвeчe xopa и щe имa мнoгo изгyбeни живoти", споделя Бил Гейтс.

[Б. Киров]

On 31.03.2020 г. at 17:13, Б. Киров said:

За мен има една дилема в това описание на Рей Далио - прокламираната Зелена сделка в САЩ и ЕС по същество предвиждаше такива разходи, но не в условията на военна икономика, сумите в програмите на Джо Байдън са същите, които сега Тръмп активира, но Тръмп няма Зелена програма, той е против екологичните правителствени разходи и високите данъци; как ще поддържа такива високи харчове, ако спечели изборите и с каква икономическа програма, защото засега екзит половете показват, че въпреки коронавируса рейтинга му расте, а този на Байдън пада. Всичко зависи от това как Тръмп ще се справи непосредствено с кризата, но после...

Нещата /исканите трилиони държавни харчове/ започват да се наместват и при Тръмп:

https://www.wsj.com/articles/trump-calls-for-new-2-trillion-infrastructure-bill-11585668373

той иска да прокара през Сената и Конгреса закон за сума от 2 трилиона долара, предназначена за реконструкция на пътната инфраструктура в САЩ:

https://www.cnbc.com/2020/03/31/coronavirus-stimulus-trump-calls-for-2-trillion-infrastructure-plan.html

При това търси подкрепата на демократите за такъв закон, това е негово старо обещание още от 2016.

Как точно ще става тази реконструкция, вероятно с грандиозни държавно финансирани проекти, наемащи потенциални безработни, за което вече има прецедент в американската история:

The Works Progress Administration (WPA; renamed in 1939 as the Work Projects Administration) was an American New Deal agency, employing millions of job-seekers (mostly unskilled men) to carry out public works projects,[1] including the construction of public buildings and roads. It was established on May 6, 1935, by Executive Order 7034.

The WPA's initial appropriation in 1935 was for $4.9 billion (about 6.7 percent of the 1935 GDP).[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Works_Progress_Administration

Тръмп вече посегна към подобен закон за военновременно производство от 1950, приет във връзка с Корейската война.

 

[новорегистриран2]

On 30.03.2020 г. at 22:45, новорегистриран2 said:

Така е. Немците (и различните им разклонения), ако искат да имат достъп до южноевропейските пазари, ще трябва да платят определена цена. Обаче швабите са доказани схемаджии, та току виж накарали по-малко засегнатите страни също да участват.

Нека се самоцитирам, защото отне само два дни, за да бъде роден поредния брюкселски бисер... В порив на евросолидарност ще трябва да гарантираме заеми за "най-засегнатите". https://www.mediapool.bg/es-shte-tegli-obsht-zaem-ot-100-mlrd-evro-za-zaplati-v-nai-udarenite-ot-covid-19-darzhavi-news305651.html

[Б. Киров]

Преди 33 минути, новорегистриран2 said:

Нека се самоцитирам, защото отне само два дни, за да бъде роден поредния брюкселски бисер... В порив на евросолидарност ще трябва да гарантираме заеми за "най-засегнатите". https://www.mediapool.bg/es-shte-tegli-obsht-zaem-ot-100-mlrd-evro-za-zaplati-v-nai-udarenite-ot-covid-19-darzhavi-news305651.html

Това нещо е като малкия танк на Грубер от "Ало-ало" - хем е танк хем не е, нещо като и вълка сит и агнето цяло.

Бюрократите са гениални, винаги съм го твърдял. Идеята им е и когато даваме да вземаме.

[deaf]

Преди 9 минути, новорегистриран2 said:

В порив на евросолидарност ще трябва да гарантираме заеми за "най-засегнатите"

Не е евро-солидарност,а заробване!

Да погледнем историята. Между двете световни войни придърпването на България към Тристранният пакт става с натрупването на огромен германски дълг към нашата страна! Към началото на Втората световна война Берлин дължи на София огромни суми и това е част от един дълбоко промислен план. Ако Германия загуби войната,България няма да получи дължимото. Почти насилствено българското бъдеще е зависело от германската победа.

Днес ЕС оплита България в мрежата на кредити/задължения...

[Б. Киров]

On 31.03.2020 г. at 19:16, новорегистриран2 said:

Дали "зелените сделки" не са насочени към намаляване на енергийната независимост на Запада от Русия и арабите? Икономиките на ЕС и САЩ спряха и веднага се срина руската икономика, арабите също пострадаха. Енергийно независимия Запад би бил далеч по-независим в действията си спрямо останалия свят и по-несдържан.

Според мен зелената сделка в ЕС е насочена към технологично обновяване и научно-технически нововъведения, най-силните й пропоненти са германските автомобилни фирми и германската промишленост, както и набиращата сила АйТи индустрия в Германия и Франция. Всички те виждат нови ловни полета в зелената сделка - германците например си закриха въглищните мини и атомните електроцентрали с идеята да пуснат Индустрия-4 в производството на съоръжения за зелена енергия, апетита им да са номер едно там и да залеят света с тяхна продукция е много обоснован. Както и с електро-автомобили. Още им куца софтуерното обезпечаване и суперкомпютрите, но натискат здраво ЕС да разработва с общо-европейско финансиране точно тези сфери, а Франция им приглася.

Руснаците и арабите при всички случаи ще си стеснят пазара при такова развитие на нещата.

В САЩ Зелената сделка е повече политически инструмент за власт, според мен. Неолибералните гурута мечтаят да реинкарнират Пакс Американа чрез Нова Зелена Сделка, да свети името Им.

[Skubi]

Преди 5 минути, deaf said:

Не е евро-солидарност,а заробване!

Да погледнем историята. Между двете световни войни придърпването на България към Тристранният пакт става с натрупването на огромен германски дълг към нашата страна! Към началото на Втората световна война Берлин дължи на София огромни суми и това е част от един дълбоко промислен план. Ако Германия загуби войната,България няма да получи дължимото. Почти насилствено българското бъдеще е зависело от германската победа.

Днес ЕС оплита България в мрежата на кредити/задължения...

Цццццццц голема беля.....Ще отида да го кажа на комшийката, която като медицинска сестра занесе короната в къщи и /тя се оправи/, но мъжът и получи емболия и го чакат, да се подобри или да издуха.....

Ццццццц ще ни заробили.....Гъзът ни виси извън путурите, ама сме ужасно нагли и самочувствени.....

[новорегистриран2]

Преди 28 минути, Б. Киров said:

Според мен зелената сделка в ЕС е насочена към технологично обновяване и научно-технически нововъведения, най-силните й пропоненти са германските автомобилни фирми и германската промишленост, както и набиращата сила АйТи индустрия в Германия и Франция. Всички те виждат нови ловни полета в зелената сделка - германците например си закриха въглищните мини и атомните електроцентрали с идеята да пуснат Индустрия-4 в производството на съоръжения за зелена енергия, апетита им да са номер едно там и да залеят света с тяхна продукция е много обоснован. Както и с електро-автомобили. Още им куца софтуерното обезпечаване и суперкомпютрите, но натискат здраво ЕС да разработва с общо-европейско финансиране точно тези сфери, а Франция им приглася.

В общи линии към това се стремят и корейците, но им липсва водещата роля на голям пазар като европейския... И следват тая линия от преди швабите.

Интересно е, че корейците са копирали икономическия си модел от САЩ, Япония и Германия. И само 50 години по-късно немците трябва да се учат от учениците си. Когато Хюндай разработваше първите си електрически коли фолксваген бяха на върха на двг славата си. Същото важи за умните фабрики, ферми, градове и още много други. Изобщо Европа изостава много в последните две десетилетия в икономическите нововъведения.

Дано сегашната криза да събуди заспалите европейци и да се върнат там, където са били често - начело в иновациите и нововъведенията.

Цитирай

Руснаците и арабите при всички случаи ще си стеснят пазара при такова развитие на нещата.

Особено руснаците ще страдат много... Автопроизводителите в ЕС, САЩ и Азия ще използват сегашната криза, за да минат обновят производствените си линии и предлаганите на пазара автомобили с по-екологични такива. Това означава по-слабо потребление нанефт и че сегашният икономически модел в РФ неминуемо ще се промени, а с това и политическия. Алтернатива просто няма, освен ако някои таваришчи не искат да видят Сибирь китайски...

Цитирай

В САЩ Зелената сделка е повече политически инструмент за власт, според мен. Неолибералните гурута мечтаят да реинкарнират Пакс Американа чрез Нова Зелена Сделка, да свети името Им.

Това е другата империя, която ще трябва да се преструктурира. Бидейки държавата с най-многобройно европейско население САЩ със сигурност ще продължат да гледат към Европа по особен начин. Та нищо чудно да се тръгне към нов вид "междуевропейско" сътрудничество.

[новорегистриран2]

Преди 3 часа, deaf said:

Още ПРЕДИ "пандемията" са подготвени планове кого от света на бизнеса и парите да бъде ударен и на кого да се даде "летящ старт". Но както винаги досега,плановете са едно на ръка,а практиката - друго.

Важно е бранда да оцелее или стане още по-силен. Не толкова продажбите. Сега компаниите трябва да мислят за хората по-различно от преди. Да не ги разглеждат като потребители,а като хора изпаднали в беда. По времето на Втората световна война Кока-Кола праща на американските войници биещи се на фронта безплатно милиони бутилки с кока-кола. Ако днес Кока-Кола повтори този свой ход,може да "удари от земята" конкурента Пепси.

Това важи особено силно за родната икономика. Сега е момента да се преструктурират промишлеността, услугите, ИТ. Така ще избегнем застоя по гръцки и португалски образец и ще можем да минем директно към икономика на развойната дейност и нововъведенията. Но трябва да се знае, че едно подобно преструктуриране ще има своята социална цена, за поне няколко месеца, докато се съвземат икономиките в Европа и Северна Америка. След това ще бъде далеч по-леко за държавата.

Излезе интервю с Плевнелиев, който говори в същия дух.  https://www.bloombergtv.bg/biznes-start/2020-04-02/automotiv-klaster-balgariya-mozhem-da-proizvedem-golemi-kolichestva-respiratori

Редактирано Април 2, 2020 от новорегистриран2

[gmladenov]

On 31.03.2020 г. at 22:34, deaf said:

Вирусът е китайски,но психозата покрай вируса и спирането (с каква цел?) на търговски и произвеждащи бизнеси е чист "продукт" на малоумни лидери от Европейският съюз!

Току що прочетох в Дир.бг, че Путин е обявил целият Април за неработен:
https://dnes.dir.bg/svyat/putin-obyavi-za-nerabotni-dnite-do-kraya-na-april

Значи според теб излиза, че Европа, САЩ и Русия всичките имат "малоумни лидери",
защото всички те правят едно и също нещо.

[deaf]

Преди 15 часа, новорегистриран2 said:

Европа изостава много в последните две десетилетия в икономическите нововъведения.

Тук колегата Скуби беше пуснал един пост със снимки показващи как почти целият градски транспорт на Лондон от преди сто (100) години е бил съставен от...електробуси! Така че Корея не е въвела нововъведения и има още "пасти да яде"...

[deaf]

Преди 15 часа, gmladenov said:

Путин е обявил целият Април за неработен:

Дали е напълно вярно обаче? Не мога да си представя животновъдите на село да оставят овцете,кравите,прасетата и т.н.,да умрат от глад! А настъпва времето и за сеитбата...

[Б. Киров]

Преди 16 часа, новорегистриран2 said:

В общи линии към това се стремят и корейците, но им липсва водещата роля на голям пазар като европейския... И следват тая линия от преди швабите.

Голямата разлика като потенциал за Германия и Корея /тук визирам и Северна Корея, която в някакво бъдеще неминуемо ще се присъедини към Южна по модела на двете Германии/ е във възможностите за разширяване на пазара. Германия се е позиционирала като ядро на ЕС и методично разширява пазарите си в Европа, докато Корея е в сянката на големия си съсед Китай. Дори за Япония може да се каже същото. Китай е толкова голям пазар и икономика, че естествено доминира в Югоизточна Азия, както това прави и Германия в Централна и Източна Европа.

Преди 16 часа, новорегистриран2 said:

Интересно е, че корейците са копирали икономическия си модел от САЩ, Япония и Германия. И само 50 години по-късно немците трябва да се учат от учениците си. Когато Хюндай разработваше първите си електрически коли фолксваген бяха на върха на двг славата си. Същото важи за умните фабрики, ферми, градове и още много други. Изобщо Европа изостава много в последните две десетилетия в икономическите нововъведения.

Дано сегашната криза да събуди заспалите европейци и да се върнат там, където са били често - начело в иновациите и нововъведенията.

Германия е изработила този корпоративен модел още отпреди ВСВ, ако се абстрахираме от политическия модел, корпоративния модел на Германия при Ваймарската република и по времето на Хитлер в общи линии се запазва и след ВСВ - големите фамилни конгломерати, подпомагани от държавата и функциониращи в договаряне с профсъюзите са специфична германска особеност.

Не бих се съгласил напълно, че германците не са иновативни. По скоро са иновативни в тясно профилирани области, в които са традиционно силни - а това е машиностроенето и прецизното инженерство в механиката. Тази тяхна отличителна черта достига своя връх през ВСВ във военното производство и може би затова веднага след войната Германия възкръсва като Феникс от руините. Германия има нещо много важно, което липсва на регионални икономически тигри, какъвто е Южна Корея, германците последователно и систематично провеждат своя геоикономическа експанзия като световен, а не регионален играч под егидата на ЕС. Реално Германия чрез пазари и търговска експанзия /най-ярък израз за това е външнотърговския й баланс/ е успяла да се разшири много извън рамките на собствената си национална икономика, поне двойно като инвестиции и пазари, което де факто я превръща в глобален геоикономически фактор, макар и в пашкула на ЕС.

Преди 16 часа, новорегистриран2 said:

Особено руснаците ще страдат много... Автопроизводителите в ЕС, САЩ и Азия ще използват сегашната криза, за да минат обновят производствените си линии и предлаганите на пазара автомобили с по-екологични такива. Това означава по-слабо потребление нанефт и че сегашният икономически модел в РФ неминуемо ще се промени, а с това и политическия. Алтернатива просто няма, освен ако някои таваришчи не искат да видят Сибирь китайски...

+++ Напълно съм съгласен. Русия следва геополитическа стратегия от 20-ти век в един нов геоикономически свят на 21-ви век и тук имаме разминаване на цели и постижения на идеологическо ниво. Защото вече трите големи геоикономически центъра - САЩ, Китай и ЕС - играят на съвършено друга плоскост, тази на геоикономиката, колкото не толкова територията и военната сила са решаващи за световно влияние и тежест, а възможността за ефективна и иновативна икономика.

Преди 16 часа, новорегистриран2 said:

Това е другата империя, която ще трябва да се преструктурира. Бидейки държавата с най-многобройно европейско население САЩ със сигурност ще продължат да гледат към Европа по особен начин. Та нищо чудно да се тръгне към нов вид "междуевропейско" сътрудничество.

Тук според мен са възможни два напълно противоречиви сценария като развитие - този на "Америка преди всичко", следван досега от Тръмп, който вече е очертал своята стратегия във външната политика на САЩ; и другият на Демократическата партия, опакован като Нова Зелена сделка, който на практика е опит за реставрация на еднополюсния свят, познат ни след падането на Берлинската стена.

При вторият сценарии САЩ ще се опитат да "се върнат в Европа" на базата на общата платформа Зелена сделка /която обаче Германия разбира по друг начин/; при първия предполагам, че разделечаването между САЩ и ЕС ще се задълбочи и ЕС ще се обособи като относително самостоятелен трети център заедно със САЩ и Китай.

При всички случаи Китай си остава една възходяща икономическа суперсила.

[новорегистриран2]

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Голямата разлика като потенциал за Германия и Корея /тук визирам и Северна Корея, която в някакво бъдеще неминуемо ще се присъедини към Южна по модела на двете Германии/ е във възможностите за разширяване на пазара. Германия се е позиционирала като ядро на ЕС и методично разширява пазарите си в Европа, докато Корея е в сянката на големия си съсед Китай. Дори за Япония може да се каже същото. Китай е толкова голям пазар и икономика, че естествено доминира в Югоизточна Азия, както това прави и Германия в Централна и Източна Европа.

Това е точно така! Корейците разединени са слаби.

Цитирай

Германия е изработила този корпоративен модел още отпреди ВСВ, ако се абстрахираме от политическия модел, корпоративния модел на Германия при Ваймарската република и по времето на Хитлер в общи линии се запазва и след ВСВ - големите фамилни конгломерати, подпомагани от държавата и функциониращи в договаряне с профсъюзите са специфична германска особеност.

Не бих се съгласил напълно, че германците не са иновативни. По скоро са иновативни в тясно профилирани области, в които са традиционно силни - а това е машиностроенето и прецизното инженерство в механиката. Тази тяхна отличителна черта достига своя връх през ВСВ във военното производство и може би затова веднага след войната Германия възкръсва като Феникс от руините. Германия има нещо много важно, което липсва на регионални икономически тигри, какъвто е Южна Корея, германците последователно и систематично провеждат своя геоикономическа експанзия като световен, а не регионален играч под егидата на ЕС. Реално Германия чрез пазари и търговска експанзия /най-ярък израз за това е външнотърговския й баланс/ е успяла да се разшири много извън рамките на собствената си национална икономика, поне двойно като инвестиции и пазари, което де факто я превръща в глобален геоикономически фактор, макар и в пашкула на ЕС.

Това също е така, НО именно заради комформизма на големите концерни, разчитащи, че Made in Germany е достатъчен като маркетингов сертификат за качество, германците не успяха да се установят като сила в новите индустрии... . Няма ги германските market mover-и, каквито са Samsung, Tesla, SpaceX, Alphabet (Google), Tencent и т.н. Немците се самообричат на изоставане, много голямо изоставане. Това е и голямата разлика с корейците, които знаят за слабите си страни - липса на ресурси, липса на голям вътрешен пазар и силно конкурентни съседи. Те са принудени от обстоятелствата да бъдат винаги конкурентноспособни, да идентифицират нови пазарни ниши и да се насочат към тях. На Германия, а и на Европа това й липсва. Затова вече може да се говори, че Германия/Европа изостава технологично от САЩ и Китай, докато корейците още се държат, и даже в някои ниши изпреварват американците.

Цитирай

+++ Напълно съм съгласен. Русия следва геополитическа стратегия от 20-ти век в един нов геоикономически свят на 21-ви век и тук имаме разминаване на цели и постижения на идеологическо ниво. Защото вече трите големи геоикономически центъра - САЩ, Китай и ЕС - играят на съвършено друга плоскост, тази на геоикономиката, колкото не толкова територията и военната сила са решаващи за световно влияние и тежест, а възможността за ефективна и иновативна икономика.

Именно! Русия тотално изостава във всяко отношение и са късметлии, че китайците са заети с американците.

Цитирай

Тук според мен са възможни два напълно противоречиви сценария като развитие - този на "Америка преди всичко", следван досега от Тръмп, който вече е очертал своята стратегия във външната политика на САЩ; и другият на Демократическата партия, опакован като Нова Зелена сделка, който на практика е опит за реставрация на еднополюсния свят, познат ни след падането на Берлинската стена.

При вторият сценарии САЩ ще се опитат да "се върнат в Европа" на базата на общата платформа Зелена сделка /която обаче Германия разбира по друг начин/; при първия предполагам, че разделечаването между САЩ и ЕС ще се задълбочи и ЕС ще се обособи като относително самостоятелен трети център заедно със САЩ и Китай.

Ако така се случи, че американския проект ЕС се разпадне (с известна помощ отвъд Атлантика естествено), съм сигурен, че във Вашингтон ще се появи нова идея за интеграция на Европа, САЩ и Канада в едно. Независимо под каква форма.

Цитирай

При всички случаи Китай си остава една възходяща икономическа суперсила.

Това е при условие, че успеят да пробият американо-руско-индийското обкръжение. Засега имат известни успехи в три посоки - Филипините, Казахстан и Пакистан. Доскоро на казахите им беше по-изгодно да са в руската орбита, но китайците плащат с истински пари и стоки, а не с рубли. От 7-8 години казахите се отдалечават от Москва и си мисля, че абдикацията на Назербаев бе момента, в който руснаците окончателно загубиха Средна Азия.

Във Филипините също се случват интересни събития. Местният дерибей реши да изпъди американците и да ги замести с руснаците, за да бъдат балансьор на китайците - които имат огромно присъствие във Филипините - демографско, историческо, финансово. Като замисъл не лоша идея, само че руснаците нямат нито парите, нито флота, за да балансират Китай... И ако в следващите месеци до година-две американците не си възстановят влиянието във Филипините, то тогава китайците ще успеят да пробият и Първия островен обръч около тях, без почти да са сторили нещо по същество.

[Б. Киров]

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Това също е така, НО именно заради комформизма на големите концерни, разчитащи, че Made in Germany е достатъчен като маркетингов сертификат за качество, германците не успяха да се установят като сила в новите индустрии.

Тази софтуерна компания:

https://en.wikipedia.org/wiki/SAP_SE

основана от същия човек, който е собственик на нашумялата напоследък като стигнала най-напред в разработването на ваксина срещу коронавирус Curevac AG

https://en.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Hopp

https://de.wikipedia.org/wiki/Curevac

е реална алтернатива на Майкрософт, Гугъл и Амазон в областта на софтуерните технологии, никога не подценявайте германците

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Именно! Русия тотално изостава във всяко отношение и са късметлии, че китайците са заети с американците.

Така е, пак ще се повторя, защото те движат фигурите си върху дъската на геополитиката от 20-ти век, основана на вектор територия и вектор сила, която е двуизмерна плоскост, а конкурентите им играят в друга реалност на геоикономика с много повече измерения

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Ако така се случи, че американския проект ЕС се разпадне (с известна помощ отвъд Атлантика естествено), съм сигурен, че във Вашингтон ще се появи нова идея за интеграция на Европа, САЩ и Канада в едно. Независимо под каква форма.

В рамките на шегата, но и не съвсем: Великобритания като островен ЮЕсЕй щат с „топла връзка” през Северна Ирландия към Обединените Европейски Щати. От времето на Наполеон Бонапарт историята си прави лоши шеги с такива „архитектурни планове” на зидарите на Нов Световен ред. Тези величествени храмове на новата цивилизация обикновено падат като „къщи от карти”, но в прахоляка от развалините им се печелят ужасно много реални пари за отделни личности и цели колективи.

Ако трябва да съм по-сериозен, най-големият работодател и собственик на финансови ресурси в света е щатската федерална администрация, оглавявана от Президента, тази гигантска структура разполага с годишен бюджет от 4 трлн. долара, а ядрото в нея е Пентагона. Ето какво пише по този повод Далио в новата си статия, публикувана скоро:

"Онези, които изграждат империи, добре разпределят ресурсите си, като координират икономическите, политическите и военните си сили в една интегрирана печеливша икономическа / политическа / военна система. Например холандците създадоха холандската Източноиндийска компания, британците създадоха британската Източноиндийска компания, САЩ създадоха техния военно-индустриален комплекс, а Китай има китайския си държавен капитализъм. Подобна икономическа, политическа и военна координация се оказва от съществено значение за всяка една от тези империи да печели своето разширяване."

https://www.linkedin.com/pulse/chapter-1-big-picture-tiny-nutshell-ray-dalio?articleId=6651468583849218048#comments-6651468583849218048&trk=public_profile_article_view

Затова, според мен, когато анализираме какво се случва в САЩ във всички аспекти - вътрешнополитически, външнополитически и технологичен - винаги трябва да имаме предвид интересите на американския военно-промишлен комплекс, който държи контролния пакет в държавните разходи на американската администрация и е неин двигател.

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Това е при условие, че успеят да пробият американо-руско-индийското обкръжение. Засега имат известни успехи в три посоки - Филипините, Казахстан и Пакистан. Доскоро на казахите им беше по-изгодно да са в руската орбита, но китайците плащат с истински пари и стоки, а не с рубли. От 7-8 години казахите се отдалечават от Москва и си мисля, че абдикацията на Назербаев бе момента, в който руснаците окончателно загубиха Средна Азия.

Във Филипините също се случват интересни събития. Местният дерибей реши да изпъди американците и да ги замести с руснаците, за да бъдат балансьор на китайците - които имат огромно присъствие във Филипините - демографско, историческо, финансово. Като замисъл не лоша идея, само че руснаците нямат нито парите, нито флота, за да балансират Китай... И ако в следващите месеци до година-две американците не си възстановят влиянието във Филипините, то тогава китайците ще успеят да пробият и Първия островен обръч около тях, без почти да са сторили нещо по същество.

За Китай от жизнено важно значение е Пакистанския коридор към енергийните ресурси на Близкия изток и Африка, с него те заобикалят всички други неудобни препятствия, той е аварийният им изход при световна криза. Ето защо развиват силен флот и строят самолетоносачи. Дори да бъде запушено цялото им трасе по Път и Пояс, което в настоящата ситуация не изглежда толкова невъзможно, Пакистанският им коридор им гарантира приток на суровини.

Между другото, като пишем „китайците” не бива да не допускаме, макар че за това липсва информация, че вътре в ККП може да има фракции и сериозни разногласия относно бъдещото развитие. Поне теоретично аз виждам възможност за такова до някаква степен между двете официално прокламирани външнополитически доктрини: Пояс и Път и Произведено в Китай. Натежаването на едната линия може да означава пренебрегване на другата. Едната е насочена към външна експанзия, другата към вътрешния китайски пазар. За мен все по-реална изглежда перспективата Китай да направи видим завой в полза на втората.

[nik1]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

Това също е така, НО именно заради комформизма на големите концерни, разчитащи, че Made in Germany е достатъчен като маркетингов сертификат за качество, германците не успяха да се установят като сила в новите индустрии.

 

Преди 3 часа, Б. Киров said:

е реална алтернатива на Майкрософт, Гугъл и Амазон в областта на софтуерните технологии, никога не подценявайте германците

За този нексус е писано доста - културите с  висока стеоен на избягване на несигурността не са толкова иновативни и изобретателни  колкото културите с ниска степен на избягване на несугурността, от друга страна когато  нещо се доказано като ранотещо- пъривте го ваимат и го правят много добре,

бих се озбаложил (80:20) че  е въпросната компания не ползва нови (избробетени от нея )  софтурни ени или биотехнологии

80 :20 - 80 процента  от изобретенията и нововъведенията в 20 век   са от две страни /култури  с малка степен на избягване на несигурността -  САЩ и Швеция)

Швеция и в момента ни изнадва с " иновативния" си и спокоен си подход към коронавуруса

Апропо  първите реакции в страните с култури в ниска степен на избягване на несигурността бяха аналогични  на тази в Швеция, отделно от това ва в никя страна няма паника сред населението

КАТО ПО УЧЕБНИК

 

 

On 2.04.2020 г. at 13:46, Б. Киров said:

On 31.03.2020 г. at 17:13, Б. Киров said:

За мен има една дилема в това описание на Рей Далио - прокламираната Зелена сделка в САЩ и ЕС по същество предвиждаше такива разходи, но не в условията на военна икономика, сумите в програмите на Джо Байдън са същите, които сега Тръмп активира, но Тръмп няма Зелена програма, той е против екологичните правителствени разходи и високите данъци; как ще поддържа такива високи харчове, ако спечели изборите и с каква икономическа програма, защото засега екзит половете показват, че въпреки коронавируса рейтинга му расте, а този на Байдън пада. Всичко зависи от това как Тръмп ще се справи непосредствено с кризата, но после...

Нещата /исканите трилиони държавни харчове/ започват да се наместват и при Тръмп:

https://www.wsj.com/articles/trump-calls-for-new-2-trillion-infrastructure-bill-11585668373

той иска да прокара през Сената и Конгреса закон за сума от 2 трилиона долара, предназначена за реконструкция на пътната инфраструктура в САЩ:

https://www.cnbc.com/2020/03/31/coronavirus-stimulus-trump-calls-for-2-trillion-infrastructure-plan.html

При това търси подкрепата на демократите за такъв закон, това е негово старо обещание още от 2016.

Как точно ще става тази реконструкция, вероятно с грандиозни държавно финансирани проекти, наемащи потенциални безработни, за което вече има прецедент в американската история:

The Works Progress Administration (WPA; renamed in 1939 as the Work Projects Administration) was an American New Deal agency, employing millions of job-seekers (mostly unskilled men) to carry out public works projects,[1] including the construction of public buildings and roads. It was established on May 6, 1935, by Executive Order 7034.

The WPA's initial appropriation in 1935 was for $4.9 billion (about 6.7 percent of the 1935 GDP).[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Works_Progress_Administration

Тръмп вече посегна към подобен закон за военновременно производство от 1950, приет във връзка с Корейската война.

"Тънката червена линия"   според мен  не са самите харчове, и/или данъците,   а мултипликационния ефект

https://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_multiplier

САЩ исторически  (доколкото  е изследвано) показват най-високия  мултипликациоионен ефект на държавните  харчове и програми

По просто казанп : Не все едно дали в Русия , или Уганда ще се окрадат едни обществени пари (няма мултиплиция ,  т.е чиста  загуба) ,  или В Гърция или България ще се "усвоят",  със това в САЩ правителството да налее в Локхийд Мартин, в Боинг, в компанията на Мъск или в зелени технологии..Защото за всеки вложен долар от правителството  на САЩ ще се върнат  1,5-1,7 долара..

 

 

 

 

[boyko]

On 1.04.2020 г. at 11:12, Б. Киров said:

Замислете се още малко, ако Ви е възможно, след три месеца ще си говорим отново по този въпрос.

Замислих се ... 

За постовете ви тук. Отново се замислих. 

И какво толкова ще се случи след три месеца? Ще се налеят едни безпрецедентни обществени пари. Уж за възстановяване на икономиката. А в действителност с тези пари богатите (и техните деца и внуци) ще станат още по-богати, бедните (и техните деца и внуци) - по-бедни. Като междувременно се тушира общественото недоволство и политическата класа се самообяви за победител в титаничната борба с коварния ковид. Е, може да се наложи пак да се пребоядисат, ама какво пък толкова. Нищо ново, прави се от векове. Само сега грабежа е, както е формулиран в правото, в особено големи размери. Особено брутален. Което отваря въпроса кое налага тази бруталност. Но това е друга тема.

Та, пак ви питам: смятате ли това за правилното решение в ситуацията? 

Щото тези пари (в голямата си част обществени) могат да се изсипят и на друго място - да речем здравеопазване и превенция, наука, образование, инфраструктура ...

Няма ли да е по-голяма помощ за закъсалия туризъм например ако се построят нови и се реновират отвратителните пътища, ж.п. линии и т.нар. личен състав? Да се оправят гари, спирки, курорти, плажове, туристически обекти, маршрути и т.н. Да се реставрират исторически, археологически, архитектурни и природни забележителности, природни паркове, местности ... 

Или все пак да си дадем ние на закъсалите мутри "помощи", с които те да излеят още бетон. Как мислите?

Това ви питам и не ми говорете пак за агнета и подобни простотии ... Аз разбирам, прияло ви се е ... нормално, пролетта дойде уж. Ама дръжте се малко все пак. Тука само важни теми разискваме 

 

Редактирано Април 4, 2020 от boyko