Най- добре организираната измама

[Spirit]

Религията се изпозлва за печалба и контрол над населението.

То по тая логика трябва да разкараме правителствата и да цари анархия.

[Lion Queen]

Естествено че се използва за печалба и контрол - поне съвременните църкви точно с това се занимават. А да си свещенослужител си е доста добре платена професия както в Православието, така и в Католицизма. А контрол чрез християнството е упражнявала всяка държава в Европа. Политиката на Църквата е свързана повече с нарастването на собственото й икономическо влияние, отколкото със спасението на душите на хората. И то не само християнската, но и Исляма. Естествено обаче контрола който упражняват християнството и Исляма върху необразования народец е страховит - възмездие, страшен съд, пържене в Ада, загуба на душата ти, вампирясване и какво ли още не. А ако евентуално надигнеш глас сращу нея - цър пър на кладата или главата на дирека... Та така в съвременността всеки си избира как да формира своя възглед за света. Но за да го формира трябва да е образован и да има голям хоризонт от избори. Т.е. както всички знаем религията все още контролира необразованото население в Близкия Изток, направо ги пресира и им промива мозъците, ние се възмущаваме сякаш в Европа не се е случвало същото само около преди 200 годинки. Чудим се на отношението на мюсюлманите към жените им, а не си спомняме че допреди Фройд детето се е считало за несексуално, абсолютно неадекватно същество, с което е можело да се прави всичко - от бой с пръчка, защото се е почесало за гащите, до връзване, оставяне без храна за наказание и продаване. Великия ренесансов ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ е купувал дечица (бебенца на годинка-две), мажел ги е с бронз и лепило за да стоят в съответната поза и ги е рисувал до..СМЪРТ - та те се превърнали в ангелчета възхваляващи красотата на Сътворението скоропостижно. Естествено това няма да намали гениалността му и култа към ДУХА на Свободата на личността, който смесен с християнската етика би бил нещо страхотно - стига да имаш избор да се откажеш от него. В момента в контролираните от религиозни групировки държави хората нямат избор, така е било в християнска европа много време, доста векове.

Но специално се обръщам към Тонката, за да й кажа - китайците не са измислили комунизма, той се е родил в Европа на християнска почва и има същия лицемерен характер какъвто имат всички християнски(и изобщо монотеистични) институции до една - Велика цел оправдаваща всички средства, и двете обслужват обществени елити - християнството обслужвало аристокрацията, комунизмът простите, необразованите и некадърните влизащи в понятието "работническа класа"(не че много от арисстократите са били сложни, образовани и кадърни).Забележи обаче, че християнството лицемерно уж се грижело за "бедните"...ухх, за това всяка църква е лижела подметките на краля, царя или императора. За император на Китай обаче некадърността е водела до скорошна гибел и никой бог не е можел да го спаси от сваляне от власт и преврат, с което пада цялата династия. За това пък императора е започвал обучение за това как се управлява още преди да почне да ходи и говори! А пролятата кръв съвсем откровено се е проливала за власт а не под лицемерната маска на БОЖИЕТО ДЕЛО и прочие глупости За това продължавам да твърдя, че монотеистичните западни религии - Близък Изток и Европа - са били всъщност едно умело оръдие на властта (и още са на места)и ще продължават да бъдат там, където има необразованост и дезинформация. В този смисъл искам да кажа, че още Конфуций е казал, че не може да бъде наказан онзи, който не е знаел, че не бива да прави това. За това и в китайската и изобщо азиатската съдебна система необразованите и простите обикновено са им прощавали и са им давали втори шанс и съответното образование и работа.Естествено в Япония имаме друго състояние, но то се дължи на изолацията на острова. Такъв феномен се ражда в Европа в последните 100 години, преоткрили сме топлата вода така да се каже. В името на Буда или заради Потока на Дао не е убит никой. За сметка на това са водени много беседи. В името на Аллах и Христос, с промити мозъци много хора са следвали аристократичните си пълководци (като последните обирали плячката) и са проляли реки от кръв. След това наследниците им през 20 век пък проляха литри кръв в името на "Светлото бъдеще". Навсякъде обаче става дума за една едничка думичка - власт. Китайските владетели са си признавали, че искат ВЛАСТ и поради тази причина вместо да си колят поданиците са създали администрация, за да има кинти, стабилна икономика, добра армия и прочие. Европа зарази Изтока с последния си напън на ИДЕАЛИ - с комунизма - отново лицемерен опит да се осъществи контрол върху едно различно, многобройно население. И ето какво стана. Китай след като преживя пролятата кръв отново адаптира икономиката и администрацията си и цъфти в икономическо отношение И то не в името на лицемерен идеал и без да промива мозъците на хората - просто заради пари и власт. А религиите в Китай си остават (независимо че комунистите са се опитали да ги забранят) свободен избор. Традицията обаче се спазва. Да уважаваш предците и общността си е нещо достойно и няма нищо недостойно в това да се поклониш на другия по етикета (понятието за етикет също е въведено първо в Китай) и да спазваш правилата. Много по-страшно е да си в неразбирателство с околните отколкото с който и да е Бог или идея, която европееца превръща в личен принцип. Още много има да еволюираме в поведението си докато схванем, че без другите сме една плюнка - торба, черва с кокали. Това хората от далечния Изток отдавна го знаят. Знаел го е и Христос и за това е повтарял да обичаме ближния си - ама не лицемерно да му даваме дрехи и да му даваме да яде, не..Просто е било необходимо да осъзнаем какво е значението на социалната общност за индивида - а именно животоподдържащо. Навризането в конфликт под каквато и да е форма с общността, та дори и най-малката те прави аутсайдер, води до отрицателни емоции, проблеми с егото и самооценката, омраза, престъпления и т.н. В този смисъл Изтока има своя голям плюс, на китайците не им трябва заплаха от Страшен съд, или изгаряне на клада или пържене в Ада за да спазват нормите на общността си и да "обичат" общността си. ЗА това най-голямата измама се е случила именно с християнството и начина му на налагане и разпространение. Е естествено надживяхме го и вече скоронадявам се да се пооправим. Но за да се пооправят нещата навсякъде трябва да има ОБРАЗОВАНИЕ и то не в божието слово, а обзорно, дълбоко и докосващо всички форми на културата.

Иначе който иска нека избира религията за част от своя ментален живот, лошо няма стига да не се опитва да я налага на другите (особено на децата и младите) чрез хитри ходове като - ще идеш в ада, Бог няма да те обича, Страшния съд ще дойде или пък Ще бъдеш особено блажен когато умреш...

[Albert*Einstein]

Когато става въпрос за религия и вяра винаги съм се изумявал как може интелигентни хора с дълбоки познания в много области на науката и живота да продължават да твърдят, че в този материален свят, в който съществуваме би могло да има нещо "божествено" и, че същото това "божествено" би могло да влияе върху и със нас.

Не мога да приема, че един бог е създал света или вселената. Всичко, до което можем да се докоснем, видим, помиришем, почувстваме, усетим и приемем за и във всебе си е материално, то е изградено ако щете от фундаментални частици, но в никакъв случай от някой бог.

Ако горното е вярно, то тогава за каква вяра говорим. Не става ли въпрос за една масова, световна самозаблуда, която води до добри или лоши пътища. В някои случаи вярата може да помогне на изпадналия в затруднение, но тогава не е ли това надежда? Не е ли вярата в крайна сметка едно състояние на мозъка, при което целия заобикалящ свят бива възприеман по друг, нереален начин? Та нима наркотичните вещества не правят именно това?

Нима хората, които приемат наркотици са по-различни от един монах, който медитира? Състоянието и функциите на мозъка им се променят, няма значение под въздействието на опиат, наркотик или медитаторни тренировки, възприемането на света става друго и това е факт!

Какво чувства всеки един от вас като отиде в църква???

Масовия отговор ще е 'спокойствие' МОже би близост до бога, успокоение на съвестта?

Но нима това не се постига и с... една малка водка?

Та каква е разликата, за мен е никаква.

Вярата е нужда, както телесна, така и психолоическа. Ние имаме нужда да се храним, да пием, да се забавляваме, да спим, да правим секс, може би да се сбиеме със съседа, но целта на всичко това е задоволяване на човешките нужди.

А вярата е точно това, което ни разграничава от всички същества на земята, не е интелекта или нещо друго, а способността да вярваме, че има нещо... там...

[tonkata3]

Когато става въпрос за религия и вяра винаги съм се изумявал как може интелигентни хора с дълбоки познания в много области на науката и живота да продължават да твърдят, че в този материален свят, в който съществуваме би могло да има нещо "божествено" и, че същото това "божествено" би могло да влияе върху и със нас.

Да, и аз си задавам тези въпроси И странното е, че това са все учени със световна известност и с най-значим принос в съответната наука Дали пък не е в следствие на "Малкото наука ни отдалечава от Бога, а многото наука пак ни връща към Него" - Франсиз Бейкън???

[КГ125]

Ами замислете се - след като такива умове казват това, сигурно не е случайно

ПП

И най-голямата измама не е религията, а тоталитарните идеологии на 20 век.

[Albert*Einstein]

Да, разбрах, че темата не е за самата религия, благодаря.

Идеята ми беше, че тези учени просто нямат за цел в своите изследвания и търсения да отричат религията. Иначе такива хора биха били... отлъчени, ако мога така да се изразя, от обществото, което пък вярва в религиозните схващания. С прости думи - страх ги е.

Дан Браун е много добър пример за това, че можеш да се опълчиш срещу грешките на църквата и с това да постигнеш много. Пък било то и само замисляне от страна на горните сляпо вярващи в "светото писание" хорица.

Иска ми се да не съм прав, а ако съм, то значи ме чакат много мъчения в живота, защото бог не дава да се говори така. А защо ли си мисля, че това един такъв разум като божествения да се занимава с хората, е същото като ние да се занимаваме с... червей? НИе нямаме полза от тези толкова низши същества, защото те имат същата мисъл, каквато и ние спрямо бог? Или греша?

[КГ125]

Човекът не е низше, а висше същество .

Дан Браун е шарлатанин и добър автор

Днес всеки свободно може да атакува именно религията - това е най-лесно. Естествено, с изключение на мюсюлманската, по определени причини.

Въпросът е има ли смисъл от това? Наука и религия дали са противопоставени по предзадание?Според мен не, дори в един определен момент закономерно и естествено се срещат ;)

[Sham]

Разбира се.

темата отива в някои насоки,които не са много за дадения раздел.Или от друга страна е за този,тъй като представлява важен спор-наука/религия.Тогава ще променя името на темата,ако не сте против.

[VAL]

Може би е правилно да се наблегне на РАЗЛИКИТЕ между "вяра, като светоусещане, въобще" ... и "религията, като институция".

[КГ125]

Да, така е. Пък и нищо лоша няма във вярата в етичните принципи, които религията символизира. И във функцията на институцията като крепител на традицията.

[Etienne]

On 18.12.2006 г. at 14:20, apostol said:

"В крайна сметка религията не е нищо друго, освен най- добре организираната измама в човешката история." Академик Воробец Сперанский

Колко много хора искат да се освободят от оковите на съвестта си, за да си правят каквото си искат. Но това не е полезно, защото един ден, неизбежен за никой от нас, всеки един ще трябва да даде отговор за това, което е правил в тялото си - било то добро, било то лошо.