Европейски Съюз - България

[ISTORIK]

Българите: От ЕС печелят предимно политиците и мошениците.

Почти половината българи смятат, че членството на България в Европейския съюз се отразява положително на страната, сочи проучване на агенция "Алфа рисърч".

То бе представено от министъра по европейските въпроси Гергана Грънчарова и директора на агенцията Боряна Димитрова.

47% от анкетираните 1250 души (в периода 1-10 декември 2008 г.) са положително настроени към еврочленството, а едва 14% са против него.

По-дистанцирано е отношението на хората в малките градове и селата, сред пенсионерите, хората с ниско образование и доходи.

Според три четвърти от анкетираните членството в ЕС не е оказало съществено влияние върху живота им.

52% от запитаните са на мнение, че от интеграцията най-много печелят политиците, а други 40 % - мошениците и корумпираните.

Анкетираните смятат, че ползите от членството са в повечето възможности за пътуване (77%) и по-добрите шансове за работа в чужбина (72%).

3/4 от хората определят критиките на Брюксел към страната ни като напълно справедливи.

[ISTORIK]

2009 - Европейска година на творчеството и иновациите

Новата 2009 година e посветена на творчеството и иновациите, съобщaва сайтът на Европейската комисия. Всяка година ЕС избира тема за кампания, за да привлече вниманието към конкретен проблем.

2009 г. ще бъде посветена на творчеството и иновациите.

През годината в Европа ще има стотици конференции, проекти и изложби, чиято цел ще бъде повишаване на осведомеността за необходимостта от творчески решения на днешните предизвикателства.

ЕС от дълго време признава творческото мислене за ключ към успеха в глобалната икономика.

Иновациите са много важна част както от пакета на Комисията за изменение на климата, така и от нейния план за съживяване на икономиката на ЕС, която в момента преживява най-тежкия спад от десетилетия.

Въпреки че годината на творчеството и инновациите официално започва на 7 януари с конференция и галавечеря в Прага, една проява вече се състоя - концерт, изпълнен на направени от пресни зеленчуци инструменти!

По-късно през годината Брюксел ще бъде домакин на серия дебати за това как да бъдат насърчавани дръзки нови идеи и как обществото да извлече по-голяма полза от тях.

Днешният свят процъфтява благодарение на бързите иновации.

Тъй като ЕС се стреми към основана на знанието икономика, той трябва да развие потенциала си за творчество.

По-специално, европейците трябва да се научат да приемат промените и да бъдат възприемчиви към различни стратегии.

Учителите играят много важна и трудна роля.

Според комисаря по образование Ян Фигел, те все повече ще трябва да балансират между изискванията на традиционното образование и необходимостта от даване на младите хора на „меки" умения като инициативност.

Кампанията ще помогне за оформянето на европейската програма за сътрудничество между страните членки в областта на образованието и културата.

Тя ще е от полза и за политиката в други области като бизнес и заетост.

http://www.create2009.europa.eu/

Редактирано Януари 1, 2009 от ISTORIK

[eMGeto]

Как стои въпроса с пенсиите в ЕС, към такива дошли на 60 години от Индия да речем (със сини или зелени карти) и след 5 години, получавайки пенсия се завръщат обратно? Аз виждам това, като добър бизнес за много гладни, но справедливо ли е към коренното население и как ще се отрази на пенсионните фондове?

[ISTORIK]

Ще останат ли имигрантите-пенсионери в Страсбург? (en francais)

Икономика и статистика

http://www.statistiques.public.lu/fr/publi...008/24_2008.pdf

Редактирано Януари 4, 2009 от ISTORIK

[eMGeto]

Сажалява, но аз не разбирам френски!

[ISTORIK]

Еврото отбелязва десетата си годишнина с укрепнали позиции.

Точно преди 10 години на Европейският съюз обяви тържествено премиерата на финансовите пазари на първата и засега единствена единна валута на една икономическа и политическа общност. След трудното начало на еврото повечето икономисти са единодушни в твърдението си, че еврото е успех, който позволи да има по-евтин кредит, улесни търговските връзки и туризма и стимулира растежа, укрепвайки позициите на европейското пространство.

Когато на 1 януари 1999 г. еврото стана официална валута в 11 страни - Австрия, Белгия, Германия, Испания, Ирландия, Италия, Люксембург, Португалия, Финландия, Франция и Холандия, то бе използвано единствено при трансакции на финансовите пазари в продължение на три години преди да бъде пуснато в обращение на 1 януари 2002 година.

Евро-семейството нарасна с присъединяването на Гърция (2001 година), Словения (2007 година), Кипър и Малта (2008 година). А за десетата годишнина на единната европейска валута край празничната торта ще застанат и представителите на Словакия, която от 1 януари 2009 година ще стане 16-ата членка на еврозоната.

Бившият член на управителния съвет на Европейската централна банка Отмар Исинг отбелязва във връзка с юбилейната годишнина на еврото, че привлекателността на единната валута се дължи на способността й да бъде източник на стабилност и защита през кризисни периоди. "Еврото е стабилна валута: рисковете от инфлация бяха овладени от самото начало", заяви Исинг в интервю за Асошиейтед прес.

От въвеждането на еврото инфлацията в еврозоната е спаднала до близо 2 процента и това равнище е по-ниско от средно 3,5 процента през 90-те години и много под 7,5 процента, достигнати през 80-те години.

Някои страни, които все още са извън еврозоната, като Исландия или Унгария, тъй като не са покрили необходимите условия за въвеждането на еврото, не успяха да предпазят от срив националните си валути при настъпилата финансова криза и бяха принудени да се обърнат за финансова помощ към Международния валутен фонд.

Заради кризата или убеждавайки се в предимствата на еврото, някои страни като Швеция и Великобритания, по традиция настроени твърде евроскептично, вече започват да преразглеждат позицията си към единната валута.

Основните оплаквания от националните правителства срещу еврото са свързани с политиката на определяне на лихвите в еврозоната, която налага Европейската централна банка (ЕЦБ), защото техните централни банки не могат да фиксират подходящото според тях равнище на водещите лихви в зависимост от икономическата конюнктура.

И все пак еврото, според общото мнение, е един от стожерите на европейската икономика. След рязкото поевтиняване през първите дни след поява на еврото - то дебютира при курс от 1,18 долара и струваше една 82 цента през октомври 2000 година - ЕЦБ и Управлението за федерален резерв на САЩ бяха принудени да извършат интервенции за укрепване на валутните курсове. Еврото обаче засили позициите си като през отминаващата 2008 г. достигна максимален курс от 1,6038 долара и в края й се разменяше за около 1,40 долара.

А броени дни преди края на изтичащата година, националната валута на Острова достигна рекорден минимум спрямо еврото и се разменяше за 1,022 евро - най-ниското равнище от 1999 година.

"Еврото помогна на правителствата да започнат реформи на данъчните системи и на пазара на труда, които бяха абсолютно задължителни", подчертава Рандал Филер, професор по икономически науки в Пражкия университет и в Хънтър колидж в Ню Йорк, цитиран от световните агенции. Според Филер еврото стана "практична изкупителна жертва", за да могат да бъдат прокарани наложителните икономически реформи.

Над 15 милиона нови работни места бяха създадени през последните шест години благодарение на улеснения търговски обмен и активизирането на туристическата индустрия. Еврото освен това насърчи чуждестранните инвестиции. Страните, използващи единната европейска валута, са облагодетелствани от облигационен пазар, който е по-обширен и по-ефективен при по-нисък риск от активизиране на инфлацията и девалвиране на валутата.

Еврозоната - на 15-те си досегашни членки - дава 16,4 процента от световния брутен вътрешен продукт (БВП) в сравнение със САЩ, които осигуряват 21,6 на сто и Китай с 10,9 на сто. С влизането на Словакия в еврозоната единната европейска валута ще се използва вече от 330 милиона души, чийто БВП ще се равнява на 4 трилиона долара.

Новите страни членки на Европейския съюз като Полша, Чехия и балтийските страни, започнаха да изпълняват критериите, които са необходими за влизането в еврозоната, но икономическата криза неизбежно ще отложи дата на присъединяването им към евросемейството.

Полша посочи датата 2012 година като цел за влизане в еврозоната, но вероятно това ще стане по-късно, коментират наблюдатели. Чехия, напълно реалистично, не определя засега дата за въвеждане на еврото.

В Будапеща се споменават 2001 и 2013 година, но това бе преди да връхлети финансовата и икономическата криза. Балтийските страни са възпрепятствани да се присъединят към еврозоната основно заради галопиращата инфлация. В Литва се посочват евентуално 2010 или 2011 година, в Латвия - 2011 или 2012 година, а в Естония - 2001 година.

Румъния твърдо определи 2014 година за въвеждане на еврото, но навсякъде икономическата криза би могла да осуети постигането на целите в посочените срокове, коментират експерти.

България и еврото

В началото на декември Брюксел обяви, че не може да подкрепи никакви едностранни решения, свързани с единната европейска валута. Амелия Торес, говорителка на еврокомисаря по икономическите и валутните въпроси Хоакин Алмуния, направи това изявление във връзка с полемиката у нас за евентуално едностранно българско решение еврото да бъде прието за национална валута или да бъде използвано паралелно с лева като официално разплащателно средство.

"Не можем да приемем нито едното, нито другото. Нашата позиция е съвсем ясна: за да бъде признато еврото за официална валута в страна от Европейския съюз, която още не е част от еврозоната, трябва да бъдат изпълнени няколко точно определени изисквания", заяви Торес пред БТА.

Според Амелия Торес няма значение дали става дума за пълен или частичен вариант за официално използване на еврото като национална валута. Условията, свързани с официалното използване на европейската валута, трябва да бъдат изпълнени, заяви категорично говорителката на Алмуния.

Европейският съюз поставя твърде тежки условия на бившите комунистически страни, за да се присъединят към еврозоната, писа през декември британското списание "Икономист". Повечето специалисти са единодушни, че едно от основните условия пред страните, които искат да се присъединят към общата европейска валута, е неправилно формулирано.

Приемането на общата валута се прави поради различни причини - от чувство за национална гордост до необходимост на фона на финансовите сътресения, показали разходите и рисковете, пред които малките страни са изправени, ако запазят националните си валути.

За страни като балтийските държави и България (чиято валута вече е обвързана с еврото) оставането извън еврозоната носи допълнителни тежести и никакви ползи, отбеляза британското авторитетно издание. За да въведат еврото обаче, страните трябва да покрият изискванията на ЕС, който поставя като условие "висока стабилност на цените".

Това означава, че инфлацията не трябва да е повече от 1,5 процентни пункта по-висока от инфлацията в трите страни с най-добри икономически резултати. Другите условия са по-малко спорни.

Второто правило е състоянието на държавния бюджет, по който може да има дефицит от най-много 3 на сто от БВП, а държавният дълг да бъде под 60 на сто от БВП. Третото условие е стабилност на валутния курс и четвъртото - ниски лихви по дългосрочните кредити, припомни "Икономист".

Еврото ще измести долара като резерва валута към 2013 година Еврото ще измести щатския долар и до 2013 г. ще стане основна резервна валута в света, сочат резултатите от допитване сред гражданите на Европейския съюз, направено от агенция Харис (Harris) и публикувано във в. "Файненшъл таймс" в края на годината.

Анкетираните са изразили увереност в стабилността на еврото и "блестящите" му перспективи в средносрочен план. Против възстановяването на националните валути се е изказало абсолютно мнозинство от гражданите на водещите икономически сили в ЕС - Германия, Франция, Италия и Испания.

Мнозинството испанци (70 процента), две трети от французите, 58 процента от германците и 62 на сто от италианците са напълно или почти убедени, че еврото ще изпревари по значимост долара до 2014 година. Дори 48 на сто от американците изразяват същото мнение.

Един от пионерите на европейската кауза - бившият председател на Европейска комисия - Жак Делор изказа в навечерието на 10-ата годишнина на еврото удовлетвореността си от успеха на единната валута. "Въпреки резервите, които изразих през 1989 година, днес мисля, че равносметката на евро като цяло е положителна.

От 1999 до 2008 година растежът бе 2,1 на сто средно за година, а делът на инвестициите в прибавената стойност достигна 2,2 на сто и еврозоната създаде 16 милиона работни места", заяви Делор.

"Еврото допринесе за европейската интеграция: една трета от външната търговия се прави в еврозоната в сравнение с 25 процента преди 10 години, една трета от общите инвестиции са насочени в еврозоната в сравнение с една пета преди десет години", подчертава Делор с удовлетворение от успешния път, изминат през последното десетилетие от единната европейска валута.

БТА

Редактирано Януари 5, 2009 от ISTORIK

[ISTORIK]

Изостанали: За 2 години сме усвоили едва 0.3% от еврофондовете

За първите две години от членството си в ЕС България е използвала едва 0.28% от полагащите й се средства по Кохезионния и структурните фондове.

За да може по-бързо да навакса изоставането си от останалите в Европейския съюз, страната ни разполага с почти 6.7 млрд. евро по тези фондове за периода 2007-2013 г., съобщава вестник "Сега".

Но дори сега, в разгара на кризата, когато всяко евро е от полза, се оказва неспособна да ги оползотвори. "Реално до българските фирми, общини, вузове, неправителствени организации и останалите ползватели са стигнали едва 80 млн. евро", съобщи Александър Божков, съпредседател на Центъра за икономическо развитие (ЦИР).

Той уточни, че визира специално средствата от Кохезионния и структурните фондове. Става дума за колосалната сума от 8 млрд. евро, разчетени за периода 2007-2013 г. - 6.673 млрд. евро от европейската хазна плюс 1.345 млрд. евро от българския бюджет. Правителството напоследък отчита, че има рязко ускоряване по оперативните програми и вече са договорени проекти за 2 млрд. евро. "Но от договаряне до същинско използване на средствата има огромна разлика", поясни Божков. Вестник "Сега" установил, че шефът на ЦИР дори е надценил степента на усвояване.

По официални данни на правителството към 31 декември 2008 г. за различни проекти по седемте оперативни програми са изплатени едва 22 млн. евро, като от тях 18.8 милиона са средства от еврофондовете, а 3.32 млн. евро - от българския бюджет.

През 2006 г. българските министри често се хвалеха, че се готвят отрано за членството в ЕС, за да може още на 2 януари 2007 г. да започне приемането на проекти и усвояването на еврофондовете.

През първата година в ЕС оптимизмът продължи и правителството твърдеше, че до бенефициентите ще стигнат 1 млрд. евро. Горчивата равносметка за 2007 и 2008 г. обаче сочи, че ако министерствата продължават с досегашните темпове на усвояване - по 19-20 млн. евро на 2 години, целият ХХI век няма да стигне на България да усвои полагащите й се милиарди. Както е известно, отличник по усвояването дотук е Министерството на държавната администрация, което управлява програмата "Административен капацитет".

То е оползотворило 13.7 млн. евро по програмата, като основните инвестиции са в езиково обучение на чиновници. Трагично е обаче усвояването по най-богатите еврофондове, предназначени за пътища, сметища, пречиствателни станции и ВиК мрежи.

За проекти по програма "Околна среда" до 31 декември 2008 г. на практика са платени символичните 144 хиляди евро, ОП "Транспорт" може да се "похвали" с усвоени към 873 000 евро, а до предприятията са стигнали смешните 88 000 евро от ОП "Конкурентоспособност" - програма, която разполага с близо 1 млрд. евро бюджет до 2013 г.

Преди дни министърът на финансите отчете, че "касовите постъпления от ЕС" за 2008 г. били почти 1.5 млрд. лева. В тази сума обаче освен Кохезионния и структурните фондове Пламен Орешарски включва и Европейския земеделски фонд, Европейския фонд за рибарство, средствата по Шенгенското споразумение, директните плащания за фермерите и др. Освен това "касови постъпления" означава, че парите са на разположение на България, но не и че са оползотворени.

Орешарски некоректно включва в сумата и средствата по ФАР, САПАРД и ИСПА, които бяха отредени за България още когато тя бе далеч от членството си в ЕС и трябваше да тренира чрез тези програми за усвояването на големите фондове на ЕС.

Освен това не се налагаше да плаща членски внос. През първите си две години в ЕС страната ни е платила над 1.3 млрд. лева членски внос. При положение че вноските на страната за двете първи години в еврохазната се равняват на 682 млн. евро, излиза, че България е "на червено" от еврочленството си.

Към плюсовете от влизането в ЕС трябва да се добавят евросубсидиите, които всички земеделци в ЕС получават. За двете години вече са ни преведени по около 200 млн. евро. Тези пари обаче са лесни за усвояване - не зависят от благосклонността на чиновници, раздават се на калпак и за тях не трябва да се готвят и защитават проекти.

http://bulgaria.actualno.com/

Редактирано 10, 2009 от ISTORIK

[ISTORIK]

България ще въведе нови правила за етикетите на храните

До няколко месеца в Европейския съюз ще влезе в сила нов регламент за етикетиране на храните. Той ще въведе допълнителни изисквания за изписване на информацията, съобщи д-р Нана Николова, главен експерт в дирекция "Обществено здраве" в Министерството на здравеопазването.

Основните промени в регламента са свързани с оплакването на потребителите, че шрифтът върху етикетите е много дребен и нечетлив. Затова той вече трябва да е минимум 3 мм. Другото изискване е свързано с риска за здравето, който могат да причинят алергените. Затова всички храни, които предизвикват алергична реакция у някои хора (фъстъци, яйца, мляко, риба, горчица), трябва да се обозначават на етикета, дори от тях да има само следи. Това правило ще важи и за неопакованите продукти. Целта на проектодирективата е гражданите да могат да получат пълна информация за това, което слагат в устата си, и по този начин да направят своя информиран избор, поясни д-р Николова. Тя допълни, че на здравните инспектори вече са разяснени новите правила и те ще следят за спазването им.

В момента в България изискванията за етикетите са регламентирани с наредба от 2000 г. Според нея върху опаковката задължително трябва да има текст на български и това през последните години се спазва, каза д-р Николова. Информацията трябва да започва с името на продукта, след което да се посочат всички съставки, подредени спрямо техния тегловен дял. Задължително е да има и текст за начина на употреба, особено в случаите, когато без пояснение храната не може да се използва. Според експертите основният проблем обаче е, че производителите и търговците невинаги спазват изискванията, защото глобите са ниски и не могат да ги стреснат. При първо нарушение санкцията е от 250 до 500 лв., а при повторно - до 1000 лв.

Освен това контролът се извършва от инспекторите на две министерства - на земеделието и здравеопазването. Първите проверяват храните от животински произход, а вторите - растителните. Нарушенията са различни - от неспазване на изискването наименованието на продукта да съответства на това в технологичната документация, до отказ от изписване на всички съставки. Често се крие информация и за използваните добавки - прословутите Е-та. У нас се използват само разрешените в ЕС съставки, но много хора се стараят да не консумират такива продукти и затова производителите не ги изписват, каза Николова.

РИОКОЗ проверяват също и дали съдържанието отговаря на изписаното на етикета. Проверките са планови или по сигнал. Гражданите също могат да поискат дадена храна от неживотински произход да се изследва в лабораториите на регионалните инспекции. В София това може да стане на ул. "Враня" 20.

http://www.dnevnik.bg/

[ISTORIK]

Малко карти...

[ISTORIK]

Нова програма за обмен - "ЕРАЗЪМ за млади предприемачи"

Млади предприемачи от Европа ще имат възможност да работят до шест месеца заедно с опитни предприемачи в друга европейска страна, като ще могат да научат как да управляват и да развиват собствен бизнес. Това е идеята на „Еразъм за млади предприемачи”, нова програма за обмен, която се финансира от Европейския съюз и стартира днес във всички 27 страни членки.

Това съобщиха нашите партньори от Българо-румънска търговско промишлена палата в Русе (http://www.brcci.eu). Ето и подробностите в тяхното съобщение:

Програмата цели да стимулира предприемачеството, конкуренцията, интернационализирането и растежа на новите и вече основани малки и средни предприятия (МСП) чрез обмена на ноу-хау, опит и добри практики между опитни и млади предприемачи.

“Също както успешната програма Еразъм за студенти, Еразъм за млади предприемачи цели да постигне засилване на връзките и опознаването между гражданите на различни европейски страни. В допълнение, програмата ще насърчи предприемаческия дух в Европа и ще допринесе за повече и по-силни предприятия – решаващ актив в борбата с настоящата икономическа криза,” каза Мейв Рут, Директор Повишаване на конкурентоспособността на МСП, Европейка комисия.

Към кого е насочена програмата?

Еразъм за млади предприемачи е насочена към Нови предприемачи и към Предприемачи домакини. Нов предприемач (НП) е някой, който твърдо е решен да стартира или вече има започнат свой бизнес през последните три години. Предприемачите домакини (ПД) са утвърдени и опитни бизнесмени, които притежават или управляват МСП в ЕС. Бизнесът на НП и на ПД може да е във всеки сектор на икономиката.

НП ще натрупат опит под покровителството на опитния предприемач домакин, като в същото време допринасят за неговия бизнес чрез работа, нови възгледи и свежи идеи.

Как работи програмата?

Подбирането на НП и ПД се извършва с помощта на повече от 100 посреднически организации (ПО), които са специализирани в дейности в подкрепа на бизнеса (например търговски камари, инкубатори, центрове за развитие) в цяла Европа. Дейността на ПО се координира от EUROCHAMBRES, Асоциация на Европейските търговско промишлени камари, която осигурява цялостната координация и подкрепа за програмата.

Млади и опитни предприемачи ще кандидатстват за програмата чрез интернет страницата

http://www.erasmus-entrepreneurs.eu/

и ще могат да установят контакт с посредническа организация по техен избор. ПО ще извършват подбора и свързването между НП и ПД. След като страните достигнат до съгласие относно целите и детайлите на посещението (работен план, задачи, отговорности) престоят зад граница може да бъде изпълнен.

Новите предприемачи имат право да получат финансова помощ от ЕС за тяхното пътуване и разходи по настаняване. Ще бъдат организирани 870 престоя в чужбина през 2009-2010 и регистрирането трябва да завърши до декември 2009.

Основа – Предприемачество в Европа

Европа не се възползва напълно от предприемаческия си потенциал и има нужда от насърчаване на повече хора да станат предприемачи. 51% от младите европейци биха стартирали предприемачески проекти, но много малко от тях осъществяват амбициите си на практика.

Тези, които го направят, предимно оперират на националния пазар, като много рядко проучват и реализират възможности за бизнес на друго място в Европа или извън Европа. Само 8% от МСП изнасят своите продукти и услуги в ЕС.

“Еразъм за млади предприемачи представя новаторски отговор на двойното предизвикателство да стимулира предприемачеството и да насърчава трансграничното бизнес коопериране в Европа. Новите предприемачи ще получат умения и перспективи, които ще се окажат безценни по време на стартирането на бизнес, докато увеличават потенциалните трансгранични дейности и по този начин възможността за успех” казва Бен Бътърс, Директор Европейски връзки в EUROCHAMBRES.

За повече информация:

Еразъм за млади предприемачи БРТПП: Ул. Цар Фердинанд 3А, ет.4, Русе 7000, България, Тел.: 082/ 826 308, факс: 082/ 826 309, email - info@brcci.eu.

Източник: ОГРА Консултинг, по материали от страницата на Портал Европа

[eMGeto]

Предприемачеството е един абсолютно шарлатански бизнес и аз не виждам защо трябва да се поощрява! В България, пък ще е връхчето на елхата!

Интересно е, колко от форумниците разбират, какво значи предприемачество?

[ISTORIK]

Предприемачеството е един абсолютно шарлатански бизнес и аз не виждам защо трябва да се поощрява! В България, пък ще е връхчето на елхата!

Интересно е, колко от форумниците разбират, какво значи предприемачество?

Нещо като започване на собствен бизнес (примерно - в сферата на обществените услуги), предполагам.

Ако бъркам, поправи ме!

[eMGeto]

Предприемачеството е нещо, което облагодетелствува само и единствено предприемача! Всички останали в случая са ощетени, включително качеството на извършената работа (услуга)!

Пример - Аз съм предприемач и вие ме наемате да освежа вашето училище. Събираме се и обсъждаме нещата. Аз казвам - 15 000 лв. Десет хиляди материали, 3 000 надници на мойте работници и 2 000 за мен. Вие се съгласявате! Всичко тук е пари. Не ме интересуват качество, кръв или сълзи! Това, което ме интересува е, какво мога да отнеса от сделката. Двете хиляди са вече мои. Там няма грешка. Въпроса е, колко мога да отнеса от другите 13 000 хиляди? Материали - 10 000, но аз съм говорил с вас за качествени материали, вие обаче не разбирате от материали. От материали разбирам аз! Освен това имам и мои хора, продаващи материали. Накрая за материали са изразходвани 2 000 лв., 2 000лв. за мойте хора (дето продават материали), а останалите 6 000 лв. са за моя джоб! Плюс 2 000 гарантирани = 8 000 лв. - от нищо! Нещата не свършват до тук! Три хиляди за надници. Нищо подобно! Аз плащам на 5 работници (никой не ме е питал, колко са работниците ми) по 10 лв. на ден, но им поставям условие за 20 дена работата да е свършена. Двадесет дена по 10 лв. = 200 лв. по 5 работника = 1 000 лв. От тук още 2 000 лв.

Аз спечелих 10 000 лв., буквално защото сте глупаци!

Ето! Това е предприемачеството!!!

[Стоедин]

Предприемачеството е нещо, което облагодетелствува само и единствено предприемача! Всички останали в случая са ощетени, включително качеството на извършената работа (услуга)!

Пример - Аз съм предприемач и вие ме наемате да освежа вашето училище. Събираме се и обсъждаме нещата. Аз казвам - 15 000 лв. Десет хиляди материали, 3 000 надници на мойте работници и 2 000 за мен. Вие се съгласявате! Всичко тук е пари. Не ме интересуват качество, кръв или сълзи! Това, което ме интересува е, какво мога да отнеса от сделката. Двете хиляди са вече мои. Там няма грешка. Въпроса е, колко мога да отнеса от другите 13 000 хиляди? Материали - 10 000, но аз съм говорил с вас за качествени материали, вие обаче не разбирате от материали. От материали разбирам аз! Освен това имам и мои хора, продаващи материали. Накрая за материали са изразходвани 2 000 лв., 2 000лв. за мойте хора (дето продават материали), а останалите 6 000 лв. са за моя джоб! Плюс 2 000 гарантирани = 8 000 лв. - от нищо! Нещата не свършват до тук! Три хиляди за надници. Нищо подобно! Аз плащам на 5 работници (никой не ме е питал, колко са работниците ми) по 10 лв. на ден, но им поставям условие за 20 дена работата да е свършена. Двадесет дена по 10 лв. = 200 лв. по 5 работника = 1 000 лв. От тук още 2 000 лв.

Аз спечелих 10 000 лв., буквално защото сте глупаци!

Ето! Това е предприемачеството!!!

Несхванах добре какъв е извода? Всичко да си правим сами? И всички ли са такива дебили да не се информират колко струват материалите? Да си чувал за почтени предприемачи? Аз познавам няколко лично

[fixxxsers]

Емгето, а в Канада така ли правят? Ако всички предприемачи са такива, то сега тази дума щеше да е равнозначна на престъпник. Има хора, които честно си изкарват парите.

[eMGeto]

За съжаление момчета и в Канада е точно така, но примера, който ви дадох е от България. Аз бях с един мой приятел и срещнахме някакъв негов приятел, та от разговора между тях разбрах за случая. Само, че той си нарече клиентите "паламуди" (вероятно защото са се хванали на въдицата му), а не глупаци, но то е равнозначно. Бъдете много внимателни, когато работите с предприемачи! Може да има и добри между тях, но аз не познавам такива.

Пропуснах да отговоря на Стоедин. Аз познавам много хора, които по разни причини са добре с мен, но не държат да са така с публиката, а там има доста дебили, от които могат да се правят добри пари! Особено това важи за обществени работи, като училището, за което споменах. Доколкото си спомням БАТ Бойко имаше проблеми с дупките в София от работата на по-големи риби - предприемачески фирми! Ами индийския шеф на Кремиковци не е ли предприемач? Ами онзи там на "Левски-Спартак", дето преди това беше в политиката с ГОР, ДАР и пр., той какъв е? Ами "Югоагент", дето преди години обра спестяванията на българите, пък и разните пирамиди, те какви са? Абе, аз ли дето живея в Канада трябва да ви обеснявам тези неща! Научете се да казвате нещата с истинските им имена, бе момчета!

[eMGeto]

Самата същност на предприемачеството е правенето на бързи пари! Но в България няма начини за това по почтен път. Пазара у нас е силно деформиран. Няма правила. Властвува закона на джунглата. Конкуренцията е толкова безконтролна, че вместо да поощрява и стимулира пазара на практика го подронва. Често един до друг са долепени “бизнеси”, занимаващи се с една и съща дейност! В Канада например, това е регламентирано със закон. Аз не вярвам обаче, че ще доживея да видя подобно нещо в България. При това положение единственият начин е мошеничеството, и както виждаме то се шири на всички нива. Там предприемачеството е прераснало от дребна (индивидуална) шарлатания до добре организирана такава, включваща силни във финансово отношение фирми. Лошото е, че както комунизма отучи българина от труд, така днешната система (не знам как да я нарека) го научи, че пари се правят само по мошенически начин. Веднъж научен на това, не виждам начин и сила, която да го отучи!

[КГ125]

О, хората се променят бързо, когато обстоятелствата за добре конституирани. Не се безпокой за това, тия културни стереотипи се изтриват лесно, НО трябва да има таква насок, най-малкото "отгоре." А няма. Народите винаги имат в себе си две начала, въпроса е кое ще се стимулира.

ПП

http://ime.bg/bg/articles/kolko-ni-struwat...to-desetiletie/

Не е само България с проблемите си. Обърнете внимание на последното изречение на статията. Проблемът просто и ясно е, че ЕС е твърде лявоориентиран.

[Alexander_Nevski]

О, хората се променят бързо, когато обстоятелствата за добре конституирани. Не се безпокой за това, тия културни стереотипи се изтриват лесно, НО трябва да има таква насок, най-малкото "отгоре." А няма. Народите винаги имат в себе си две начала, въпроса е кое ще се стимулира.

ПП

http://ime.bg/bg/articles/kolko-ni-struwat...to-desetiletie/

Не е само България с проблемите си. Обърнете внимание на последното изречение на статията. Проблемът просто и ясно е, че ЕС е твърде лявоориентиран.

Хората не се променят бързо, особено по-възрастните и особено в Южна Европа, напротив изключително консервативни са. А т.к. рамката в държавата се определя точно от тях, не очаквам в България да се случи кой знае какво.

Франция, Германия, Италия и Великобритания (с последната имам достатъчно опит) са "свръхрегулирани" държави, но КГ125 е прав, че това е една общоевропейска тенденция. И наистина сръхрегулацията е следствие точно от по-лявата политика. В една малка държава например като скандинавските или Швейцария, хората сами пазят ред или следят за спазването му. В големите дръжави в крайна сметка се образуват бюрократични мегаинституции със съмнителна полза.

Така или иначе по чисто демографски причини социалната, пенсионната и данъчните системи, както и здравеопазването в страните от ЕС няма как да издържат в сегашния си вид. Колкото и да се отлагат реформите в крайна сметка ще се стигне до промяна. Въпросът е дали преди това ще се мине през разруха/анархия и катаклизми. Досегашният опит на човечеството показва, че най-вероятно ще се мине по по-неприятния път в резултат на отлагане до дупка поради резистентност на гласоподавателите.

Всичко посочено по-горе е частен пример на израждането на демокрацията, в който гласоподавателите започват сами да рушат публичното бюджетиране и рационалните решения, гласувайки само за тези, които им обещават повече привилегии, като гласоподавателите без принос към системата имат еднакви права с тези плащащи голяма част от данъците. Естествено просто по-бедните гласуват да се вземе от по-богатите, а държавата да е посредник.

[spartan]

Аз гласувах .По добре.Защото са ми такива разбиранията .Живея и работя във този саюз, вече 11г.Напълно осъзнавам че не е идеално място със свой те плюсове и минуси.Но по добро няма .Затова смятам че България е направила правелният избор.

[ISTORIK]

Лисабонският договор влиза в сила днес.

От днес, 1 декември, Лисабонският договор влиза в сила. Договорът за реформи на Европейския съюз (ЕС) трябваше да бъде ратифициран във всички 27 страни членки на ЕС, за да влезе в сила. Чехия последна приключи през ноември процедурата по ратификация, с което беше премахната пречка пред влизането му в сила. Договорът има за цел да подобри функционирането на ЕС, като въведе редица институционални промени.

Пълен текст на Лисабонския договор можете да прочетете тук. Чехия последна приключи процедурата по ратификация миналия месец, когато президентът Вацлав Клаус най-накрая подписа на 3 ноември ратификационния закон. Това стана, след като той получи гаранции, че част от Европейската харта за основните права към Лисабонския договор няма да се прилага за страната му. Президентът се опасяваше, че хартата може да стане основание за евентуални искания за реституция на имущество на судетските немци, конфискувано след Втората световна война.

Другата голяма пречка пред влизането на новия европейски договор в сила бе отхвърлянето му на референдум в Ирландия през юни миналата година. Ирландците в крайна сметка одобриха договора на повторен референдум на 2 октомври тази година, след като страната получи гаранции от ЕС за правото си на изключение в няколко области. Ирландия договори, че Лисабонският договор няма да пречи на военния неутралитет, данъчната политика и законодателството против абортите в Ирландия.

Лисабонският договор създава поста постоянен председател на Европейския съвет с мандат от 2 години и половина. Председателят е известен и с наименованието президент на ЕС. Договорът разширява и правомощията на върховния представител на Европейския съюз за външната политика и сигурността, който де факто става министър на външните работи на блока.

Държавните и правителствените ръководители от ЕС избраха на извънредна среща на върха на 19 ноември за първи президент на ЕС белгийския премиер Ерман ван Ромпой, който ще встъпи в длъжност на 1 януари. За поста външен министър пък беше избрана британката Катрин Аштън, която ще оглави новосъздадената външнополитическа служба на ЕС, ще управлява бюджета на съюза за външна помощ и ще бъде заместник-председател на Европейската комисия.

Лисабонският договор увеличава правомощията на ЕС в областта на правосъдието и вътрешните работи, включително в борбата срещу престъпността и тероризма. Той съдържа клауза, в съответствие с която съюзът и страните членки да реагират заедно при нападение или природно бедствие в една от тях.

Лисабонският договор увеличава местата в Европейския парламент от 736 на 751. Българските евродепутати стават от с един повече, или общо 18. България ще изпрати като 18-и депутат Светослав Малинов от "Синята коалиция".

Подробности за Лисабонския договор и промените, които въвежда можете да прочетете в статиите:

"Топ 4 на промените, които чака европарламентът от Лисабонския договор"

"Как ще се промени ЕС след влизането на Договора в сила"

"Вотът в Ирландия открива на Балканите надежда за ЕС".

С Договора от Лисабон се въвеждат и редица други промени:

- Еврогрупата, която обединява страните членки, въвели еврото, ще бъде официализирана за първи път и трябва да избере председател с мандат от 2 години и половина, който може да бъде продължен.

- Европейският съд в Люксембург получава повече правомощия, като ще има право да се произнася дали национални закони на 25 от страните членки съответстват на европейското законодателство. Тази разпоредба няма да важи за Великобритания и Ирландия.

- Европейската комисия ще има по-малко членове от 2014 г. В момента всяка държава има един комисар, но след пет години броят на комисарите ще бъде ограничен до две трети от този на страните членки, освен ако Съветът с единодушие не реши нещо друго.

- Съветът на ЕС ще продължи до 2014 г. да взима решенията си с квалифицирано мнозинство, като всяка държава ще разполага с толкова гласове, колкото са й отредени в Договора от Ница. След това ще влезе в сила нова система на гласуване на двойното мнозинство, която изисква съответното решение да бъде подкрепено от 55 процента от страните членки, представляващи 65 процента от населението.

- Националните парламенти ще получат глас при приемането на европейското законодателство. Ако една трета от тях отхвърлят даден законопроект, Европейската комисия ще трябва да го промени.

- Лисабонският договор дава задължителна сила на Европейската харта за основните права във всички страни членки, с изключение на Великобритания и Полша. Чехия си осигури изключване от една глава от хартата, за да не бъдат допуснати евентуални претенции за имущество на судетски немци, прогонени от страната след Втората световна война.

- Лисабонският договор фиксира като цели пред ЕС въвеждането на обща енергийна политика и воденето на борба срещу промените в климата.

- Новият европейски договор за първи път въвежда възможност една страна членка да напусне съюза след предоговаряне на условията.

- Един милион граждани на ЕС могат да поискат с петиция от Европейската комисия да разработи проект за закон в дадена област.

http://www.dnevnik.bg/evropa/

[ISTORIK]

Откритието, че българският гурбет се носи от жените, навява депресивни мисли.

Смяната на традиционния патриархален модел, при който бащата работи, ходи на гурбет, а жената върти къщата и гледа децата, с някаква форма на матриархат, вече ражда своите горчиви краставици.

Българките, които слугуват по Испания, Израел и Гърция, оставят децата си безпризорни. Мъжете, колкото и да са феминизирани, не могат да отглеждат деца пълноценно. Просто природата им е друга и се появява поколение, възпитано по скайпа.

45 години българските мъже ходиха по Сибир да секат дървета и да строят къщи на пияните руснаци, сега българските жени мият задниците на затлъстели западняци.

Тъжна е съдбата на нашия народ, защото не можем да си изберем власт, която да осигури благоденствие тук и сега.

вестник 24 часа

Редактирано Януари 6, 2010 от ISTORIK

[КГ125]

http://mediapool.bg/show/?storyid=165993&srcpos=7

Преди години имаше тука едни големи спорове.... Прави излязоха евроскептиците, дължа им го, макар и след доста време

[SSSlava]

Прикольно, так Болгария уже в ЕС оказывается? Я думал еще не вступила) и что изменилось после вступления в ЕС?) Какие еще страны, как вы думаете, в ЕС вступить должны? )

[kramer]

Ну, я думаю, что еще надо Россия+Украини, да и Белорусии тоже, а забил, да и Сербия и Молдова и ничегобольше не надо