Вечността.

[Втори след княза]

Което и да е знание е започнало от първите, замислили се за това, отделени от прекия физически труд- жреци, шамани, религиозни дейци. Поради това и абстрактните идеи са били, а и още са обрасли с онова, което е замествало непознатото- а именно божественото.

Вечността е също плод на техните умове.

Цитирай

 

Вечност е философско понятие, което в най-общ смисъл означава състояние, което не зависи от времето или с други думи няма нито начало, нито край във времето.

Понякога думата се свързва с безсмъртие. В религията богът съществува вечно, за него категориите минало, настояще и бъдеще не съществуват. Уикипедия

 

Както всичко в подобно мислене и времето и вечността започват и се конкретизират в Бога.

По- нататък времето, а от там и „безкрайното време” започва да се свързва и материализира с някакви процеси. Процесът на дневните, сезонни, годишни или други природни процеси, които се повтарят. Появяват се двете разбирания, че времето е безкрайно и това, че има начало и край. Аристотел смята, че макар пространството да е крайно, времето е безкрайно. Библията сочи началото на времето в сътворението на света, а съвременните учени поставят началото в „Големия взрив”, макар да не поясняват как преди това се е натрупала енергията и веществото, които експлодирали. Християните, последвали идеята на юдеите във Вавилонски плен и проповядвали едно не-място и едно вечно не- време, състоящо се от вечна пролет, където и душите пребивават вечно. Това отдавам повече на мечта, отколкото на размисли, защото и те са съзнавали, че след пролетта идва време за сърп. Марк. 4: 29. Това в рая не се случва. Мечтано време. Не е необходимо да има реални връзки във време и място там- отвъд реалността.

Друга отколешна представа са идеите за линейно или циклично време. В някои вярвания времето се повтаря, като това включва и повторение на събитията. Вижда се метафоричната представа, че животът на човек е повторим, както в растителния свят. Така вечността може да бъде описвана както като безкрайна линия, така и като безкрайно въртене в кръг.

Убеждението ми е, че науките, свързани с практиката формулират най- добре реалността. Физиката формулира по- добре времето, намира начин за измерването му и за обяснението му. Намират границите и поглеждат отвъд.

[Втори след княза]

Едно мнение от 2007 г.

Цитирай

 

G.Mihov Публикува Март 30, 2007

Въпрос1:

За какво бе изградена теорияята за базовата същност на вечността, като база, творец и рушител на всичко преходно от себе си, в себе си, в това число и на човека с тяло, ум и чувства?

Кратък отговор:

Теорията за базовата същност на вечността бе изградена след теорията за безкрайност на енергията във времето и общата теория за енергийните потоци/полета/ на базата на неделимото и съхраниво/ вечно / триединство от: пространство -материя- движение, като всеобща база, творец и рушител на всичко преходно от себе си, в себе си за да даде едно всеобщо теоретично обяснение на резултатите, откритията, изобретенията, които обуславят и гарантират директна гравитационна енергетика с неограничени възможности за икномически изгоден и безопасен добив на енергия на земята и други небесни тела ,на базата на гравитационните им полета, като естествени и неизчерпаеми изоточници на енергия.

Въпрос2 :

С какво се характеризира това триединство?

Кратък отговор:

Характеризира се с:

1. С вечност - безначална и безкрайна.

2. Несъздаемост и неунищожаемост.

3. Необяснимост с нищо друго освен със собствената си същност.

4. Със собствената си същност обуславя и обеснява всичко от себе си и в себе си, като реалност и природен закон. Извън тего няма нищо,което реално да съществува.

Въпрос3:

С какво се храктеризират неделимите компоненти на това триединство?

Кратък отговор:

Пространството се характеризира с:

1.Наличие на измерение

2.Липса на вещева същност.

3. Липса на относителност. Определена част от него, като количествена мярка е еднакво спрямо всички отправни системи

4. Побира всичко в себе си и се намира във всичко.

5. Извън него няма и не може да има нещо,което реално да съществува.

6. Въпреки неделимостта си от материята и движението напълно независимо е от тях и те от него.

7. Няма никакво взаимодействие с материята и движението и те с него.

8. Хомогенно е и представлява непрекъснат неподвижен континиум.

9. Няма никакви свойства и качества. При липсата на вещева същност ,при него няма какво да се движи, разширява и стеснява.

10. Представлява всеобщ терен на Вечността и преходността, която произтича от Вечността, каято е единствения творец и рушител на всяка преходност.

Материята се характеризира с:

1 Вещева същност, каквато пространството и движението нямат.

2.Инертност, и инерция, каквато пространството и движението нямат.

3.Съществува в безкраен брой преходни структурни форми на с размери между две недостижими граници: нулата и безкрайността .

4. С инертността си е единственият инертен строителен материал на Вечноста, който без движението не може да промени своето положение на покой, инерциално и не инерциално движение.

5. Не е относителна. Определено количество от материята, като количествена мярка е еднакво спрямо всички отправни системи.

6. Напълно прозрачна е за пространството и то за нея.

7. Носител е на движението

8. Независима е от пространството и движението, въпреки,че формите й на съществуване се обуславят от движението.

9. Заедно с движението обуслява татива измерения като: време, енергия, импулс, ускорение, сила.

10. Концетрира се в пространството заедно с движението и то с нея.

Движението се харктеризира с:

1. Липса на вещева същност.

2. Независимост от пространството и материята и те от него.

3. Не съществува извън пространството и материята, както и те извън него.

4. Негов носител е само материята.

5. Преносимо е от една структурна форма на манерията в друга такава.

6.То е единственият строител и рушител във всемира. Без него нищо не се изгражда и разгражда.

7. То обуславя вечен сблъсък между структурните форми на материята в резултат та което те непрекъснато се разграждат и изграждат.

8. За разлика от пространството и материята то е относително. Определено количество движение , измеримо, като път, енергия, импулс, ускорение, сила е различно спрямо различните отправни системи.

Въпро4:

Какво представлява гравитацията в светлината на базовата същност на Вечността?

Кратък отговор:

1. Продукт е на неделимото и съхранимо триединство от пространство -материяа-движение и по конкретно на движението.

2. Същноста й са гравитоните, които се излъчват радиално от телата и формират гравитационнитеи им енергийъни полета.

3. Всички тела за гравитоните са напълно прозрачни.

4. При преминаване през телата гравитоните упражняват реактивно силово въздействие върху тях в резултат на което гравитационната сила има обратна посока на движението на гравитоните.

5. Поради радиалното излъчване на гравитоните плътността им намалява с квадрата от растоянието до тялото от което изхождат.

6. Гравитационните полета на телата са наплъно прозрачни едно на друго в резултат на което имаме принципа "Вички в едно и едно във сичики", което значи, че в дадена точка на пространството всички гравитационни полета ,в зависимост от своята плътност в тази точка упражняват независимо от другите силово въздействие върху телата. На базата на тази реалност имаме на зеимята лунните и слънчеви приливи и отоливи на океана.

7. Поради относителността на движението няма и не може да има всеобща гранична стойност за скорост спрямо всички отправни системи .Има частично токава по отношение само към източниците от които изхождат корпускуларните излъчвания .

Повече подробности по темата, която включва всичко в себе и е неизчерпаема интерисуващите се от неа могат да получат от дискусията "За обективната истина с въпроси и отговори", както с задаване на конкретни въпроси по отразеното накратко в това съобщение.

Въпрос 5:

Кои са базовите критерий за една теория в светлината на теорията за базовата същност на вечността?

Кратък отговор:

1. Да не е в противоречие с базовата същност на вечността и произтичащите от нея вечни и ненарушими природни закови и да се базира на конкретните реалности от тази същност.

2. Изводите до които достига да не са в противоречие с конкретните реалности, обосновани от базовата същност на вечността и природните закони.

3. Да има конкретна полза от нея и с базата на която е изградена и изводите до които достига да не въвежда заблуди в обективното познание.

Въпрос 6:

Каква е главната полза от теорията за базовата същност на вечността?

Кратък отговор:

1. Разширение на обективните познания за реалния свят в кйто живеем.

2. Неограничен достъп до гравитационната енергия и неограничени възможтости за добив на енергия на базата на гравитационните излъчвания от небесните тела , формиращи гравитационните им полета ,като естествени и неизчерпаеми изотобници на енергя.

д-р Г. Михов

 

Цитира се и дискусия 

Вж. и 

и 

 

Редактирано Май 3, 2020 от Втори след княза

[Втори след княза]

Препоръчвам предпазливост при четене идеята на проф. д-р Г. Михов за двигател, използващ гравитационните сили. В търсене на абсолютното няма печеливши.

Страна по дело за несъстоятелност
Име	ГЕОРГИ К МИХОВ

Теорията, че сумата от пространство- материя- движение е неизменна и е основа на вечността на света ми се струва значима или поне интересна. Може би Енергия или Промяна вместо Движение. Приемливо е и " Всеки индидуален живот на жвжтно и ратение е преходно нещо. Както се появява, таа и чезне,. Но процесът за появата и чезнето му е вечен." (правопис запазен)

Редактирано Май 3, 2020 от Втори след княза

[Шпага]

Преди 5 часа, Втори след княза said:

Едно мнение от 2007 г.

Цитира се и дискусия 

Вж. и 

и 

 

Моето впечатление е, че г-н Михов е забъркал някакъв коФтейл от безсмислици и банални истини, при което най-агресивно се натрапва претенцията му за мъдрост и откривателство.

[Втори след княза]

Преди 2 часа, Шпага said:

Моето впечатление е, че г-н Михов е забъркал някакъв коФтейл от безсмислици и банални истини, при което най-агресивно се натрапва претенцията му за мъдрост и откривателство.

Нивата, ни все пак не бива да пустее.  Да я работим, както можем.

Редактирано Май 3, 2020 от Втори след княза

[Втори след княза]

Вечност и памет.

Възприемането на време от животните и човека е задължително свързано с паметта. Заради отпечатъците в паметта се е породила и идеята за вечност. Като виждам Балкана неизменен от както го помня, наистина ми се струва, че има вечни неща. Може би такъв е бил и при траките, и още по- рано. За елините пък Олимп.

 

А че животните възприемат времето е известно- ако експериментално животно следи примамка, която се движи равномерно и първо е видима, а после минава зад препятствие, то преценява кога тя трябва да се покаже, като измине пътя зад препятствието. Дори зверчето да определя скорост, тя е път за време.  .

[Втори след княза]

Тези за дискусия

Вечността е много продължителен, (безкраен) период от време.

Времето се определя чрез някакъв процес или поредица от процеси. Прим. чрез приливите на Нил, а после чрез годините, т.е. обиколките на Земята около Слънцето. Чрез изтичането на пясъка от стъклен съд, а после от въртене на стрелки на механичен часовник.

Времето няма начало и край. Винаги има някакъв процес, който да е актуален. Времето е обективно- всеки процес има някаква продължителност, трайност. Човек обаче възприема времето субективно.

Едни и същи процеси в различни системи текат различно. Това налага понятие за локално време, което се отнася за системата. Забавянето и забързването на процесите, променят и отчитането/възприемането потока на времето, но сравнено с други точки от пространството и други моменти в системата биха го представили по- обективно и те служат за корекция. 

Процесите могат да са линейни, циклични, обратими, а вероятно и други. В зависимост от избора на процес се формира и представата ни за времето. 

Миналото се състои в следи от предишни състояния на процеса. (Беше 5 и 5;наноси от преди 25 хил. години). Бъдещето се състои в очаквани състояния на процеса. (Другото лято)

Редактирано Май 4, 2020 от Втори след княза

[laplandetza]

Преди 19 часа, Втори след княза said:

Препоръчвам предпазливост при четене идеята на проф. д-р Г. Михов за двигател, използващ гравитационните сили. В търсене на абсолютното няма печеливши.

Страна по дело за несъстоятелност
Име	ГЕОРГИ К МИХОВ

Теорията, че сумата от пространство- материя- движение е неизменна и е основа на вечността на света ми се струва значима или поне интересна. Може би Енергия или Промяна вместо Движение. Приемливо е и " Всеки индидуален живот на жвжтно и ратение е преходно нещо. Както се появява, таа и чезне,. Но процесът за появата и чезнето му е вечен." (правопис запазен)

Света няма вечност. той със сигурност ще умре. Ако вмените на постоянната промяна Вечност , това е друга работа, и засяга цялостно съществуването наднашия Космос,Свят. т.е. засяга Вселена.

 Допуснал съм локална константност на количество в Промените, която е нарушима в локалните светове и в обектите.
 Мога да предположа само една Вселенска константност на количество в Промяната, само едно предположение, ако смятате , че тоева може да бъде Вашата Вечност, поиграйте си с тази идея.За мен има и алтернатива, т.н. < израждане на Вселенско Съществуване>, нещо като внезапна смърт на Вселената и преминаване , прехвърляне в ново <ниво> .

[Втори след княза]

Преди 19 минути, laplandetza said:

Допуснал съм локална константност на количество в Промените, която е нарушима в локалните светове и в обектите.

Приятно ми стана да интерпретирам, че вие допускате (позволявате) каква да е константността на количеството в Промените, а аз съм в един форум с вас...  

Обаче възразявам, че може да има каквото и да е ограничение на промените- те са безкрайно много. Вероятно влагате особено съдържание в Промяната (с гл. буква) Моля, разяснете какво означава за вас.

Разяснете и съдържанието на "количество в Промяната". Доколкото промяната е процес, а количество се отнася до материя, вещество, това остава неразбираемо. Наистина, да мерим с нещо промяната е необходимо, но с количество... насочете, моля към обяснение или дайте такова

[Малоум 2]

Преди 12 часа, Втори след княза said:

Вечност и памет.

Възприемането на време от животните и човека е задължително свързано с паметта. Заради отпечатъците в паметта се е породила и идеята за вечност. Като виждам Балкана неизменен от както го помня, наистина ми се струва, че има вечни неща. Може би такъв е бил и при траките, и още по- рано. За елините пък Олимп.

 

А че животните възприемат времето е известно- ако експериментално животно следи примамка, която се движи равномерно и първо е видима, а после минава зад препятствие, то преценява кога тя трябва да се покаже, като измине пътя зад препятствието. Дори зверчето да определя скорост, тя е път за време.  .

Памет на структурите --> е, всъщност, памет на връзките, а те, в детайли, са информация "скрита" в полевата форма на материя (невидима от Изследовател, затова скрита). Дуализмът "вълна-частица" поправя "виждането" на времеви интервали - в процеси, могат да се удължават до "виждане". Успоредно с нарастване на обема на структурата, в зависимост от честотата (в нея е скрито време) на падащото, външно за структурата лъчение, се формират-преструктурират, както вътре-връзките (промяна в обем), така и формата и движенията на тялото - ротация и транслация, които регистрираме като изменения от отраженията, която информация е пак с вълни... Ама - при окрупняване, регистрираме по-дълги вълни идващи от тялото като информация и ако са във видимия диапазон, даже ги виждаме(?!). Ако е устойчива структурата във времето, може да служи като Памет на структура и да се ползва като "времетраене" в процеси с телата. Ясно е, че заради външните (атакуващите тялото) лъчения, то непременно ще се случва и разпад в някои връзки, а последствие и разрушаване на структура, значи - няма вечни тела.

При живите - има постоянна памет (определя време за съществуване на добитъка), условно постоянна (условни рефлекси - кучето на Павлов) и временна памет (предполага и забравяне при човек). Също не е вечност.

...

[Втори след княза]

Преди 6 минути, Малоум 2 said:

Също не е вечност.

Но винаги има няк. актуален процес.

Ако 

Преди 7 минути, Малоум 2 said:

заради външните (атакуващите тялото) лъчения, то непременно ще се случва и разпад в някои връзки, а последствие и разрушаване на структура, значи - няма вечни тела.

То нещо е разрушено, преструктурирало се е, едно- че има нов процес и друго- че има пък други процеси

Прим: Ако Земята се разруши, то 1. може да е начало на ново време- по обиколките на фрагментите около Слънцето, 2. отчитане по друг процес- въртенето на слънцето.

[Малоум 2]

Преди 28 минути, Втори след княза said:

Но винаги има няк. актуален процес.

Ако 

То нещо е разрушено, преструктурирало се е, едно- че има нов процес и друго- че има пък други процеси

Прим: Ако Земята се разруши, то 1. може да е начало на ново време- по обиколките на фрагментите около Слънцето, 2. отчитане по друг процес- въртенето на слънцето.

Да.

(По хипотезата ми - веднъж възникнало движение върху основата - вакуумна пространствена решетка - е неунищожимо. Може да се "развали на дребно", но не изчезва движение, а само си сменя мястото на действие. Но тъй като време (собствена честота на образуване на себе си) се съдържа в основата - зрънчев модел вакуум - и неподвижните по място зрънца в пространствената решетка са и Часовник, то усет за време придобиваме чак в процес-движение - промяна, изменения на пространствено разположение на събития и съответно - бързина на случване на повтарящи "себе си" се събития в процеси.)

...

[Втори след княза]

Преди 1 час, Малоум 2 said:

са и Часовник

Да,

ако ги приемем за такъв.

Преди 1 час, Малоум 2 said:

повтарящи "себе си" се събития в процеси

Да

Ако процесът е линеен и няма повтарящи се събития, не става за "часовник"

[Малоум 2]

Преди 5 часа, Втори след княза said:

Преди 6 часа, Малоум 2 said:

повтарящи "себе си" се събития в процеси

Да

Ако процесът е линеен и няма повтарящи се събития, не става за "часовник"

Е те тва е голямата загадка: "скрито време" заради огромната честота, с която частиците повтарят себе си 10^(23) Hz при нуклони, а може да мерим до честоти 10^(18) Hz  и то, това  е в последно време --> това са "скрити параметри" за които се е досещал и Айнщайн. Всъщност, тая скритост, дава възможност собствените физични характеристики на частици да се променят по време на облъчване с полета за експеримент - например, това което наричат "спин". Така "спин" става Придобита (придобивана като новост, а не - като несъществуваща) характеристика и се променя вероятностно в зависимост от посока, направление и интензитет на външните за частицата полета. Казват: частицата "забравя" старото си състояние при преминаване през приборите и придобива вероятностно "ново" значение на тази характеристика по посока (за електрон, примерно).

Поради невъзможност за наблюдаване на повтарящите се събития, говорим: всички тези действия се случват Едновременно. (Даже казват: Електронът може да се намира на две места едновременно?!) А, това не е така!.. Това не е един и същ електрон, по "реалните" си свойства . (при непрестанно образуване на частиците - губи смисъл "линеен" процес - остава само наше незнание за отделните етапи на структуриране)

...

[Втори след княза]

Преди 41 минути, Малоум 2 said:

огромната честота, с която частиците повтарят себе си 10^(23) Hz при нуклони, а може да мерим до честоти 10^(18) Hz

Понеже "Човекът е мерило и т.н.", измерването си го правим със съизмерими мерки. Тези високи честоти стават необходими при измерване на съизмерими процеси. За макрокосмоса пък- с други мерки.

Все пак безукорно точния атомен часовник в GPS координацията и космическите полети е важен. Получава се парадокса, че ако е изпратена космическа сонда към безкрайността й е необходим точен до пикосекунда часовник, а не да се закръглява до ден или година. Такава вечност  и безкрайност се изследват с микроточност. Хм.

Редактирано Май 4, 2020 от Втори след княза

[Втори след княза]

Обратимите процеси са ненадежден часовник.

Прим. атмосферното налягане зависи от други явления и не е ритмично. Температурата на въздуха се качва и слиза, но твърде зависимо. Кръговратът на водата е също ненадеждно, но ето- мусоните са относително периодични. С разливите на Нил се е мерила селскостопанската година в Египет, жреческите метеорологични познания са си стрували парите, нищо че е ненадеждно- важно им било... абе "Човекът е мярка..." Искам да кажа, че мярката за време и вечност, това "нечовешко време" мерки  се избират като се ползва паралелен, съпътстващ, съизмерим процес. Ако атомният часовник дава големи неточности заради космически лъчи, сигурно ще бъде потърсен друг.

[Втори след княза]

Постоянен прогрес не съществува. Няма нищо постоянно и вечно. Прогресът също ще замре под някаква простотия  и суеверия. Жалко.

[Втори след княза]

Вечността на човечеството се осъществява по практиката, открита от Адам и Ева под ябълката, иначе традиционна за млекопитаещите.

Човек, който си харесва гените и иска човечеството да продължи с неговите, а не с по- неподходящи, трябва да ги пренесе в поколението. Правенето на деца прави вечността. Сексът е нещо ефимерно. Най- много... хайде да не се хваля или излагам.  

Редактирано Май 5, 2020 от Втори след княза

[Втори след княза]

Не може да се осмисли вечността, без понятията свързани с времето Вж. Тук Много подробна статия

 

Цитирай

 

Понятия, подобни на времето: терминология

Терминът "време" обикновено се използва за много близки, но различни понятия, включително:

• момента  като обект - една точка върху осите на времето. Бидейки обект, той няма стойност;
• времеви интервал  като обект - част от часовите оси, ограничени от два момента. Бидейки обект, той няма стойност;
• дата  като количество, характеризиращо момент. Като количество тя има стойност, която може да бъде изразена по различни начини, например "2014-04-26T09: 42: 36,75" в стандартен формат ISO или по-разговорно като "днес, 9:42 ч." ";
• продължителност  като величина, характеризираща времеви интервал. Като количество тя има стойност като брой минути или може да бъде описана по отношение на количествата (като времена и дати) на нейното начало и край.

 

 

[Малоум 2]

Вечността, като илюзия, я идентифицираме с неподвижност на нещата (в обозримото пространство).

Например етерът се е считал за неподвижна среда за пренос на светлинни вълни. И след установяване на относителност на движенията, лесно се е предполагало, че при движение на телата по инерция (общо за всички тела), трябва да има "насрещен вятър" - все едно, телата не са от етер, а имат-носят със себе си, собствена част-етер. След СТО - при неподвижност в пространството се оказва, че има подвижност във времето. Ама при тая "подвижност" (движение със скоростта на светлината) - времето "спира" да тече, значи, може да се счита нула. Затова, по-осезаемо е да считаме за "вечност" неподвижността на телата - началните наблюдения в Космоса - всичко се е считало за неподвижно... и следва илюзия за ВЕЧНОСТ.

...

[Втори след княза]

Преди 11 минути, Малоум 2 said:

След СТО - при неподвижност в пространството се оказва, че има подвижност във времето. Ама при тая "подвижност" (движение със скоростта на светлината) - времето "спира" да тече, значи, може да се счита нула. Затова, по-осезаемо е да считаме за "вечност" неподвижността на телата - началните наблюдения в Космоса - всичко се е считало за неподвижно... и следва илюзия за ВЕЧНОСТ.

...

Т.е вашето мнение е, че "Вечност" е при неподвижност на атомите (Т= 0 К), а не при ядрена реакция (v=С) ?

Редактирано Май 5, 2020 от Втори след княза

[laplandetza]

Преди 4 минути, Втори след княза said:

Т.е вашето мнение е, че "Вечност" е при неподвижност на атомите (Т= 0 К), а не при ядрена реакция (v=С) ?

За него незнам, за мен не, За мен време не съществува.  Предполагам търсиш <време> в локалните обекти, взаимодействия, процес в много ограничена система обекти.Има смисъл, но по скоро онова което прилича на Време е целият комплекс процеси, Механизъм който задава Константа <С> , самото съществуване на ел.мах.излъчване в познатите <форми>, както и познатото т.н. <движение на обектите> и <разположение на  обектите, и частното им <обемно> съществуване< и това задава Пространство в което е вкл. и всички процеси, взаимод, и пр.  Айнщайн е предложил тази вплетеност, като нещо работещо, съществуващо неразделно, Време/Пространство и напълно подкрепям. За това твоето търсене на Време ще те отведе до Пространство. После търсиш споменатата горе причина, Механизъм или както и да го наречеш определящ светлина. Не можеш да избегнеш Гравитация, има пряка връзка със светлина и главна заподозряна за константа <С>, но какво е Гравитация, според моментното разбиране , ........ да речем нещо като псевдоквантово Време/Пространство,според други е привидна несъщ. реално сила/ ентрпиен ефект или ефект породен от космич. еволюция, според други има и мултивселенска намеса, или нещо друго, аз не знам и аз търся......................

[laplandetza]

Да обясня повече, приемам , че  всички обекти взаимодействат с Нещо за да съществуват в познатите форми, това нещо е много вреоятно да е Гравитация. Характеристиката на това взаимодействие с обектите задава за дадената локалност Пространство/Време. Дали Т е нула , няма значение, така или иначе има <движения> на субатомно нево в електрон. облаци и ядрата на атома.

[Втори след княза]

Преди 24 минути, laplandetza said:

приемам , че  всички обекти взаимодействат с Нещо за да съществуват в познатите форми, това нещо е много вреоятно да е Гравитация. Характеристиката на това взаимодействие с обектите задава за дадената локалност Пространство/Време.

т.е. не енергията на температурата, а енергията на гравитацията определя наличието на процеси и "вечност", т.е. отсъствие на промени ще има там- където няма материя.

[laplandetza]

Преди 27 минути, Втори след княза said:

 

Отсъствие на Материя, само ако разширим съдържанието на думата и Материя означава Всичко Съществуващо, т.е нещо като Абсолютния сбор на Всичкото. Тогава <там където няма> Материя , губи смисъл, няма <там където>, което значи Вечност, така както ти вероятно я рзбираш пълна липса на Промяна , такава Не съществува.