В подкрепа на природата - природозащитни акции

[Lion Queen]

То пък едни проблеми - те вече почти го унищожиха Пирин, сега искат да продължават с масовите строежи и унищожение, но света им пречи... Горките искали да се развиват (то голямото развитие, на Банско вече средностатистически българин не може да иде, а там и природа вече няма) а видите ли света им пречи... То не се прави развитие на подобна уникална територия със строежи и пране на пари, а се прави "със акъл"!

[Elemag]

Явно се действа на принципа има природа има проблем, няма природа няма проблем.

[xyz]

Едно време

имало е "доброволни" бригади

а сега има какво???

Медийни новини - ей вижте направено е нещо, което преди време се е правило масово като ежедневие и то почти навсякъде и то задължително (а и поуката е имало - ако мърсиш после ще има да чистиш собствените си, че и чуждите боклуци).

[Elemag]

Седмични граждански действия пред МС ще напомнят на управляващите, че тече втора наказателна процедура срещу България заради нарушения в Рила

Гражданска група „Граждани за Рила” започва в сряда, 25 ноември, от 9.30 ч. седмични присъствия пред сградата на Министерски съвет преди заседанията на кабинета по повод стартиралите две наказателни процедури срещу България заради неспособността на правителството ни да гарантира опазването на зоните от екологичната мрежа Натура 2000 в Рила. Процедурите са по Директивата за птиците и по Директивата за местообитанията. България не успява да осигури адекватно опазване на териториите, като защитената зона за птиците е намалена наполовина в сравнение с предложеното от научната общност, а в защитената зона за местообитанията се извършва строителство на ски инфраструктура без оценки на въздействието върху околната среда за всеки индивидуален обект и без отчитане на кумулативното въздействие на всички обекти, взети заедно, припомнят природозащитниците.

Първата акция пред Министерски съвет ще мине под надслов „3 години помайване”, визирайки мудността на правителството вече трета година да управлява законосъобразно еко мрежата Натура 2000. Участниците ще са облечени като пенсионери и ще попитат правителството: „Нужно ли е да остареем, протестирайки на жълтите павета, докато започнете да пазите Рила?”

„Започналата миналата седмица осма поредна наказателна процедура срещу България за провал в опазването на защитените зони от Натура 2000 се отнася до печално известните лифтове на Паничище и Картала в Рила – единият вкарва без екологични оценки хиляди хора дневно в циркуса на Седемте рилски езера и екосистемата там вече е сериозно застрашена, а на втория, също изграден без екологични оценки, преди около година увисна във въздуха при авария по време на откриването бившият премиер Сергей Станишев. Крайно време е българското правителство да спре да отрича, че лифтовете са незаконни и да вземе мерки за спирането им от експлоатация”, пояснява Вера Петканчин от „Граждани за Рила”.

http://www.bluelink.net/index.shtml?x=42129

[Elemag]

Рила спорт целеустременно води България към солени евроглоби

02.12.2009

От Коалицията „За да остане природа в България” съобщават, че частната фирма Рила спорт АД необозпокоявано изгражда нова ски писта в близост до седалковия лифт от хижа Пионерска до хижа Рилски езера. Това става дни след стартирането на двете наказателни процедури от ЕК срещу България за неопазването на Натура 2000 зоната „Рила” от незаконосъобразното реализиране на множество проекти за ски писти и лифтове. Потресаващ снимков материал, изпратен от туристи от района на Седемте рилски езера, показва, че през последната седмица районът над хижа Пионерска до границата на Национален парк Рила се е превърнал в незаконна строителна площадка.

В общинските гори на Сапарева баня масово се изсичат гори от бяла мура, смърч и клек, с моторни резачки и багер се отстраняват всички пъни от терена, а с булдозер се подравнява трасето за бъдеща ски писта. Публични документи от компетентните институции показват, че за изграждането на ски пистата няма издадено нито едно разрешително.

От Коалицията припомнят, че опитите на частната фирма да изгради незаконно неодобрения ски курорт „Супер Паничище” датират от 2008 г., когато Изпълнителната агенция по горите спря сечите по изграждането на четири ски писти в района на Паничище. Тогава държавните органи установиха, че фирмата Рила спорт прави опит да изгради ски пистите от общия устройствен план на ски курорта „Супер Паничище” прикрити под формата на противопожарни просеки. През 2009 г. агенцията по горите се натъква на нови незаконни сечи по частично изградената просека западно от новия седалков лифт до хижа Рилски езера. Тогава Агенцията по горите предвижда да се вземат мерки за възстановяване на гората върху незаконните сечища.

В желанието си да бъде избегнато допълнително унищожаване на природата в района на Седемте рилски езера и избягването на солени европейски глоби, Коалицията „За да остане природа в България” сезира своевременно компетентните държавни органи за подновеното незаконосъобразно изграждане на ски пистата. От коалицията настояват държавата да не си затвяря очите пред явните намерения на Рила спорт АД, собственост на офшорната компания, да използва без концесионно право защитените територии от Национален парк „Рила”, където попада половината трасе от незаконната ски писта.

Природозащитниците предупреждават още, че е абсолютно недопустимо Община Сапарева баня, която работи по десетки проекти финансирани от Европейския съюз, да проявява подобна безстопанственост, да съдейства на една офшорна компания за унищожението на територии от проекто-защитена зона „Рила” и да излага България пред опасността от превръщането на наказателните процедури в солени евроглоби.

http://forthenature.org/news/1173

http://www.bluelink.net/index.shtml?x=42165

Снимки:

http://www.spasigorata.net/node/167

[Lion Queen]

Докога така нахално и безапелационно ще се гаврят разни бизнесмени с интереси за пране на пари с българската природа!??? Как изобщо се допуска това? Хубаво де - имаше политически чадър от предишното правителство! А сега? Няма ли да се направи нещо и да се въздаде правосъдие?????????

[КГ125]

АМАН, наистина! Това не може да продължава.... всичко си има граници.

[Elemag]

Лифтът под Рилските езера осъмна с прерязано въже

Част от въжето на новия лифт към Седемте рилски езера и осигурителната линия на лифта са били прерязани тази нощ, съобщи Фокус. Информацията дойде от Славейко Стайков, изпълнителен директор на фирма "Рила спорт", която е съсобственик на лифта заедно с община Сапарева баня.

Въжето на лифта е било срязано при третия стълб. Под него са били намерени и инструменти и извършителят е имал достатъчно време да работи спокойно, обяви Стайков. Той се е качил по стъпалата на стълба и е работил необезпокояван. "Времето и мястото са били внимателно подбрани - нощ, мъгла, а третият лифт е далеч от охранителната станция", обясни Стайков пред "Дневник". Преди час на място е била и полиция за снемане на отпечатъци.

Проблемът е бил открит днес сутринта, когато технически екип е правил пробно пускане на съоръжението. Екипът установил, че осигурителната линия е неизправна. Тя е кабел, предназначен да алармира за технически проблеми в лифта, обясни Стайков. При наличие на такъв - паднало върху въжената линия дърво например, тя пуска сигнал до операторите на лифта.

В момента на място са и представители на техническия надзор, за да съставят протокол и да определят какво трябва да се направи оттук нататък. През уикенда със сигурност лифтът няма да бъде работи, заяви Стайков. Шефът на "Рила спорт" изрази надежда съоръжението да бъде ремонтирано и пуснато преди Студентския празник 8 декември.

Десетина дни по-рано се заговори за други закононарушения в района на лифта. Екоорганизациите алармираха за незаконна сеч в общинската гора извън парка, с която се разширява незаконната просека, успоредна на лифта. Подозрението на природозащитниците е, че зад това стоят фирма "Рила спорт" и община Сапарева баня, както и че просеката се прави за ски-писта. Тя беше започната като "противопожарна просека" преди 2 години, по тогава изготвения нов Лесоустройствен план на Държавното горско стопанство - Дупница. Агенцията по горите обаче разпореди да се спре изграждането й, след като се оказа, че 3-те противопожарни просеки, предвидени под Рилските езера, изцяло съвпадат със ски-пистите, планирани от фирма "Рила спорт" в плана й за курорт "Паниище - Езерата - вр. Кабул". Планът на фирмата още не е минавал екооценка, поради което екоорганизациите видяха в незаконната сеч реализация на курорта на парче. От фирма "Рила спорт" и общината отрекоха да имат нещо общо със сечта.

Текат спорове и за законността на самия лифт. Той е бил започнат от държавата през 2000 г., точно 5 години след одобряването на екооценката му (ОВОС - Оценка за въздействие върху околната среда). Екоорганизациите разполагат със становища на институции, според които строителното разрешение е било издадено точно 2 седмици след изтичането на давността на екооценката. Заради това нарушение и други, безспорни нарушения в Рила екоорганизациите сезираха Европейската комисия и преди няколко седмици тя откри наказателна процедура срещу България по повода.

http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2009/12/04...reriazano_vuje/

[Elemag]

Съмнителна авария на незаконен лифт

София, 05.12.2009 г. Във връзка с разпространената от фирма „Рила спорт”, инвеститор в лифта към Седемте рилски езера, информация, че е направен опит въжето на лифта да бъде срязано и намеците, че деянието може да е извършено от природозащитници, „Граждани за Рила” желае да заяви:

Въпросният лифт е незаконен и „Граждани за Рила” смятат, че е задължение на българската държава най-после да разруши това съоръжение. Именно поради факта, че лифтът не разполага с необходимите екологични оценки, Европейската комисия стартира наказателна процедура срещу България само преди две седмици. Процедурата е резултат от над двегодишна кампания за спазване на законността в Рила, включваща граждански шествия, подписки, петиции до българските институции и Европейския парламент, артистични акции, изложби, концерти и пешеходни походи. Информационната кампания на „Граждани за Рила” продължава и в момента с фотоизложба за Рила в Централна ЖП гара в София, както и с ежеседмични граждански присъствия преди заседанията на Министерския съвет всяка сряда.

След серия добре обосновани сигнали на „Граждани за Рила” и неправителствените организации от Коалиция „За да остане природа в България” до Европейската комисия и Европейския парламент на 30 април 2009 г. Европейският парламент гласува решение, че Европейската комисия трябва спешно да накара българската държава да спазва европейското законодателство. Само преди броени седмици Европейската комисия изпрати писма за старта на двете наказателни процедури във връзка с нарушаване на европейското законодателство в Рила.

Правителството се смени, но нарушенията в Рила продължават и в момента. През тази седмица бе констатирана незаконна сеч за прокарване на ски писти, включително и на територията на Национален парк Рила, потвърдена от проверка на контролните органи. Тези незаконни сечи попадат под ударите на няколко члена от Наказателния кодекс, но компетентните органи отново не ги забелязват. Подробности за случая можете да получите на: http://forthenature.org/news/1173/ и http://forthenature.org/gallery/223/. Освен това лифтът е построен върху свлачище, което ежедневно заплашва живота на много хора. „Граждани за Рила” са обезпокоени, че този много по-голям проблем не се коментира нито от медиите, нито от институциите.

Бихме искали да припомним, че преди година в друг незаконен лифт в Рила увисна г-н Сергей Станишев. За аварията отново бяха обвинени първо прирозащитници, после спиране на тока (на снимки от събитието се виждат обаче светещи крушки на станцията), а накрая случаят се потули изцяло.

Настояваме компетентните държавни институции да разследват сериозно всички тези нарушения.

http://forthenature.org/news/1182

За едно срязано въже медиите гръмнаха, а хилядите отрязани дървета никой не ги видя!!!!

Стефан Аврамов

В петък всички български медии бяха развълнувани от изявления на един от управителите на "Рила Спорт", че вероятно природозащитници са срязали въжето на лифта към Седемте рилски езера. Това бе излъчено в прай тайма на всички телевизии, но слава богу журналистите ни познаваха и по медиите нямаше простотии по наш адрес.

Според мене обвинението на г-на от офшорката беше доста безсмислено... След две години протести казуса "Паничище" стигна до Европарламента и Еврокомисията. Европарламентът имаше специално решение по случая. Еврокомисията изпрати две писма до България, които слагат начало на наказателни процедури - заради незаконния лифт и свързаното с него бездействие на Българската Държава! Ние твърдо искаме този лифт да бъде разрушен, но искаме той да бъде разрушен от Българската Държава, която най- сетне да се превърне в държава на гражданите, а не на олигарсите. Мечтаем България да стане нормална правова държава, а това категорично отхвърля всякакви опити за саботажи и диверсии! Те не са средство в нашия арсенал.

Спомням си как преди година ми звъняха по мобилния да ми казват да се укривам, защото кметът Паскалев в интервю след зависването на Станишев на Картала, казал, че съмнителни еколози се мотаели около лифта и те били направили нещо.... След това казаха, че тока бил угаснал... но на снимките (които ни бяха конфискувани от охраната на лифта) се виждат светещи крушки.... Това си беше една обикновена авария на третата ръка оборудване на лифта, но естествено тя бе успешно замазана... Личното ми мнение е и че това рязане на Паничище си е чиста проба кьорфишек. Може би е имало авария на лифта и се прави опит за нейното прикриване.... Може по този начин да се вземе и някаква застраховка за втората ръка оборудване... А може и да е дело на конкуренцията...

Бях зарязал вече случая, когато получих резултатите от собственото ни разследване. Днес при проверката бе открита грозна картина от масова сеч за прокарване на незаконни писти от "неизвестни" извършители.

И ние като управителят на офшорката бяхме пуснали тази седмица сигнал до компетентните органи и медиите (че и с номера на автомобили и багери), но нашия сигнал бе отразен в няколко медии, а Славейко го даваха навсякъде... И докато полиция и прокуратура разследваха кой е срязал кабела, то на няколкостотин метра от тях необезпокоявано "неизвестни" извършители режеха дървета и прокарваха ски писти.

Погледнах набързо в Ciela. Ето какво казва Наказателният кодекс за организирани незаконни сечи като в случая:

Чл. 235. Който без редовно писмено позволително или с редовно позволително, но извън указаните в него места, срокове, количество и дървета сече, събира, добива, взема или извозва от горския фонд каквито и да било дървета или част от тях, включително отсечени или паднали, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от хиляда до двадесет хиляди лева.

(2) С наказанието по ал. 1 се наказва и този, който укрие, товари, транспортира, разтоварва, съхранява или преработва незаконно добит от другиго дървен материал.

(3) За престъпление по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева, ако:

1. е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване;

2. е извършено в съучастие със служител по горите, който се е възползвал от служебното си положение;

3. е извършено чрез използване на неистински или преправен документ или на документ с невярно съдържание;

4. е извършено повторно;

5. предметът на престъплението е в големи размери.

(4) Когато престъпленията по ал. 1 - 3 са извършени от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група или представляват опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от десет хиляди до сто хиляди лева.

(5) Когато предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от петдесет хиляди до петстотин хиляди лева.

Прочетох всичко това и се замислих... И се почувствах като обикновен гражданин на малка латионоамериканска бананова република от преди 50 години... И единственото, което не знам е защо влезнахме в Евросъюза?!

http://forthenature.org/news/1183

Вижте снимки от сечите http://forthenature.org/gallery/226

[Elemag]

Кметът на Сливен задвижи незаконна процедура за приватизация на Природен парк Сините камъни

София, 25 януари 2010 г. – Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” алармира за опит за незаконна процедура по прехвърляне на държавната собственост в Природен парк Сините Камъни към община Сливен.

На 18 февруари 2010 г. общинският съвет на Сливен е одобрил предложение на кмета на града да бъде предприета процедура по чл. 54 от Закона за държавната собственост за безвъзмездно прехвърляне на община Сливен на собствеността върху недвижим имот - държавна собственост. Под „недвижим имот - държавна собственост” община Сливен има предвид публичната държавна собственост на територията на Природен парк Сините камъни. Тя заема над 90% от цялата площ от над 11 хиляди хектара на природния парк. Общинските съветници са възложили на кмета на община Сливен да отправи искане до Министерски съвет чрез Областния управител на Сливен за безвъзмездно прехвърляне на „имота”.

Въпросното решение на Общински съвет е незаконосъобразно, защото:

- нарушават се чл. 10 ал.1 от Закона за защитените територии и чл.7 ал.1 от Закона за държавната собственост. Посочените текстове разпореждат, че собствеността на държавата в защитените територии е публична и като такава не може да бъде обект на разпореждане.

Нещо повече, Общинският съвет и кметът на община Сливен показват, че не разбират ролята и значението на защитените територии като цяло, въпреки изразеното им желание да управляват една от тях.

Защитените територии в България изпълняват функция на опазване на биологичното разнообразие не на местно, а на национално и европейско ниво. Неслучайно Природен парк „Сините камъни” е част от европейската мрежа от защитени зони Натура 2000, както по Директивата за опазване на местообитанията, така и по Директивата за опазване на птиците.

Съгласно българската конституция отговорностите за опазване на биоразнообразието и управлението на националната екологична мрежа е ангажимент на държавата в лицето на изпълнителната власт, а различните собственици (включително общините) носят отговорности само за своята собственост.

Плановете на кмета на Сливен за Природен парк Сините камъни са ясни – бъдещето му е той да се превърне в „селищно образувание” и да се застрои. Не са тайна и амбициите на кмета за създаване на ски курорт в местност „Даулите” (където сега има малка ски писта) в природния парк, който да обслужва Източна България. Комичното е, че най-високата точка в Сливенския балкан, връх Българка, е на едва 1181 метра.

Природен парк Сините камъни е покрит предимно с широколистни гори от мизийски бук. В «Червената книга на България» са включени близо 80 вида растения и 60 вида птици (като сокол орко и кръстат орел), които се срещат в Природен парк Сините камъни, както и 6 вида растения (сред които урумово лале), обявени за застрашени в световен мащаб.

„Държавата трябва да е наясно, че това е опит за местна феодализация, която може да има опасни последици за над 60% от защитените територии в страната”, предупреждават от коалицията „За да остане природа в България”. Целенасочените действия на друга една община – Царево, на част от чиято територия е Природен парк Странджа, също са в посока обратна на опазване на природата за благото на всички българи.

Първо община Царево се опита неуспешно да заличи парка де юре чрез обжалване на неговата заповед за обявяване. Сега се опитва да заличи природата на Странджа де факто чрез предвижданията за масирано застрояване на крайбрежието в новия си общ устройствен план.

Коалицията „За да остане природа в България” вече изпрати сигнали до областния управител на Сливен и до Регионалната инспекция по околна среда и води – Стара Загора с искане за отмяна на скандалното решение. Предстои по случая да вземе отношение и стопанинът на държавните гори в Природен парк Сините камъни - Изпълнителна агенция по горите.

За контакти:

* Йорданка Динева, Българска фондация Биоразнообразие, 089/6798902

* Катерина Раковска, WWF, 02/9505040

http://forthenature.org/news/1378

[Elemag]

Лечков съгласувал с Борисов "Сините камъни"

Искането, което община Сливен отправи към Министерски съвет - да получи от държавата природен парк "Сините камъни", е съгласувано с премиера, твърди в декларация до медиите кметът Йордан Лечков.

В петък от коалиция "За да остане природа в България" съобщиха, че сливенският градоначалник е задвижил незаконна процедура за приватизацията на природния парк с цел да се превърне в ски курорт.

Според еколозите там Лечков смята да гради вилно селище "Карандила", както и ски център "Даулите".

"Навъртял съм километри повече, отколкото поне 100 души от тези зелени организации точно по Карандила и не виждам нищо опасно в едно искане на общината", отвръща им в писмото си бившият футболист.

В обръщението си той припомня, че на Карандила има хора, които живеят там.

"Защо да не стане като Сливенските минерални бани - селище с кметски наместник, който да отговаря за него", заявява Йордан Лечков.

http://www.dnes.bg/politika/2010/03/02/lec...te-kamyni.86989

[Elemag]

Цеко Минев: Трябва да кандидатстваме за младежка зимна олимпиада

Бизнесменът Цеко Минев, който неофициално се свързва със собственика на лифтовете на Витоша и с плановете за развитие на ски зоната там, призова София да кандидатства за домакинство на зимните младежки олимпийски игри.

"Ако искаме да сме отговорни към нашето бъдещо поколение и към децата ни, трябва да кандидатстваме тази година за домакинство на младежка зимна олимпиада", заяви президентът на Българската федерация по ски, цитиран от БТА.

"При наличието на такива природни дадености като тези до София, ще е наистина не само грехота, ами ще се изложим пред следващите поколения. Всичко което направим ще остане за тях и ще промени начина им на живот. Спортът ще влезе в начина им на живот", коментира още Минев, който е и член на изпълнителното бюро на Българския олимпийски комитет.

Преди година БОК лансира идеята да се кандидатства за младежки зимни игри, които са с много по-ограничено участие в сравнение с класическите олимпийски игри. През ноември генералният секретар на комитета Белчо Горанов заяви, че след смяната на правителствата миналото лято проектът няма развитие, а предстои да се обсъжда с премиера Бойко Борисов.

Основно изискване на МОК за домакинството на младежки игри е да се използва наличната спортна база, за да могат да се организират с ограничен бюджет от 15-20 милиона долара. Домакин на първите зимни игри през 2012 г. ще е австрийският курорт Инсбрук. Следващите ще са през 2016 г.

Минев оцени като успешно представянето на двамата алпийци Килиан Албрехт и Стефан Георгиев. "Не е малък успех страната ни да е с двама представители сред 15-те нации, които караха за медали във втория манш", коментира Минев.

http://www.dnevnik.bg/sport/2010/02/28/866...mladejka_zimna/

[Elemag]

Франсис Амп и Жан-Люк Транкар: Никой чужденец няма да дойде за ски ваканция на Витоша

В София сте за три дни. Къде ходихте на ски?

- На Алеко.

Какво ви е впечатлението като любители и като професионалисти?

- Франсис Амп: Аз съм от Савоя, от Алпите. Там караме ски в огромни зони, които въобще не могат да се сравняват с Витоша. Kато Крушевел или Лезарк. Витоша обаче е впечатляваща с близостта си до София. Невероятно е, че само за половин час може да се качите от града до горе. На практика ските могат да се практикуват в града. Сигурно и през лятото е много красиво. В Италия, Швейцария или Франция се пътува с часове, докато се стигне до ски зоните. Витоша предлага истинско удоволствие от спорта на един жител на града.

Пред нас стои въпросът как да развиваме Витоша. Какво е вашето мнение за бъдещето на Витоша?

- ФА: Наричаме места като София, Париж, Марсилия метрополи. Това са урабинизираните територии, които се развиват с години и в които хората живеят. В тези места един от тежките въпроси е каква е ролята на природата. В случая на София, ако приемем, че метрополията е 50 кв. км, тя включва природен парк в сърцевината си. Това е един изключителен шанс и късмет за софиянци, който трябва да се използва.

В Париж например имаме Венсенската гора и Булонския лес. Те са проектирани през XIX век и тогава хората са смятали, че заемат много голяма площ. Но днес в рамките на една метрополия от 10 млн. души тези паркове са съвсем мънички.

Другото важно нещо е, че метрополиите се конкурират. Работещите хора днес са мобилни и хората се местят към приятните за живеене градове, където има качество на живот. В този смисъл природните пространства са много важни.

- Жан-Люк Транкар: Това, което имате вие, е уникално в европейски мащаб. Притежавате природно пространство в урбанистична среда, в което има малко човешка намеса. Как ще се използва планината е преди всичко политически избор. Трябва да има визия и да се знае какъв е приоритетът - дали Витоша е обществена градина, природен резерват или място за спорт. Сигурно е обаче, че не може да бъде всичко това едновременно, и политиците трябва да поставят приоритета.

Ако зависеше от мен, имайки предвид близостта на планината до града, тя не може да бъде абсолютен резерват, в който хората да не стъпват. Но не може да бъде и лунапарк.

Каква част би трябвало да заемат ските и бизнесът?

- ФА: Неголяма. Трябва да е ясно, че никой никога няма да дойде от друга държава или град, за да прекара една седмица на ски на Витоша. Няма къде да се живее и ските, които се предлагат, са ограничени. Но за един софиянец е фантастично да кара един или половин ден. Трябва да се намери икономическото равновесие, което е добро за всички. То минава през един важен въпрос - достъпът. Сигурно е, че той не може да става с автомобили. Пътят е стар, струва скъпо, няма места за паркиране и не е екосъобразно. Трябва да се намери друг начин и тук публичните власти би трябвало да се намесят.

Знам, че сега има кабинков лифт, с който може да се стигне от града до планината. Той е бил приватизиран преди години. Въпросът е малко деликатен, но ми се струва, че това е било грешка. Ако искаме хората лесно да се качват горе, дори и лифтът да е частен, трябва да има договорка с общината за условията и цените. Ако превозът е скъп, естествено е, че хората ще предпочитат да се качват с автомобилите си.

В аналогичните случаи на София - планина близо до града, кой осигурява достъпа догоре?

- ФА: В Гренобъл например хората се качват в природния парк от центъра на града с кабинков лифт. Собственикът е кметството.

Във френската система има две възможности за управление: общината инвестира или отдава съоръженията на концесия. Частната компания експлоатира или финансира изграждането на нови линии, но собствеността остава публична. Има договор между общината и фирмата, който определя каква ще бъде цената. Фирмата не може сама да промени условията, без да се допита до общината. Това са две решения - едното е по-либерално, другото - по-консервативно, но и двете са под контрола на общината.

- Ж-ЛТ: Дори и много да се инвестира на Витоша и да се направи компромис с природата, не е възможно да се изгради мащабна ски зона. Не може да става и дума за сравнение с региони като Кортина д'Ампецо или Алп д'Юез. Развитието трябва да е в рамките на разумното. Аз бях президент на компания, която управляваше всички малки и средни ски зони в Пиренеите. Не се конкурирахме с големите. Клиентите ни бяха хора, които един ден караха ски, друг ден правеха ски бягане, на третия отиваха да гледат нещо интересно. След това караха шейни с децата. Според мен не е разумно Витоша да се разглежда само като ски зона. Трябва да има общо предлагане на планински забавления и да се види какво може да има като развлечения в по-широк план.

Какво например?

- Ж-ЛТ: Може да има турове със снегоходки, ски бягане, турове с водачи, може да се следи поведението и местата за обитаване на животните. Може да се направят забавни зони за деца. Свидетел съм, че в Европа се вижда как в малките ски зони в Швейцария и Франция има все по-голям ръст на клиентите за точно такъв тип ползване на планината: по-близко до природата, по-семейно прекарване. Има други места в Европа, на които могат да се карат сериозни ски. Съдбата на Витоша е по-скоро в първата посока.

Кои са задължителните стъпки и елементи от анализа, който трябва да бъде направен?

- Ж-ЛТ: Трябва да се направят две неща. Първо, да има много добър анализ, който да казва колко души ползват ски зоната, колко ходят на разходка, колко автомобила се качват, кои са най-често посещаваните места. Това е т.нар. диагноза на планината и тези данни трябва да се сложат на масата. След това се правят сондажи и се анкетират жителите на града. Необходимо е да се знае мнението на населението какво иска да се случи с планината. Вторият важен въпрос е как различните участници в процеса - София, другите общини, държавата, собствениците на терените и прочее, могат да работят заедно и да постигнат консенсус помежду си. Вероятно трябва да има компромис от всички. Правителството също трябва да каже с какво ще участва в този процес. Целта е общата визия да бъде споделена от всички заинтересувани.

Вие участвали ли сте в подобен процес и как протече той?

- ФА: Ами например Лезарк. Това е един от най-големите курорти в света. В подножието му е градът Бург сен Мориц. Първото ниво на курорта е на 1600 м. Построихме железница, много бърза, която беше финансирана от самия курорт, от общината, региона. Гарата е финансирана от железопътната компания. Това е пример за интегриран поглед върху проекта. Партньорство между частния и публичния сектор. Частните инвестиции са вложени в самия курорт.

Друг пример - природните паркове във Франция и Италия се управляват като предприятие. Има директор, у когото е изпълнителната власт. Освен това има съвет на директорите, в който влизат общински съветници и политици, представители на екологичните организации, частни компании. Така се постига равновесие между всички интереси, а директорът отговаря са се спазват регулациите. Ето пример за политическо решение, което позволява нещата да вървят напред.

Как се провежда проучване за бъдещето на планината? Например за Витоша - как си представяте, че може да се организира общественото допитване?

- Ж-ЛТ: Има много различни начини, но някои нива са задължителни и те трябва да се изпълнят в правилната последователност. Всичко се организира от истински социолози, които познават дисциплината. Първо, трябва да има сондаж - на представителна извадка от жителите на София се задават 20-ина въпроса. От типа на: Какво мислите за планината, ходите ли често там, харесвате ли начина, по който тя се стопанисва, карате ли ски. Всичко това трябва да се знае. На второ място, трябва да се влезе малко повече в детайли. Това става чрез фокус групи. Обединяват се групи от по десетина души и в продължение на един следобед се дискутира. Обсъжданията протичат на базата на социологическите проучвания. Те служат за база, за основа. Целта е с помощта на специалистите да осветлят резултатите от сондажа и да разберете в каква посока са ориентирани хората. Третият елемент е провеждането на интервюта с основните участници в сюжета - с директора на парка и неговите колеги, със собствениците на ски училищата, на инфраструктурата, с ресорния зам.-кмет... с общо 20-ина души, които са главните действащи лица. Основната цел е да се види тяхната визия и как виждат бъдещето. Както и да се появят противоречията.

Всичко това се слага на масата и чак след това, след като е събрана базата, идва ролята на политиците, които могат да поведат разговора за Витоша. Ако общественото обсъждане започне без тази цялата информация и изводи, няма да има никаква дълбочина.

Навсякъде, където има природа и бизнес, има сблъсък между два интереса. Какъв опит имате в намирането на баланса между двете?

- ФА: Няма компромис. Противоречието е противоречие и нищо друго. Вие пиете чай, а аз - вода. Няма как да ги смесим. Но може да си говорим. Има общо осъзнаване на проблемите на планетата. В този смисъл гласът на еколозите се слуша по-внимателно в сравнение с преди 20 години. Това не значи, че хората, които имат бизнес визия, трябва да спрат работата си. В същото време и самите еколози трябва да еволюират във визията си. Истинският въпрос в случая е какъв е интересът на гражданите на София. Защото това е важното - качеството на живота.

http://www.capital.bg/show.php?storyid=865208

[Elemag]

ПETИЦИЯ за спасяване на Княжевската гора

ДО

Председателя на Министерския съвет на Р България – Генерал Бойко Борисов,

Министъра на Регионалното развитие и благоустройството на Р България – инж. Росен Плевнелиев,

Министъра на околната среда и водите на Р България – Нона Караджова,

Министъра на икономиката, енергетиката и туризма – Трайчо Трайков,

Министър на земеделието и храните – Мирослав Найденов

Председателя на Столичния общински съвет – Андрей Иванов,

Кмета на Столична община – Йорданка Фъндъкова

Омбудсмана на Р България

Княжевската гора е със статут на зелена площ още съгласно Общия устройствен план на София от 1949 г., който е запазен и с плана от 1961 г. В него, както и в няколко от по-късните планове, той е предвиден за градини и лесопаркове. През 2007 г. обаче областният управител Тодор Модев променя статута на мястото и от паркова зона то става зона за спорт и озеленяване. Този статут дава право на строеж до 30% върху територията. Въпреки че, днес Княжевската гора влиза в територията на парк Витоша, опитите за застрояването й продължават от частни лица.

Далеч във вековете, територията на кв. Княжево и околностите е била залесена с гъсти дъбиви гори. Пътешественици и историци от тези времена разказват за половин вековни дървета устояли на природните стихии, но не и на рударската и металургичната промишленост и необходимостта от пасища през Османско владичество. След Освобождението започва инициатива за възстановяване на гората. През 1900 г., в разположеното югозападно от столицата София село Княжево, е създадена, първата по своя род, ботаническа градина в България. Създава се малък разсадник, в който се развъждат предимно бор, мура, ела и някой широколистни видове. С усилията на княжевци, които милеят за своята гора, разсадникът се разширява до стотици декари. Към средата на XX век пожари, а през 1955 г. и смерч, унищожава множество от младите насъждения. Това обаче не обезкуражава жителите на Княжево.

Благодарение на техните усилия, днес, повече от век по-късно, се гордеем с Княжевската гора, която се простира на повече от 750 декара. Невероятната природна даденост, голямата разновидност от борове и изключителната растителност, я превръщат в безценно богатство за цяла София и за цяла България.

Една част от богатството на Княжевската гора обаче се крие и в земните недра, от които извират много лечебни минерални извори. Банският извор се използва за нуждите на балнеолечебницата и е с температура 31.5 С. Водата е бистра и безцветна, без мирис и с приятен вкус. Всички тези качества са напът да изчезнат със започването на строежите в гората, а лечебната вода на Княжево да се превърне в кални локви.

Изложеното по – горе описва малка част, от това, което може да изгубим, ако днес не поставим на дневен ред малките на пръв поглед проблеми. С Решение № 603 на Столичния общински съвет от 10.09.2009 г. е приет проект за изменение на плана за регулация на м. в.з. „Беловодски път”, кв. 19, с който се предвижда изграждане на път през територията на Княжевската гора. Този път е предвиден, за да обслужва интересите на малък брой частни лица, който искат по него да стигат по – бързо до имотите си. Предвидено е пътят да минава в близост до пътеката водеща към Златните мостове. Въз основа на това решение е издадено и Разрешение за сеч № 9400 – 4641/13.07.2009 г. от СО, район „Витоша”. Сечта, предприета на 22 и 23 август тази година в зоната предвидена за улица, обаче неимоверно превишава пределите определени от местната администрация и се извършва без необходимото разрешение от Дирекция „Зелене система” към Столична община.

След незаконната сеч, която се извърши през август 2009 в имот с планоснимачен № 851, срещу ул. „Беловодски път” № 83, в края на същата година отново бехме свидетели на своеволните им действия. Започна изграждане на ограда около поземлен имот с планоснимачен № 851, с площ от 18 000 кв.м., находящ се в гр. София, район „Витоша”, ул. „Беловодски път” до квартали №, №, № 19, 20, 25. Силно притеснени от гледката на бетон и строителни работи в гората, поискахме да ни бъде представено Разрешително за строеж. Въпреки многократните ни опити да получим нужната информация и/или документи – такива не ни бяха предоставени. Имаме основанието да считаме, че е налице незаконно стрителство.

Имотът около, който започна изграждането на ограда, е частна собственост. След справка в имотния регистър установихме, че имота е придобит с Нотариален акт за дарени от 2006 г., дарителят по него се е легитимирал като собственик с Нотариален акт за собственост на недвижим имот от 1965 г. Последният от своя страна е изготвен въз основа на Договор по Закона за реда за прехвърляне вещни права върху някой недвижими имоти през 1964 г. За съжаление копие на Договора от 1964 г. в Софийски районен съд, Обща архива, където би трябвало да се съхранява оригинал, не беше открит. Как тогава е съставен нотариалния акт от 2006г.?

По този начин, придобилият по неясен начин имота собственик, с действията си заплашва да бъде заградена и впоследствие застроена пътеката към Златните мостове. Каменната река, която се намира на надморска височина от 1350 до 1500 метра, е предпочитано място от много туристи, който предпочитат да си устроят пикник или да се пекат върху големите, обли камъни. Златните мостове е едно от най-посещаваните места на Витоша. Възможно е и спускане с колело от района на мостовете по посока Бояна, Княжево и Владая.

Водени от желанието си да съхраним Княжевската гора за софиянци и всички българи, се обърнахме към компетентните органи с молби, сигнали и жалби да предприемат необходимите действия за преустановяване на незаконната сеч и строителство. Във връзка със съмнително придобитата собственост върху 18 000 кв.м. българска гора се обърнахме и към прокуратурата. Предприетите от нас действия все още не са дали резултат, поради нежеланието и незаинтересоваността на общинските и държавни органи.

В България обаче има гражданско общество и присединявайкисе към тази петиция Вие подкрепяте исканията ни:

Да се преустанови и премахне незаконното строителство около поземлен имот с планоснимачен № 851, с площ от 18 000 кв.м., находящ се в гр. София, район „Витоша”, ул. „Беловодски път” до квартали №, №, № 19, 20, 25.

Да се санкционират нарушителите, които безразборно изсичат нашата -Княжевската гора.

http://bgpetition.com/knyazhevska-gora/index.html

[Elemag]

Съдът намери за законен проекта за нов ски-курорт на Витоша

Върховният административен съд отмени решението, с което екоминистърът върна на поправителен проекта за нова ски-зона на Витоша на фирма "Витоша ски". Екооценките на проекта бяха одобрени миналата година от столичната екоинспекция, но след това министър Нона Караджова отмени решението на регионалните експерти заради съществени непълноти в оценките. "Витоша ски" обжалва и на 29 април тричленен състав на съда се произнесе в полза на фирмата.

Според решението на ВАС Караджова не е имала основание да ревизира решението на инспекцията си, след като тя е дала положително становище. Министърът се намеси, след като няколко организации и институции, сред които Изпълнителната агенция по горите и дирекцията на Природен парк "Витоша", обжалваха решението. Съдиите обаче смятат, че техните жалби са били недопустими, тъй като те не са били заинтересована страна, а участник в административното производство по проекта за ски-зоната. По този повод дирекцията на парка коментира, че като собственик и стопанин на защитената територия агенцията по горите и парковата управа са заинтересована страна.

"В противен случай ние бихме станали безгласен съучастник в едно нарушение, допуснато от РИОСВ, касаещо поверената ни защитена територия", коментира Александър Дунчев от парковата дирекция.

Председател на съдебния състав е съдия Андрей Икономов, който се сдоби с "мрачна слава" сред природозащитните организации, след като през 2006 г. по искане на фирма, пожелала да строи курорт на брега на морето, заличи защитената местност "Камчийски пясъци" в устието на р. Камчия. Икономов беше и докладчик по делото срещу статута на природен парк "Странджа", започнато през 2007 г. от община Царево. Тогава тричленен състав на ВАС обяви заповедта за обявяване на парка за нищожна. Гражданските протести, последвали решението, доведоха до законови промени, според които всички заповеди за обявяване на защитени територии не могат да бъдат обжалвани, а делото за парка "Странджа" беше прекратено.

Днес по повод съдебното решение природозащитници организират пореден екопротест в центъра на столицата. Екоминистерството ще обжалва решението пред петчленен състав на ВАС.

От дирекцията на парк "Витоша" обявиха, че ако проектът на фирма "Витоша ски" за разширение на ски-зона Алеко се осъществи, бъдат изсечени 33 490 дървета и ще бъдат засегнати 270 дка. вододайни зони. Това сочи предварителна оценка на екоефекта от курорта, възложена от парковата дирекция и направена през март. Според доклада, осъществяването на проекта ще доведе до 325 декара изсечени гори, 1650 декара новозастроени площи от територията на парка, 1380 декара засегнати местообитания по "Натура 2000" и ще бъдат застроени 166 декара с морени. Проектът ще има негативен ефект и върху резерватите "Бистришко бранище" и "Торфено бранище", сочат още заключенията. Докладът е изготвен от фирма ""ПИ ДИ ЕМ Сървисис" и е базиран на картния материал от екооценката на "Витоша ски". Тези констатации абсолютно се разминават с предвижданията на доклада за екооценка, поръчан от инвеститора, според които въздействието върху защитената природа в планината ще е минимално. Фирмата още не е представила проектната си документация в дирекцията на парка, припомниха оттам.

От ВАС заявиха, че не могат да коментират решението, тъй като то подлежи на обжалване пред петчленен състав. Роза Георгиева, началник на кабинета на председателя на съда Константин Пенчев, обясни процедурата за разределение на делата:

Във Върховния административен съд има специализация на отделенията. Пето отделение, на което Андрей Икономов е председател, разглежда делата за опазване на околната среда. Компютър разпределя на случаен принцип делото на съдията-докладчик измежду шестимата съдии в отделението. Те заседават в два тричленни състава и на един от тях председател е Андрей Икономов. Така вероятността да е член на състава по дело в тази материя е 50%. Съдията Илияна Дойчева, която е докладчик по конкретното дело, заседава в състава на Андрей Икономов.

http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2010/04/30/895184_sudut_nameri_za_zakonen_proekta_za_nov_ski-kurort_na/

Решение на съда доближава с още една крачка унищожаването на Природен парк Витоша

София, 30 април 2010 г. – Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” изразява сериозно безпокойство от решение на Върховния административен съд, което може да позволи Природен парк Витоша да бъде застроен с нова, голяма ски зона.

Как се стигна дотам?

Офшорната фирма „Витоша ски” АД обжалва пред Върховния административен съд (ВАС) решение на Министерство на околната среда и водите (МОСВ), с което беше прекратена процедурата на фирмата за специализиран подробен устройствен план (сПУП) на ски-зона Алеко.

Този план предвижда строителство на нови лифтове и писти, заради които ще бъдат изсечени 400 декара гори в Природен парк Витоша и ще се урбанизират 600 декара ливади и пасища. Миналата есен МОСВ отхвърли решението на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ)– София, което съгласува устройствения план за новия ски курорт.

Решението на тричленния състав на съда разглежда само някои части от решението на МОСВ и изобщо не коментира изложените нарушения във връзка с екологичната оценка и оценката за съвместимост на устройствения план на новата ски зона на Витоша. Планът предвижда нарушения на закона в Природен парк Витоша, подкрепени от некачествена и непълна оценка за съвместимост, при която не са разгледани ефектите върху цели биологични групи.

Казусът е ясно нарушение на природозащитното законодателство на Европейския съюз. Коалицията «За да остане природа в България» подготвя сигнал до Главна дирекция «Околна среда» на Европейската комисия. При подобен казус миналата година Европейската комисия стартира изключително бързо наказателна процедура за нарушения на европейското природозащитно законодателство - заради новия общ устройствен план на Община Царево, който предвиждаше застрояване на крайбрежието на Природен парк Странджа.

Председател на съдебния състав, взел решението за Витоша, е Андрей Икономов, участвал в решенията за застрояване на Национален парк Пирин със ски зона Банско през 2002 г., в опита за закриване на Природен парк Странджа през 2006 г., както и в решението, което доведе до заличаването на Защитена местност Камчийски пясъци на брега на Черно море, където има инвестиционни интереси, припомнят природозащитниците.

ВАС постанови, че агенцията по горите (собственик на държавния горския фонд на Витоша) и дирекцията на Природен парк Витоша (която прилага плана за управление на парка) са участници в административното производство, по тази причина те не са заинтересовани лица и съответно техните жалби по случая са недопустими. В нарушение на принципа за прозрачна администрация ВАС лишава от правен интерес двете държавни институции да следят и проверяват законосъобразността на резултатите от процедурата по одобрението на частния проект, в която са въвлечени. ВАС не само лишава двете институции да понесат лична отговорност за спазването на закона, но ги задължава да приемат незаконосъобразния акт на друг контролен орган, без право да упражнят административен контрол, а напротив да станат съучастници на нарушителя – РИОСВ-София.

Витоша, Пирин, Странджа и Камчийски пясъци са включени и в европейската екологична мрежа Натура 2000.

Решението ще бъде обжалвано от коалицията „За да остане природа в България” пред по-горна инстанция.

http://forthenature.org/news/1539

[glishev]

Идеята за подписката е добра, но самата подписка е много порочно съставена. Пощата и адресът на подписалия са видими на монитора след подпис. Това си е сериозна грешка.

[Elemag]

ВАС и ДНСК дружно спасяват незаконния комплекс "Златна перла" край Варвара

Красен Николов

21 Май 2010

Върховният административен съд (ВАС) забърка солидна правна каша, след като отказа да разпореди на бургаската дирекция за строителен контрол (РДНСК – Бургас) да изпълни закона и да събори незаконните комплекси "Златна перла" 1 и 2 край Варвара. Със свое решение от 19 април, съдебен състав на ВАС с докладчик съдия Славка Найденова буквално обявява, че строителният контрол е свободен да прави, каквото си иска.

До това се стигна въпреки 10-те окончателни съдебни решения на върховния съд от миналата година, които обявяват "Златна перла" за незаконен строеж и постановяват неговото събаряне в определен срок. С последното си решение обаче ВАС счита, че дори собствените му решения не са достатъчно основание да бъде принудена РДНСК да действа.

Решението от 19 април не подлежи на обжалване.

Магистратите считат, че след като в Закона за устройство на територията липсва изрична норма, които да кара тази държавен орган да действа, значи нищо не може да го накара. Според тях районната дирекция, подчинена на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, орган действа по собствена преценка, а отказът да бъде изпълнен законът е едва ли не "свещено право" на строителния контрол.

Делото срещу отказа на дирекцията е заведено от прокуратурата.

"Подобен прецедент заплашва устоите на държавността, които и без това са разклатени", заяви пред Mediapool адвокат Свилен Овчаров, който е юридически представител на доброволни начала на природозащитните организации, водещи делата срещу "златните перли". По думите му с това съдебно решение ВАС влиза в тежко противоречие с основите на правото.

"Правомощието на един държавен орган да извърши нещо не е просто право, това е право и задължение. Не става дума за право на преценка от страна на чиновника. Съдът е приел, че те имат право да преценяват дали да действат или да не действат. След като в списъка от правомощия пише и премахване на един строеж, значи те имат и задължението да го разрушат", коментира той.

Решението на ВАС потвърждава, че строежите са незаконни, но отваря вратата на строителния контрол да бездейства.

До този абсурд се стигна след близо 3-годишна съдебна сага с обектите на фирма "Краш 2000", които успяха междувременно да заличат дори и съществуването на Природен парк "Странджа"

Първи абсурд

След редица дела заведени от природозащитните организации през март 2009 г., ВАС излезе с решение, с което всичките 10 разрешителни за строеж, издадени на фирмата от Община Царево, са нищожни и построеното трябва да бъде разрушено.

РДНСК – Бургас предприема своевременни действия и издава заповед на "Краш 2000" да премахне постройките. Заповедта обаче не е изпълнена от фирмата в указания от съда срок. По закон бургаската дирекция трябва да започне процедура по принудително събаряне на постройките и да обяви обществена поръчка за избор на фирма – изпълнител.

И досега това не се е случило заради "дългата ръка" на централната Дирекция за национален строителен контрол с шеф инж. Иван Симидчиев. "Когато се стига до момента за събарянето, започва едно странно бездействие. Ние започнахме да се чудим какво става", разказа пред Mediapool адвокатът.

Причината е, че междувременно фирма, за която се твърди, че е близка на кмета на Царево Петко Арнаудов (БСП), е изпратила внимателно писмо до ДНСК в София с молба за тълкуване дали вече направените строежи могат да се узаконят заради новия устройствен план на общината. ДНСК разбира, че се пита именно за обектите на "Краш 2000" и праща странен отговор. В него се казва, че след като "Златна перла" е включена към инженерна инфраструктура, а от 2008 г. Царево има Общ устройствен план (ОУП), значи има възможност за "правилно приключване" на случая

"Има съществени нови обстоятелства за правилното приключване на случая", се казва в писмото на несменяемия шеф на ДНСК инж. Иван Симидчиев, който е на този пост вече трето правителство. В писмото си той не уточнява какво означава "правилно" приключване на случая с незаконния строеж. В писмото се говори за узаконяване на строежите.

Според Симидчиев грубият строеж не може да бъде съборен, защото е направен, докато фирмата е разполага със необходимите документи. Симидчиев приема, че строежът изведнъж е станал незаконен с решението на съда. Той обаче твърди, че и това не е окончателно и настоява за узаконяването му заради "новите обстоятелства".

"Това са абсурдни аргументи. Незаконни строежи не се узаконяват. Няма такава правна възможност", казва адвокат Овчаров.

Строежите на "Краш 2000" бяха спрени и обявени за незаконни, защото за тях не са издадени необходимите Оценки за въздействие върху околната среда (ОВОС), нито имат решения за преценка дали им трябва ОВОС, които се издават от РИОСВ – Бургас. Природозащитниците печелят всички 12 дела срещу фирмата.

"Краш 2000" загуби дела и при лошите съдии. Престъпните и корупционните съдии са малко. Като цяло на съдиите не им е приятно, че еколозите трупат камъни пред съда, защото някой се уредил с имоти по морето", коментира адвокат Овчаров. Той заяви, че собствениците на "Златна рибка" са близки до "Мултигруп". Тя е собственост на фирма "Минстрой", която бе част групировката. През "Министрой" бе изплатен и хонорара на Доган за консултантски дейности за европроекти.

Втори абсурд

След получаването на писмото на инж. Симидчиев, "Краш 2000" започват 10 нови дела, с което искат от ВАС възобновяване на вече окончателно решените дела за незаконността на "Златна перла". С осем от решенията категорично се отказва възобновяване. За две се допуска преразглеждане. "Делата са абсолютно еднакви до запетайката", заяви адвокат Овчаров.

В нито едно от решенията си обаче ВАС не разглежда строежите за законни.

Адвокат Свилен Овчаров призова правителството на ГЕРБ да погледне и към безобразията, които се случват в морските общини, както и към работата на "несменяемия" инж. Иван Симидчиев.

http://mediapool.bg/show/?storyid=165571&srcpos=3

[Elemag]

Плевнелиев ще решава казуса с незаконната "Златна перла"

Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) трябва да представи становище на регионалния министър Росен Плевнелиев как ще процедира с незаконното вилно селище "Златна перла".

Това съобщиха от министерството на регионалното развитие, след като се провали опитът на прокуратурата да задължи по съдебен път началника на ДНСК Иван Симидчиев да образува производство за констатиране на незаконни строежи и да издаде актове за премахването на вилните селища "Златната перла" 1 и 2 в природен парк "Странджа".

Производството следва и от произнасянето на последна инстанция на Върховния административен съд (ВАС), че строежът е незаконен.

Симидчиев е отказал да започне процедура за разрушаването му с писмо до прокуратурата от юли 2009 г. Обвинителите са оспорили отказа му пред административния съд в Бургас, но той оставя без разглеждане протеста им, тъй като писмото на Симидчиев не е административен акт, който подлежи на съдебно обжалване.

Прокурорите оспорват определението във ВАС, който през април е потвърдил решението на бургаските съдии с мотива, че "ДНСК са специализирани държавни органи за контрол върху незаконното строителство и служебно упражняват правата и компетентността си.

Поради това преценката за издаване на такива актове (за премахване на незаконни постройки - бел. ред.) е на самия орган. В Закона за устройство на територията липсва правна норма, която да го задължава да направи това".

Така казусът вече е в ръцете на министъра на регионалното развитие Росен Плевнелиев, който е началник на шефа на ДНСК. Той в крайна сметка ще реши дали да бъде изпълнено решението на ВАС от миналата година незаконният строеж да бъде премахнат.

Иван Симидчиев не беше открит за коментар. От министерството съобщиха, че е в отпуск до средата на юни и становището ще бъде подготвено от заместника му Георги Даракчиев. "Дневник" поиска информация от ДНСК по какви причини отказва да махне сградите и какво планира за "Златна перла", но до редакционното приключване на броя не получи отговор.

В края на миналата година зам.-министърът на околната среда Евдокия Манева съобщи, че е разговаряла за "перлата" със Симидчиев, който й обяснил, че чака изхода на делата срещу новия Общ устройствен план на Царево, където комплексът е включен в зона за курортно строителство.

Независимо от изхода на тези дела обаче строежът не може да бъде узаконен постфактум, поясни тогава Манева.

Сагата датира още от 2006 г., когато инвеститорът "Краш 2000" започна строителството в нарушение на ред правила. Курортът е над 10 дка и затова подлежи на ОВОС (Оценка за въздействие върху околната среда), но формално е бил разделен на две, за да се избегне изискването.

Въпреки дългите съдебни спорове строителството не е спирало, а справка в Търговския регистър показва, че от 2008 г. комплексът вече е собственост на свързаната в миналото с Мултигруп "Минстрой холдинг" на Николай Вълканов - чрез дъщерната "Саут уест" ЕООД.

Втори рунд

Продължават делата и срещу устройствения план на Царево. До месец петчленен състав на ВАС трябва да се произнесе по делото, заведено от няколко неправителствени организации срещу решението, с което предишният екоминистър Джевдет Чакъров през 2008 г. одобри плана. От изхода на делото зависи и развитието на наказателната процедура срещу България, открита в края на миналата година от Европейската комисия заради еконарушения в строителния план.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/05/25/906388_plevneliev_shte_reshava_kazusa_s_nezakonnata_zlatna/

[Galahad]

Как Елка Икономова - майка на съдията, заличил парк "Странджа", построи четириетажна сграда

Както се вижда случилото се с парк "Странджа" не е безплатно.

[Elemag]

Петролният разлив може да не бъде овладян до август

Петролният разлив край Мексиканския залив може да не бъде овладян поне още два месеца, предупреди изпълнителният директор на "Бритиш петролеум" Тони Хейуърд, цитиран от Ройтерс. "Изтичането на петрол може да продължи до август", потвърди и съветникът на Белия дом по енергийните въпроси Карол Браунър пред Си Би Ес, цитиран от Ройтерс. "Готови сме за най-лошото", допълни той ден след посещението на Барак Обама в щата Луизиана.

Тони Хейуърд допълни, че "Бритиш петролеум" започва пореден опит за овладяване на петното преди началото на сезона на ураганите, когато екокатастрофата може да се разрасне неимоверно.

Разливът не може да бъде спрян вече 43 дни, нанасяйки тежки щети върху богатата екосистема на Мексиканския залив. По преценки на Вашингтон над 19000 барела петрол се вливат всеки ден в залива, който е среда за рибна индустрия на стойност 6,5 милиарда долара. "Бритиш петролеум" ще платят глоба за барели на ден, коментира вида на санкциите Браунър.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/05/31/909360_petrolniiat_razliv_moje_da_ne_bude_ovladian_do_avgust/

"Бритиш петролиум": Разливът е екологична катастрофа

Главният изпълнителен директор на компанията "Бритиш петролиум" призна, че петролният разлив в Мексиканския залив е "екологична катастрофа", съобщи Си Ен Ен.

По-рано Тони Хейуърд беше оценявал въздействието му върху околната среда като "скромно".

Американският президент Барак Обама има планирано посещение в Луизиана днес. Това е втората му визита в щата, след като експлозията на нефтената платформа на "Бритиш петролиум" доведе до огромния разлив в Мексиканския залив. Посещението на Обама идва в момент, когато администрацията му е критикувана за начина, по който реагира на кризата с разлива.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/05/28/908217_british_petrolium_razlivut_e_ekologichna_katastrofa/

Мексиканският залив е на ръба на екокатастрофа

http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/04/27/893067_meksikanskiiat_zaliv_e_na_ruba_na_ekokatastrofa/

[Elemag]

В реч в Университета “Карнеги-Мелън” в Питсбърг американският президент Барак Обама заяви, че екокатастрофата, причинена от петролния разлив в Мексиканския залив, е доказала, че САЩ трябва да скъсат със зависимостта си от изкопаемите горива, предаде Associated Press. Обитателят на Белия дом посочи, че тя е заплаха за националната сигурност, икономиката и околната среда, поради което Америка трябва колкото се може по-бързо да се преориентира към алтернативни, екологичночисти източници на енергия.

“Катастрофата в Мексиканския залив може да е резултат на човешка грешка, на пробиването на сондажа на опасно голяма дълбочина или и на двете. Кои са точните причини за трагедията ще изясни създадената от мен специална комисия. Нашите граждани ще научат, кой е виновен за случилото се. Ние обаче трябва да направим всичко възможно, Америка на нашите деца и внуци да не зависи от изкопаемите горива”, обяви Обама.

Вместо това милиардите долари, които САЩ губят заради данъчни облекчения за нефтените компании, трябва да бъдат пренасочени към разработването на незамърсяващи околната среда енергийни технологии, посочи американският президент, според който сондажите в открито море не са решение за дългосрочните енергийни нужди на страната.

С това Обама декларира, че форсира отново опитите за прокарването на Закона за чиста енергия, който трябва да ограничи драстично и емисиите парникови газове и да спомогне за ограничаването на негативните промени в климата, посочва France Presse. В заключение президентът на САЩ посочи, че преходът към екологични източници на енергия ще е възможен само при пълното участие нап частния сектор и налагането на високи цени върху замърсителите.

Законът за “зелена” енергетика бе одобрен от Камарата на представителите, но се сблъска със съпротива в Сената, където Обама все още не разполага с необходимите за прокарването му гласове. Държавният глава обаче бе категоричен, че ще направи всичко възможно приемането на закона да стане факт през следващите няколко месеца.

45 дни след взрива и последвалото потъване на платформата “Deepwater Horizon” компанията BP все още не може да овладее теча на петрол на мястото на аварията. След четири неуспешни опита да запушат пробойните на подводния сондаж, инженерите на компанията разработват нов метод за сифониране на изходната тръба и източване на нефта към танкер на повърхността. Паралелно с това продължава пробиването на два сервизни дълбочинни кладенеца, които да спрат окончателно изтичането от повредения сондаж. Те обаче ще започнат да функционират едва през август.

По оценка на швейцарската банка Credit Suisse, общите разходи на BP за ликвидирането на аварията и нейните последствия могат да достигнат $ 37 млрд., което е два пъти повече от печалбата на компанията за миналата година.

Заради непрекъснатия срив на акциите си, ВР изгуби вече над 1/3 от пазарната си стойност, като карпитализацията й се срина от $ 180 млрд. до $ 115 млрд. Във връзка с рязкото обезценяване на компанията, някои анализатори изразиха съмнения, че BP ще успее да съхрани независимостта си, като посочиха, че не е изключено тя да стане жертва на поглъщане.

Междувременно, за последния месец нефтеното петно увеличи площта си почти 3 пъти, достигайки само на 15 км. от плажовете на Флорида край Пенсакола. Заради дебелия слой мазут под и на повърхността на водата бе наложена забрана за риболов, която вече обхваща 37% от площта на Мексиканския залив.

http://zonabg.info/Politics.30_31/3921.article/

[Elemag]

NASA - Imagery of Oil Spill

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/oilspill/

[Elemag]

Мексиканският залив след разлива на нефт

Петролният гигант „Бритиш петролиум" обяви, че планира да удвои усилията си за „улавянето" на нефтеното замърсяване в Мексиканския залив. Намеренията включват 20 000 барела, вместо сегашните 10 000, които да се пълнят с изтеклия в залива петрол. На компанията ще помага и американската брегова охрана за справяне с най-голямото петролно замърсяване в историята на Съединените щати. Досега са събрани 21 600 барела от специална абсорбираща помпа.

Акциите на петролния гигант леко дръпнаха нагоре, след като тя обяви прогрес в борбата с нефтеното петно, което заплашва, освен екологията и биосистемата, вече и туризма в щата Флорида.

Шокиращи снимки от пораженията, които нанесе разливът на нефт, публикува http://www.priroda.su/ Учени и експерти определят станалото като най-голямата досега екологична катастрофа.

[Elemag]

Нефтеното петно от космоса

[Elemag]

ВР спря теча от сондата, петролът остава

Най-драматичната част от продължилата почти три месеца борба за спиране на теча от петролната сонда на ВР в Мексиканския залив, изглежда, приключва, но тепърва ще се изясняват отговорностите на компанията, щетите и прогнозите колко ще се задържи в района огромното количество нефт, излял се от 20 април насам.

Тестовете за ефективността на приложеното в четвъртък техническо решение за овладяване на разположения на повече от 1500 м под морското равнище повреден кладенец показаха, че най-после опитът е успешен.

В същото време президентът на САЩ Барак Обама се закани, че нищо не е приключило, докато ВР не "плати всички причинени щети". От своя страна учени, следящи екологичната обстановка, смятат, че положението с разлива не е безнадеждно и твърденията, че изтеклият петрол "ще убие" Мексиканския залив, са преувеличени.

Проблемът е колко дълго ще се задържи петролът във водите и по бреговете. Данни от прочути разливи като този от танкера "Ексон Валдес" в Аляска през 1989 г. или от "Амоко Кадис" във Франция през 1978 г. показват, че природата бързо започва да се възстановява, но петролът продължава да изскача в замърсените райони десетилетия по-късно и реакцията на хората може да забави или да ускори дълготрайните последици, разказва "Ню Йорк таймс" в неделния си брой.

Защитата на петролния гигант ВР се очаква да бъде сред основните теми и на първото официално държавно посещение на британския премиер Дейвид Камерън в Белия дом, което започва във вторник. Председателят на борда на компанията Карл-Хенрик Сванберг посети в петък "Даунинг стрийт" 10, за да разкаже за напредъка в борбата на ВР с разлива.

"Тапата" върху кладенеца е временно решение до август, когато се очаква да приключи прокопаването на помощни сондажи за окончателно запушване на повредения кладенец.

Над отношенията между САЩ и Великобритания надвисна още една сянка от миналото - подозренията, че ВР е лобирала пред британското правителство за освобождаване на либийския атентатор от Локърби Абделбасет ал Меграхи.

В събота министърът на външните работи на Великобритания Уилям Хейг изпрати писмо до държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън, в което твърди, че няма доказателства за директна връзка между освобождаването на атентатора през миналата година по здравословни причини и изгодна сделка между ВР и Либия.

На 29 юли сенатската комисия по външни отношения на САЩ.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/07/18/934486_vr_spria_techa_ot_sondata_petrolut_ostava/