По-бързо от светлината със Специалната Теория на Относителността

[scaner]

Преди 5 минути, 100$ said:

Навсякъде пише че трансформират и времеви и пространствените отношения, а  ти също лъжеш.Тези номера не минават.

Какво значи "навсякъде"? Във вестник "Телеграф", "Блитз", "24 часа"? По обявите по дърветата? Попитах те да дадеш една сериозна книга, дето го пише,. Ама не, втълпил си си го, и се тръшкаш. Това е простотия.

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

дето пише:

"Lorentz transformations, set of equations in relativity physics that relate the space and time coordinates of two systems moving at a constant velocity relative to each other."

Така че няма смисъл да се тръшкаш, а е добре да се поучиш.

[100$]

Преди 1 минута, scaner said:

Какво значи "навсякъде"? Във вестник "Телеграф", "Блитз", "24 часа"? По обявите по дърветата? Попитах те да дадеш една сериозна книга, дето го пише,. Ама не, втълпил си си го, и се тръшкаш. Това е простотия.

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

дето пише:

"Lorentz transformations, set of equations in relativity physics that relate the space and time coordinates of two systems moving at a constant velocity relative to each other."

Така че няма смисъл да се тръшкаш, а е добре да се поучиш.

Тръшкаш се ти. 

 

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността.

 

 

Хайде отново тръшшш. Цирка си замина клоуна остана

[scaner]

Преди 1 минута, 100$ said:

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността. )

сега натрих ли ти носи

Ти български можеш ли да четеш? Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали? Казано е, че наблюдателите могат да мерят различни разстояния и времена, но това няма нищо общо ::)  Освен това текста е някакъв популярен преразказ, не е сериозен.

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

[scaner]

Преди 1 минута, 100$ said:

Тръшкаш се ти. 

Личи си кой се тръшка. Като нямаш полезен ход, тва е, майна.

Повтарш един текст, който не споменава нищо какво преобразуват тези трансформации. Надцаках те с Британската енциклопедия, което е над 3 порядъка по-сериозна литература от твоите парцалки.

Тва е положението, ще стоиш мирно със свалени гащи и ще козируваш! "тъй верно"

[100$]

Преди 1 минута, scaner said:

Ти български можеш ли да четеш? Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали? Казано е, че наблюдателите могат да мерят различни разстояния и времена, но това няма нищо общо ::)  Освен това текста е някакъв популярен преразказ, не е сериозен.

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

Тъпак това се подразбира, наританият ли ти задника.

[scaner]

Преди 2 минути, 100$ said:

Преди 7 минути, scaner said:

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

Тъпак това се подразбира

Знам, знам че натриването на носа ти се подразбира. Дори ми е жал, но се налага да го правя с възпитателна цел

[100$]

Преди 1 минута, scaner said:

Знам, знам че натриването на носа тинае подназбира. Дорнами е жалнано сенаалага да гнаправя с възпитатнананананана на цел

Тиквенника се жалва че бил наритан.

[scaner]

Just now, 100$ said:

Тиквенника се жалва

Не, тъжно ми е че има хора като тебе, които сами си причиняват такава умствена изостаналост, компенсирайки реалната информация с въображаема.

[100$]

Преди 9 минути, scaner said:

Личи си кой се тръшка. Като нямаш полезен ход, тва е, майна.

Повтарш един текст, който не споменава нищо какво преобразуват тези трансформации. Надцаках те с Британската енциклопедия, което е над 3 порядъка по-сериозна литература от твоите парцанаи.

Тва е положението, ще снаиш мирно със свалени гащи и ще козируваш! "тъй верно"

Цитирай

 

Хохльо и в британската ти енциклопедия пише същото. Хохавелник с наританият задник

[scaner]

Just now, 100$ said:

и в британската ти енциклопедия пише същото

Сериозно? Ти с Гугъл транслатора ли го разбра? Ма и той горкият не е толкова изпаднал като тебе, че да превежда координати като дължини  

Виж сега, като почнеш да ми метеш пода тука с такива простотии, трябва да знаеш изначално че няаш шанс А и с твоите ограничени способности я си прочел в живота си една книжка потемата, я изобщо не си прочел., което е по-вероятното, като те слушам какви вестникарски клишета използваш. Така че потапяй се.

[100$]

Преди 3 минути, scaner said:

Сериозно? Ти с Гугъл транслатора ли го разбра? Ма и той горкият не е толкова изпаднал като тебе, че да превежда координати като дължини  

Виж сега, като почнеш да ми метеш пода тука с такива простотии, трябва да знаеш изначално че няаш шанс А и с твоите ограничени способности я си прочел в живота си една книжка потемата, я изобщо не си прочел., което е по-вероятното, като те слушам какви вестникарски клишета използваш. Така че потапяй се.

Хохелник, току що един познат преводач ми преведе пасаж от британската енциклопедия.

 

" Лоренцови трансформации , набор от уравнения във физиката на относителността, които свързват координатите на пространството и времето на две системи, движещи се с постоянна скорост еднаспрямо друга. Необходими за описание на високоскоростни явления, приближаващи се до скоростта на светлината , Лоренцовите трансформации формално изразяват концепциите за относителност, че пространството и времето не са абсолютни; че дължината, времето и масата зависят от относителнотодвижение на наблюдателя; и че скоростта на светлината във вакуум е постоянна и независима от движението на наблюдателя или източника. Уравненията са разработени от холандския физикХендрик Антоун Лоренц през 1904 г. Вижте същоГалилейски трансформации . "

 

Оказва се същото което твърдя. Оака ли се че много мирише:)

[scaner]

Преди 1 минута, 100$ said:

набор от уравнения във физиката на относителността, които свързват координатите на пространството и времето на две системи

Това че не можеш да се ориентираш дори в прост български текст, ни е отдавна известно на всички тук.

Още в началото хората са си казали - трансформациите свързват координати. От там нататък, какво правиш с тези координати, е съвсем друг въпрос, който няма връзка с трансформациите.

Чети повече бе, развива мисленето и не довежда до такива излагации Почваш и да разбираш за какво пишат другите хора

[100$]

Преди 5 минути, scaner said:

Това че не можеш да се ориентираш дори в прост български текст, ни е отдавна известно на всички тук.

Още в началото хората са си казали - трансформациите свързват координати. От там нататък, какво правиш с тези координати, е съвсем друг въпрос, който няма връзка с трансформациите.

Чети повече бе, развива мисленето и не довежда до такива излагации Почваш и да разбираш за какво пишат другите хора

А тези координати които се свързват са разгледани в относително време и пространство, демек ЛТ трансформират разглежданите в ГТ време и пространство като абсолютни, в относителни. Още ли акаш  в гащите че силно мирише.

[scaner]

Преди 6 минути, 100$ said:

А тези координати които се свързват са разгледани в относително време и пространство, демек ЛТ трансформират разглежданите в ГТ време и пространство като абсолютни, в относителни.

Няма значение като какви са и къде са разглеждани. Има значение че са координати, а не дължини и интервали, както ти се изложи.

От там ти започна тръшкането, на това те и заковах.

[100$]

Преди 1 час, scaner said:

Няма значение като какви са и къде са разглеждани. Има значение че са координати, а не дължини и интервали, както ти се изложи.

От там ти започнананананана тръшкането, на това те и заковах.

Има значение виж формулата x'=

Х' е пространствената дължина която се трансформира по показаната формула. Отново се посра .

Редактирано Юли 19, 2020 от 100$

[scaner]

Преди 15 минути, 100$ said:

Х' е пространствената дължина която се трансформира по показаната формула.

И Х и t са координати. Навсякъде е казано, стига да се позачетеш ,а да не разчиташ на болните си представи Не напразно се наричат координатни трансформации, добре е да тръгнеш от тука. Никъде не е казано че това са трансформации на дължини и интервали - попитах те да дадеш литература, изложи се. Дължините и интерваите се получават от координатите на крайщата на обект и на моментите формиращи интервал. Твоите предразсъдъци са по-вкаменени и от младеновите

Не става с тръшкане тая работа, нали съм ти казал? Мисленето е доста по-труден процес от тръшкането. Затова и не всички маймуни с станали хора, макар някои все още да си въобразяват това

Редактирано Юли 19, 2020 от scaner

[Orbit]

Преди 4 часа, scaner said:

 

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

 

Това не е ли същото сериозно място (Британика) където твърдят че Кавендиш е правил опитите си за да измери гравитационната константа ? 

[scaner]

Преди 19 минути, Orbit said:

Това не е ли същото сериозно място (Британика) където твърдят че Кавендиш е правил опитите си за да измери гравитационната константа ?

Всяка уважаваща се енциклопедия използва реаални източници. В случая е ТОВА. Гравитационната константа се явява страничен продукт в дейността на Кавендиш.

[Orbit]

Преди 17 минути, scaner said:

Всяка уважаваща се енциклопедия използва реаални източници. В случая е ТОВА. Гравитационната константа се явява страничен продукт в дейността на Кавендиш.

Именно че е страничен продукт ! Когато Кавендиш е изчислявал плътността на Земята, на него въобще не му е трябвала тази гравитационна константа, и той въобще не е знаел за съществуването й.  Но когато "Британика" твърди че той е изчислил тази константа, това всъщност е подмяна на факти. Мда сериозен източник е това...

[scaner]

Преди 8 минути, Orbit said:

Именно че е страничен продукт ! Когато Кавендиш е изчислявал плътността на Земята, на него въобще не му е трябвала тази гравитационна константа, и той въобще не е знаел за съществуването й.

И какво от това?  Той не може да получи плътността на земята без да оцени тази неизвестна константа. Какво те бърка Британика, че го споменава?

[Orbit]

Преди 12 минути, scaner said:

И какво от това?  Той не може да получи плътността на земята без да оцени тази неизвестна константа. Какво те бърка Британика, че го споменава?

Просто показвам неоспорими факти , които от своя страна показват нивото на "Британика", нищо повече.

[scaner]

Преди 18 минути, Orbit said:

Просто показвам неоспорими факти , които от своя страна показват нивото на "Британика", нищо повече.

Очевадно се заяждаш, защото фактите не са в твоя изгода

[gmladenov]

Преди 7 часа, scaner said:

Цитирай

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността.

Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали?

Разстояние = дължина
Изтекло време = интервал

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

[scaner]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

Така е, важно е кое е основното в случая, яйцето или кокошката. Транслираш координати, и после ги пускаш по пързалката, правиш каквото ти е нужно от тях..

[Doris]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Разстояние = дължина
Изтекло време = интервал

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

Не всяка. 

Това физиката не е политика като повториш нещо 100 пъти и да обориш СТО

Или пък ако можеш да сметнеш, че 2+1=4