По-бързо от светлината със Специалната Теория на Относителността

[gmladenov]

Преди 12 минути, Doris said:

Цитирай

Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

Не всяка.

Пак празни приказки без никаква аргументация.

Щом не си съгласна, защо не дадеш пример за двойка (пространство-временни)
координати, които не представляват разстояние и интервал ?

Въобще теб кой те излъга че разбираш от физика ??
Ти не може да сметнеш едно разстояние от А до В, но се изживяваш като физичка.
Много си се объркала, горката.

Видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак.

[scaner]

Преди 9 минути, gmladenov said:

Щом не си съгласна, защо не дадеш пример за двойка (пространство-временни)
координати, които не представляват разстояние и интервал ?

Много е просто. Две едновременни събития не са разделени с интервал време (не се пускай във философстване че било интервал с дължина нула, точно това е липса на интервал). Две събития в една и съща точка не са пространствено разделени, т.е. не формират разстояние. И става интересно за две едновременни събития в една и съща точка

[gmladenov]

Преди 1 минута, scaner said:

Много е просто. Две едновременни събития не са разделени с интервал време (не се пускай във философстване че било интервал с дължина нула, точно това е липса на интервал).

Ами точно това е интервал с дължина нула.
Нулата не е липса на число; тя е число.

[Gravity]

Преди 16 минути, gmladenov said:

Пак празни приказки без никаква аргументация.

Щом не си съгласна, защо не дадеш пример за двойка (пространство-временни)
координати, които не представляват разстояние и интервал ?

Въобще теб кой те излъга че разбираш от физика ??
Ти не може да сметнеш едно разстояние от А до В, но се изживяваш като физичка.
Много си се объркала, горката.

Видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак.

Без никакви допълнителни изисквания координатите могат да са най-различни и да нямат директен физически смисъл, камо ли пък да са свързани с дължини и времеви интервали. Ето ти пример, ако стандартните координати са (t, x) и нови координати дефинирани чрез u=t-x и v=t+x. Тогава двойката координати за (u,v), например (1, 1) и (2, 2) какъв интервал и какво разстояние дават, ако не знаеш как са дефинирани u и v? А, ако вземиш някакви произволни фунции, а не тези елементарни, тогава?

[gmladenov]

Преди 8 минути, Gravity said:

Без никакви допълнителни изисквания координатите могат да са най-различни и да нямат директен физически смисъл

Специално говорим за пространствено-временни координати, в контекста на
разговор за Лоренцовата трансформация.

Ти до вчера се правеше, че не знаеш какво са примови координати, а днес ми обясняваш,
че координатите между отправни системи не са съвместими.

Но въобще не си гадно, заядливо, изкуфяло старче.

Редактирано Юли 19, 2020 от gmladenov

[Gravity]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Специално говорим за пространствено-временни координати, в контекста на
разговор за Лоренцовата трансформация.

И аз говоря за координати на пространство-времето.

Цитирай

Ти до вчера се правеше, че не знаеш какво са примови координати, а днес ми обясняваш,
че координате между отправни системи не са съвместими.

Продължаваш да се правиш на ударен. Аз те питах за примованите точки. За примовани координати нищо не бях казавал. Ти май схвана най-накрай и сега се преструваш, че нищо не си казвал за точките А' и В'!

Цитирай

Но въобще не си гадно, заядливо, изкуфяло старче.

Колко стар си мислиш, че съм!

[gmladenov]

Just now, Gravity said:

Ти май схвана най-накрай и сега се преструваш, че нищо не си казвал за точките А' и В'!

Значи когато в разгвор за Лоренцовата трансформация аз кажа "ответните точки А' и В' ",
на теб не ти е ясно, че става дума за координатите на А' и В' в примовата отправна система.

Ти най-сериозно това го твърдиш ... при положение, че една точка се дефинира от нейните
координати.

Според теб какво друго дефинира една точка, ако не нейните координати??

[Gravity]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Значи когато в разгвор за Лоренцовата трансформация аз кажа "ответните точки А' и В' ",
на теб не ти е ясно, че става дума за координатите на А' и В' в примовата отправна система.

Ти най-сериозно това го твърдиш ... при положение, че една точка се дефинира от нейните
координати.

Според теб какво друго дефинира една точка, ако не нейните координати??

Явно още не ти е ясно какво съм те питал.

[gmladenov]

Преди 17 минути, Gravity said:

Колко стар си мислиш, че съм!

Поведението ти е на заядливо старче.

[gmladenov]

Преди 5 минути, Gravity said:

Явно още не ти е ясно какво съм те питал.

Добре де, ти не можеш ли дедуцираш аз за какво говоря?

Тук е достъпен за широка публика интернетски форум.
Ти си луд (и неадекватен) да очакваш академична пунктуалност от участниците в този форум.

Аз очевидно говоря за примовите координати в примовата отправна система.
Къде е това двусмислие, което ти виждаш и което изисква уточнение??

Редактирано Юли 19, 2020 от gmladenov

[100$]

Преди 40 минути, scaner said:

Много е просто. Две едновременни събития не са разделени с интервал време (не се пускай във философстване че било интервал с дължина нула, точно това е липса на интервал). Две събития в една и съща точка не са пространнанавено разделени, т.е. не формират разстояние. И става интересно за две едновременни събития в една и съща точка

Хахавелник я дай пример за две едновременни събития които са в една точка, голям смях падна.

[scaner]

Преди 40 минути, gmladenov said:

Нулата не е липса на число; тя е число.

Това е в математиката. Във физиката не се казва "има нула обекти", а "няма обекти".

[scaner]

Преди 1 минута, 100$ said:

я дай пример за две едновременни събития които са в една точка, голям смях падна.

Пада мълния и предизвиква взрив поради наличието на барут някакъв. Примерно, щото не можеш да се сетиш.

[100$]

Преди 9 часа, scaner said:

И Х и t са координати. Навсякъде е казано, стига да се позачетеш ,а да не разчиташ на болните си представи Не напразно се наричат координатни трансформации, добре е да тръгнеш от тука. Никъде не е казано че това са трансформации на дължини и интервали - попитах те да дадеш литература, изложи се. Дължините и интерваите се получават от координатите на крайщата на обект и на моментите формиращи интервал. Твоите предразсъдъци са по-вкаменени и от младеновите

Не става с тръшкане тая работа, нали съм ти казал? Мисленето е доста по-труден процес от тръшкането. Затова и не всички маймуни с станали хора, макар някои все още да си въобразяват това

Х' не е координати, ти си съвсем изкуфял. Това е едната от пространствените оси заедно със У' задаващите координатите на събития и обекти в подвижната координатна система К'. А размерността на тази ос е друга спрямо оста Х в неподвижната отправна система К' .гати дебила си.

[100$]

Преди 15 минути, scaner said:

Пада мълния и предизвиква взрив поради наличието на барут някакъв. Примерно, щото не можеш да се сетиш.

Това не е никакъв пример за едновременни събития в една пространствена точка. Сори издъхна, до тук.  

[scaner]

Преди 56 минути, 100$ said:

Х' не е координати, ти си съвсем изкуфял. Това е едната от пространствените оси заедно със У' задаващите координатите на събития и обекти в подвижната координатна система К'.

В нашият случай има смисъл на координата. Лесно се познава по контекста в който се използва. Разбира се, познава се от грамотните хора.

Преди 51 минути, 100$ said:

Това не е никакъв пример за едновременни събития в една пространствена точка.

Ми измисли си друг. Например три коли се сблъскват едновременно. Имаме даже повече от две събития: събитие 1, кола А и кола В се сблъскват, събитие 2, кола А и кола С се сблъскват, и събитие 3, кола В и кола С се сблъскват Може да го прецизирааш колкото ти душа иска.

Как може да си толкова прост, че да се тръшкаш на такива елементарни неща?

[100$]

Преди 8 часа, scaner said:

В нашият случай има смисъл на координата. Лесно се познава по контекста в който се използва. Разбира се, познава се от грамотните хора.

Ми измисли си друг. Например три коли се сблъскват едновременно. Имаме даже повече от две събития: събитие 1, кола А и кола В се сблъскват, събитие 2, кола А и кола С се сблъскват, и събитие 3, кола В и кола С се сблъскват Може да го прецизирааш колкото ти душа иска.

Как може да си толкова прост, че да се тръшкаш на такива елементарни неща?

1:  Няма смисъл смисъл на координатна, ти и математика не разбираш. Оста Х чрез оста У и останалата  Z оределя в тримерното пространство координатна точка. Ако към тази система от геометрични оси се добави и времева ос. Се получава нужната базова отправна система, която вече може да се транслира или с ГТ или с ЛТ.

 

2: Няма такъв филм, ударът на 3 те автомобила в една точка е единично събитие. Ти даже не можеш и да заблуждаваш както трябва.  

[100$]

В същност една уточняваща поправка за пример на 3 едновременни събития. Катастрофата на 3 автомобила удряли се един в друг едновременно, е пример за 3 едновременни събития станали на 3 различни места в пространството. Едното място е в предната част на купето на единият от 3 те автомобила, другото място е в задния край на 2 автомобил и третото ммясто е отстрани на купето на 3 автомобил. Но множество от едновременни събития в една точка от пространството, не съществува. 

[100$]

Мисля че падането на 10 мълнии в едно място демек координатна от пространството, е единично събитие в единична координатна от пространството.

[scaner]

Преди 1 час, 100$ said:

1:  Няма смисъл смисъл на координатна, ти и математика не разбираш. Оста Х чрез оста У и останалата  Z оределя в тримерното пространство координатна точка. Ако към тази система от геометрични оси се добави и времева ос. Се получава нужната базова отправна система, която вече може да се транслира или с ГТ или с ЛТ.

Може, може, само че по-горе ставаше дума за участие на Х в математически формули. Оста Х не участва във формули, но координатите участват. Това че ти с една буква обознчаваш различен смисъл и после не можеш да си го разбереш сам, си е само твой проблем.

Преди 1 час, 100$ said:

2: Няма такъв филм, ударът на 3 те автомобила в една точка е единично събитие.

Ударът на всяка кола е събитие. В случая имаш три едновременни удара, значи три събития. А това че са се случили в една точка и е удобно да ги разглеждаш като едно, е съвсем друг въпрос, за удобство.

Преди 48 минути, 100$ said:

Мисля че падането на 10 мълнии в едно място демек координатна от пространството, е единично събитие в единична координатна от пространството

Не мислиш, а философстваш. Когато човек изчерпа възможностите си нза мислене, почва да компенсира с философстване

[Doris]

Преди 19 часа, gmladenov said:

Пак празни приказки без никаква аргументация.

Щом не си съгласна, защо не дадеш пример за двойка (пространство-временни)
координати, които не представляват разстояние и интервал ?

Въобще теб кой те излъга че разбираш от физика ??
Ти не може да сметнеш едно разстояние от А до В, но се изживяваш като физичка.
Много си се объркала, горката.

Видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак.

Ти сам даде пример с А'  и  B'   , координати в различно време на две движещи се точки в отправната система с отправно тяло ракетата.

Въобще, ти не усещаш ли колко си смешен с претенциите си на разбирач?

[gmladenov]

Преди 1 час, Doris said:

Въобще, ти не усещаш ли колко си смешен с претенциите си на разбирач?

Поредната лична нападка без никаква аргументация !!!

Дорче, разликата между физичката и махленската клюкарка е в това,
че (за разлика от теб) физичката не се изказва без аргументи.

Ти аргументирането за нищо го нямаш. Значи никога не си работила
научна или инженерна работа.

Редактирано Юли 20, 2020 от gmladenov

[Doris]

Какво да направим, като не си в състояние да разбереш нито моите аргументи, нито  аргументите на Сканер, Гравити, Малоум, Шпага.

Ти самият имаш пропуски още в началното си образование . Задръсти форума с глупости.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Doris said:

Задръсти форума с глупости.

А ти защо ги четеш ??

За всички ще е по-добре да се разкараш.

 

[Doris]

Ау, уплаших се. И кои са тия "всички"? По-добре ще е малко да се образоваш преди да проявяваш претенции за велики открития.