По-бързо от светлината със Специалната Теория на Относителността

[gmladenov]

Преди 9 минути, scaner said:

Забрави нехомогенността на времето, съсредоточи се на по-съществени неща. На това, че ЛТ все пак е трансформация на въртене, а не на мащабиране

Хехе, нехомогенността на времето се получава от мащабирането на времевите координати.
Не знам защо не го виждаш.

[scaner]

Just now, gmladenov said:

Хехе, нехомогенността на времето се получава от мащабирането на времевите координати.

Не знам защо не се опитваш да прочетеш дефиницията която сам си цитирал.

Такова дръвчене не е продуктивно, знаеш вече, няма да ме разчувства.

[vanio]

Младенов в детската градина не са ли ви казали, че в оригиналната ЛТ времето и пространството не се трансформират заедно, а или едното или другото. Като оставиш пространството оригинално времето се забавя, а като оставиш времето оригинално пространството се разтяга, тва е цялата фалфосия, не е телескоп. И ако ги трансформираш заедно се получават щуротии като на минковски и твоите. 

[scaner]

Преди 13 минути, vanio said:

Младенов в детската градина не са ли ви казали, че в оригиналната ЛТ времето и пространството не се трансформират заедно, а или едното или другото. Като оставиш пространството оригинално времето се забавя, а като оставиш времето оригинално пространството се разтяга, тва е цялата фалфосия, не е телескоп. И ако ги трансформираш заедно се получават щуротии като на минковски и твоите. 

Мъка, мъкааа, не е лесно да си прост, все трябва оправдания да си търсиш

[gooogle≪soft≫]

Преди 10 часа, vanio said:

Младенов в детската градина не са ли ви казали, че в оригиналната ЛТ времето и пространството не се трансформират заедно, а или едното или другото. Като оставиш пространството оригинално времето се забавя, а като оставиш времето оригинално пространството се разтяга, тва е цялата фалфосия, не е телескоп. И ако ги трансформираш заедно се получават щуротии като на минковски и твоите. 

покажи отнякъде информация че не се трансформират заедно

 

 

 

[vanio]

Преди 11 часа, gooogle≪soft≫ said:

покажи отнякъде информация че не се трансформират заедно 

Лоренц го е писал отдавна, доказва се с експеримента на Майкелсън, не ми се занимава изобщо с тия щуротий, писна ми на хурката. 

Редактирано Юли 29, 2020 от vanio

[scaner]

Преди 3 часа, vanio said:

Лоренц го е писал отдавна, доказва се с експеримента на Майкелсън, не ми се занимава изобщо с тия щуротий, писна ми на хурката. 

Хохохо, яйца с пръжки

Тебе не са ли те учичили в детската градина, че толкова тъпизми на едно място не трябва да се казват, щото ли личат от километри? Ма толкова можеш, то е ясно от начлото.

[gooogle≪soft≫]

Преди 2 часа, scaner said:

Хохохо, яйца с пръжки

Тебе не са ли те учичили в детската градина, че толкова тъпизми на едно място не трябва да се казват, щото ли личат от километри? Ма толкова можеш, то е ясно от начлото.

а тебе не са ли те учили в детската градина че аргументация не се прави , само с пържени и бъркани яйца  :)

 

 

[gooogle≪soft≫]

Преди 5 часа, vanio said:

Лоренц го е писал отдавна, доказва се с експеримента на Майкелсън, не ми се занимава изобщо с тия щуротий, писна ми на хурката. 

ами покажи или докажи какво е писал лоренц и какво е доказано с експеримента на майкелсън.

 

 

[vanio]

Преди 14 часа, gooogle≪soft≫ said:

ами покажи или докажи какво е писал лоренц и какво е доказано с експеримента на майкелсън. 

аман с тия глупости и никой не чете лоренц, а като им го дадеш на готово ти плюят в лицето. 

[vanio]

кат вземеш формулата за пространството там времето е класическо. не можеш да го трансформираш с релативистко време щото става буламач. 

същото е и с формулата за времето там пространството е класическо. 

много ми писна на хурката. 

[scaner]

Преди 2 часа, vanio said:

кат вземеш формулата за пространството там времето е класическо. не можеш да го трансформираш с релативистко време щото става буламач. 

същото е и с формулата за времето там пространството е класическо. 

много ми писна на хурката. 

Ей, тая ти хурка много се измъчи, завалийката, да я използваш за неприсъщи и дейности като мислене не е шега работа

И как простият наблюдател, като си погледне ччасовника и тръгне да смята с лоренцовите трансформации, ще направи разлика дали той показва класическо или релативистско време?

Мъкаааа