Калпаво време

**vanio** · Декември 7, 2020

Преди 52 минути, Ниkи said:

Не е задължително. Замести в Лоренц. В първа обща точка: скорост=V и Х=0, във втора обща точка скорост=V и пак Х=0. Общо време имаш при равен интервал а тук имаш съвпадащ момент

Сигурно вярваш и в седемте джуджета. Бъркаш ефекта на Рьомер със СТО, относително време означава че двата часовника никога не съвпадат освен в първи момент.

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 1 минута, Ниkи said:

Бъркаш ме с някой. Защитавам това, което усещам по интуиция. Ако съвпада със СТО, нямам вина

Аха, значи науката е интиуативна дисциплина, значи медиумите и спиритуалистите правят наука.

**Orbit** · Декември 7, 2020

Преди 51 минути, gmladenov said:

Имаш два часовника. Единият показва 5:00, а дргият показва 4:50.
Кой е изостаналият? Отгвоворът е този с по-малкото показание.

Орбит е прав. Светлината е нашият репер. Ако тя изминава един и същи път
за 1сек и 1,5сек, по-големият интервал означава забавено време.

Да обратно е.

При неподвижния изминава 1.5 секунди, а при движещия се 1 секунда когато измерваме със светлина.

Редактирано Декември 7, 2020 от Orbit

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 6 минути, Orbit said:

Да обратно е.

При неподвижния изминава 1.5 секунди, а при движещия се 1 секуда когато измерваме със светлина.

Обратното е, за да излезнат сметките по СТО амаама ти май не познаваш релативизма, също като ник.

laplandetza · Декември 7, 2020

Преди 5 минути, Orbit said:

Да обратно е.

При неподвижния изминава 1.5 секунди, а при движещия се 1 секуда когато измерваме със светлина.

Вървят винаги заедно <забавеното> време и <скъсеното> пространство. За Неподвижния 1,5 секунди , някакъв светлинен път/разстояние, за подвижния 1 секунда, но разстоянието е по малко, за да се запази <С> . Уж било доказано.

**gmladenov** · Декември 7, 2020

Преди 23 минути, Orbit said:

При неподвижния изминава 1.5 секунди, а при движещия се 1 секуда когато измерваме със светлина.

Зависи как прилагаш Лоренцовата трансформация.

Ето пример.

Нека имаме две отправни системи, които се движат със скорост v=c/2 една спрямо
друга. Нека също така в стационарната система да имаме две едновременни събития
с пространствени координати x1=(1c)км и x2=(-1c)км и времеви координат t1=t2=0.

Като приложиш Лоренцовата трансформация за време се получава, че двете събития
са неедноременни в подвижната система:

lorentz-time.png.6d444e75c76cef73ee5bcfd1615e7ece.png

t1'=-1/2
t2'=1/2

Значи първото събитие вече е в миналото, а второто е в бъдещето.

Ако се съди по първото събитие, времето е подвижната система е напред (събитието
вече се е случило). Но ако се съди по второто събитие, времето е подвижната система
е назад (събитието тепърва предстои да се случи).

Редактирано Декември 7, 2020 от gmladenov

**vanio** · Декември 7, 2020

Преди 11 минути, Tahev loren said:

Обратното е, за да излезнат сметките по СТО амаама ти май не познаваш релативизма, също като ник.

добър ден

**Orbit** · Декември 7, 2020

Преди 7 минути, gmladenov said:

Зависи как прилагаш Лоренцовата трансформация.

Ти как го превеждаш това ?

$\Delta t'={\frac {\Delta t}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}$

which expresses the fact that the moving observer's period of the clock $\Delta t'$ is longer than the period $\Delta t$ in the frame of the clock itself.

Редактирано Декември 7, 2020 от Orbit

**vanio** · Декември 7, 2020

Преди 2 минути, Ниkи said:

Не съм ти в категорията, че да си дигаш самочувствието с мене

Приличаш на някои от троловете затова

**vanio** · Декември 7, 2020

Just now, Ниkи said:

"за това" ... какво?... какво за това?

е такова отношението.

**Orbit** · Декември 7, 2020

Количественное описание замедления времени может быть получено из преобразований Лоренца:

$\Delta t={\frac {\Delta t_{0}}{\sqrt {1-v^{2}/c^{2}}}},$

где $\Delta t$ — время, проходящее между двумя событиями движущегося объекта в неподвижной системе отсчёта, $\Delta t_0$ — время, проходящее между двумя событиями движущегося объекта с точки зрения наблюдателя,связанного с движущимся объектом.

Аз така го превеждам :

Превод : Където dt - време , което изминава между две събития на движещия се обект в неподвижната система , dt0 - време , което изминава между две събития на движещия се обект от гледната точка на наблюдателя , свързан с движешия се обект.

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 30 минути, gmladenov said:

Зависи как прилагаш Лоренцовата трансформация.

Ето пример.

Нека имаме две отправни системи, които се движат със скорост v=c/2 една спрямо
друга. Нека също така в стационарната система да имаме две едновременни събития
с пространствени координати x1=(1c)км и x2=(-1c)км и времеви координат t1=t2=0.

Като приложиш Лоренцовата трансформация за време се получава, че двете събития
са неедноременни в подвижната система:

t1'=-1/2

t2'=1/2

Значи първото събитие вече е в миналото, а второто е в бъдещето.

Ако се съди по първото събитие, времето е подвижната система е напред (събитието
вече се е случило). Но ако се съди по второто събитие, времето е подвижната система
е назад (събитието тепърва предстои да се случи).

Забавянето на времето в подвижната система , означава че тяло в подвижната система намиращо се на отчет в нея, ще изминава различно разстояние както в подвижната така и в неподвижната система на отчет, за различни времена, което означава че ще имат еднакви скорости, но като се добавят ЛТ времето в подвижната система трябва да се забави, т.е да се отчита по часовник повече време за пътуване, за да излелезе правилото на СТО С= винаги на. 300 000 км/ час.

Редактирано Декември 7, 2020 от Tahev loren

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 14 минути, Ниkи said:

Аз си признавам, че съм новобранец. Дошъл съм в този форум да науча нещо. Ако не си тук само за да избиваш комплекси, готов съм да науча нещо от теб. Не съм ти в категорията, че да си дигаш самочувствието с мене

Ти смятъш че избивам комплекси тук, след като самият ти си признаваш че си новобранец в дискусията по опровергаване на СТО. Егати логиката.

**gmladenov** · Декември 7, 2020

Преди 15 минути, Orbit said:

Ти как го превеждаш това ?

$\Delta t'={\frac {\Delta t}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}$

which expresses the fact that the moving observer's period of the clock $\Delta t'$ is longer than the period $\Delta t$ in the frame of the clock itself.

Тук сме се карали за тези неща.

Според Лоренцовата трансформация няма забавяне на часовниците/времето,
а всяка точка в подвижните системи има свое време. Тоест, времето в тези
системи е нехомогенно.

Много е объркващо и трябва да отворим отделна тема; не може да се обясни
само с две-три думи.

**gmladenov** · Декември 7, 2020

Преди 30 минути, Ниkи said:

Дошъл съм в този форум да науча нещо.

Хмм. Въобще не изглежда така.

Ако нещо не ти пасва на възприятията, ти не го приемаш.
Така не се учи.

**vanio** · Декември 7, 2020

Преди 3 минути, Ниkи said:

Не съм трол (кавото и да визираш под трол). Но си задай въпроса, защо си тук. Ако си убеден в правотата си, какво ти пречат "троловете". Ако не си убеден, значи търсиш в форума опоненти, за да си провериш убежденията. Ако тук се съберете групичка с еднакви убеждения, как ще рзбереш дали си прав. Няма как да стане спор, ако нямаш опоненти, които ти наричаш "тролове". Ти имаш крещяща нужда от тези "тролове". Така че не мога да разбера защо ги мразиш.

говориш като трол

**scaner** · Декември 7, 2020

Преди 15 минути, Ниkи said:

Не съм трол (кавото и да визираш под трол). Но си задай въпроса, защо си тук. Ако си убеден в правотата си, какво ти пречат "троловете". Ако не си убеден, значи търсиш в форума опоненти, за да си провериш убежденията. Ако тук се съберете групичка с еднакви убеждения, как ще рзбереш дали си прав. Няма как да стане спор, ако нямаш опоненти, които ти наричаш "тролове". Ти имаш крещяща нужда от тези "тролове". Така че не мога да разбера защо ги мразиш.

Е, усети ли сега цялата параноична обстановка тук? Дали ще успееш да научиш нещо?

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 12 минути, gmladenov said:

Тук сме се карали за тези неща.

Според Лоренцовата трансформация няма забавяне на часовниците/времето,
а всяка точка в подвижните системи има свое време. Тоест, времето в тези
системи е нехомогенно.

Много е объркващо и трябва да отворим отделна тема; не може да се обясни
само с две-три думи.

Да прав си че излиза според СТО няма забаване на времената в ничии ИС, парадокса на близнаците го показва това,но за да се спаси СТО, от този парадокс се въвежда ОТО, там вече времето се разглежда като нехомогенно.

**vanio** · Декември 7, 2020

Just now, Ниkи said:

Напротив, аз съм човека тук, който най не се срамува да си признае грешките. А за да ми пасне на възприятията, трябва да ме убедиш с аргументи. На доверие няма да стане.

на доверие приемаш глупостите на оня трол с енти профил

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 3 минути, Ниkи said:

Напротив, аз съм човека тук, който най не се срамува да си признае грешките. А за да ми пасне на възприятията, трябва да ме убедиш с аргументи. На доверие няма да стане.

Я да видим грешките.

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 6 минути, scaner said:

Е, усети ли сега цялата параноична обстановка тук? Дали ще успееш да научиш нещо?

Плазмодият на форума изпълзя от дупката в която набдава, за да се разправи с антирелативистите, като се задавя от пенявиние и злъч, истински кръвожафен плъх, от филмите с хорър етюд. хохо хо хо хох.

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 1 минута, Ниkи said:

Абе, човек... познаваш ме от два дена... Няма някой с който да не съм спорил тук. Никой не е с приоритет. В спор се ражда истината

С трола обаче не спориш. Защо ли?

**Orbit** · Декември 7, 2020

Преди 33 минути, gmladenov said:

Тук сме се карали за тези неща.

Според Лоренцовата трансформация няма забавяне на часовниците/времето,
а всяка точка в подвижните системи има свое време. Тоест, времето в тези
системи е нехомогенно.

Много е объркващо и трябва да отворим отделна тема; не може да се обясни
само с две-три думи.

Започвам да се съмнявам че въобще в този форум някой да е правил коректно сметките свързано със СТО. Включително и мен разбира се.

Редактирано Декември 7, 2020 от Orbit

**Tahev loren** · Декември 7, 2020

Преди 2 минути, Ниkи said:

Давам ти пресен пример: онзи ден с паралакса. Поправи ли ме. Приех ли го. Поздравих ли те. Айде осъзнай се вече. Не е страшно да си признаеш, че си сбъркал. Няма да ти вадят зъб

Цитирай го това преди онзи ден, че май няма такова.

**scaner** · Декември 7, 2020

Преди 13 минути, Ниkи said:

Щяхме да сме добър отбор с тях, ако не бяха обзети от омраза

Тъй. А от къде им идва омразата? Че не са способни да те убедят с неубедителни твърдения, нали? Е, със всеки постъпват така, толкова могат просто. Човек най- се беси от собствената си безпомощност, тогава всеки му е виновен... За съжаление малко хора го осъзнават това и коригират посоката на гнева.

Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Вход

Калпаво време

Препръчано мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

Популярни мнения

scaner

Grifin

scaner

Posted Images

Напиши мнение

Последна активност

Последно разглеждащи 0 Потребители

Полезно

За нас

За контакти:

Подкрепи форума!