Скъсявана и Нескъсяване в пространство.

[laplandetza]

От доста време мислех да дискутираме по този проблем , който ще опиша  по долу. Той е и парадокс в Т.О.

 Задачата>   
      Имаме космиюески Кораб , неподвижен спрямо наблюдател, дълъг 100 метра,намиращ се от ляво на кораба и на еднакво разстояние от носа и опашката, примерно на по 200 метра.
   Второ което имаме, е две малки двигателни сонди, диаметър по 1 метър с двигатели за ускорение, като те са от другия край на Наблюдател , неподвижни спрямо него и предния край на предната сонда и задния край на задната сонда са с дължина също като кораба 100 метра.Също тези краища са на по 200 метра от Наблюдател. Сондите са с абсолютно еднакви двигатели и им сверяват абсолютно еднаквите часовници. Програмирани са да ускорят по един и същ начин, целият план е еднакъв точно в един момент поюва ускорението и свършва при постигане на една скорост.Корабът и той така , ускорява до същата скорост която и сондите и при тази скорост е изчислено , юе наблюдател ще измерва, наблюдава кораб , <скъсен> от 100 метра на 50 метра, т.е. на половина. Наблюдението разбира се , ще е по и чрез мрежа от детектор-часовници ползвани при моите задачи, т.е. примерно върха на кораба след ускорението се детектира от клонящо към нула разстояние, така и опашката. Същото е и за сондите.
Аз твърдя , юе корабът ще се скъси до 50 метра, но сондите няма дабъдат скъсени до толкова, вероятно разстоянието между тях няма да бъде променено, остава близо до 100 метра.

[laplandetza]

Мога да докажа по доста интересен и мисля странен начин. Ще изюакам Вас, искам да чуя и друга освен моята, мисъл, нали това е смисъла на подобен тип общуване.

  Задачата е бих казал 2 пъти, двоен парадокс. Първо и по важно за мен показва , че самото <скъсяване> е реално физическо материално, т.е. причинено от промяна в материалните обекти, взаимодействията им , както и в реална промяна на ЕМГ полета и вероятно разлиюно взаимдействие с квантов вакум, а защо не и............. , другото е за мен си. Второ , е директен удар по ТО , като показва разлика, противоречие, СТО в тоя слуюай предвижда да няма разлика, дали скъсяването е в свързани юрез материя тоюки или е несвързани по междуу си тоюки от пространство, несвързани <материално> като <твърди тела>, конструкция. По този начин в мисловна задача, опита на Майкълсън онзи с <рамената> на двустранен път на светлина би дал различен от очакваното резултат при <несвързани> точки, няма скъсяване и би убил Т.О. 
 Как виждате Задачата 

[Малоум 2]

Ей тези приятели предлагат "новата" парадигма, обобщено:https://www.youtube.com/watch?v=x7Vtd33CWyQ

...

от клипа:

Физически принципи за новата парадигма:

1. Принцип на всеобща относителност

2. Съществуват само ускорени движения.

3. Всяко ускорено движение е въртене.

4. Пространството на събитията е 10-мерно, има спинорна структура, разслоено е, изкривено и затворено.

5. В природата съществуват три фундаментални физически полета: гравитационно, електромагнитно и поле на инерцията.

6. Квантовата механика описва динамиката на полето на инерцията, при това вълновата функция в уравненията на Шрьодингер , Паули, Дирак  и т. н. , това е реално (нормирано на единица) поле на инерцията.

 

...

Редактирано Април 18, 2021 от Малоум 2

[Шпага]

Преди 14 часа, Малоум 2 said:

Ей тези приятели предлагат "новата" парадигма, обобщено:https://www.youtube.com/watch?v=x7Vtd33CWyQ

...

от клипа:

Физически принципи за новата парадигма:

1. Принцип на всеобща относителност

2. Съществуват само ускорени движения.

3. Всяко ускорено движение е въртене.

4. Пространството на събитията е 10-мерно, има спинорна структура, разслоено е, изкривено и затворено.

5. В природата съществуват три фундаментални физически полета: гравитационно, електромагнитно и поле на инерцията.

6. Квантовата механика описва динамиката на полето на инерцията, при това вълновата функция в уравненията на Шрьодингер , Паули, Дирак  и т. н. , това е реално (нормирано на единица) поле на инерцията.

 

...

Прекалено големи претенции, които според мен не са основателни.

Впрочем така и не разбрах какво представлява това "поле на инерцията" и как се съчетава с твърдението, че "съществуват само ускорени движения".