Кратко сравнение между Галилеевата и Лоренцовата трансформации

**gmladenov** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 12:22, Gravity said:

Къде е писано каквото и да е било за светлинна сфера? Пише твърдо тяло/търда топка.

Expand

Да, той пише за "твърда сфера", но ЛТ преобразува всяка сфера в елипсоид.
Това не се е усетил Геният - а както виждам и ти.

Цитирай

И, не, не си паказал нищо друго освен, че не ти е ясно относителноста на едновремеността.

Expand

Във вертикална посока няма относителност на времето; само в хоризонтална.

Ето ти пак таблицата и сметките. Според Лоренцовата трансформация, вертикалната скорост
на светлината излиза по-ниска от с.

x

y

t

x' = γ(x-vt)

y' = y

t' = γ(t-xv/cc)

0

-1c

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

-1c

(3/2)(1) = 3/2

0

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

0

(3/2)(1) = 3/2

0

1c

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

1c

(3/2)(1) = 3/2

0

-2c

2

(3/2)(0-2·3c/4) = -18c/8

-2c

(3/2)(2) = 6/2

0

2

(3/2)(0-2·3c/4) = -18c/8

0

(3/2)(2) = 6/2

0

2c

2

(3/2)(0-2·3c/4) = -18c/8

2c

(3/2)(2) = 6/2

0

-3c

3

(3/2)(0-3·3c/4) = -27c/8

-3c

(3/2)(3) = 9/2

0

3

(3/2)(0-3·3c/4) = -27c/8

0

(3/2)(3) = 9/2

0

3c

3

(3/2)(0-3·3c/4) = -27c/8

3c

(3/2)(3) = 9/2

Въз основа на данните в таблицата, за различните моменти получаваме:

y' = |1c|, t' = 1,5 => v' = y'/t' = 1c/1,5 = 0,66c
y' = |2c|, t' = 3 => v' = y'/t' = 2c/3 = 0,66c
y' = |3c|, t' = 4,5 => v' = y'/t' = 3c/4,5 = 0,66c

Както виждаш за вертикалната скорост на светлината получаваме 0,66c вместо c.
След като сме приложили Лоренцовата трансформация по учебник.

Недей да плямпаш глупости за относителност на едновременността тук, защото във
вертикална посока такава няма.

Редактирано Октомври 7, 2020 от gmladenov

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 12:37, gmladenov said:

Да, той пише за "твърда сфера", но ЛТ преобразува всяка сфера в елипсоид.

Expand

Обаче в случая има една малка, но адски съществена разлика. Докато твърдотелният елипсоид е нааблюдаем от двете отправни системи, сферичният фронт е наблюдаем в единствен екземпляр във всяка от тях. Ти не може да видиш друг сферичен фронт освен своя. А твоя си фронт е сферичен, просто следствие от изотропността на скоростта на светлината.

On 7.10.2020 г. at 12:37, gmladenov said:

Както виждаш за вертикалната скорост на светлината получаваме 0,66c вместо c.
След като сме приложили Лоренцовата трансформация по учебник.

Expand

Напълно нормално. Защото това е само проекцията по вертикалата на радиус-вектора, по който се движи светлината. Както сочат сметките ти, имаш и Х-компонента на скоростта. Така че съвсем естествено е всяка компонента да е по-малка от С.

Що се излагаш толкова ефтино бе...

**gmladenov** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 12:53, scaner said:

А твоя си фронт е сферичен, просто следствие от изотропността на скоростта на светлината.

Expand

Ето на това му се вика невменяем дебил.

Аз показвам с данни и сметки как според СТО скоростта на светлината не е изотропна.
На което той отговаря, че "такова животно нема".

Но не е приложил никакви данни и сметки, а само се намира на приказка.
Въздух под налягане.

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:02, gmladenov said:

Ето на това му се вика невменяем дебил.

Аз показвам с данни и сметки как според СТО скоростта на светлината не е изотропна.
На което той отговаря, че "такова животно нема".

Но не е приложил никакви данни и сметки, а само се намира на приказка.
Въздух под налягане.

Expand

Младенов да изчистим въпроса с твоята светлинна свера. Тя си е твоя, ако искаш ти го направи по подробно и ясно.

Имаме 3 ма Наблюдатели, Един Неподвижен, 2 ма Подвижни. Неподвижният и единият , първи неподвижен сверяват, зануляват часовниците , имат общ момент в Общата точка при Т и Т1 е Нула, относителна скорост 2/3С. В един друг момент клонящ към нула, примерно достатъчен светлина да измине само 1 сантиметър, Неподвижния Наблщдател се намира в обща точка с 2 рия подвижен, който вече е сверил часовника. Това в Т клонящо към нула и Т1 клонящо към Нула. За удобство, тъйкато разликите ще бъдат незначителни работим в Т и Т1 Нула. Случват се 3 събития Едновременно за Втория подвижен и Неподвижния, събитията са светлинен импулс, импулси от 3 обекта, единият е по Х1 и Х, другите по У1, У. и Z , Z1 Те за да се запази Конст. <С> за Подвижния наблщдател са на по Х1 и У1 , Z1 е 10 метра . При прилагането на обратната трансформация към Х се получава Абсурд !. Невярно конструиран апарат на теорията или Невярна теория. Няма как Х да има различни стойности от У и Z , за Неподвижния Наблюдател, няма няколко вида скорости <С> , зависимост от <измеренията>.

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:02, gmladenov said:

Аз показвам с данни и сметки как според СТО скоростта на светлината не е изотропна.

Expand

Не покзваш това. Точно изотропна се получава и от твоите сметки. Ама мисъл трябва да се вложи, кое е скоростта на светлината и кое е само нейна компонента.

Ти демонстрираш изключителна тъпотия, след като при десет повтаряния и посочвания къде ти е грешката все едно нищо не съм ти казал. Ми няма да мине колкото и да се тръшкаш.

On 7.10.2020 г. at 13:02, gmladenov said:

Но не е приложил никакви данни и сметки, а само се намира на приказка.

Expand

Аз ползвам твоите сметки. Ей на, първият ред:

0

-1c

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

-1c

(3/2)(1) = 3/2

За време 3/2 светлината е изминала по y път Ry= -1.c , по Х e изминала Rx=9c/8 в отрицателна посока. Общият изминат от светлината път е R=sqrt(Rx^2+Ry^2)= 3c/2, изминат за времето t=3/2.

Делиш го на времето t=3/2, и получаваш скорост c==R/t. Кьорчо, това е от твоите сметки.

Аз допълнително съм го сметнал точно и в най-общият вид, ЦЪК.

Не разбирам какво може да ти е увредено така, че толкова нищо да не схващаш от елементарни неща, при толкова посочвания и повторения?

Разбираш ли предрзсъдъците ти как са вкостенили мозъка ти? Трагедия...

laplandetza · Октомври 7, 2020

Младенов , ние с теб доказахме Буламача в Грешната теория ТО. Тези опоненти в разговора Никога няма да признаят Документираните доказателства, факти. Те са Фанатици !

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:36, scaner said:

Не покзваш това. Точно изотропна се получава и от твоите сметки. Ама мисъл трябва да се вложи, кое е скоростта на светлината и кое е само нейна компонента.

Ти демонстрираш изключителна тъпотия, след като при десет повтаряния и посочвания къде ти е грешката все едно нищо не съм ти казал. Ми няма да мине колкото и да се тръшкаш.

Аз ползвам твоите сметки. Ей на, първият ред:

0

-1c

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

-1c

(3/2)(1) = 3/2

За време 3/2 светлината е изминала по y път Ry= -1.c , по Х e изминала Rx=9c/8 в отрицателна посока. Общият изминат от светлината път е R=sqrt(Rx^2+Ry^2)= 3c/2, изминат за времето t=3/2.

Делиш го на времето t=3/2, и получаваш скорост c==R/t. Кьорчо, това е от твоите сметки.

Аз допълнително съм го сметнал точно и в най-общият вид, ЦЪК.

Не разбирам какво може да ти е увредено така, че толкова нищо да не схващаш от елементарни неща, при толкова посочвания и повторения?

Разбираш ли предрзсъдъците ти как са вкостенили мозъка ти? Трагедия...

Expand

Хахах. пробвай с мен да ти навървя шушоните !

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:38, laplandetza said:

Хахах. пробвай с мен да ти навървя шушоните !

Expand

Хехе, ти си пълен маргинал в областта на мисленето. С тая инвалидност, ако си забелязал, никой не си губи дори времето. Освен да те нарита мимоходом, така, за рзнообразие Или от благодарност че му лайкваш коментара.

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:41, scaner said:

Хехе, ти си пълен маргинал в областта на мисленето. С тая инвалидност, ако си забелязал, никой не си губи дори времето. Освен да те нарита мимоходом, така, за рзнообразие Или от благодарност че му лайкваш коментара.

Expand

Престани да спамиш и конкретно по въпросите, инак си подвивай краставата опащица и марж в тролчарника!

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:41, scaner said:

..

Expand

Подадохти елементарна обратна трансформация, пример, защо бягаш ?

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:47, laplandetza said:

Подадохти елементарна обратна трансформация, пример, защо бягаш ?

Expand

Щото това са елементарни глупости.

**gmladenov** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:37, laplandetza said:

Младенов , ние с теб доказахме Буламача в Грешната теория ТО. Тези опоненти в разговора Никога няма да признаят Документираните доказателства, факти. Те са Фанатици !

Expand

Няма да признаят. Те са религиозни и нищо не може да им разклати вярата.
Докато не им го спуснат "от горе", те нищо няма да признаят.

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:48, scaner said:

Щото това са елементарни глупости.

Expand

Кое му е глупавото, самата форма на трансформации, нали така ?

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:50, gmladenov said:

Няма да признаят. Те са религиозни и нищо не може да им разклати вярата.
Докато не им го спуснат "от горе", те нищо няма да признаят.

Expand

Ахахах, приличат на финландски дебили, забавлавам се редовно с такива

Според мен това явление трябва да го разискваме в подфорум Психология.

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:50, laplandetza said:

Кое му е глупавото, самата форма на трансформации, нали така ?

Expand

Няма нищо общо с истинската обратна трансформаация. Измислица и недомислица. Значи глупост. Така по-ясно ли е?

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:53, scaner said:

Няма нищо общо с истинската обратна трансформаация. Измислица и недомислица. Значи глупост. Така по-ясно ли е?

Expand

Кое бе!?, Ползвам онази Единствената Форму;ла от Библията СТО, онази в която ти се Молиш и колиничиш, онази от Книгата

Смееш да обиждаш Него!?

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 10:58, laplandetza said:

${\begin{aligned}t&=\gamma \left(t'+{\frac {vx'}{c^{2}}}\right)\\x&=\gamma \left(x'+vt'\right)\\y&=y'\\z&=z',\end{aligned}}$

Ето тоново , избираш момент Т1 при който скорост по момента е около - 0,1 м . Имаш Х1 10 метра , аквото и да смяташ нямаш никаквъв шанс да получиш смислена трансформация.

V = 2/3C

Направи сметките и виж какво се получава , невярно, грешно трансформиране.

Expand

Ето тази ползвам , Единственната, какво се репчиш!!

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:55, laplandetza said:

Кое бе!?, Ползвам онази Единствената Форму;ла от Библията СТО, онази в която ти се Молиш и колиничиш, онази от Книгата

Expand

Очевадно си се загубил някъде по пътя.

On 7.10.2020 г. at 13:57, laplandetza said:

Ето тази ползвам , Единственната, какво се репчиш!!

Expand

Замествайки момента с T1, това вече не е трансформация а координати на събитие. Хептен пък няма връзка с обратни трансфорации.

Схващаш ли, че още на ниво понятийна база издишаш и не знаеш кое какво е? Какво остава нещо друго да се разчопли...

**gmladenov** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:36, scaner said:

Кьорчо, това е от твоите сметки.

Expand

Не можеш да смяташ, батка.

Ето пак пълната таблица:

x

y

t

x' = γ(x-vt)

y' = y

t' = γ(t-xv/cc)

-1c

1

(3/2)(-1c-3c/4) = -21c/8

-1c

(3/2)(1+3/4) = 21/8

0

1

(3/2)(0-3c/4) = -9c/8

0

(3/2)(1) = 3/2

1c

1

(3/2)(1c-3c/4) = 3c/8

1c

(3/2)(1-3/4) = 3/8

-2c

2

(3/2)(-2c-2·3c/4) = -42c/8

-2c

(3/2)(2+2·3/4) = 42/8

0

2

(3/2)(0-2·3c/4) = -18c/8

0

(3/2)(2) = 6/2

2c

2

(3/2)(2c-2·3c/4) = 6c/8

2c

(3/2)(2-2·3/4) = 6/8

-3c

3

(3/2)(-3c-3·3c/4) = -63c/8

-3c

(3/2)(3+3·3/4) = 63/8

0

3

(3/2)(0-3·3c/4) = -27c/8

0

(3/2)(3) = 9/2

3c

3

(3/2)(3c-3·3c/4) = 9c/8

3c

(3/2)(3-3·3/4) = 9/8

От нея изчисляваме:

х'/t' = |-21c/8|/(21/8) = c

х'/t' = |3c/8|/(3/8) = c

y'/t' = |-1c|/(3/2) = 0,66c
х'/t' = |-42c/8|/(42/8) = c
х'/t' = |6c/8|/(6/8) = c
y'/t' = |-2c|/(6/2) = 0,66c
х'/t' = |-63c/8|/(63/8) = c
х'/t' = |9c/8|/(9/8) = c
y'/t' = |-3c|/(9/2) = 0,66c

Както се вижда, скоростта на светлината е с в хоризонтална посока и 0,66с във вертикална.

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 14:07, scaner said:

Очевадно си се загубил някъде по пътя.

Замествайки момента с T1, това вече не е трансформация а координати на събитие. Хептен пък няма връзка с обратни трансфорации.

Схващаш ли, че още на ниво понятийна база издишаш и не знаеш кое какво е? Какво остава нещо друго да се разчопли...

Expand

Хахах, а какво трансформираме, някакви координати на събития, или трансформираме Нещо друго, айде по сериозно !

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 14:09, gmladenov said:

Ето пак пълната таблица:

x

y

t

x' = γ(x-vt)

y' = y

t' = γ(t-xv/cc)

-1c

-1c

1

(3/2)(-1c-3c/4) = -21c/8

-1c

(3/2)(1+3/4) = 21/8

Expand

Тц. координатата x=1c,y=-1c,t=1 не е събитие от светлинният фронт. И няма как да е: за време 1 секунда светлината не може да измине път 1.42.с, т.е. хипотенузата на правоъгълен триъгълник с катети по 1с За това събитие може да получаваш всякакви неща, то не е свързано със скоростта на светлината. И ако се опитваш да го свържеш, толкова по-зле за тебе.

Има ли смисъл да се коментират подобни недомислици?

**scaner** · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 14:12, laplandetza said:

Хахах, а какво трансформираме, някакви координати на събития, или трансформираме Нещо друго, айде по сериозно !

Expand

Трансформацията е преобразуване на някакви координати, а не отбелязването на тези координати.

Няма смисъл да ми лазиш по корем тука. Обратната трансформация е ясна, публикувана е и всяка грешка като твоята няма нищо общо с нея. Лижи си сега раните там в ъгъла, докато не те нарита някой друг.

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 13:50, gmladenov said:

...

Expand

On 7.10.2020 г. at 14:14, scaner said:

Т..

Expand

Цитирах без да искам и Младенов.

Та какво трансформираме бе , Чародейче, интервали , простр. и времеви, Които са описани с Какво, ..........с Балади...............

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 14:16, scaner said:

Трансформацията е преобразуване на някакви координати, а не отбелязването на тези координати.

Няма смисъл да ми лазиш по корем тука. Обратната трансформация е ясна, публикувана е и всяка грешка като твоята няма нищо общо с нея. Лижи си сега раните там в ъгъла, докато не те нарита някой друг.

Expand

Прототипий, преобразуваме, а не отбелязваме на коя страница сме в СТО/Библията или Стоте Библии

laplandetza · Октомври 7, 2020

On 7.10.2020 г. at 14:16, scaner said:

...

Expand

Ще отговориш ли конкретно или си си в поза Партер , да копирам ли за 5 ти път?!

Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Вход

Кратко сравнение между Галилеевата и Лоренцовата трансформации

Препръчано мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

Популярни мнения

gmladenov

gmladenov

laplandetza

Posted Images

Напиши мнение

Последна активност

Последно разглеждащи 0 Потребители

Полезно

За нас

За контакти:

Подкрепи форума!