Парадоксът на светлинния интензитет

[scaner]

Преди 5 минути, gmladenov said:

Нали това е идеята на инерциалното движение: ти се движиш, но
не си личи, че се движиш.

Тц. Ти описваш поведението на водата от гледна точка на земната система, в която тя се движи по условие.

Тоест формулите са фалшиви и не описват нищо. С тях нищо не може нито да докажеш, нито да опровергаеш. Намесването на някакви "увличания" само показва ясно диагнозата.

Ти май съвсем си сдал умствено багажа, а? Не очаквах да си толкова елементарен...

Редактирано Ноември 3, 2020 от scaner

[Relinquishmentor]

Преди 12 часа, laplandetza said:

Ахаха, може, може и да не.За Физо, при правилно провеждане разбива СТО, открива скорост на Земя спрямо Нещо си.

Няма може да, може не. Опита доказва релативистката формула за събиране на скорости при малки спрямо светлинната скорости на водния поток. Това не го пише в статията на Айнщайн от 1905, но е показано от фон Лауе през 1907.

[laplandetza]

Преди 3 минути, Relinquishmentor said:

Няма може да, може не. Опита доказва релативистката формула за събиране на скорости при малки спрямо светлинната скорости на водния поток. Това не го пише в статията на Айнщайн от 1905, но е показано от фон Лауе през 1907.

Те са търсели подобно. преобразуваш опита и търсиш каквото си планувал. Аз съм предложил Как и принципа на получаване резултата е потвърден от опитите, так че ще работи.Стягайте се и правете опитите.

[Relinquishmentor]

Преди 3 часа, laplandetza said:

Те са търсели подобно. преобразуваш опита и търсиш каквото си планувал. Аз съм предложил Как и принципа на получаване резултата е потвърден от опитите, так че ще работи.Стягайте се и правете опитите.

Хайде, преобразувай ти опита и получи каквото ти искаш да видим как ще стане. То ако така ставаше всеки опит щеше да показва желанието на експериментатора

[laplandetza]

Преди 7 часа, Relinquishmentor said:

Хайде, преобразувай ти опита и получи каквото ти искаш да видим как ще стане. То ако така ставаше всеки опит щеше да показва желанието на експериментатора

Скоростомер на Лапландеца Ном. 8 

Работещ вариант.

Опита е сложен, не виждам възможност прост вариант по основа на Физо да Работи, доказвайки движение спрямо Локалната Етерия.

 

Ето го.

1. Рамената , 2 Рамена с по Една тръба в която тече разтвор, течност, вода. 

При тръбите Светлина пропагандира срещу тока на течността.

Еднакви са Рамената , но разположението им е коренно различно.

Едното рамо е разположено  <надясно>  с Ос по Оста на търсената Скорост.  Течноста се влива от пред , към назад .Свтлина от лазер се разделяна Два лъча и единия минава Надясно, мйнава под ъгъл и навлиза срешу тока в  тръбата, минава извън нея и се отразявапак по същия ъгъл връшайки се към огледало и от там в интероферометъра , това може да е във Вакуум, всичко извън тръбите.

Другата тръба, същото устройство но е Разположена <наляво>. Пак така,по Ос на относителна скорост, но течност се влива от назад и върви напред. Втория от разделените лъчи  минава под ъгъл , но в обратна посока влиза през тръбата т и върви срещу тока на течност, излиза отразява се пак под ъгъл, същия и се връша за отразяване и от там в интериферометъра за анализа.

.

  2  Вакуумните пътища. задължително трябва да правят ,цикъл>, отиване връщане, така е доказано , че пътищата на светлина са Еднакви.

Тръбите зашо винаги срешу течението. Зашото това осигорява постоянен ток на молекули с който обезпечяваме Различните <молекулни пътища> .  Дясната тръба светлина освен срешу течение върви и срешу относителна скорост. Лявата тръба освен срещу тока, светлина се разпространява по посока на относителна скорост.

Тръбата в които Светлина прогресира срешу Относителната скорост, при еднаква скорост на флуида, освен релативисткото свиване и повишен ефект на <плътност> , намалена скорост в средата, имаме и по дълъг път, поради относителното движение, нищо че размера на тръбата е скъсен, потокът ни осигорява ,материал> и тъй като за светлина гледано от неподвижен наблщдател и трябеа повече време да преодолее разстоянието, ако нямаше ток молекули, общата вероятност за някакъв процес на взаимодействие с молекулите не се променя. Токът увеличава тази Вероятност !

Обратно, в другата посока, въпреки същото <скъсяване> светлина поради относителното движение преминава по бързо прес тръбата, токът молекули, увелиава пътя по малко пт първият чифт тръби!! и опо малко вероятност а процеси на взаимодвйствие. Подобно като в Оригиналния опит на гениалния Физо и другите подобрили чувствителността му.

Според Неподвижен Наблюдател е Безпорно Разликата в Количеството молекули влизащи в тръбите и съответно различните Вероятности, Това е Факт ! и тъй като Броя на Молекули е Задължителен за Всички................ Следователно ще работио, Това е вече Парадокс.

Тръбите са Еднакви по дължина , и Вакуумните пътища са Еднакви по дължина.