Съществува ли светоносният етър

[Relinquishmentor]

Преди 22 минути, Tahev loren said:

Безхабернико виж тук и се тръшкай и пенявей още в безисходицата в която си попаднал, скенер с двойен ник

А ето и за сериозните и непредубедени хора които не се подават на лъжите на релативистите.

https://mazeto.net/index.php?topic=4274.0

мазето.нет ли е реномирания научен журнал? 

[Relinquishmentor]

Преди 14 минути, laplandetza said:

Ами правете ги тези експерименти де, нали сте физици, що се шляеете из лабораториите. пак ли аз трябва да ви организирам.
Пак казвам, свтовните ви водачи са си едни престъпници, толкова столетия изгубихте, отстранихме много препядствия, дадохме ви ренесанс, просвещение и  отново моткане........

Преведи ми едни 4000€ и веднага си поръчвам скаларния стол и почвам да си джиткам с него и да си правя live-чета във фейса

[Relinquishmentor]

Преди 1 час, scaner said:

Ох, ще се скъсам от смях, цитираш ми глупостите от Мазето  

Ей ти една сериозна статия, дето показва цитираният автор на скаларни вълни колко и най-вече защо го е закъсал Знам че няма да я разбереш, щото не е на български, ама то за това си шаран в тая област.

"Професора" го е закъсал за пари и е почнал търговия с мебели на 30торно завишени цени. Но лапнишараните вярват и се кефят колко са куул, че не са от мейнстрийма.

Автора на статията си е загубил времето, те и без това няма да я прочетат, а и да я прочетат, няма да я разберат. А на запозантите им е ясно и без това, че всичко е една измама за пари. Но докато има тарикати, ще има и балъци 

Редактирано Ноември 4, 2020 от Relinquishmentor

[Tahev loren]

Преди 1 час, scaner said:

Статията оборва аргументите, които само мислещи хора могат да осмислят. Естествено че нищо няма да обори за човек който едно не я разбира, и второ дори не я е прочел и не може да проумее колко сам е сбъркан  

Така че, палячо, алей хоп!

Така си мислят пишман релативистите със опикани гащи

[Tahev loren]

Преди 20 минути, Relinquishmentor said:

"Професора" го е закъсал за пари и е почнал търговия с мебели на 30торно завишени цени. Но лапнишараните вярват и се кефят колко са куул, че не са от мейнстрийма.

Автора на статията си е загубил времето, те и без това няма да я прочетат, а и да я прочетат, няма да я разберат. А на запозантите им е ясно и без това, че всичко е една измама за пари. Но докато има тарикати, ще има и балъци 

Тъпчиш на едно място другарю двойкаджия по физика. Така е когато сканер с двойният ник няма аргуюенти и го кара на самосъчинения

[Tahev loren]

Преди 1 час, Relinquishmentor said:

мазето.нет ли е реномирания научен журнал? 

Малоумник, там са трудовете на професора откъдето могат да се свалят. За разлика от теб Мейл е световноиьвестен учен със професорска титла, мислиш ли че ако е посредствен, ще го допускат да изнася лекции и научни реферати чак в САЩ. Айде олън скапан релативист.

[gmladenov]

Преди 3 часа, Relinquishmentor said:

Не е илюзорно, в смисъл, че не е оптическа илюзия. Скъсяването си е реално, но не се скъсява самия обект, а пространството, в което се намира. Това е разликата между възгледите на Лоренц и Айнщайн. Имай предвид и, че в движещата се система всичко се променя - времето, скоростите, силите, ускоренията, класическата маса, така че да се "нагоди" към това скъсяване. 

По всичко личи, че при теб се е получило необратимо скъсяване на пространството около главата ти.

[Relinquishmentor]

Преди 5 минути, Tahev loren said:

Малоумник, там са трудовете на професора откъдето могат да се свалят. За разлика от теб Мейл е световноиьвестен учен със професорска титла, мислиш ли че ако е посредствен, ще го допускат да изнася лекции и научни реферати чак в САЩ. Айде олън скапан релативист.

Дай да му видим публикациите в реномираните журнали с висок импакт фактор. Щото иначе всеки може да си направи сайт и да качва каквито си ще неща в него - от алтернативна физика до обяви за мека мебел.

Не ти трябва разрешение да изнасяш лекции по каквато и да е тема, поне в демократичните страни е така. Трябва само да си намериш слушатели - в случая лапнишарани като тебе.

[scaner]

Преди 43 минути, Relinquishmentor said:

"Професора" го е закъсал за пари и е почнал търговия с мебели на 30торно завишени цени. Но лапнишараните вярват и се кефят колко са куул, че не са от мейнстрийма.

Аз имам познати учили в западни технически ориентирани университети, точно за инженери в направления в които трябва да се познаава електромагнетизма. Казват, че там запознаването с електромагнетизма на Максуел е съвсем бегло, уравненията му само се споменават без задълбочаване, и образованието е насочено към едно по-практическо ниво, с прилагане на готови схеми. И като гледам професора, той е от университет от същият тип, и очевадно не е запознат с електродинамиката и причините за нейното налагане , и когато иска да излезе от собствените си схеми почва да мисли още със схемите от 18-ти и 19-ти век, преди науката да направи това сериозно обобщение. Иначе щеше да си види грешките във "скаларните вълни"

[scaner]

Преди 3 минути, Relinquishmentor said:

Не ти трябва разрешение да изнасяш лекции по каквато и да е тема, поне в демократичните страни е така. Трябва само да си намериш слушатели - в случая лапнишарани като тебе.

Да, там особено религиозните пастори събират големи публики

[Relinquishmentor]

Преди 16 минути, scaner said:

Да, там особено религиозните пастори събират големи публики

Тахев явно е дърт комунист, личи му от изказването "нямало да бъде допуснат". Кой да го допусне окръжния секретар на американската компартия ли?И ние младите поназнайваме някои неща за "онова" време.

[Relinquishmentor]

Преди 1 час, Tahev loren said:

Тъпчиш на едно място другарю двойкаджия по физика. Така е когато сканер с двойният ник няма аргуюенти и го кара на самосъчинения

Ти нали се развиваш плодотворно. След скаларните вълни  очаквам да ни запознаеш и с торсионните полета. После може да изкараме и един курс при тебе по Вакуумна теория с водещ семинарите ас. gmladenov

Редактирано Ноември 4, 2020 от Relinquishmentor

[laplandetza]

Преди 2 часа, Relinquishmentor said:

Тахев явно е дърт комунист, личи му от изказването "нямало да бъде допуснат". Кой да го допусне окръжния секретар на американската компартия ли?И ние младите поназнайваме някои неща за "онова" време.

Какво поназнайваш, наука, знание и технологя, без развита идейна система , идеология и постоянно развиваша се социаликономическа теория и орактика, без насоченими масирани промени , не се развива Наука, без да пригодиш цялата Цивилизация  да прави Еволюция. Ликвидиранетомна капиталфинансовите отношения е необходим скок и цивилизационно задължение.Кой ще е ликвидатора, човек или нещо различно няма никакво значение.

[Relinquishmentor]

Преди 44 минути, laplandetza said:

Какво поназнайваш, наука, знание и технологя, без развита идейна система , идеология и постоянно развиваша се социаликономическа теория и орактика, без насоченими масирани промени , не се развива Наука, без да пригодиш цялата Цивилизация  да прави Еволюция. Ликвидиранетомна капиталфинансовите отношения е необходим скок и цивилизационно задължение.Кой ще е ликвидатора, човек или нещо различно няма никакво значение.

 Бля бля. Социалистически фантасмагории. Науката си се развива много добре в сегашния строй. Който бълнува за социализъм да иде във Венецуела или Северна Корея и да чака на опашка за тоалетна хартия.

[Шпага]

Дали е възможна следната ситуация:

Относителната скорост между две галактики да е такава, че скъсяването на пространството /както е според СТО/ да е точно толкова, колкото е нужно, за да компенсира разширяването на пространството /според закона на Хъбъл/

[laplandetza]

Преди 2 часа, Relinquishmentor said:

 Бля бля. Социалистически фантасмагории. Науката си се развива много добре в сегашния строй. Който бълнува за социализъм да иде във Венецуела или Северна Корея и да чака на опашка за тоалетна хартия.

Беше тест към теб. Хора , които не правят анализ и оценка на Днешните Реалности и не могат или не искат да осъзнаят Цивилизационните Проблеми на Актуалния Ред, според моята оценка са извън потребност.

Редактирано Ноември 4, 2020 от laplandetza

[laplandetza]

Преди 2 часа, Шпага said:

Дали е възможна следната ситуация:

Относителната скорост между две галактики да е такава, че скъсяването на пространството /както е според СТО/ да е точно толкова, колкото е нужно, за да компенсира разширяването на пространството /според закона на Хъбъл/

Не е възможно. Движение на галактика има значение за някакво влияние в <скъсяване> в пространството в и около галактиката, но няма  ефект далеч от нея. Тука СТО е с невярно предричане, пространство изобшо не зависи , особенно от обекти с незначителна енргия.

[Tahev loren]

Преди 6 часа, Relinquishmentor said:

Дай да му видим публикациите в реномираните журнали с висок импакт фактор. Щото иначе всеки може да си направи сайт и да качва каквито си ще неща в него - от алтернативна физика до обяви за мека мебел.

Не ти трябва разрешение да изнасяш лекции по каквато и да е тема, поне в демократичните страни е така. Трябва само да си намериш слушатели - в случая лапнишарани като тебе.

На тъпия шоп жираф да му покажеш, ще каже, " те такова животно нема " . Та така и с такива фанатизирани релативисти като теб, каквито и реноюирани журнали да му чокажеш все тая.

[laplandetza]

Преди 3 часа, Relinquishmentor said:

 ...

Имаш да отговаряш на Два Въпроса, ще се криеш ли като мишленце , за пример СкаФанатика ?

[scaner]

Преди 2 часа, Шпага said:

Дали е възможна следната ситуация:

Относителната скорост между две галактики да е такава, че скъсяването на пространството /както е според СТО/ да е точно толкова, колкото е нужно, за да компенсира разширяването на пространството /според закона на Хъбъл/

Може, разбира се. Законът на Хъбъл Дава каква е скоростта на отдалечаване на далечна галактика. Значи ако тя се движи със същата скорост но в обратна посока на текущото си положение, ще е неподвижна спрямо нас и няма да се отдалечава, т.е. ще компенсира разширяването на пространството.

Не знам дали знаеш, но има един доста анти-интуитивен резултат, който може да се получи, ако разгледаш ускоряващ се наблюдате, проследявайки последователното му минаване в различни инерциални системи.

Значи задачата е проста.

Имаш обект и на определено разстояние от него наблюдател в ракета. Наблюдателят почва да се отдалечава с ускорение от обекта. От начало всичко е наред, скоростта нараства бавно, разстоянието между ракетата и обекта се увеличава в отправната система на ракетата (тоест, както се и очаква, обекта се отдалечава със същата скорост).

Да, ама с нарастване на относителната скорост релативистските ефекти почват да се проявяват, и разстояннието между ракетата и обекта започва да намалява поради лоренцовото скъсяване, то не зависи от посоката на скоростта (да напомня, ракетата се отдалечава от обекта по условие!). Независимо от този факт (на приближение), доплеровият ефект измерен от източик закрепен на обекта, ще сочи засилващо се (поради все по-голямата скорост) червено отместване. И се получава почти парадоксална ситуация - хем доплеровият ефект сочи за отдалечаване, хем при това отдалечаване разстоянието (пак да напомня, в системата на ракетата) се намалява И не, не е парадокс.

[scaner]

Преди 15 минути, Tahev loren said:

На тъпия шоп жираф да му покажеш, ще каже, " те такова животно нема " . Та така и с такива фанатизирани релативисти като теб, каквито и реноюирани журнали да му чокажеш все тая.

Лавандуло, намери си "реноюиран" журнал и го покажи, не се тутай тука.

[laplandetza]

Преди 4 минути, scaner said:

....

Да, ама с нарастване на относителната скорост релативистските ефекти почват да се проявяват, и разстояннието между ракетата и обекта започва да намалява поради лоренцовото скъсяване, то не зависи от посоката на скоростта (да напомня, ракетата се отдалечава от обекта по условие!). Независимо от този факт (на приближение), доплеровият ефект измерен от източик закрепен на обекта, ще сочи засилващо се (поради все по-голямата скорост) червено отместване. И се получава почти парадоксална ситуация - хем доплеровият ефект сочи за отдалечаване, хем при това отдалечаване разстоянието (пак да напомня, в системата на ракетата) се намалява И не, не е парадокс.

Хахах, само илюзия на наблюдението, няма скъсяване на пространството, има забавени процеси и изкривено наблюдение, това е и смисъла на реалната относителност.

[Tahev loren]

Преди 1 час, scaner said:

Лавандуло, намери си "реноюиран" журнал и го покажи, не се тутай тука.

Ще ти покажа хурката на баба ми

[laplandetza]

Преди 1 час, scaner said:

Лавандуло, .

Едни Въпроси от чийто Отговор Бягаш, Кога ?

[Relinquishmentor]

Преди 2 часа, Tahev loren said:

На тъпия шоп жираф да му покажеш, ще каже, " те такова животно нема " . Та така и с такива фанатизирани релативисти като теб, каквито и реноюирани журнали да му чокажеш все тая.

Няма нужда, прегледах ги. Статията му за скаларните вълни е публикувана в "Journal of scientific exploration", където се публикуват статии по "алтернативна" физика. А в немската уикипедия пише интересни неща за него:

"The Furtwangen University has distanced itself from Meyl's ideas, pointed out that they “are not scientifically and methodologically recognized, but are extremely controversial in the professional world” and made it clear that they are not the subject of his activities at the faculty. Furthermore, Meyl is not allowed to give lectures at the university on his theories. Meyl's critics are the mathematics professor Gerhard Bruhn , who is a GWUP member, and Klaus Keck. According to Bruhn, he pointed out mathematical errors and contradictions that Meyl made in deriving his theory.

The Institute for Gravitational Research of the Göde Science Foundation examined the experimental kit sold by Meyl and came to the conclusion that all observations in the context of classical electrodynamics could be explained by transmission with transverse electromagnetic waves. "

Значи на професора, който е допуснат да чете лекции в САЩ, не му се позволява да чете лекции върху теориите си в своя си университет  , а експериментите му са обяснени в  рамките на стандартната електродинамика. Но това не го пише в сайта му. Иначе продажбите на скаларните столове може да спаднат .