Истинската история на Македония

[nik1]

Преди 5 часа, Atom said:

Борисов, Слави, Доган и т.н. са по-скоро бизнесмени и брокери, отколкото "идейни" политици.  Темата Македония ги интересува само на думи. Ако след изборите съставят правителство те нямат проблем да вдигнат ветото стига да възприемат това като "добра сделка".   А трябва да си сигурен, че от една страна ще ги натискат да го свалят, но от друга ще има и предложение за "добра сделка".  В ЕС поне морковът и тоягата винаги вървят в комплект. 

Въпросът е доколко политиците управляват масите и доколко тази истерия е обхванала умовете на хората.  Няма ли едно подобно действие да свали и новото правителство?  Нагласата "всички са маскари" е неприятна, но обикновено води  само до апатия. Ако към една такава нагласа обаче се прибави истерия може да се преформатира в нагласата "всички са национални предатели".  При подобно развитие политическия живот в България може да придобие много по-различни черти.   Ако сега обществото ни е  обхванато от "консервативен будализъм" при подобно развитие може наистина да преминем към  фаза "агресивен национализъм" с проруска и антинатовска/анти-ЕС закваска. 

В хипотетичния случай, отговора ми, с три условности (всъщност са неизвестни) е "не" 
1. Сделката трябва да е толкова добра че, да  има достатъчно и за "патриотичната" "патерица", 
2. Останалите извън "борда"  "патриоти" и популисти да са под критичното ниво на електората.
3. Възникналите нови "патриотични"  и популистки партии на основа "анти-сваляне на ветото" да под критичното ниво на електората,

Действителен отговор на въпроса  не може да се даде предварително ("само Господ знае")

 

Редактирано Юни 17, 2022 от nik1

[nik1]

Преди 13 часа, Atom said:

Не казвам, че вярвам или не вярвам в "сглобяването".  Казвам, че имаме такава нужда.  Хайде да не е чак "сглобяване", но поне трябва да има някаква по-нормална и спокойна комуникация по тази тема.  Плаши ме истеризирането на въпроса. В момента например темата се истеризира за да се свали сегашното правителство.   

Борисов, Слави, Доган и т.н. са по-скоро бизнесмени и брокери, отколкото "идейни" политици.  Темата Македония ги интересува само на думи. Ако след изборите съставят правителство те нямат проблем да вдигнат ветото стига да възприемат това като "добра сделка".   А трябва да си сигурен, че от една страна ще ги натискат да го свалят, но от друга ще има и предложение за "добра сделка".  В ЕС поне морковът и тоягата винаги вървят в комплект. 

Въпросът е доколко политиците управляват масите и доколко тази истерия е обхванала умовете на хората.  Няма ли едно подобно действие да свали и новото правителство?  Нагласата "всички са маскари" е неприятна, но обикновено води  само до апатия. Ако към една такава нагласа обаче се прибави истерия може да се преформатира в нагласата "всички са национални предатели".  При подобно развитие политическия живот в България може да придобие много по-различни черти.   Ако сега обществото ни е  обхванато от "консервативен будализъм" при подобно развитие може наистина да преминем към  фаза "агресивен национализъм" с проруска и антинатовска/анти-ЕС закваска. 

"Борисов, Слави, Доган и т.н. ,"   и/или "агресивен национализъм " с проруска и антинатовска/анти-ЕС закваска"?

За мен лично, и двете (трите) развития водят към това

Това

 

И в 2050 до това:

 

Редактирано Юни 18, 2022 от nik1

[deaf]

Преди 48 минути, nik1 said:

а мен лично, и двете (трите) развития водят към това

За протокола,в Царска България през 40-те години българите са наброявали седем милиона и никой не е правил апокалиптични прогнози. По-рано през Освобождението българите са били пет милиона.

[nik1]

Преди 1 час, nik1 said:

"Борисов, Слави, Доган и т.н. ,"   и/или "агресивен национализъм " с проруска и антинатовска/анти-ЕС закваска"?

За мен лично, и двете (трите) развития водят към това

Това

 

И в 2050 до това:

 

ПС

Написаното в "2050-та година" е по-скоро някаква Лайт-версия

При такова голямо отслабване  на икономическия, демографския, човешкия(културния и интелектуалния), и социален потенциал през годините (за което става  на въпрос още в първата тема),  ще отслабнат съответстващо  институционалният (вкл. и военния) и външно- политическия  потенциал ..

Не-лайт версията е с разпадане на България, с едно вероятно за мен развитие:

"Румелия" (в голямата си  част) ще  се присъедини към Република Турция (може би директно)

Няма противоречие:  Република Турция в 2050-та ще е като една "САЩ", България в алтернативката - като "Ямайка",
Преди 2 седмици чух следния лаф на празника на Ахтопол: "Какво правиш, бе Тодоре? "А нищо..Чакам Ердоган да ни завладее, за да заживея по-добре", ха-ха-ха

Не съм сигурен какво ще стане с "Княжеството" (или негови части), ще има я ли все още доктрината за "Руския мир", ще я има ли днешната Русия ("ВНР"?), и така нататък,, 

Редактирано Юни 18, 2022 от nik1

[Atom]

Преди 2 часа, deaf said:

За протокола,в Царска България през 40-те години българите са наброявали седем милиона и никой не е правил апокалиптични прогнози. По-рано през Освобождението българите са били пет милиона.

В света съществуват нации и държави с много по-малко население и те се справят чудесно.  В случая не е важно самото число, а тренда - скоростта с която става промяната.   Всяка бърза промяна на населението, било в едната или другата посока, поставя в риск институциите. Те са конструирани да работят в рамките на население с определен брой. Ако промяната на населението е сравнително плавна (плавно нарастване или плавно намаление) обществото е в състояние да пренастройва институциите си за новата реалност.  Ако промяната на населението обаче е много бърза (бърз ръст или бърз спад),  институциите не  смогват да се адаптират и се създават допълнителни проблеми, които могат да доведат до крах на цялата система. Или както го наричаш ти "апокалиптичен" сценарии. 

Скоростта с която спада българското население е феноменална и надвишава далеч и най-лошите прогнози.  В света няма друг такъв случай, или поне няма такъв който да е достатъчно подробно описан и изследван от науката, при който населението на дадена страна да спада с такава скорост.  В момента се намираме в зона в която е невъзможно да се правят каквито и да е научно-издържани прогнози.  Могат да се изказват само хипотези или предположения, но кое точно от всичките хипотези и предположения има по-голяма вероятност да се случи не може да ти каже никой.  

[nik1]

Преди 3 часа, deaf said:

За протокола,в Царска България през 40-те години българите са наброявали седем милиона и никой не е правил апокалиптични прогнози. По-рано през Освобождението българите са били пет милиона.

Нещо се с случило значи
Какво  е различното сега, или какво  се случило за годините?

Изземването на земята (насилствено коопериране, което е форма на скрита нацинализация, защото кооператорите нямаха никаква  права - вещни, а много скоро след кооперирането , спря да им изплаща и рента) , и унищожването аването   на малките бизнеси на хората ги "пролетаризира" и ги прави потенциални емигранти ( към градовете), а след падането на режима и отварянето на границите - към чужбина

Това е общо явление и тенденция при всички  пост-соц страни, няма мърдане, 

 

Въпросът не е как да се смени тренда , а как да се забави  в допуститими (наречете ги и ако искате безопасни за съществуването на държавите) нивото  на спад..

Как става това?

По два начина, които изискват   от  политиците действия

-чрез привличане на имиграция/ реемиграция  на хора във фертилна възраст,
За това трябва да се подобри средата тук (бизнес и икономическа  среда, образованието, здравеопазването, правната сигурност, социалната сигурност защо не  и  екологична среда) и тя да са поне толкова добра, колкото е в средноевропейските страни,,  Работа на политиците

-чрез насърчаване на раждането на повече деца,
Същото като по-горе - за това трябва да се подобрява средата тук, 
-бизнес и икономическата  среда  да  стане такава че България да провлече бизнеси с висока  добавена стойност ( които да плашат по-високи заплати 
-здравеопазването да е достъпно и добро за всички
-правната на сигурност за гражданите и на бизнеса да е гарантирана

Редактирано Юни 18, 2022 от nik1

[deaf]

Преди 2 минути, nik1 said:

Въпросът не е как да се смени тренда , а как да се забави 

Управляващите България комунисти не само че нямат намерение да забавят емиграцията,но обратното - прогонват от страната тези българи,които са нормални и са анти-комунисти.

[новорегистриран2]

Преди 13 часа, Dobri_I said:

И какво?

Нито историята е вътре, нито езика, даже за българи в конституцията на РСМ не се споменава.

Между другото гаранциите на ЕС и ЕК не струват и пукната пара - справка проблемите на Словения с Хърватия и "европейската гаранция".

Факт, за който у нас се знае много добре! Хърватите имат териториални спорове и с петте си съседа, като този със словенците е показателен доколко гаранциите и механизмите на ЕС не струват нищо!

Силно се съмнявам, че френското предложение ще бъде прието, макар да се водят преговори за нещо подобно отдавна. Вече геополитическата среда е коренно различна и националния интерес отново става водещ. Не че някога е преставал.

Та, ако по някаква нищожна вероятност се допусне фиромите да започнат преговори, то тогава ще става въпрос за национално предателство. Предателство, което директно ще ни изстреля в орбитата на Москва. Възможно е това да е и търсения резултат...

Само че непосредствените извършители на това деяние винаги могат да си хванат пътя я за Канада, я за Брюксел. Доказали са се като верни кучета на господарите си. Ще останат само разните имбецили, които са се хвърляли като матросовци да защитават едно предателство, заради някой друг грант. А който си мисли, че прехода към Кремъл ще бъде безкръвен не познава нито историята, нито нравите у нас или в Русия. И да бъдем честни, огладнялата тълпа ще иска зрелища.

[Atom]

Преди 12 часа, nik1 said:

В хипотетичния случай, отговора ми, с три условности (всъщност са неизвестни) е "не" 
1. Сделката трябва да е толкова добра че, да  има достатъчно и за "патриотичната" "патерица", 
2. Останалите извън "борда"  "патриоти" и популисти да са под критичното ниво на електората.
3. Възникналите нови "патриотични"  и популистки партии на основа "анти-сваляне на ветото" да под критичното ниво на електората,

"Патриотите" са под критичното ниво сега. Представи си ситуация при която сегашното правителство пада.  Те вече са заклеймени като "национални предатели". Наесен ни управлява коалиция Доган, Бирисов, Слави.  Не е нужно даже да вдигат ветото. Виж какво се случи сега.  Достатъчно е само да се водят някакви разговори по тази тема за да им лепнат и на тях етикета "национални предатели".   При това положение е достатъчно Радев да излезе пред президентството, да размаха юмрук и да призове за "спасяване на майка България".  Ето ти условие за перфектната буря, за бързо увеличаване на "здравите патриотични сили" и най-важното за консолидацията им под юмрука на Радев. 

Ти казваш да не гледаме Гърция. Хубаво, но защо да не се замислим поради какви причини гърците не използваха подобни инструменти по отношение на Турция. Нима гърците нямат проблеми за разрешаване с турците?  През 1999г. Турция получава официален статут на страна кандидат за членство, а през 2005 се приема рамката за преговорите и преговорите се откриват официално.  Защо Гърция не наложи "вето до дупка" и не отложи началото на преговорите до момента  в който си разреши всички проблеми с Турция?  Гърците имат такава теоретично възможност. Те обаче са преценили, че с подобен инструмент проблемите няма да се разрешат.  От друга страна ако поставят вето и държат на него "до дупка" могат да създадат свръх очаквания по тази тема в самата Гърция, а свръх очакванията винаги са потенциал за вътрешни проблеми и размирици.  

За Македония стратегията им е съвсем различна в сравнение с подхода им към Турция.  Какво е общото обаче и при двата случая. Гърците първо много добре дефинират какъв точно е проблема пред който са изправени. Следващата крачка е да определят какво реално могат да постигнат за разрешаването на този проблем. Т.е. какво на този етап е постижимо и какво не. Едва след това избират инструментите с които да постигнат това за което са решили, че е постижимо според техните възможности.  И всичко това в рамките на възможностите и процедурите на институциите, чрез които смятат да приложат тези инструменти. 

Редактирано Юни 18, 2022 от Atom

[nik1]

Преди 1 минута, Atom said:

При това положение е достатъчно Радев да излезе пред президентството, да размаха юмрук и да призове за "спасяване на майка България".  Ето ти условие за перфектната буря, за бързо увеличаване на "здравите патриотични сили" и най-важното за консолидацията им под юмрука на Радев. 

Да, за тях пиша е 2, и 3 - Радев, Янев, БСП, ВМРО, и така нататък..

[Atom]

Преди 27 минути, новорегистриран2 said:

Силно се съмнявам, че френското предложение ще бъде прието, макар да се водят преговори за нещо подобно отдавна. Вече геополитическата среда е коренно различна и националния интерес отново става водещ. Не че някога е преставал.

Та, ако по някаква нищожна вероятност се допусне фиромите да започнат преговори, то тогава ще става въпрос за национално предателство. Предателство, което директно ще ни изстреля в орбитата на Москва. Възможно е това да е и търсения резултат...

 

Разбира се, че това е търсения резултат.  То самото вето да не би да е наложено заради "национални интереси".   Какви точно "национални интереси" се надяваме да постигнем с това вето? Няма такива, защото никой не ги е дефинирал. 

Ветото го измислиха руските проксита и единствената му цел е да всява раздор в българското общество.  Сега наистина не може да се вдигне защото ни води право в прегръдките на Москва. Московците ни заложиха абсолютен капан от който няма измъкване. 

[deaf]

Когато Гърция наложи вето на Македония и накрая промени името и,това по заповед на Русия и Путин ли стана? И гръцкото вето гръцкият национален интерес ли защитаваше или руският? Риторично.

[nik1]

Преди 25 минути, deaf said:

Управляващите България комунисти не само че нямат намерение да забавят емиграцията,но обратното - прогонват от страната тези българи,които са нормални и са анти-комунисти.

За кои управляващи говориш? БСП да кажем са комунисти, но ПП, ИТН и ДБ,  не са

Аз гласувам за ДСБ и съм техен привърженик, (вярно е че  съм гласувал и за ГЕРБ, само че преди да им лъснат бакийте, и по причина че ДСБ ги е нямало) Обясни ми ти  как се правят промени за шест месеца с 12 депутата?

Апропо: Вие като "антикомунисти"   защо гласувахте  за мутри (Божков) или  за зависими   тройни агенти, бивши агенти на  ДС, подкрепили на Путин поточето у нас, дето ние му го строихме

 

 

ВМРО -та@ак патриот"

С лидер агент на ДС , гласувало за Турски поток и подкрепило го (само Валери Синеонов беше против) и зависимо тройно агентче  което взе че даде близо милиард на Люрсен за едни три  патрулни кораба (да ловим мигранти) , вместо да ги даде на италианците за необходимите  ни корвети  (вярно е че имаше конкурс, но изритаха италианците и ).  Как ли са се зарадвали мама Меркел особено  дядя Володя?

Че дори Капитана (русофил) се хвана за главата, какво  са сътворило дебелото агентче и компания:

 

[Atom]

Преди 2 минути, deaf said:

Когато Гърция наложи вето на Македония и накрая промени името и,това по заповед на Русия и Путин ли стана? И гръцкото вето гръцкият национален интерес ли защитаваше или руският? Риторично.

 

Ти не схващаш ли разликата? Защо Гърция не наложи вето до дупка на Турция за да си защити националния интерес? Нима нямат проблеми за разрешаване? Защото са преценили, че и да ползват този инструмент, това няма да им разреши проблемите.  Са сметка на това пък налагане на вето до дупка може да създаде нереалистични свръх очаквания в гърците.  А нереалистичните свръх очаквания винаги са проблем.  Те са деконструктивни и не водят до нищо добро. 

Нещата са много прости:
- дефинира се проблема който трябва да се разреши
- преценят се собствените възможности - какво е постижимо и какво не
- избират се инструментите с които да се достигне до постижимото.

Ако тези стъпки не сме ги направили самите ние и дори не можем да си отговорим на някои въпроси, значи някой друг ги е направил. Някой друг е дефинирал собствения си проблем, преценил е какво е постижимо и какво не и е избрал инструментите с които да го постигне.  

 

 

[deaf]

Преди 25 минути, nik1 said:

 БСП да кажем са комунисти, но ПП, ИТН и ДБ,  не са

Американският посланик Джеймз Пардю каза,че всички парламентарни партии са всъщност една партия - комунистическа. Аз на него вярвам.

Преди 9 минути, Atom said:

Защо Гърция не наложи вето до дупка на Турция

Защото Турция не краде от гръцката история. Те имат само дребни териториални спорове...

Редактирано Юни 18, 2022 от deaf

[nik1]

Преди 4 минути, deaf said:

Американският посланик Джеймз Пардю каза,че всички парламентарни партии са всъщност една партия - комунистическа. Аз на него вярвам.

Значи ВМРО, без ДСБ? 

[deaf]

Преди 1 минута, nik1 said:

Значи ВМРО, без ДСБ? 

Всички. И ДСБ,включително. Н.пр.Пардю го каза това преди доста време...

[nik1]

Just now, deaf said:

Всички. И ДСБ,включително. Н.пр.Пардю го каза това преди доста време...

Не ти вярвам , трябва сам са го прочета

[deaf]

Just now, nik1 said:

Не ти вярвам , трябва сам са го прочета

По принцип само троловете искат линкове!

[Atom]

Преди 8 минути, deaf said:

Защото Турция не краде от гръцката история.

Хайде пак. Това за "краденето" го казваш ти и други като теб. Това е вашия интерес, но не и национален. Други искат друго - искат сближаване и обща история. Трети като новорегистрирания искат изобщо да няма македонци и Македония да изчезне. Четвърти искат коридори, да въртят бизнес и т.н..  Ние още не сме извършили работата по първата точка: дефиниране на проблема. Едва след като го дефинираме това може да стане национален проблем.

[nik1]

Преди 39 минути, deaf said:

По принцип само троловете искат линкове!

Глупости на квадрат 

Обикновено троловете са тези, които не  могат да си подкрепят опорките. ..
 

Редактирано Юни 18, 2022 от nik1

[nik1]

Малко хумор от Валя Ушева, че много сериозен взе да става мохабета:

3.30ч .

Час в който се събуждам. В 3ч излизало злото. Гледах го в някакъв филм. Прескочих на новините и разбрах ,че злото се е изнесло към полунощ от съединението прави силата без травми.

В 4ч приятелка ми честити рожден ден в лични. По-късно разбрах, че е в помеждутък за посещение на тоалетната. Благодаря! Жива, здрава!

Родена съм между цяла група тарантули, хитри, подли, лъжливи и крадливи.. На 13 юни се е пръкнал Буци, на 16 юни мадридския мошеник, на 17 юни аз, на 18ти Г. Димитров и фатмака в президентството. Последният днес пак е изцвъквал някакви словоблудства в поготовка да ни пробута друга фуражка.Тази компания ме травмира и ставам зла.

Снощи до 23ч. чаках да видя някой да шутира Копейката. Не зная дали сте забелязали този човек някак посивява, кожата му придобива особен тен подобен на орките на Мордор. Само е орка да знаете! Винаги излизам права!

Към 22.30ч. видях ханъм карадай дай да притичва на прибежки от главния вход на НС до чакаща го кола. Напоследък ханъм стана много истерична, гласът й фалцетира, получава пристъпи, гърчове и тикове. Чела съм много истории за харемите на султанатите и знам, че ханъмите като застареят стават големи интригантки и правят страшни мръсотии. В групата на харема явно доставките на баклава са намалели, защото са много възпалени и трябва да си лекуват хламидите. Не видях Ментата как се измъкна, но читак пребивавал в 38,40,41,42,43,44,45,46,47 народни събрания, знае как да оцелява и да дои държавата.

Спасението на ханъм карадай дай ми подейства успокоително, пуснах си един епизод от „Случаите на Поаро”за активиране на малките мозъчни клетки.

Благодаря на всички приятели за пожеланията! Добре че ви има! Почти ви обичам !

PS Ох, забравих да ви кажа,че Тошко след като го прибраха полицаите в парламента, изпаднал в нервен срив. Достоверен източник.

[skiahtro]

Преди 16 минути, Atom said:

Ти не схващаш ли разликата? Защо Гърция не наложи вето до дупка на Турция за да си защити националния интерес? Нима нямат проблеми за разрешаване? Защото са преценили, че и да ползват този инструмент, това няма да им разреши проблемите.  Са сметка на това пък налагане на вето до дупка може да създаде нереалистични свръх очаквания в гърците.  А нереалистичните свръх очаквания винаги са проблем.  Те са деконструктивни и не водят до нищо добро. 

Нещата са много прости:
- дефинира се проблема който трябва да се разреши
- преценят се собствените възможности - какво е постижимо и какво не
- избират се инструментите с които да се достигне до постижимото.

Ако тези стъпки не сме ги направили самите ние и дори не можем да си отговорим на някои въпроси, значи някой друг ги е направил. Някой друг е дефинирал собствения си проблем, преценил е какво е постижимо и какво не и е избрал инструментите с които да го постигне.  

 

Европейския път на Турция е една голяма лъжа, която всички споменават единствено от куртоазия, вкл. и турците. Гърция не е изключение и е преценила, че на този етап с куртоазия ще спечели повече, отколкото ще загуби.

Преди 25 минути, deaf said:

Защото Турция не краде от гръцката история. Те имат само дребни териториални спорове...

Тези дребни териториални спорове, за Турция може да са само имперски интереси, но за Гърция въпрос на физическо оцеляване. Турците в случая не само крадат история, още по-лошо, на тях цялата им турска история е съдебно досие...

България има същите "дребни" териториални спорове! Това, че политиката на Турция, да смята България за даденост, те успокоява и отдалечава от проблема, не значи че не съществува или че по-някакъв начин си го решил. Реда на България, идва веднага след този на Гърция и вероятността е да няма даже и "дребни спорове".

Погледни Мисак-и Мили, турската национална клетва, която турците спазват буква по буква, ВСИЧКИ, независимо от това кой е на власт.

Гърция все още не се е примирила и никой не чака на ердоган да го спасява, както и никой не отговаря с "ха-ха-ха" на подобни твърдения.

[Atom]

Преди 1 час, Atom said:

- дефинира се проблема който трябва да се разреши
- преценят се собствените възможности - какво е постижимо и какво не
- избират се инструментите с които да се достигне до постижимото.

Хайде да се опитаме да направим едно упражнение по тези три точки от гледна точка на Москва.

1 - дефиниране на проблема:  България трябва да е в "зоната на отговорност" на Русия, но в същото време е член на НАТО и ЕС. Следователно трябва да се извади от там.
2 - преценка на собствените възможности: Към момента това е непостижимо, но е възможно да се вкара разкол в българското общество и да се постави под въпрос членството на страната в ЕС и НАТО.  Следователно целта е разкол сред българите, като голяма част от тях да започнат да поставят под въпрос и съмнение членството на страна в ЕС и НАТО
3. Инструменти за постигането на на целта -  България да постави вето на Македония с нереалистични и объркани искания  + редица други конкретни инструменти.

Защо ветото ще работи в тази посока? Ако не знаем какво искаме, няма и как да го постигнем. В същото време ние не искаме нещо конкретно, а "всичко".  От една страна това ще създаде нереалистични свръх очаквания в българите, а от друга напрежение между България и ЕС.  Резултатите са налице.  Виновни са левундерската Гейропа която ни натиска, а сред българите се надигат все повече гласове, че България трябва да  устоява "националните си интереси" дори и с цената на напускане на ЕС и НАТО. 
 

 

[deaf]

Преди 1 минута, skiahtro said:

Европейския път на Турция е една голяма лъжа,

А това да поканиш и заселиш милиони араби и мюсюлмани,както правят Меркел и Макрон,е баш в унисон с европейския път!

"Либералите" и глобалистите са смайващо лицемерни! Светска Турция не можело да стане член на ЕС,но Франция и Германия може да вкарват милиони мюсюлмани в Европа и на практика те вече създадоха неформална арабска държава в центъра на Европа!

Преди 7 минути, skiahtro said:

всички споменават

Всички споменават - друг път. Британският премиер Дейвид Камерън каза ясно,че Брюксел няма да приеме Турция,защото Франция и Германия ги е страх тя да не им отнеме от властта... А Борис Джонсън предложи на Полша,Прибалтийските държави,Украйна и Турция,да основат нов и алтернативен на Брюксел Европейски съюз. Значи Лондон може да хортува с Турция,Брюксел - не може! Защо? И то при положение,че Германия от 19-ти век насам,винаги е била в много близки и приятелски отношение с Турция. България - също,впрочем.

Забележете и нещо друго. В Естония валутата е евро и тя е член на Евро-зоната,но това изобщо не пречи на Британия да иска да са заедно в един съюз. Винаги съм се възхищавал на практичността и истинската реал-политик на англосаксонския свят.

Брюксел обаче,и специално Франция и Германия преследват някакви напълно откъснати от реалността цели и при това често пъти взаимноизключващи се! Преди десетина години Макрон твърдо приканваше ЕС да се разширява,днес е против разширението,въпреки че точно днес има идеални условия за това. Швеция и Финландия на практика влязоха в НАТО,а Украйна иска с цялата си душа да стане член на ЕС.