Истинската история на Македония

[Шпага]

Преди 46 минути, bulgaroid said:

Ех майкопродавци сте и си, и си останахте.

Това май е контравариант от типа "Кой не скача НЕ Е червен"

[skiahtro]

Преди 2 часа, bulgaroid said:

Ти кое не разбра? Четеш ли изобщо?

Много добре те разбрах.

Затова ти дадох пример със Зимбабуе.. България и Зимбабуе си поделят шелфа на Черно Море, а защо не и на Средиземно Море...

Как ти се струва идеята?

Става въпрос, че не можеш да се разбираш с някой, за нещо което не притежаваш!

Редактирано Юни 21, 2022 от skiahtro

[Atom]

Преди 1 час, bulgaroid said:

Ми кой не си изпълнява договорите? Или за това не си чувал? И как точно ще ги накарат нещо да изпълнят ми е много интересно? Кой ще ги накара, можеш ли да отговориш?

Ти можеш ли да четеш? Или четеш и не разбираш. Забрави макетата. В случая "френското предложение"  засяга директно само нас и ЕС, а Македония косвено. Хайде още веднъж стъпка по-стъпка:

1. Ние сме тези които настояваме ЕС да впише нещо си в преговорната рамка. Това е наше базово искане към Съюза, а не към македонците. Отразено е в рамковата позиция, а тази рамкова позиция е препотвърдена с декларацията на НС и от КСНС.

2. В изпълнение на горното, нашето външно министерство започва комуникации и консултации със съюза, за да се изпълнят предписанията на рамковата позиция.

3. Франция в качеството си на председател на ЕС и в отговор на нашите собствени искания ни изпраща това предложение.

Ето какво точно искаме от ЕС ние: 

Цитирай

 

Тъй като на първата МПК се одобрява Преговорната рамка, България ясно ще заяви, че ще предостави съгласието си само след като в нея бъдат отразени по подходящ начин чувствителните за страната ни въпроси, а именно:

- добросъседството следва да бъде потвърдено като хоризонтален критерий в рамките на целия процес на присъединяване;

- поддържането на добросъседски отношения и в частност - изпълнението на двустранните Договори с държави членки на ЕС (България и Гърция) са интегрална част от приложимите условия и ще се оценяват в рамките на преговорна глава 35;

- глава 35 следва да бъде сред първите открити и последните закрити преговорни глави, за да бъде изпълнението на произтичащите условия проследявано с най-голяма продължителност в рамките на процеса на присъединяване към ЕС;

- по отношение на езика да се използва фразата „официален език на Република Северна Македония “ При абсолютна необходимост от използване на термина „македонски език“ в документи и позиции на ЕС, със звездичка под линия следва да се пояснява всеки път - „съгласно конституцията на Република Северна Македония“. Следва да е ясно, че езиковата норма, обявена за конституционен език в Република Северна Македония, е свързана с еволюцията на българския език и неговите наречия в някогашната югославска република след кодифицирането им след 1944 г. Никой документ/изявление в процеса на присъединяване не може да се разглежда като признание от българска страна на съществуването на т.нар. „македонски език“, отделен от българския."

 

 

По въпроса за езика още през 2020 Чехия и Словакия казаха твърдо НЕ. Ето защо Франция ни предлага въпроса за езика да се изясни с две различни декларации за всяка една от страните. 

С други думи,  искали сме нещо - получили сме някакъв отговор. Сега е наш ред  да дадем отговор дали ни устройва и приемаме предложението или не ни устройва и го отхвърляме.

Тъй като става въпрос за "национален интерес" правилният подход е предложението да се разгледа и реши максимално широко.  Не става въпрос изобщо какво точно решение да се вземе, а за самата процедура за вземане на решение.  Предложението може да е добро и да става, но може да е гола-вода и да не става. Не си ти обаче който да решиш това, нито пък аз. Не е и Кире, тъй като рамковата позиция и последващите документи са приети много преди Кире да се появи на сцената. Ако Кире, Радев, Бойко или някой друг решава сам, за какви "национални интереси" може да се говори изобщо.

Вето-до-дупковците обаче сте решили, че вие знаете всичко. Отхвърляте процедурата и блокирате самото обсъждане на въпроса, а какво остава за вземане на някакво решение. Това обаче може да доведе до пагубни последствия. Подобно поведение е деструктивно и разрушава институционалността, а от там и държавността в страната ни.  Ако институциите не струват нищо, а политиките и стратегиите на България ще се определят от тълпата, пък били те и вето-до-дупковци, за каква държава говорим, за каква нация и за какви "национални интереси"?

Вето-до-дупка е контра-продуктивна тактика и не може да доведе до нищо положително.  Напротив, македонците ще се втвърдят още повече и проблемите на българското и българите там ще станат още по-големи. Що се отнася за отношенията между двете страни те ще се влошат много повече от сегашните  и ще се обтегнат до крайност.

 

 

Редактирано Юни 21, 2022 от Atom

[nik1]

Преди 2 часа, Шпага said:

Това май е контравариант от типа "Кой не скача НЕ Е червен"

"Кой не скача е червен" беше мем за скачане с цел загряване и раздвижване. Стоеше се няколко часа на едно място  Беше през зимата на 96/97-ма, и за не замръзваме и се схаващаме - скачахме..(По това време работих и живеех в София, де)
 

Редактирано Юни 21, 2022 от nik1

[nik1]

Преди 4 часа, deaf said:

Тук е напълно подходяща народната приказка "Всичко Мара втасала,та опряла да правата на българите в Северна Македония"!

Единственото важно е Македония да признае,че съществува като нация от 1945г. Всичко останало после лесно ще се реши...

Няма да го признае  (изписахме 30 страници, ама то четенето и разбирането е трудна работа) нито сега, нито след 20 години, (нито след 50 или 100), а това значи, че следва всичко това, за което пише Атом:

"По въпроса за езика още през 2020 Чехия и Словакия казаха твърдо НЕ. Ето защо Франция ни предлага въпроса за езика да се изясни с две различни декларации за всяка една от страните. 

С други думи,  искали сме нещо - получили сме някакъв отговор. Сега е наш ред  да дадем отговор дали ни устройва и приемаме предложението или не ни устройва и го отхвърляме.

Тъй като става въпрос за "национален интерес" правилният подход е предложението да се разгледа и реши максимално широко.  Не става въпрос изобщо какво точно решение да се вземе, а за самата процедура за вземане на решение.  Предложението може да е добро и да става, но може да е гола-вода и да не става. Не си ти обаче който да решиш това, нито пък аз. Не е и Кире, тъй като рамковата позиция и последващите документи са приети много преди Кире да се появи на сцената. Ако Кире, Радев, Бойко или някой друг решава сам, за какви "национални интереси" може да се говори изобщо.

Вето-до-дупковците обаче сте решили, че вие знаете всичко. Отхвърляте процедурата и блокирате самото обсъждане на въпроса, а какво остава за вземане на някакво решение. Това обаче може да доведе до пагубни последствия. Подобно поведение е деструктивно и разрушава институционалността, а от там и държавността в страната ни.  Ако институциите не струват нищо, а политиките и стратегиите на България ще се определят от тълпата, пък били те и вето-до-дупковци, за каква държава говорим, за каква нация и за какви "национални интереси"?

Вето-до-дупка е контра-продуктивна тактика и не може да доведе до нищо положително.  Напротив, македонците ще се втвърдят още повече и проблемите на българското и българите там ще станат още по-големи. Що се отнася за отношенията между двете страни те ще се влошат много повече от сегашните  и ще се обтегнат до крайност."

Редактирано Юни 21, 2022 от nik1

[Atom]

Куриерчето  на Путин  в опит да елиминира куриерчето на Макрон:

 

 

 

[новорегистриран2]

Преди 4 часа, bulgaroid said:

Това няма значение, прочети за Дунавската стратегия на Германия и как това се противопоставя на Нео Османизма,няма как да са на една страна.

Виж с'я... швабите на думи са едно, на дело съвсем друго...

Големите евроатлантици, които построиха завод на мерцедес в Москва за путлер и без малко да отворят завод на фолксваген в Турция.

На думи подкрепят Украйна и ѝ обещават какво ли не, на дело... си купуват газ в рубли и не доставят нищо на украинците от обещаното.

Та, толкова и за швабските писания. Гледай ги на дело какво правят!

[bulgaroid]

Преди 10 минути, новорегистриран2 said:

Виж с'я... швабите на думи са едно, на дело съвсем друго...

Големите евроатлантици, които построиха завод на мерцедес в Москва за путлер и без малко да отворят завод на фолксваген в Турция.

На думи подкрепят Украйна и ѝ обещават какво ли не, на дело... си купуват газ в рубли и не доставят нищо на украинците от обещаното.

Та, толкова и за швабските писания. Гледай ги на дело какво правят!

Мани я Украйна,борбата сега е между Запада в ЕС или Германия,Франция и Италия срещу Британия, всеки дурпа към себе си, и се мъчат да привличат страни за своите проекти. Германия е слаба сега но мисля скоро ще се върне вермахта и ще има промяна.

[bulgaroid]

Преди 2 часа, Atom said:

Ти можеш ли да четеш? Или четеш и не разбираш. Забрави макетата. В случая "френското предложение"  засяга директно само нас и ЕС, а Македония косвено. Хайде още веднъж стъпка по-стъпка:

1. Ние сме тези които настояваме ЕС да впише нещо си в преговорната рамка. Това е наше базово искане към Съюза, а не към македонците. Отразено е в рамковата позиция, а тази рамкова позиция е препотвърдена с декларацията на НС и от КСНС.

2. В изпълнение на горното, нашето външно министерство започва комуникации и консултации със съюза, за да се изпълнят предписанията на рамковата позиция.

3. Франция в качеството си на председател на ЕС и в отговор на нашите собствени искания ни изпраща това предложение.

Ето какво точно искаме от ЕС ние: 

https://www.dnes.bg/eu/2022/06/21/bylgariia-da-vkara-v-pregovornata-ramka-za-rsm-srokove-i-mehanizmi-za-kontrol.534199

https://trud.bg/ето-го-френското-предложение-преговорите-с-македония-започват-веднага-а-исканията-на-бълга/

https://webcafe.bg/analiz/shto-e-to-frenskoto-predlozhenie-za-vetoto-nad-severna-makedoniya.html

Сега ми покажи къде пише за историята и какво? За това говорим от началото,искам да видя къде пише за историята? Къде пише за българите, и къде пише за паметниците? Къде се гарантират инртересите на България? Какво ми разтягаш лукуми, конкретни неща са?

Преди 2 часа, Atom said:

По въпроса за езика още през 2020 Чехия и Словакия казаха твърдо НЕ. Ето защо Франция ни предлага въпроса за езика да се изясни с две различни декларации за всяка една от страните. 

С други думи,  искали сме нещо - получили сме някакъв отговор. Сега е наш ред  да дадем отговор дали ни устройва и приемаме предложението или не ни устройва и го отхвърляме.

Тъй като става въпрос за "национален интерес" правилният подход е предложението да се разгледа и реши максимално широко.  Не става въпрос изобщо какво точно решение да се вземе, а за самата процедура за вземане на решение.  Предложението може да е добро и да става, но може да е гола-вода и да не става. Не си ти обаче който да решиш това, нито пък аз. Не е и Кире, тъй като рамковата позиция и последващите документи са приети много преди Кире да се появи на сцената. Ако Кире, Радев, Бойко или някой друг решава сам, за какви "национални интереси" може да се говори изобщо.

Вето-до-дупковците обаче сте решили, че вие знаете всичко. Отхвърляте процедурата и блокирате самото обсъждане на въпроса, а какво остава за вземане на някакво решение. Това обаче може да доведе до пагубни последствия. Подобно поведение е деструктивно и разрушава институционалността, а от там и държавността в страната ни.  Ако институциите не струват нищо, а политиките и стратегиите на България ще се определят от тълпата, пък били те и вето-до-дупковци, за каква държава говорим, за каква нация и за какви "национални интереси"?

Вето-до-дупка е контра-продуктивна тактика и не може да доведе до нищо положително.  Напротив, македонците ще се втвърдят още повече и проблемите на българското и българите там ще станат още по-големи. Що се отнася за отношенията между двете страни те ще се влошат много повече от сегашните  и ще се обтегнат до крайност.

Гледам си повтаряте постовете да сте по-убедителни ли кво ли?

[bulgaroid]

Преди 2 часа, skiahtro said:

Много добре те разбрах.

Затова ти дадох пример със Зимбабуе.. България и Зимбабуе си поделят шелфа на Черно Море, а защо не и на Средиземно Море...

Как ти се струва идеята?

Става въпрос, че не можеш да се разбираш с някой, за нещо което не притежаваш!

Разбра какво? Какво зимбабве какви глупости, нищо не си разбрал, разбра се.

[новорегистриран2]

Преди 10 минути, bulgaroid said:

Мани я Украйна,борбата сега е между Запада в ЕС или Германия,Франция и Италия срещу Британия, всеки дурпа към себе си, и се мъчат да привличат страни за своите проекти. Германия е слаба сега но мисля скоро ще се върне вермахта и ще има промяна.

Като гледам как дойче ворсхау плюе против френското предложение, не мисля, че френско-германското дуо е устойчиво.

А за "вермахта"... Тия прочути 100 милиарда евро обявени от Шолц за какво ще стигнат по-напред?

Поляците през 2018 са изчислили, че създаването на една механизирана дивия ще им струва 11 милиарда долара (кажи-речи 10 милиарда евро). С инфлацията на ВПК-продукцията между 2018 и 2022, то една полска дивизия сега би струвала 15+ милиарда евро... И това е при полските заплати.

[новорегистриран2]

Преди 12 минути, bulgaroid said:

https://www.dnes.bg/eu/2022/06/21/bylgariia-da-vkara-v-pregovornata-ramka-za-rsm-srokove-i-mehanizmi-za-kontrol.534199

https://trud.bg/ето-го-френското-предложение-преговорите-с-македония-започват-веднага-а-исканията-на-бълга/

https://webcafe.bg/analiz/shto-e-to-frenskoto-predlozhenie-za-vetoto-nad-severna-makedoniya.html

https://plusinfo.mk/bugari-a-ima-novi-bara-a-nema-garancii-za-francuskiot-predlog/

[bulgaroid]

Преди 7 минути, новорегистриран2 said:

Като гледам как дойче ворсхау плюе против френското предложение, не мисля, че френско-германското дуо е устойчиво.

А за "вермахта"... Тия прочути 100 милиарда евро обявени от Шолц за какво ще стигнат по-напред?

Поляците през 2018 са изчислили, че създаването на една механизирана дивия ще им струва 11 милиарда долара (кажи-речи 10 милиарда евро). С инфлацията на ВПК-продукцията между 2018 и 2022, то една полска дивизия сега би струвала 15+ милиарда евро... И това е при полските заплати.

Това е само за тая година.

[sir]

Преди 9 часа, bulgaroid said:

Трябва да си малоумен да не виждаш, Кире е човек на Радев, а президента е назначен от Решетников, или вече не помните? Кире не даде нищо на Украйна,той не се отказа от руския газ както говори,просто смени името на фирмата дето го доставя и взима комисионни, той ни съсипва със заеми, и догодина ще се чудим как да ги плащаме

Киро просто се оказа един страхлив, неадекватен малоумник, който си гледа собствените интереси и интересите на най-близкия си кръг. И по тази причина е такова положението. Киро нямаше никакъв проблем да подкрепи предложенията на ГЕРБ и на ДБ за Украйна, щеше да получи подкрепа от всички без БСП и копейкиновците. Защо не го направи? Скри се зад Корнела. "Ние искаме, ама другите не искат". Това не е държавническо поведение.

Сега с френското предложение ситуацията е абсолютно същата. Тотална неадекватност.

Затова най-добре да подава оставка и да ходим на избори.

Редактирано Юни 21, 2022 от sir

[новорегистриран2]

Преди 32 минути, bulgaroid said:

Това е само за тая година.

Целият проект е за толкова, не само за тая година.

[Atom]

Преди 58 минути, bulgaroid said:

Сега ми покажи къде пише за историята и какво? За това говорим от началото,искам да видя къде пише за историята? Къде пише за българите, и къде пише за паметниците? Къде се гарантират инртересите на България? Какво ми разтягаш лукуми, конкретни неща са?

Каква история бе Булгароиде? Какви паметници, какви пет лева?  Ти в състояние ли си да обмислиш най-прост текст? Тези неща ги искаме от ЕС от 2019. Хайде пак честта от преговорната рамка, която се отнася до изискванията ни към ЕС и нашите претенции към преговорната рамка между Съюза и Македония:

 

Цитирай

 

- добросъседството следва да бъде потвърдено като хоризонтален критерий в рамките на целия процес на присъединяване;

- поддържането на добросъседски отношения и в частност - изпълнението на двустранните Договори с държави членки на ЕС (България и Гърция) са интегрална част от приложимите условия и ще се оценяват в рамките на преговорна глава 35;

- глава 35 следва да бъде сред първите открити и последните закрити преговорни глави, за да бъде изпълнението на произтичащите условия проследявано с най-голяма продължителност в рамките на процеса на присъединяване към ЕС;

- по отношение на езика да се използва фразата „официален език на Република Северна Македония “ При абсолютна необходимост от използване на термина „македонски език“ в документи и позиции на ЕС, със звездичка под линия следва да се пояснява всеки път - „съгласно конституцията на Република Северна Македония“. Следва да е ясно, че езиковата норма, обявена за конституционен език в Република Северна Македония, е свързана с еволюцията на българския език и неговите наречия в някогашната югославска република след кодифицирането им след 1944 г. Никой документ/изявление в процеса на присъединяване не може да се разглежда като признание от българска страна на съществуването на т.нар. „македонски език“, отделен от българския.

 

В допълнение, в откриващото изявление на ЕС в рамките на първата МПК България ще настоява за включване на текст относно необходимостта Република Северна Македония да изпълнява добросъвестно духа и буквата на Договора за добросъседство с България през целия процес на присъединяване към ЕС.

 

Да виждаш там история, паметници или нещо подобно?  Искаме тези конкретни неща описани в 4 точки 

Явно към тях  са добавили и още една - за вписването в конституцията, което пък изскочи като изискване от КСНС.  Толкова - друго няма.  Това сме поискали, а са ни дали това което е отразено във "френското предложение" 

Няма как да има "история" там или паметници или каквото и да е друго, тъй като  никога, никой не е искал нещо подобно официално от ЕС. В началото около 2019 си направихме устата, но Чехия и Словакия ни отрязаха много яко и затова в исканията ни няма подобни неща - няма  "история", паметници, учебници и т.н. 

При това положение как изобщо очакваш във френското предложение да има нещо друго и различно от това, което сме поискали ние?   От къде да дойде? - да питат Булгароид, или Каракачанов, или Копейкин?   Тези документи поне са публични и са налични през цялото време.   Искаме нещо конкретно от ЕС. Какво точно искаме може да се провери без никакъв проблем. 

Редактирано Юни 21, 2022 от Atom

[новорегистриран2]

Преди 5 минути, sir said:

Киро просто се оказа един страхлив, неадекватен малоумник, който си гледа собствените интереси и интересите на най-близкия си кръг. И по тази причина е такова положението. Киро нямаше никакъв проблем да подкрепи предложенията на ГЕРБ и на ДБ за Украйна, щеше да получи подкрепа от всички без БСП и копейкиновците. Защо не го направи? Скри се зад Корнела. "Ние искаме, ама другите не искат". Това не е държавническо поведение.

Сега с френското предложение ситуацията е абсолютно същата. Тотална неадекватност.

Затова най-добре да подава оставка и да ходим на избори.

https://en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik

https://en.wikipedia.org/wiki/Machiavellianism_(politics)

Редактирано Юни 21, 2022 от новорегистриран2

[sir]

Преди 7 минути, новорегистриран2 said:

https://en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik

https://en.wikipedia.org/wiki/Machiavellianism_(politics)

Никакъв реалполитик не е това, просто неадекватност на уонаби голям въжеиграч. Коалицията му се срути, доброволно си жертва председателя на парламента, чака го вот на недоверие, в който разчита на "съвестта" на ренегати. Алабалист и неадекватник.

[новорегистриран2]

Преди 13 минути, sir said:

Никакъв реалполитик не е това, просто неадекватност на уонаби голям въжеиграч. Коалицията му се срути, доброволно си жертва председателя на парламента, чака го вот на недоверие, в който разчита на "съвестта" на ренегати. Алабалист и неадекватник.

Тоя тип циркове с "политическата криза" можем да го играем с години и десетилетия, само и само фиромите да не започнат преговори. В цялата игра Петков играе отлична игра на "прозападен", докато политиката, която реално води е на 180 градуса от евроатлантизъма. Само разни наивници вярват, че случайни и "чисти" хора могат да попаднат във властта. Още повече да бъдат натикани в нея, от човека на Решетников у нас. То, заради това техните партийни лидери са все деца и внуци на ЦК на БКП.

Абсолютно същия цирк като с Украйна - "ние искаме, но те не ни позволяват".

Проблем е само, че прекалявайки с цирка, кирчовците допуснаха да се създаде прецедент, при който във фиром се организира голям протест срещу България. Това ще има лоши последствия.

-----

Та, да, става въпрос за реалполитик и макевиализъм.

Редактирано Юни 21, 2022 от новорегистриран2

[sir]

Преди 16 минути, новорегистриран2 said:

Тоя тип циркове с "политическата криза" можем да го играем с години и десетилетия, само и само фиромите да не започнат преговори. В цялата игра Петков играе отлична игра на "прозападен", докато политиката, която реално води е на 180 градуса от евроатлантизъма. Само разни наивници вярват, че случайни и "чисти" хора могат да попаднат във властта. Още повече да бъдат натикани в нея, от човека на Решетников у нас. То, заради това техните партийни лидери са все деца и внуци на ЦК на БКП.

Абсолютно същия цирк като с Украйна - "ние искаме, но те не ни позволяват".

Проблем е само, че прекалявайки с цирка, кирчовците допуснаха да се създаде прецедент, при който във фиром се организира голям протест срещу България. Това ще има лоши последствия.

-----

Та, да, става въпрос за реалполитик и макевиализъм.

Ние си нямаме явно други проблеми освен да играем циркове и да сме в перманентна политическа криза само и само да правим мръсно на С. Македония.

Щом така смяташ, окей, лошо няма. 5d chess.

[Atom]

И какво очаквате.  Всеки народ си заслужава управлението. При 80% вето-до-дупковци и 60% русофили - толкова.  Какъв евроатлантизъм какви 5 лева. Още повече, че всички русофили са едновременно и вето-до-дупковци.

От другите ДПС ли са евроатлантици?, че те са най-силно свързани с руските пари, а номиналният им лидер изхвърча моментално защото прие декларация с която подкрепи Турция при инцидента със сваления руски самолет. Толкова, за евроатлатизма им.  На думи са силни, но когато настъпи време разделно винаги са на "правилната" страна. Или пък ГЕРБ които ореваха всичко за "евтиния руски газ"?

Кирчо е пътник -няма смисъл да се притесняваме от неговата неадекватност. Ясно е, че в следващите 6-9 месеца Кире ще е виновен за всичко. Ама толкова - не повече.  След това ще си мечтаем за Кирчо, а след още една година за тези след него. 

[новорегистриран2]

Преди 8 минути, sir said:

Ние си нямаме явно други проблеми освен да играем циркове и да сме в перманентна политическа криза само и само да правим мръсно на С. Македония.

Щом така смяташ, окей, лошо няма. 5d chess.

Какви други проблеми решиха сегашните управляващи, или поне да се отнесат сериозно спрямо тях?! Кирчовците успяха да прокарат водордния проект с руско участие в Марица-изток и руснаците ще могат да извършат експериментитети си за икономическа трансформация на собствената си икономика... на наш гръб.

Кирчовците помогнаха на Украйна с една усмивка по радиото.

А на сърбоманските фироми вдъхнаха надежда, че аха и ще ги пуснат по пътя към ЕС.

-----

Много маски предстоят да паднат, важното за нас е какво е нашето (на реално управляващите България) лице.

[skiahtro]

Преди 2 часа, bulgaroid said:

Разбра какво? Какво зимбабве какви глупости, нищо не си разбрал, разбра се.

Не! Не разбрах! Вероятно искаш да кажеш нещо по-специално, но се затрудняваш.. Ще почнем отначало:

Преди 17 часа, bulgaroid said:

Гърците дадоха бази на САЩ, и спорят с турците за границата в морето,реално режат коридора на Турция към Либия, и се намесват в претенциите им за Кипър.

Гърците дадоха бази на САЩ, но не спорят за границите си! Спорят точно толкова колкото България или която и да било друга държава, е склонна да спори за границите си! Помисли! Колко е склонна България, да спори за границите си, ако Турция иска Родопите, Варна, Бургас и Пловдив (Мисак-и Мили)? Може ли да става дума, за някакво обсъждане, за да има спор? За да стане нещо такова трябва да има ново Статус Куо, иначе няма как да стане...

Турците нямат коридор към Либия, такъв не съществува, за да режат гърците от тях, каквото и да било.

Претенции всеки може да има, аз също мога да имам претенции към жената на съседа или майката на комшийчето, но реалноста понякога е жестока...

Преди 11 часа, bulgaroid said:

Работата не е в коридора а в щелфа на морето, ако не си разбрал, въпроса е кой ще прилапа повече те или гърците. 

Тук няма нужда някой да прилапва, има си международни споразумения, които нормативно уреждат шелфа, дори да при неразбирателство, м/у двете страни. Гърците не искат нещо повече от това което им се полага по закон - отново няма спор, защото това не се подлага на обсъждане от двете страни.  За да има спор, трябват две страни. Промяна на тези м/ународни споразумения, може да има само при промяна на Статус Куо.

 

Редактирано Юни 21, 2022 от skiahtro

[sir]

Преди 38 минути, Atom said:

Кирчо е пътник -няма смисъл да се притесняваме от неговата неадекватност. Ясно е, че в следващите 6-9 месеца Кире ще е виновен за всичко. Ама толкова - не повече.  След това ще си мечтаем за Кирчо, а след още една година за тези след него. 

Нищо против Кирчо лично. Може и да е с най-готините идеи на света. Факт е обаче, че и по двете основни външнополитически теми се н*сра.

Какво е свършил на вътрешната сцена няма да коментирам, понеже пак ще ни изтрият мненията.

[и аз да кажа]

А какво правим с тези 20%, дето не са русофили, но са вето-до-дупковци?
Все пак, това е близо до процента на тези, дето не са русофили И не са идиоти (ако се доверим на числата на проф. Иво Христов)
И какво общо има евроатлантизма с ветото?

Цитирай

При 80% вето-до-дупковци и 60% русофили - толкова.  Какъв евроатлантизъм какви 5 лева. Още повече, че всички русофили са едновременно и вето-до-дупковци.