Истинската история на Македония

[deaf]

Те историци вече отричат и съществуването на човек на име Исус Христос... И мисля,че такива резки "амплитуди" не са случайни,ами някой нарочно забърква каши...

[vandu]

Вярно ли че 90-91г. Гърция е предложила на България подялба на Македония ?

[Warlord]

Не, Милошевич го предлага на Гърция.

[sir]

Преди 19 часа, miroki said:

Щеше да е съпоставимо, ако се наричаше, Атила български или поне след освобождението ни бяха кръстили Оногурия.

Но освен, че не се случи има кръстена друга страна Унугурия (Унгария) и името вече е спорно.

Казвам го да се съпостави с Македонското биене по гърдите. Те имат съвпадение на името си и за тях е етноним. Иди после им обяснявай, че така са кръстени.

Друго съпоставимо е да бяхме останали в Източна Румелия (поне тези, които живеят в нея) и сега, като македонците да парадираме, че сме самата Източна Римска империя.

Относно Троя, то се отрича от самите наши учени, какво остава за доказателства. Преди време тема отворих за това.

Т.е. по-добре да се казвахме Румелия или Оногурия, за да можем да се бием в гърдите, така ли?

Що за глупости са това?

[новорегистриран3]

Преди 1 час, Warlord said:

Не, Милошевич го предлага на Гърция.

Гърците сондират за нашето мнение по въпроса и получават категоричен отговор.

[Warlord]

Преди 57 минути, новорегистриран3 said:

Гърците сондират за нашето мнение по въпроса и получават категоричен отговор.

За което сега 0 благодарност откъм Вардар и само хейт.

[miroki]

Преди 4 часа, sir said:

Т.е. по-добре да се казвахме Румелия или Оногурия, за да можем да се бием в гърдите, така ли?

Що за глупости са това?

Не. Вникни в написаното.

Това правят македонците, защото така са ги кръстили. А нас ни изкараха татари.

Въпросното написано се отнася, ако искаме да се сравним по степен, че сме наследници на Атила, в степента, която го правят македонците за Македонски.

За това не могат да им затворят устите.

Унгарците също го използват, за Атила (или по-точно ние ги наричаме така), а нашите също се редят с тях, но...те се казват Унгария, а не ние.

Резон има за Ахил с българите, но ние си го отричаме. А и за самият Ахил не се казва, да е българин.

Та, не уточнявам как и за какво да се бием в гърдите, а да се разбере защо го правят македонците. За това показвам това сравняване. Ние такова нямаме, и не ни пречи да се бием в гърдите, а представи си, ако имахме.

[deaf]

Преди 10 минути, miroki said:

Това правят македонците, защото така са ги кръстили.

Поправете ме ако греша,но македонците се "сетиха",че са наследници на Александър Македонски след разпадането на Югославия,след 1990г.

[sir]

Преди 20 минути, miroki said:

Не. Вникни в написаното.

Това правят македонците, защото така са ги кръстили. А нас ни изкараха татари.

Въпросното написано се отнася, ако искаме да се сравним по степен, че сме наследници на Атила, в степента, която го правят македонците за Македонски.

За това не могат да им затворят устите.

Унгарците също го използват, за Атила (или по-точно ние ги наричаме така), а нашите също се редят с тях, но...те се казват Унгария, а не ние.

Резон има за Ахил с българите, но ние си го отричаме. А и за самият Ахил не се казва, да е българин.

Та, не уточнявам как и за какво да се бием в гърдите, а да се разбере защо го правят македонците. За това показвам това сравняване. Ние такова нямаме, и не ни пречи да се бием в гърдите, а представи си, ако имахме.

Вникнах аз.

Тъжно ти е, че не сме си присвоили и ние някоя историческа мега фигура, за да се бием в гърдите и да не могат да ни затворят устите.

Безумна история.

[Янков]

Преди 40 минути, deaf said:

Поправете ме ако греша,но македонците се "сетиха",че са наследници на Александър Македонски след разпадането на Югославия,след 1990г.

Дръпни сто години назад и ще си по-близо.

Преди 52 минути, miroki said:

А нас ни изкараха татари.

Не макетата ни изкарват татари, а западна Европа. Преди около сто-двеста години. Но пък те изкарват татари всички на изток от Германия - поляци, чехи , унгарци ....... и македонци.

Преди 52 минути, miroki said:

Въпросното написано се отнася, ако искаме да се сравним по степен, че сме наследници на Атила, в степента, която го правят македонците за Македонски.

Ако искаме да се изкараме пълноправни наследници на Атила, не е проблем. Има сума ти измислени генеалогии ( при това на западни "благородници") доказващи родство с Атила през български владетели, че ще им вземем ума.

Преди 52 минути, miroki said:

За това не могат да им затворят устите.

Затвориха им устите. Просто тъпаците още не са го осъзнали и си дрънкат глупостите само за вътрешна употреба. За външна - йок.

Преди 52 минути, miroki said:

Унгарците също го използват, за Атила (или по-точно ние ги наричаме така), а нашите също се редят с тях, но...те се казват Унгария, а не ние.

Няма държава Унгария според унгарците:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarország

Преди 52 минути, miroki said:

Резон има за Ахил с българите, но ние си го отричаме. А и за самият Ахил не се казва, да е българин.

Чак пък резон.

Преди 52 минути, miroki said:

Та, не уточнявам как и за какво да се бием в гърдите, а да се разбере защо го правят македонците. За това показвам това сравняване. Ние такова нямаме, и не ни пречи да се бием в гърдите, а представи си, ако имахме.

Ние си имаме за какво да се бием в гърдите. Няма нужда да си измисляме допълнителни причини. А макетата го правят, защото няма за какво да се хванат. Затова си измислят история. Горкичките, така и не са научили че историята трябва да се познава за да не повтаряме грешките, а не за да живеем в нея.

Редактирано Август 4, 2022 от Янков

[deaf]

Преди 13 минути, Янков said:

Дръпни сто години назад и ще си по-близо.

Нищо подобно няма...

[miroki]

Преди 1 час, sir said:

Вникнах аз.

Тъжно ти е, че не сме си присвоили и ние някоя историческа мега фигура, за да се бием в гърдите и да не могат да ни затворят устите.

Безумна история.

Не ми е тъжно. Показвам причината за тяхната еуфория. За да я разберем, първо трябва да я имаме (причината) поне в сходство.

[Янков]

Преди 37 минути, deaf said:

Нищо подобно няма...

Има, има. Караш ме да цитирам по памет неща за които не съм се сещал да си водя записки, но:

"Ние приехме този забравен от света и от гърците герой (Александър Македонски), като наш идол. Защото децата по осиновяване имат същите права като родните деца".

Или нещо в този смисъл беше. Ако не ме лъже паметта, е от Тодор Александров. Бих помолил колегите, които са далеч по в час от мен за този период да коригират неточностите ми. Предварително им благодаря.

Преди 13 минути, miroki said:

Не ми е тъжно. Показвам причината за тяхната еуфория. За да я разберем, първо трябва да я имаме (причината) поне в сходство.

Какво има за разбиране. И те като нас си имат тъпи, продажни и крадливи политици. И понеже тези политици осъзнават че нямат шанс да им предложат нормално бъдеще в което и те да са на власт, им създават велико минало. Подобна схема сред популистите политици и разни други други идиоти е добре позната. Ние сме най-великите, от нас произлиза всичко, ама едни изроди ни пречат и искат да ни отнемат всичко, даже и миналото, което току-що го измислихме.

Две неща съдават нациите обединявайки хората - обща цел или общ враг. Безспорен исторически факт. Само че тъпаците са пропуснали една дребна подробност - имат прекалено много албанци, за да разчитат на общ враг в лицето на България. Докато ветото ни спираше и Албания, това не беше голям проблем. Сега обаче има реална опасност двете страни да тръгнат на различни скорости към ЕС. И буквално се насраха. Виж как Мицковски си извъртя задника. Преговорите с България били нещо нормално, но не било справедливо да бъдат включвани в преговорната рамка с ЕС. Ако през последните две години, двете страни бяхме преговаряли, то тези преговори нямаше да бъдат включени в преговорната рамка. Просто нямаше да има нужда. Дайте да правим референдум за включването на българите в конституцията. Суверена да реши. Защо му е на Мицковски суверена да решава? Ами защото буквално се осра. ВМРО нямало да гласува това, а без тях не може. Даже си закара и пасмината при нотариус да подписват декларации че няма да гласуват за това. Обаче като му скръцнаха със зъби и му казаха че без това не може, влезна в собственото си капанче. Сега му трябва референдум за да оправдае действията си, или изпраща ВМРО-ДПНЕ в кошчето на историята.

[новорегистриран3]

Преди 5 часа, Warlord said:

За което сега 0 благодарност откъм Вардар и само хейт.

фиромският елит, а и по-голямата част от фиромското племе, иска да е част от Сърбия или Гърция. Но не и България. Парадоксално, но тази псевдодържава оцеля единствено и само заради усилията на България и въпреки желанията на пасмината населяваща фиром да са част от матицата шумадия. 

 

[miroki]

Преди 12 часа, Янков said:

Какво има за разбиране.

За да се разбере, какво е да имаш дадено нещо, първо трябва да го имаш. Другото са предположения.

[Евристей]

On 31.07.2022 г. at 12:01, Пандора said:

"Въпреки че древна Македония е била разположена в днешна Северна Гърция, разказът в сериала директно свързва империята на Александър Македонски със Северна Македония, наричайки съвременните македонци "потомци на Филип и Александър"." 

Въобще има ли някакви исторически следи от присъствие на Филип или Александър по тези земи / на Северна Македония/?

Точно в тази тема съм си направил труда да дам някакви сведения

 Нито един от големите имена на античните македони не е роден в пределите на скопската държавица  ! Нито един ! 

По възходящо потекло : Александър III  Велики < Филип II < Аминта III < натам са многобройни Пердиковци, Аминтовци и Александровци все от Династията на Аргеадите чиито основател е някой си Каран. Ама той също не е роден в Скопие и околностите му, а твърде далеч на юг....

Ето къде се подвизава бай Каран - бащицата на потомците на АлександАр Великиот : 

 

 

Има няма на 200 километра далеко на юг от Скопие и Скопщината, която по тез времена е обитавана от диви племена с архаизирано наименование : пеони

[Евристей]

Другото интересно в древните македони е .... Антропонимията. Дублира и е близка с архаичната/микенските времена/ и мъжка и  особено женска

Често срещани сред македоните имена като Евридика, Клеопатра, Андромаха , Александър, Аминта, Антигон , Антипатър се срещат в древно-гръцкия епос, които пък интересно липсват при атиняни, спартанци, тиванци, коринтяни и малоазийски гърци...       

[miroki]

Те на Александър го описват, че прави нещо като симбиоза на народите. За това и се жени за дъщери на чужди владетели. Приема техни обичаи, дори дрехи. Прави кръстоска.

Но приема чуждото без да го ликвидира. Като носи и ново при тях.

Някои съжаляват, че не е тръгнал за запад да облагороди Европа.

[miroki]

Нашата Пиринска, кога за пръв път се нарича Македония?

[Пандора]

Преди 10 часа, miroki said:

Нашата Пиринска, кога за пръв път се нарича Македония?

Опити старите римски названия на теми и провинции да влязат в оборот започват в 19 век и са доста разнообразни.

 

[Евристей]

Преди 5 часа, miroki said:

Те на Александър го описват, че прави нещо като симбиоза на народите.

Така е. Но...една забележка, ако позволиш.... коректно и по авторитетно ще изглежда, ако цитираш или поне конкретизираш кои са "те" ?  По ранни автори ли са или по късни или ? 

Симбиозата му обаче не проработва. Веднага след смъртта му всички негови висши военни се развеждат с персийските си съпруги (без един единствен)..

Пръв се развежда най-верният му приятел от детинство - Птолемей Сотер бие шута на нещастната принцеса Артакама и се хвърля в обятията на любовницата си - атинянката Таис, примерът е лавинообразен - македонските стратези разкарват персийските си съпруги и взимат прииждащи жени от Елада (с неособено висока репутация) но ...явно европейския вид е бил с приоритет за суровите ветерани на Александър 

Аналогия : Клондайк Аляска краят на 19 век .  Златната треска и Районът се облагородява. Резултатът : хиляди бели мъже женени(по скоро на съпружески начала) за индианки ...ги разкарват и се хвърлят в обятията на пристигащите бели жени от Юга....Нещастните индианки поемат по пътя на мизерията

Преди 5 часа, miroki said:

Но приема чуждото без да го ликвидира. Като носи и ново при тях.

Няма как с 30-40 хиляди души да ликвидира милиони. Не е бил глупав, ученик е на Аристотел, знае ги спецификите. Тояга, но предимно морков...

Преди 5 часа, miroki said:

Някои съжаляват, че не е тръгнал за запад да облагороди Европа.

И пак ...кои са тези някои ?  Европа я облагороди Рим - внесе цивилизация, построи градове и инфраструктура, интегрира дивите племена, разреши всякакви религии, като забрани човешките жертвоприношения, приобщи елита, даде гражданство, обучи местните елити и ги превърна в администрация

На Александър нямаше да му стигнат ресурсите да завладее Запада.....А и голяма част от завоеванията му се крепяха на неговата Енигма, без него рухват, както показват и събитията след неговата смърт...

[miroki]

Преди 3 часа, Евристей said:

 ...

И пак ...кои са тези някои ? 

Във филмите, които посочих по-горе, водещите историци.

[Евристей]

Преди 1 час, miroki said:

Във филмите, които посочих по-горе, водещите историци.

Ето ...водещи историци : 

информация за главните източници за Александър Македонски и неговото време

 

Категоризациите са за първични, вторични и третични източници. Тоест автори описващи събитията от първа, втора и трета ръка. 

За съжаление първа категория няма ...оцеляла.  Това са съратници и преки участници в похода като - Калистен , спомени на пълководците Хиероним от Кардия , македонски и гръцки военни.  Втора категория са - "интервютата" - разкази получени (и записани) от тежките генерали - Неарх, Птолемей и Аристобул с техните версии за събитията...но всички са записани от третата генерация чиито трудове са оцелели или почти ....а това са :  Диодор Сицилийски , Квинт Курций Руф , Плутарх, Луций Флавий Ариан, като последният печели най-голямо доверие сред експертите . Причините - черпи сведения от незапазени записи на участници и съратници на Александър, но чрез съпоставителен анализ е определен за най-достоверен . Това е труда му : гр. Ἀλεξάνδρου Ἀνάβασις   лат. Anabasis Alexandri    https://archive.org/stream/cu31924026460752/cu31924026460752_djvu.txt    

Ето нагледна схема за автентичност на авторите започваща от долу  

 

                                              

           https://www.livius.org/articles/person/alexander-the-great/alexander-3.2-the-vulgate/

 

[Exhemus]

Преди 23 часа, Евристей said:

Другото интересно в древните македони е .... Антропонимията. Дублира и е близка с архаичната/микенските времена/ и мъжка и  особено женска

Често срещани сред македоните имена като Евридика, Клеопатра, Андромаха , Александър, Аминта, Антигон , Антипатър се срещат в древно-гръцкия епос, които пък интересно липсват при атиняни, спартанци, тиванци, коринтяни и малоазийски гърци...       

Забрави няколкото много важни  Балакър-и, поне за един можем да претендираме, че ни прави по-македонци / чрез афганистанската връзка/.

Така че, макетата могат да са антички само бидейки българи    

[miroki]

Преди 10 часа, Евристей said:

Ето ...водещи историци

Водещите във филмът, казах. Понеже попита за кого говоря.

Преди 10 часа, Евристей said:

информация за главните източници за Александър Македонски и неговото време

Благодаря за което. Ще ги прегледам, да видя има ли нещо пропуснато от мен.