Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Парадоксът на тризнаците


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 10.11.2020 г. at 16:14, scaner said:

Напротив, трябва и разбиране.

Expand  

Да, ей това ви липсва на вас. Логическо мислене и разбиране:

  • Щом Боби и Васил са в покой, те са на едно общо време. Дори часовниците им
    да не са сверени, двамата имат едно общо време.
  • А според Лоренцовата трансформация излиза, че за всяко t в системата на Ана
    те имат различни времена.

Това е очевидно логическо противоречие, което вие отричате. Такова животно нема.

Редактирано от gmladenov
  • Мнения 1,5k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 10.11.2020 г. at 16:26, Gravity said:

Всикчки неподвижни часовници. И какво означава едно събитие да е едновременно!

Expand  

Едновременно "вътре" в една система. Тоест, всички часовници вътре в системата имат
еднакви показания когато събитието се е случило.

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 13:21, Шпага said:

Казах, че според СТО е прието преминаването от една система в друга да се счита за мигновено - т. е. прието е да не се вземат предвид ускоренията, необходими за преминаването. С други думи:

Приемаме условно, че смяната на системите става мигновено, просто за да се откроят другите ефекти на СТО. 

П.П. Впрочем, ти като скочиш в движение от трамвая на тротоара всъщност ще смениш системите почти мигновено.

 

Expand  

Не знам какво е прието и какво не, но те съветвам да избягваш подобни телепортации, защото така можеш да загубиш важна информация за протичащите процеси в някоя система и да почнат да ти се привиждат парадокси като на някои други тук.

Примера ти е неуместен. Всяка промяна на скоростта на едно тяло се извършва за крайно време и през това време тялото се движи неинерциално - демек трябва много да се внимава когато се прилага СТО.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:31, gmladenov said:

Едновременно "вътре" в една система. Тоест, всички часовници вътре в систамата имат
еднакви показания когато събитието се е случило.

Expand  

Така написано, това е безсмисленно. Всички часовници са в системата, няма къде другаде да са. Но само неподвижните могат да са синхронизирани.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:28, gmladenov said:

Да, ей това ви липсва на вас. Логическо мислене и разбиране:

  • Щом Боби и Васил са в покой, те са на едно общо време. Дори часовниците им
    да не са сверени, двамата имат едно общо време.
  • А според Лоренцовата трансформация излиза, че за всяко t в систамата на Ана
    те имат различни времена.

Това е очевидно логическо протоворечие, което вие отричате. Такова животно нема.

Expand  

Това е относителноста на едновременността. Какво те притеснява. Събития с ено и също t по Ана са едновременни в нейната система. И са неедновременни в другата система.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:37, Relinquishmentor said:

Всяка промяна на скоростта на едно тяло се извършва за крайно време ...

Expand  

На теория се извършва мигновено. От там и мигновеното преминаване между отправни системи.

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:28, gmladenov said:

А според Лоренцовата трансформация излиза, че за всяко t в систамата на Ана
те имат различни времена.

Expand  

Не излиза това. Това е опит за някакво извратено сбъркано тълкувание. От пълен невежа за какво става дума.

Колко пъти да ти набивам тенекията за този прост факт?

Събитието което е изпратило Васил в подвижната система се е случило в момента t=0. Събитието което е изпратило Боби в тая система се е случило в момента t=1 година. Във всеки друг момент по времето на Ани се случват други събития, които нямат нищичко общо ни с Боби, ни с Васил. Само малоумник като тебе може да се оплете в такива кълчища и да твърди такива глупости. А за малоумността свидетелства факта, че това ти го повтарям вече поне десет пъти без да го вдяваш.

Ти демонстрираш способност за елементарно логическо мислене, ще ми приказваш за логически противоречия. Ай сиктир.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:40, Gravity said:

Това е относителноста на едновременността. Какво те притеснява. Събития с ено и също t по Ана са едновременни в нейната система. И са неедновременни в другата система.

Expand  

Точно там е работата. Благодаря.

Събитието "Боби е на 4,5 св. год. разстояние от Ана" е едновреенно със събитието
"Васил е на 5 св. год. разстояние" от Ана.

И както се оказва, тези две събития са едновременни във всички системи.
Тоест, те са абсолютно едновременни.

Но съвсем явно вие не го виждате така. Ще трябва отделно обяснение.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:50, gmladenov said:

Точно там е работата. Благодаря.

Събитието "Боби е на 4,5 св. год. разстояние от Ана" е едновреенно със събитието
"Васил е на 5 св. год. разстояние" от Ана.

И както се оказва, тези две събития са едновременни във всички системи.
Тоест, те са абсолютно едновременни.

Но съвсем явно вие не го виждате така. Ще трябва отделно обяснение.

Expand  

Ох, боже!

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:50, gmladenov said:

Събитието "Боби е на 4,5 св. год. разстояние от Ана" е едновреенно със събитието
"Васил е на 5 св. год. разстояние" от Ана.

И както се оказва, тези две събития са едновременни във всички системи.
Тоест, те са абсолютно едновременни.

Expand  

И от къде следва това? Щото така те сърби? Как може да имаш такова щамповано мислене, напълно лишено от мисъл :)

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:41, gmladenov said:

На теория се извършва мигновено. От там и мигновеното преминаване между отправни системи.

Expand  

Твоята теория си я ползвай за своя консумация. Физиката я остави на тия, дето я разбират.

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:31, Ниkи said:

Така пише в цитирания текст на Айнщайн, но Сканер твърди, че според неговата терминология синхронизиране означава оеднаквяване на тактове а сверяване означава оеднаквяване на показания. Според мен, щом сме във форум физика, трябва да ползваме терминологията на Сканер.

Expand  

Според мен, след като часовниците са в една и съща система, неподвижни един спрямо друг, "уеднаквяване на тактовете им" е нещо напълно безсмислено, тъй като тези часовници поначало са с еднакви тактове - именно защото са неподвижни един спрямо друг.

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 10.11.2020 г. at 17:31, Ниkи said:

Така пише в цитирания текст на Айнщайн, но Сканер твърди, че според неговата терминология синхронизиране означава оеднаквяване на тактове а сверяване означава оеднаквяване на показания. Според мен, щом сме във форум физика, трябва да ползваме терминологията на Сканер.

Expand  

Ти сам направи сметките, че според Айнщайн "синхронизиран часовник = сверен часовник".
Но както кажеш. Няма да слушаме Айншайн, а Скенер. 🤣

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:41, Шпага said:

... тъй като тези часовници поначало са с еднакви тактове - именно защото са неподвижни един спрямо друг.

Expand  

Именно. Благодаря.

Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 16:24, Relinquishmentor said:

Не, говорим за времена, които се мерят от 2 различни наблюдателя, които се движат един спрямо друг : единият е неподвижен спрямо системата К, а другият се движи, т.е. другият се намира в друга инерциална система К'. Двамата получават различни времена за процесите, които протичат в системата К. И двамата са прави.

Expand  

Пак казвам , не говорим за това. Така е.Става въпрос за друга работа. 

Прочете ли доказателството , защо бягаш от истината?, виж там дето ти казах , че първо пиша за Ники.............

  • Потребител
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:44, Ниkи said:

Да, просто искам да изчистя терминологично нещата, че се изписаха 3 стр вчера и не се стигна до консесус

Expand  

Как ли да се стигне до консенсус, след като твърденията са, че неподвижните часовници в една и съща система могат да бъдат с различни показания. Ами да, разбира се, че могат, като ги превъртим. А могат и да са повредени, да избързват или да закъсняват. Това обаче няма абсолютно никакво значение. Просто защото:

Тук ние говорим за общо време според СТО, което означава, че по условие неподвижните часовници в една система са винаги с еднакви показания.

Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:47, Ниkи said:

Не забравяй, че все пак сме аматьори в неговия "двор"... и покажи малко уважение

Expand  

Той е мерз/ц  , ниско и нечисто ............

Умишлено , ще те излъже и вкара в заблуда, само за да изпълни фанатичното си нисещство..........

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:31, Шпага said:

Сканер, според теб не е ли вярно, че в СТО условно считаме преминаването от една система в друга за мигновено?

Expand  

Да, това е добро приближение за да се проследят само ефектите на СТО. Величината на ускорението само по себе си не влияе на часовниците според СТО (а и експериментално е потвърдено), така че това опростяване е допустимо - разглеждането на процеса на ускорение само усложнява задачата. Вече, когато самият процес на ускоряване е от значение, не може да се пренебрегне.

Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:54, Шпага said:

..

Тук ние говорим за общо време според СТО, което означава, че по условие неподвижните часовници в една система са винаги с еднакви показания.

Expand  

ииииииииииии  СТО умишлено разбива , унищожава своето твърдение , като при трансформации разсверява часовници.

Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:41, Шпага said:

Според мен, след като часовниците са в една и съща система, неподвижни един спрямо друг, "уеднаквяване на тактовете им" е нещо напълно безсмислено, тъй като тези часовници поначало са с еднакви тактове - именно защото са неподвижни един спрямо друг.

Expand  

Ами не съвсем, ще имат най много Един такт Разлика, т.е несверени , но с Малко.

Обаче аз и Младенов говорим за много по голяма разлика........., вменена в Лоренц трансформации.

Публикувано
  On 10.11.2020 г. at 17:17, Relinquishmentor said:

Твоята теория си я ползвай за своя консумация. Физиката я остави на тия, дето я разбират.

Expand  

Значи трябва да записваш и друго сВисШе ! :D.........казах ти , едно зъболекарче и си готов!

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.