Отиди на
Форум "Наука"

Парадоксът на тризнаците


Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 1 минута, gmladenov said:

Хубаво. Не съм бил наясно, че според нашите източници "хомогенност = равноправност".

Аз влагам друг смисъл: хомогенност = еднаквост във всички точки.

Еднаквост на какво?? На захарта в конфитюра? Или на вкиснатостта на зелето?

Влагаш смисъл, ама липсващ...

  • Мнения 1,5k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

Публикува
Преди 1 минута, scaner said:

Еднаквост на какво?? На захарта в конфитюра? Или на вкиснатостта на зелето?

Влагаш смисъл, ама липсващ...

Еднаквост на отчитане Настояшия Момент, зададено с Общо Време, но е нужно правилно сверени часовници.При Лоренц Трансформации има вменено разсверяване на часовници и изкривяване момента на Настояще, Линията на Времето, съвсем престъпно и умишлено за да бъде спасен 4 мерния модел и ТО, Научно престъпление срещу човешката раса!

  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, scaner said:

Не. Отговорих ти, че няма физически параметър, от който да зависи времето, нито зависимост, по която то да зависи (естествено, след като няма от какво да зависи...).

Значи ти нямаш отговор защо t' = f(x). То е така, защото е така. 🙄

Публикува

Да говорим стегнато и конкретно , без излишни приказки и разводняване.

Отговорете на Доказателствата!

 

<<<<  

Искам сега ти мъдри ми Великане на Науката да Докажеш , яе една Система в Айнщайнов Покой, не може да има Едновременност по всичките си часовници по Ос Х, където няма разлики . ос Х ос Ъ. ос Зет, все тая. Покой! и навсякъде часовници цъкат в Едновременност, Щом един отчота Т = 0 и, друг също Т = 0, Това Означава Едновременност. Точно В Този Момент са Свеени и Часовници на Система К1 , Подвижна, в Т1 = 0 , и за Трите наблщдателя Т1 = 0  и това е също Едновременност в Система К1/ Подвижна 

Докажи Противното?!

Не разбрахте ли, Сверяването е изцяло по СТО, защото всичко било наред, такава била природата, добре допускаме, но после..........

При пристигане Доказваме Неедновременност на Приеманията при Центр. Наблюдател и то отново да напомня при сверени часовници и Едновременно излъчване., Което е Парадокс !

 

Ето го казуса.Система в Айнщайнов Покой, което означава състояние на Абсолютен Покой. Система К. В Нея има безкрайно множество наблщдател детектор/часовници, сверени и синхронноработещи.

Подвижна система К1 в Нея Има   Централен наблюдател/детектор/часовник и отражатели. Има и Ляв и Десен Наблюдатели/детектор/часовници и лазарни системи.

В Един Момент отчетен от ИОС Покой , система К, нека да е Т=0 , има Общи точки 3 на брой с Централен, Ляв и Десен Наблюдатели, точно в този момент се сверяват Часовниците на 3 мата наблюдатели в Система К1 и работят синхронно по между си, в същия този момент Пулсове от Лазери, Ляв и Десен към Централен Наблюдател Разбира се И според Двете Системи К и К1 Няма едновременно пристигане при Централен Наблюдател 2 различни момента са, обозначете си ги, че ме мързи. После, първо Дясното отражение(десния е по посока на относит. скорост) и след това Лявото отражение. 

Двете Отражения , обаче пристигат в Един и същи момент и по Двете Системи в Десен и Ляв Наблюдател. Момент Т = К1 приемане. Това се доказва фасулски лесно. При излъчване, безпорно едновременно от Лазери Според К и Еднакъв път на светлина при фиксирани разстояния и относителна скорост, , цикъла <отиване/връщане е с Еднакъв Времеви интервал Ляв и Десен. >>>

 

<<<<<

Имаш Две ИОС. 
Едната е в Айнщайнов Покой, и е Система К , Другата е Подвижна с относ. скорост 0,5 С  примерно и  в нея има двама наблюдатели на разстояние по Ос Х и те имат Светлинни Резонатори в системата си са разположени Вертикално по Ос У , дълги са примерно 1 метър. 
Общи точки на Двата Подвижни Наблюдателя с двама неподвижни, неподвижните м разбира се са със сверени часовници. Случва се така, че Започват от Т  е Нула, 0 ,  и съответно Т1 и Т2 са сверени и са Нуа, 0 . Точно в Този Момент в Покаящата система се пуска импулс в резонаторите. Според Неподвижната система докато всеки реонатор направи 1 цикъл, те се преместват и се преместват на Еднакво разстояние от Общите точки. Това идва Безусловно ако искаме да запазим Постулатите. Точно на готов 1 цикъл, при момента на отражение, подвижните Наблюдателиимат малка тайна, имат лазери насочени Към Общата точка,т.е. Назад по движението. В Този Един Момент, общ за Покаящата се система, те изпращат импулс къмсъответния Неподвижен Наблюдател в Общата точка. Приемат се импулсите, които са излъчени от еднакви рзстояния и пътя на светлина е еднакъв.Приемането също Става в Един Единствен Общ момент за Покаящата се система. 
Продължаваме , 2 ри цикъл, разстоянията отново са равни, пътя на светлина отново е равен , едни и същи, Излъчването иПриемането Отново са в Общ Един Момент.
Трети цикъл- Същото.
Четвърти цикъл - Същото
10 цикъл-Същото
-....
1000 цикъл - Същото

Резонатора е Часовник!, т.е. Отмерва в Общото Време на Подвижната Система.
Събитията на Излъчване на Импулси от лазерите се Случват на Абсолютно Равен Брой Цикли.Те са Едновременни в Покаящата се система.
Заключение. Едновременност и в Подвижната система

Всъщност  допълнение към темата на Младенов. Парадокс !  >>>

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 9 минути, gmladenov said:

Значи ти нямаш отговор защо t' = f(x). То е така, защото е така. 🙄

Имам. И той е, че тази зависимост няма смисъл в подвижната система.

Какъв друг отговор очакваш?

  • Потребител
Публикува
Преди 18 минути, laplandetza said:

Напулно не. както казах сверявай разнопосочно часовниците и се тупай в празната глава за хомогенно време, сравнявай сетне моменти и т. нт. Изобщо глупости говориш. По твоите тъпоумия изобшо не е нужно сверяване на часовници, пук после сравнявай моменти. що за интелект ?

Ами не е нужно, стига да имаш един еталонен, и  да знаеш с колко изостават/избързват другите спрямо него. На земята еталона е времето по Гринуич, а "времената" на другите часовници могат да се сравнят с него и при преход от една часова зона в друга да се сверят.

  • Потребител
Публикува
Преди 26 минути, laplandetza said:

Време е да осориш или приемеш Доказателствата да копирам ли пак или ще задръстваш форума с празни приказки?

Предай доказателствата си в съответните институции и кандидатствай за Нобел. Тук, както виждаш, няма интерес към тях, без значение колко пъти ще ги пльоснеш.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 2 минути, Ниkи said:

Това е от гледна точка на Ани, понеже тя през определени моменти е правила ЛТ и е забелязала разликата във времената. След като е натрупала доста количество моменти е решила, че през цялото време часовника на Васил изостава

И от гледна точка на Васил е така, просто сметката там е по-сложна. Той сменя отправни системи, в които часовниците нямат общо време, и като съобразиш всичко, се получава точно нещата. Това всъщност е "парадокса" на близнаците, ама в разпънат вид - близнаците не се срещат в една точка, а се сравняват чрез общото време в различни точки.

Публикува
Преди 7 минути, Relinquishmentor said:

Ами не е нужно, стига да имаш един еталонен, и  да знаеш с колко изостават/избързват другите спрямо него. На земята еталона е времето по Гринуич, а "времената" на другите часовници могат да се сравнят с него и при преход от една часова зона в друга да се сверят.

Ами след като е така, с еталонче, тогава няма нужда от тези трансформации, с еталона директно правим както трябва да е , например Х1=0, и Т1=0. Х1= 10, приравняваме, както трябва и Т1 , 10 = 0.  Не е ли много по разумно да не играем този дебилен театър и да Приравним директно, Какво ни спира?

Публикува
Преди 3 минути, Relinquishmentor said:

Предай доказателствата си в съответните институции и кандидатствай за Нобел. Тук, както виждаш, няма интерес към тях, без значение колко пъти ще ги пльоснеш.

Нямаш интерес към Науката?, знаех си , че си товар за познанието. Съжалявам, ниюо лично, подлежиш на .....................

  • Потребител
Публикува
Преди 1 минута, laplandetza said:

Ами след като е така, с еталонче, тогава няма нужда от тези трансформации, с еталона директно правим както трябва да е , например Х1=0, и Т1=0. Х1= 10, приравняваме, както трябва и Т1 , 10 = 0.  Не е ли много по разумно да не играем този дебилен театър и да Приравним директно, Какво ни спира?

Спира ни това, че сравнението с еталонното време важи само ако всички часовници са неподвижни едни спрямо други. Един мръдне ли, вече е извън системата 😏

  • Потребител
Публикува
Преди 16 минути, scaner said:
Цитирай

Значи ти нямаш отговор защо t' = f(x). То е така, защото е така. 🙄

Имам. И той е, че тази зависимост няма смисъл в подвижната система.

Какъв друг отговор очакваш?

Значи филанкишията решил, че t' = f(x) и вие приемате безрезервно и ръкопляскате.
Щом на филанкишията му викат Гений, значи е прав. 🤣🤣

  • Глобален Модератор
Публикува
Just now, gmladenov said:

Значи филанкишията решил, че t' = f(x) и вие приемате безрезервно и ръкопляскате.

Отново не мислиш.

Ха прочети сега какво написах предният път.

Защо си толкова задръстен и не четеш преди да пишеш?

  • Потребител
Публикува
Преди 41 минути, Ниkи said:

Имам въпрос:(да ви разсея малко) 

Продължавам с близнаците. Васил спира, на половин светлинна година от Ани, става една ИОС със Ани. Според ЛТ времената им се изравняват. Означава ли, че Васил е отново на една възраст с Ани? 

Не, Васил е сменял отправните системи, при ускоряването си, това сменяне натрупва времевите разлики за васил и ани, те няма как да се анулират, защото излиза че ЛТ, са невалидни от прехода на една инециална система, към друга. 

Публикува
Преди 2 минути, Relinquishmentor said:

Спира ни това, че сравнението с еталонното време важи само ако всички часовници са неподвижни едни спрямо други. Един мръдне ли, вече е извън системата 😏

Тези са неподвижни едни спрямо други в Х1 = 0 и в Х1, 10 = 0.  Там си мерят време и сравняват моменти, трансформациите трябва само да потвърдят това, т.е координато Х1 са напълно ненужни.

  • Потребител
Публикува
Преди 2 минути, laplandetza said:

Нямаш интерес към Науката?, знаех си , че си товар за познанието. Съжалявам, ниюо лично, подлежиш на .....................

Нямам интерес към неразбираеми псевдонаучни свободни съчинения. Както сам се убеждаваш, не съм единствен 🙂

Публикува

Да говорим стегнато и конкретно , без излишни приказки и разводняване.

Отговорете на Доказателствата!

 

<<<<  

Искам сега ти мъдри ми Великане на Науката да Докажеш , яе една Система в Айнщайнов Покой, не може да има Едновременност по всичките си часовници по Ос Х, където няма разлики . ос Х ос Ъ. ос Зет, все тая. Покой! и навсякъде часовници цъкат в Едновременност, Щом един отчота Т = 0 и, друг също Т = 0, Това Означава Едновременност. Точно В Този Момент са Свеени и Часовници на Система К1 , Подвижна, в Т1 = 0 , и за Трите наблщдателя Т1 = 0  и това е също Едновременност в Система К1/ Подвижна 

Докажи Противното?!

Не разбрахте ли, Сверяването е изцяло по СТО, защото всичко било наред, такава била природата, добре допускаме, но после..........

При пристигане Доказваме Неедновременност на Приеманията при Центр. Наблюдател и то отново да напомня при сверени часовници и Едновременно излъчване., Което е Парадокс !

 

Ето го казуса.Система в Айнщайнов Покой, което означава състояние на Абсолютен Покой. Система К. В Нея има безкрайно множество наблщдател детектор/часовници, сверени и синхронноработещи.

Подвижна система К1 в Нея Има   Централен наблюдател/детектор/часовник и отражатели. Има и Ляв и Десен Наблюдатели/детектор/часовници и лазарни системи.

В Един Момент отчетен от ИОС Покой , система К, нека да е Т=0 , има Общи точки 3 на брой с Централен, Ляв и Десен Наблюдатели, точно в този момент се сверяват Часовниците на 3 мата наблюдатели в Система К1 и работят синхронно по между си, в същия този момент Пулсове от Лазери, Ляв и Десен към Централен Наблюдател Разбира се И според Двете Системи К и К1 Няма едновременно пристигане при Централен Наблюдател 2 различни момента са, обозначете си ги, че ме мързи. После, първо Дясното отражение(десния е по посока на относит. скорост) и след това Лявото отражение. 

Двете Отражения , обаче пристигат в Един и същи момент и по Двете Системи в Десен и Ляв Наблюдател. Момент Т = К1 приемане. Това се доказва фасулски лесно. При излъчване, безпорно едновременно от Лазери Според К и Еднакъв път на светлина при фиксирани разстояния и относителна скорост, , цикъла <отиване/връщане е с Еднакъв Времеви интервал Ляв и Десен. >>>

 

<<<<<

Имаш Две ИОС. 
Едната е в Айнщайнов Покой, и е Система К , Другата е Подвижна с относ. скорост 0,5 С  примерно и  в нея има двама наблюдатели на разстояние по Ос Х и те имат Светлинни Резонатори в системата си са разположени Вертикално по Ос У , дълги са примерно 1 метър. 
Общи точки на Двата Подвижни Наблюдателя с двама неподвижни, неподвижните м разбира се са със сверени часовници. Случва се така, че Започват от Т  е Нула, 0 ,  и съответно Т1 и Т2 са сверени и са Нуа, 0 . Точно в Този Момент в Покаящата система се пуска импулс в резонаторите. Според Неподвижната система докато всеки реонатор направи 1 цикъл, те се преместват и се преместват на Еднакво разстояние от Общите точки. Това идва Безусловно ако искаме да запазим Постулатите. Точно на готов 1 цикъл, при момента на отражение, подвижните Наблюдателиимат малка тайна, имат лазери насочени Към Общата точка,т.е. Назад по движението. В Този Един Момент, общ за Покаящата се система, те изпращат импулс къмсъответния Неподвижен Наблюдател в Общата точка. Приемат се импулсите, които са излъчени от еднакви рзстояния и пътя на светлина е еднакъв.Приемането също Става в Един Единствен Общ момент за Покаящата се система. 
Продължаваме , 2 ри цикъл, разстоянията отново са равни, пътя на светлина отново е равен , едни и същи, Излъчването иПриемането Отново са в Общ Един Момент.
Трети цикъл- Същото.
Четвърти цикъл - Същото
10 цикъл-Същото
-....
1000 цикъл - Същото

Резонатора е Часовник!, т.е. Отмерва в Общото Време на Подвижната Система.
Събитията на Излъчване на Импулси от лазерите се Случват на Абсолютно Равен Брой Цикли.Те са Едновременни в Покаящата се система.
Заключение. Едновременност и в Подвижната система

Всъщност  допълнение към темата на Младенов. Парадокс !  >>>

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 1 час, laplandetza said:
Преди 1 час, scaner said:

Имам. И той е, че тази зависимост няма смисъл в подвижната система.

Какъв друг отговор очакваш?

Защо я ползвате като няма смисъл, на какво основание? :D

Ами ние затова не я ползваме в подвижната система. Младенов се е надупил да я ползва, не знам по каква причина :D И сега не може да се изправи, завалията...

  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, Ниkи said:

Ефекта на забавеното остаряване е на база ЛТ при инерциалното движение. В СТО се пренебрегват преходните режими (ускоренията)

Мисълта ми беше, че: "Това е от гледна точка на Ани, понеже тя през определени моменти е правила ЛТ и е забелязала разликата във времената. След като е натрупала доста количество моменти е решила, че през цялото време часовника на Васил изостава"  Времето се оказва съвкупност от моменти, краен брой моменти в зависимост от тактноста с която се наблюдава. 

Ани е била винаги покояща се в системата на земята, и няма никакви ЛТ.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!