Парадоксът на тризнаците

[laplandetza]

Преди 1 минута, scaner said:

..;

Още се циклиш ли на празно място?

Спри да циклиш паркета, не си в казармата, вдигни очо и спри с тъпотиите............

[laplandetza]

Не разбрахте ли, Сверяването е изцяло по СТО, защото всичко било наред, такава била природата, добре допускаме, но после..........

При пристигане Доказваме Неедновременност на Приеманията при Центр. Наблюдател и то отново да напомня при сверени часовници и Едновременно излъчване., Което е Парадокс !

<<<<

Ето го казуса.Система в Айнщайнов Покой, което означава състояние на Абсолютен Покой. Система К. В Нея има безкрайно множество наблщдател детектор/часовници, сверени и синхронноработещи.

Подвижна система К1 в Нея Има   Централен наблюдател/детектор/часовник и отражатели. Има и Ляв и Десен Наблюдатели/детектор/часовници и лазарни системи.

В Един Момент отчетен от ИОС Покой , система К, нека да е Т=0 , има Общи точки 3 на брой с Централен, Ляв и Десен Наблюдатели, точно в този момент се сверяват Часовниците на 3 мата наблюдатели в Система К1 и работят синхронно по между си, в същия този момент Пулсове от Лазери, Ляв и Десен към Централен Наблюдател Разбира се И според Двете Системи К и К1 Няма едновременно пристигане при Централен Наблюдател 2 различни момента са, обозначете си ги, че ме мързи. После, първо Дясното отражение(десния е по посока на относит. скорост) и след това Лявото отражение. 

Двете Отражения , обаче пристигат в Един и същи момент и по Двете Системи в Десен и Ляв Наблюдател. Момент Т = К1 приемане. Това се доказва фасулски лесно. При излъчване, безпорно едновременно от Лазери Според К и Еднакъв път на светлина при фиксирани разстояния и относителна скорост, , цикъла <отиване/връщане е с Еднакъв Времеви интервал Ляв и Десен.

Редактирано Ноември 9, 2020 от laplandetza

[gmladenov]

Преди 10 минути, scaner said:

Още се циклиш ли на празно място?

Ти спри да циклиш паркета, както казва Лапландеца.

[scaner]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Ти спри да циклиш паркета, както казва Лапландеца.

Лапландеца не е адекватен по темата. Напълно.

А ти вместо да изместваш темата, се замисли.

[laplandetza]

Just now, scaner said:

Лапландеца не е адекватен по темата. Напълно.

..

Кой не бил адекватен, ......Ти

 

Не разбрахте ли, Сверяването е изцяло по СТО, защото всичко било наред, такава била природата, добре допускаме, но после..........

При пристигане Доказваме Неедновременност на Приеманията при Центр. Наблюдател и то отново да напомня при сверени часовници и Едновременно излъчване., Което е Парадокс !

<<<<

Ето го казуса.Система в Айнщайнов Покой, което означава състояние на Абсолютен Покой. Система К. В Нея има безкрайно множество наблщдател детектор/часовници, сверени и синхронноработещи.

Подвижна система К1 в Нея Има   Централен наблюдател/детектор/часовник и отражатели. Има и Ляв и Десен Наблюдатели/детектор/часовници и лазарни системи.

В Един Момент отчетен от ИОС Покой , система К, нека да е Т=0 , има Общи точки 3 на брой с Централен, Ляв и Десен Наблюдатели, точно в този момент се сверяват Часовниците на 3 мата наблюдатели в Система К1 и работят синхронно по между си, в същия този момент Пулсове от Лазери, Ляв и Десен към Централен Наблюдател Разбира се И според Двете Системи К и К1 Няма едновременно пристигане при Централен Наблюдател 2 различни момента са, обозначете си ги, че ме мързи. После, първо Дясното отражение(десния е по посока на относит. скорост) и след това Лявото отражение. 

Двете Отражения , обаче пристигат в Един и същи момент и по Двете Системи в Десен и Ляв Наблюдател. Момент Т = К1 приемане. Това се доказва фасулски лесно. При излъчване, безпорно едновременно от Лазери Според К и Еднакъв път на светлина при фиксирани разстояния и относителна скорост, , цикъла <отиване/връщане е с Еднакъв Времеви интервал Ляв и Десен.

[laplandetza]

Преди 5 минути, scaner said:

Лапландеца...

Искам сега ти мъдри ми Великане на Науката да Докажеш , яе една Система в Айнщайнов Покой, не може да има Едновременност по всичките си часовници по Ос Х, където няма разлики . ос Х ос Ъ. ос Зет, все тая. Покой! и навсякъде часовници цъкат в Едновременност, Щом един отчота Т = 0 и, друг също Т = 0, Това Означава Едновременност. Точно В Този Момент са Свеени и Часовници на Система К1 , Подвижна, в Т1 = 0 , и за Трите наблщдателя Т1 = 0  и това е също Едновременност в Система К1/ Подвижна 

Докажи Противното, Силноумник шастлив!

[laplandetza]

Кой се скри в дупката.....................

[laplandetza]

Преди 25 минути, scaner said:

Лапландеца...

Мило ми мишленце...........

 

<<<<  

Искам сега ти мъдри ми Великане на Науката да Докажеш , яе една Система в Айнщайнов Покой, не може да има Едновременност по всичките си часовници по Ос Х, където няма разлики . ос Х ос Ъ. ос Зет, все тая. Покой! и навсякъде часовници цъкат в Едновременност, Щом един отчота Т = 0 и, друг също Т = 0, Това Означава Едновременност. Точно В Този Момент са Свеени и Часовници на Система К1 , Подвижна, в Т1 = 0 , и за Трите наблщдателя Т1 = 0  и това е също Едновременност в Система К1/ Подвижна 

Докажи Противното?!

Не разбрахте ли, Сверяването е изцяло по СТО, защото всичко било наред, такава била природата, добре допускаме, но после..........

При пристигане Доказваме Неедновременност на Приеманията при Центр. Наблюдател и то отново да напомня при сверени часовници и Едновременно излъчване., Което е Парадокс !

 

Ето го казуса.Система в Айнщайнов Покой, което означава състояние на Абсолютен Покой. Система К. В Нея има безкрайно множество наблщдател детектор/часовници, сверени и синхронноработещи.

Подвижна система К1 в Нея Има   Централен наблюдател/детектор/часовник и отражатели. Има и Ляв и Десен Наблюдатели/детектор/часовници и лазарни системи.

В Един Момент отчетен от ИОС Покой , система К, нека да е Т=0 , има Общи точки 3 на брой с Централен, Ляв и Десен Наблюдатели, точно в този момент се сверяват Часовниците на 3 мата наблюдатели в Система К1 и работят синхронно по между си, в същия този момент Пулсове от Лазери, Ляв и Десен към Централен Наблюдател Разбира се И според Двете Системи К и К1 Няма едновременно пристигане при Централен Наблюдател 2 различни момента са, обозначете си ги, че ме мързи. После, първо Дясното отражение(десния е по посока на относит. скорост) и след това Лявото отражение. 

Двете Отражения , обаче пристигат в Един и същи момент и по Двете Системи в Десен и Ляв Наблюдател. Момент Т = К1 приемане. Това се доказва фасулски лесно. При излъчване, безпорно едновременно от Лазери Според К и Еднакъв път на светлина при фиксирани разстояния и относителна скорост, , цикъла <отиване/връщане е с Еднакъв Времеви интервал Ляв и Десен.

[laplandetza]

Преди 4 минути, Ниkи said:

Крайната скорост на информационния носител. Докато пристигне инфото "колко е часа при теб" до мен, вече при теб ще е друг час

Така е, крайна скорост, но това автоматично го смятаме за <изчистено> в ТО. Давай други предложения.Например ......докато <крайната скорост> се скоростира, нешо <мърда ли> ?

[gmladenov]

Преди 9 минути, Ниkи said:

Докато пристигне инфото "колко е часа при теб" до мен, вече при теб ще е друг час

Дрън-дрън, та пляс.

[laplandetza]

Продължавам да наритвам мишлето, нека в место в Т1=0, да изчакаме и импулсите се излъчат Ляв Т1л.=1секунда и Десен Т1д.=1 секундаПолучаваме ли същия резултат или, не, ако не тогава това означава, анизотропия на времето и Различен Ход на Часовниците , което е Недопостимо според СТО !

[laplandetza]

Just now, Ниkи said:

Какво означава"го смятаме за <изчистено> в ТО", не те разбирам. Не правят ли точно това "изчистване" Лоренцовите Тр. 

Не, те всъщност  прикриват нарушение на Постулатите, покриват <разликите> от прехвърлянето, транслиране при което системата е приета за подвижна и теоретичния Факт, че докато сигнала се разпространява, обектите, часовници, наблюдатели се движат, има промяна в пътя на Светлина.

[laplandetza]

Just now, Ниkи said:

Представи си го в макро мащаб... Светлинни години разстояние (как звучи само) 

Примера не е добър, но ..........само според СТО в такова измислено разглеждане става.

Мисли ги в метри, примерно 1, 10, 1000 , за простота.

[gmladenov]

Just now, Ниkи said:

Представи си го в макро мащаб... Светлинни години разстояние (как звучи само) 

Виж сега, нали законите на физиката са еднакви във всички отправно системи.
СТО изрично го постулира.

Тогава защо в стационарни система времето е еднакво навсякъде, а в подвижни
системи то очевидно не е. Защо този двоен стандарт ??

[laplandetza]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Виж сега, нали законите на физиката са еднакви във всички отправно системи.
СТО изрично го постулира.

Тогава защо в стационарни система времето е еднакво навсякъде, а в подвижни
системи то очевидно не е. Защо този двоен стандарт ??

Аха, ха де............сега дежурните похвати от смугъл.....

[Шпага]

Преди 1 час, scaner said:

Натрупаната разлика ще остане докато не се извърши сверяване на часовника на Боби към общото време. 

Всъщност натрупаната разлика във времената на Васил и Боби ще остане "во веки веков" независимо от сверяването на часовника на Боби към общото време в системата на Васил. Например, ако преди сверяването часовникът на Боби е показвал 01.00, а после е сверен на 11.00, това ще означава, че Боби е живял с десет часа по-малко от Васил.

Ще означава също и че Боби, за добро или зло, е пропуснал всички събития, които са се случили през тези десет часа в системата на Васил.

[laplandetza]

Преди 5 минути, Шпага said:

Всъщност натрупаната разлика във времената на Васил и Боби ще остане "во веки веков" независимо от сверяването на часовника на Боби към общото време в системата на Васил. Например, ако преди сверяването часовникът на Боби е показвал 01.00, а после е сверен на 11.00, това ще означава, че Боби е живял с десет часа по-малко от Васил.

Ще означава също и че Боби, за добро или зло, е пропуснал всички събития, които са се случили през тези десет часа в системата на Васил.

Има ли значение за вече сверените часовници няма , нали?. Тогава.........Разлики няма  и зависи само от начина на сверяване.

[gmladenov]

Преди 11 минути, Ниkи said:

Защото Подвижната постоянно си променя разстоянието спрямо неподвижната и ако ти (подвижната) ми изпращаш тактовете на твоя часовник, заради Доплер, интервалите м/у тактовете ще са увеличени, и аз постоянно отчитам изоставане на твоя часовник. 

Тц. Говорим за това, че Боби и Васил са в покой един спрямо друг ... а имат
различни времена. Тоест, времето в тяхната система не е еднакво навсякъде.

А когато гововим за стационарни системи, времето е еднакво навсякъде.

Значи законите на физиката не са еднакви във всички отправни системи.
Ако бяха еднакви, не трябва да има разлика между двете системи - а то има.

[gmladenov]

Преди 7 минути, Шпага said:

Всъщност натрупаната разлика във времената на Васил и Боби ще остане "во веки веков" независимо от сверяването на часовника ...

Защо? Нали са в покой и могат да си сверят/синхронизират часовниците.

Да, наистиа, в продължение на една година Боби и Васил са били в движение един спрямо
друг и събититя през това време няма как да са еднакви за двамата.

Само че ние говорим за времето след това, когато те вече са в покой един спрямо друг,
а часовата рализка не изчезва.

[Relinquishmentor]

Преди 14 часа, gmladenov said:

Коментар

СТО ни учи, че отправни системи, намиращи се в движение една спрямо друга, имат различно
време. Но "вътре" в една отправна система времето е еднакво за цялата система.

А защо "вътре" в една система време времето да е еднакво за цялата система? Това е въпрос на уговаряне.  Сега тук е 18:30, но в Токио е 1:30, а в Ню Йорк е 11:30, а сме в една система.

 

Редактирано Ноември 9, 2020 от Relinquishmentor

[gmladenov]

Преди 1 минута, Relinquishmentor said:

А защо "вътре" в една система време времето да е еднакво за цялата система? Това е въпрос на уговаряне.  Сега тук е 18:30, но в Токио е 1:30, а в Ню Йорк е 11:30, а сме в една система.

Много правилно.

Само че СТО нищо не казва за часови зони, нито пък как се изчисляват скорости
и разстояния между часови зони.

Не може да използваш часови зони, а да не правиш корекция на времето между
часови зони когато смяташ времена и скорости.

В СТО такава корекция няма. Следователнои, тя не използва часови зони.
Така че аргументът ти е празен.

[laplandetza]

Преди 11 минути, Relinquishmentor said:

А защо "вътре" в една система време времето да е еднакво за цялата система? Това е въпрос на уговаряне.  Сега тук е 18:30, но в Токио е 1:30, а в Ню Йорк е 11:30, а сме в една система.

 

Хахах, , ами ако Новият Диктатор рече Единно време в цял свят, Къде се криеш тогава?, В твоя слабоумен пример е същото, изкуствено райониране , а в СТО изкуственно координатно време....

[gmladenov]

Преди 9 минути, Ниkи said:

Темпото с което тече времето е еднакво навсякъде. Боби се е включил в системата с друго показание на часовника, но след като се е включил неговото темпо е същото като на Васил, но с различно стартово показание. От тук на там часовниците вървят с едно темпо, както ти го изчисли, разликата след 10 години си е същата

Кретенчо, след колко повторения ще зацепиш, че щом двамата са в покой, те винаги могат
да си сверят часовниците ... а според Лоренцовата трансформация часовата разлика между
тях никога няма да изчезне.

Значи дори те всяка година да си сверяват часовниците, Лоренцовата трансформация пак
ще показва часова разлика между тях.

Затрудняваш ли да се да го разбереш това?

Редактирано Ноември 9, 2020 от gmladenov

[laplandetza]

Преди 2 минути, gmladenov said:

..

В СТО такава корекция няма. Следователнои, тя не използва часови зони.
Така че аргументът ти е празен.

Неговото не е аргумент , а слаб ум.

[laplandetza]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Кретенчо, след колко повторения ще зацепиш, че щом двамата са в покой, те винаги могат
да си сверят часовниците ... а според Лоренцовата трансформация, часовата разлика между
тях никога няма да изчезне.

Според Другите Наблюдателни системи зависи от начина на сверяване, НО СПОРЕД СТО в система ПОКОЙ , всички начини са Равни, това разбира се е грешка.