Как да мотивираме хората тук не просто да влизат и четат, а и да се регистрират и вземат участие в темите?

[Р. Теодосиев]

Вие тук печелите купата по най-бързо разводняване на темата - просто за вас няма значение за какво става въпрос - още едно място където да си сипете простотията.

Хайде едно състезание да направим - всеки който напише нещо, което не е по темата получава БАН за 10 дни - точно като отворят заведенията ще се отвори и форума за тях

• vanio е с 10 дневен преглед на мненията.

[Димитър Йорданов]

Преди 8 часа, Р. Теодосиев said:

Те нещата са комплексни.

Причините са много и темата не е за това защо са си тръгнали хората, а как да върнем някой от тях и да накараме новите да се регистрират и пишат.

В момента от 20 модератора влизат 2-3 от време на време и никой не може да прочете всичко.

Има си бутон "репорт", точно за тази цел, но нокой не го ползва 

Когато този бутон се използваше няколко човека - изявени трола бяха под един вид модераторска протекция и скапваха постоянно темите. Във форума съм от октомври 2017 - сравнително от скоро. Но за това време доста активни потребители напуснаха поради тази причина. 
Друга причина според мен са безкрайните спорове и пренасяне на спорове от една в друга тема - най-вече в разделите свързани с физика и произход на българите. Има поне по 30 отделни теми в които се дъвчи едно и също от 5-10 човека, а това скрива редките и интересни теми, освен ако не прегледаш активността и нямаш нервите да скролваш надолу до полуда. 
Според мен най-лесния начин е на форума да му се направи някаква реклама в някои от по-известните университети и в гимназиалните класове, като по този начин ще бъдат привлечени хора интересуващи се от наука, от друга страна ще се появят нови и интересни теми и въпроси - отдавна забравени или никога до момента недискутирани. 
Ако се промени и мъничко отношението към новите членове и то не е толкова надменно от някои много стари потребители това би било само в плюс.

[Thorn]

Пиша само за себе си, не ангажирам никого с моето мнение. Вероятно ще помогне да се разбере защо хора, с характер и интереси, подбни на моите пишат или съответно не пишат тук.

 

Освен това трябва да уточня, че имам сериозен поглед върху историческите раздели. Не съм компетентен особено по онези за други науки.

 

Основен проблем си остава нивото на форума. От гледна точка на темите за история, той дълго време беше нещо като Б група в сравнение с БС, сори ако някой се чувства обиден. В един момент тук изобилстваше от автохтонци, националисти - от просто ура-патриотари до откровени нацисти и разредени с доста лековерни типове, които имаха такова невероятно ниско ниво, че не си струваше с тях да се води дискусия. И разбира се най-сериозния проблем - твърде много хора смятаха и още смятат историята за инструмент за пропаганда. Двоен морал - никога нищо лошо за българите, а търсим всичко лошо за всички съседи и въобще за всички, с които някога българите са взаимодействали. Оттам и баталните сцени примерно при обсъждането на някои от моите теми.

 

После интересно е, че това се попреодоля. Пишеха и професионалисти - Кухулин, Маготин, Камен Станев, Петър Голийски,  Светослав Стамов,  Йончев, Чобанов май се мяркаше. Не твърдя, че те са равни един на друг, няма да правя тъпи класации, но всеки от тях беше интересен за четене. Естествено наистина големите, в смисъл на официално, с титли и длъжности, признати историци не дойдоха и няма и да дойдат, но те и не пишат в тези форуми.  Имаше и непрофесионалисти, но отдадени, като колегите Ресавски и Доспейски, или Влади Ластромански :). Че и даже някои от патриотарите и автохтонците се пооправиха.

 

Само че какво стана? Ами изпокараха се всички. Не висички от гореизброените умеят или имат интерес от нормална дискусия, държат се грубо, не спазват добрия тон.  Когато дискусията се изроди до махленско-кръчмарско ниво, какъв е смисъла от нея. Естествено е, че почти всички от тях си биха камшика.

 

И НАЙ-ВЕЧЕ - НЕ СЕ УДЪРЖАХТЕ ДА НАБЪРКАТЕ КРАСТАВАТА ПОЛИТИКА! Политически форуми и фейсбуци има толкова, колкото и за порно, ама те са и на нивото на порно. Полотиката няма място в тези форуми, те са за друго. Като почнете с филофобиите, набъркате и съвременната политика, барабар с официалните пропаганди, плюс екология, джендърство и т. н., няма как да не се скарате. И - ойде коньо у рякятя!

 

Какво може да се направи? Трудно е да се каже, форумът си има създадени традиции, създадени групи от хора окито са свикнали да действат и говорят тук по определен начин. Тези традиции се оказаха важна работа - аз лично бях шокиран, как хора които в БС се държаха прилично и даваха ценен принос за дискусиите, при едно охлабване на ограниченията във Феникса и в Историята се държат като селски идиоти.

 

Така, че цаката му е  - модерация, сериозна модерация. Бойна слава проблемът и беше недостъчна и недостатъчно строга модерация, а не прекалена модерация, както смятат тук много участници. Което няма как да стане - повечето от вас не са свикнали на това, а и не я искат по принцип. Което е и отговор защо аз се водя модератор, а не модерирам. Няма смисъл да измодерирам половината форум и да се изпокарам и с Росен и с другите модератори за да се създаде възможност за спокойна дискусия, ако няма кой да дискутира в нея. Всъщност проблемът е, че вече е и създаден някакъв имидж, че такава е практически невъзможна в тези форуми. Може би, на една нова площадка....

 

И тогава опира въпроса как да се привлекат качествени хора за качествени дискусии? За съжаление отговорът няма да ви хареса. С пари. Форумът в момента е аматьорска работа, крепи се на ентусиазма на Росен и на моменти финансово е бил на косъм да не може да плати хостинга. Трябва си юридическо лице, управителен орган, устав. И НАЙ-ВЕЧЕ - БЮДЖЕТ. Повечето вече не са бедни ученици и студенти, ама колко от вас ще се навият да дават примерно 50 лева на месец? Малко или никой. А безплатно, на доброволни начала не може да се постигне много.

 

А ако имаше бюджет, освен решаването на проблеми с хостинга и поддръжката, ще може примерно да плащат хонорари за статии.  Да се направи например списък на теми по които да се пращат варианти на статиите от всеки желаещ, да ги попрегледаме примерно модераторите и одобрим или не. Но! - задължително участие в дискусиите отдолу. И ок - нека да не са напълно научни по стандарт, аз бих се радвал да са пълни с картинки и дори с хипотези, но да е ясно кое е факт, кое е хипотеза. 

И не, няма идея какви следва да са хонорарите. 50 лв. е малко, но колко? 100, 200, 500? Не знам.

 

От лесните неща - много са раздробени разделите, трудно се намират нещата в тях и с годините потъват. Закачете горе по една тема с линкове към най-интересните теми във всеки раздел, темите в които дискусията се е развила добре, излезли са ценни неща, изобщо онези, с които форумът се гордее. Аз бях направил нещо таков в БС за средновековните теми.

 

Колкото за библиотеките, сори, ама вече е 2021. Може да заринем форума с безплатен контент, но рано или късно ще ни пляснат по пръстите, даже и в България. Подсказвам един изход. Пълно е с групи в социалните мрежи, които точно това правят. Ако някой иска - да направи една във Фейсбук, още по добре във Вконтакте, че там са по-толерантни към пиратството и който иска да качва там, но моля - не ги асоциирайте с форума.

 

 

[sir]

Преди 33 минути, Димитър Йорданов said:

Друга причина според мен са безкрайните спорове и пренасяне на спорове от една в друга тема - най-вече в разделите свързани с физика и произход на българите. Има поне по 30 отделни теми в които се дъвчи едно и също от 5-10 човека, а това скрива редките и интересни теми, освен ако не прегледаш активността и нямаш нервите да скролваш надолу до полуда. 

Това може да се поправи лесно с една по-заинтересована модерация. Въпреки че аз съм от тези 5-10 човека, които дъвчат по една от посочените от теб теми, на мен също ми е особено неприятно във всяка средновековна тема да се подхващат едни и същи неща от някои потребители, но към момента нищо не може да се направи по въпроса, тъй като няма никакъв модераторски контрол. Но тук проблемът си е у админите, след като и Р. Теодосиев признава, че от 20 мода само двама-трима влизат редовно. Акъли по въпроса не мога да давам, но все пак го намирам за странно, че това състояние на нещата просто се констатира без да се предприема нищо.

[Thorn]

Преди 3 минути, sir said:

Това може да се поправи лесно с една по-заинтересована модерация. Въпреки че аз съм от тези 5-10 човека, които дъвчат по една от посочените от теб теми, на мен също ми е особено неприятно във всяка средновековна тема да се подхващат едни и същи неща от някои потребители, но към момента нищо не може да се направи по въпроса, тъй като няма никакъв модераторски контрол. Но тук проблемът си е у админите, след като и Р. Теодосиев признава, че от 20 мода само двама-трима влизат редовно. Акъли по въпроса не мога да давам, но все пак го намирам за странно, че това състояние на нещата просто се констатира без да се предприема нищо.

И как ще ги мотивираш?

 

Между другото, като оговорех за статии, имах предвид нещо от типа на нивото на да речем warspot.ru. Поне такова.

 

[sir]

Преди 35 минути, Thorn said:

И как ще ги мотивираш?

Ами аз не мисля, че модератор, който не иска да се занимава с модериране по някакви причини, примерно няма време или не е съгласен с политиката на администрацията, трябва да се мотивира по някакъв начин. Провежда се нормален разговор със съответния човек и ако той няма намерение да модерира, просто се премахва от модераторския списък и, ако се налага, му се търси заместник. Аз до преди няколко години бях администратор в сходен по размери форум. Нямах вече време да се занимавам, казах им на останалите колеги и толкоз - демотнаха ме, но продължавам да си посещавам мястото и няма никаква драма.

А защо интересните хора, вкл. професионалистите, спрели да влизат. Ами питайте ги. Аз съм питал двама. Отговорът беше един и същ, в общи линии: "за администрацията е важна посещаемостта, а не качеството". Моето мнение е същото и съм го писал няколко пъти вече. Без да се обижда уважаемият Р. Теодосиев, но това е положението.

[Warlord]

Може би трябва да се помисли за слагане на опция да може директно през ФБ профил да се пише във форума (а междувременно да се споделят теми оттук в соц. мрежата и обратно). Ясно е, че всичко живо натам се е изселило, затова и оттам следва да ги закачаме и завличаме обратно  Не знам дали има такава техническа възможност в сегашния темплейт на форума?

[Шпага]

За съжаление времената са такива, че превръщането на форума в елитен - с пишещи тук професионалисти и строги модератори - много бързо ще доведе и до неговия край. Изборът е ясен: или повече сериозна наука и по-малко посетители, както и още по-малко активни участници. Или повече забавление, но все пак съчетано с "някаква" наука, и съответно повече посетители, изкушени и да се включат със свои мнения.

Ако човек иска само да обогати знанията си в дадена област или просто да повиши общата си култура, лесно ще намери из Интернет всякакви доказано сериозни материали по интересуващата го тема. Но чарът на този Форум е в това, че тук можем да общуваме. А в много случаи можем дори да се считаме и за приятели - въпреки анонимността и въпреки честите пиперливи нападки.

Мисля, че интересът към Форума може да бъде повишен чрез поощряване на стремежа към повече лични изяви - без страх от страна на участника, че "ще се изложи" и че ако изръси някоя глупост ще стане обект на подигравки и злостни критики.

Освен това забавлението, разбира се, може да бъде постигнато и без изпростяване. Например ежеседмични конкурси с гласуване за най-интересен постинг; за най-остроумна фраза; за най-смешна - или абсурдна - интерпретация на нещо научно...  Впрочем вижте каква огромна посещаемост има темата за плоската земя и колко смислени постинги има в нея, чиято цел е именно разобличаването на такива налудничави твърдения.

Всъщност темите, в които има спорове, са най-посещавани и колкото по-разгорещени са споровете, толкова повече посетители и преки участници са привлечени към тях. Дори може да стане още по-интересно ако се поставят спорни въпроси и се обособят отделни отбори, които да защитават противоположни тези.

Може да се отвори и някаква крими-тема с продължение, в която всеки да има възможност на участие, а тези, които разбират от право, да казват кой къде греши.

И така нататък

П. П. Човек може да осъзнае колко важен е за него този Форум в моментите - редки за радост, - в които се появят някакви проблеми и достъпът тук е невъзможен. В такива моменти може да се осъзнае и колко важна, смислена, но и трудна е дейността на собствениците му...

 

[Р. Теодосиев]

Форума съществува от 2005 година, до момента е преживял - какво ли не е преживял

И положението е че всички тук сме хора с живот извън форума и както написа @Thorn "Как да ги мотивираш?" - както модераторите така и потребителите имат различна мотивация да влизат тук и да пишат. 

Повечето модератори са модератори вече близо 15 години и нямат вече интерес да бъдат модератори, вие говорите за някакаква модераторска протекция, а всъщност модераторите не са стигнали то тези мнения и теми, за да ги модерират. И така се оказва, че се създават митове за някой потребители, че някой ги защитава и пази - а то просто никой не се занимава в този момент с тези теми. Лично аз съм имал по 6 месеца да не вляза във форума, това се дължи на много и различни причини. За щастие много от модераторите влизаха и пишеха тогава.

Нещата много се промениха последните години и ако смятате, че някой е длъжен тук да седи и да Ви варди кои какво пише, нещо сте се излъгали. Никой от модераторите не е длъжен да седи и да следи всяка тема, всеки влиза когато ми е удобно и чете само това, което му е интересно. Ако в процеса види нещо нередно той реагира. За това си имаме правила на форума и пак ще спомена за бутончето "Report" - то се намира във всеки пост горе в дясно има три точки ... когато се щракнат първото от менюто е "Report". Всеки може да сигнализира за нередност, груб език или каквото и да е нарушение на правилата на форума.

@Thorn е прав за много неща в своето мнение. Библиотека тук е опасно да правим, защото рискуваме да ни затворят. За да има стойностни мнения, статии, теми и въобще някакъв реален стимул на специалисти да влизат тук - то трябва да се заплати за много неща. Като се започне от хостинга, който става все по скъп, тъй като форума расте и все проблеми излизат. (Ето в момента форума има повредени база данни, които трябва да платя на програмист да ги оправи. Това се случи след последния ъпдейт на системата, а без ъпдейти не може).

Във фейсбук си имаме цяла група, която може да открието тук: https://www.facebook.com/groups/forum.nauka

Всеки нов потребител може да се регистрира с 1 клик през профила си от фейсбук, което е изключително лесно и удобно.

Под всяка тема има едно бутонче за дарение, ако смятате, че форума ви е дал нещо - дайте и вие нещо на форума

[Р. Теодосиев]

Между другото имаме си Клубове: https://www.forumnauka.bg/clubs/

В тази секция на форума всеки може да създаден собствен клуб, в който да кани други участници, клубовете могат да бъдат отворени или затворени за външни хора. 

Повече за клубовете: 

 

[sir]

Преди 3 часа, Р. Теодосиев said:

Нещата много се промениха последните години и ако смятате, че някой е длъжен тук да седи и да Ви варди кои какво пише, нещо сте се излъгали. Никой от модераторите не е длъжен да седи и да следи всяка тема, всеки влиза когато ми е удобно и чете само това, което му е интересно. Ако в процеса види нещо нередно той реагира. За това си имаме правила на форума и пак ще спомена за бутончето "Report" - то се намира във всеки пост горе в дясно има три точки ... когато се щракнат първото от менюто е "Report". Всеки може да сигнализира за нередност, груб език или каквото и да е нарушение на правилата на форума.

Става въпрос за това, което е описал като проблем Димитър Йорданов по-нагоре, а преди време някой друг изрази подобно мнение - че по някои тематики споровете се разливат от една тема в друга и затлачват форума. Ако аз примерно съм пуснал тема в раздел Езикознание, не искам едни и същи лица да ми се появяват и да постват едни и същи работи като във всяка друга тема. Понеже тази конкретна тема в даден момент седи сред активните и се появява най-горе като влезеш във форума, съответните лица решават, че точно там е мястото да постнат, каквото са си наумили, без значение по темата ли е или не е. Дори и на мен ми писва това, а какво остава за посетителите на форума, които не се интересуват от конкретната тема. Какво е твоето предложение да се промени това? Да се докладваме едни други ли? И какво ще стане - това, което стана с темата за 60-годишния циклов календар: просто ще бъде затворена, понеже никой от модовете няма да тръгне да се занимава да разчиства. А за лицето, отговорно за проблема, няма никакви последствия - то продължава да си беснее из други теми. Аз обаче не искам темите да се затварят, а предполагам, че и повечето от форумистите не го искат точно това.

И за да не изглежда, че само критикарствам и недоволствам, нека да те питам и нещо друго. Какви опции предлага админ панелът и по-конкретно статистическата част? Навремето в IPB имаше доста възможности да се следи какви теми предизвикват интерес, какво се чете, колко хора го четат и т.н. Не си спомням конкретно дали имаше опция да се следи какво четат гостите, т.е. нерегистрираните посетители, но може и да имало и такава. Разглеждали ли сте го това и правили ли сте опит да стигнете до някакви изводи по въпроса? Може впрочем да се хвърля и по един поглед от време на време върху "онлайн потребители" - там може да се види какво четат гостите,но става въпрос, разбира се, за моментни снимки. Аз от вчера прегледах тази секция няколко пъти и честно казано съм изненадан какво се чете - примерно почти всеки път има по някой, който чете някоя от зооложките теми (жаби, влечуги, маймуни и т.н.) или пък темата "Несъответствия и противоречия в Библията", както и доста теми от Езикознание, Химия (бензен, етанол и не знам си още какво) и т.н. Имате ли някакви наблюдения по тези въпроси?

Редактирано Март 21, 2021 от sir

[makebulgar]

Преди 10 минути, sir said:

честно казано съм изненадан какво се чете - примерно почти всеки път има по някой, който чете някоя от зооложките теми (жаби, влечуги, маймуни и т.н.) или пък темата "Несъответствия и противоречия в Библията", както и доста теми от Езикознание, Химия (бензен, етанол и не знам си още какво) и т.н.

Не е сигурно дали някой чете ако е отчетен като посещение. При зооложките теми може просто хората да са отваряли качени във форума снимки, на които са попаднали случайно чрез гугъл. 

[discounts]

Здравейте,

Чета редовно форума още от времето на Невски. Това са може би над 10 години. Всъщност ник1 и Киров са част от тези потребители заради които все още следя форума. По-долу ще отговоря на няколко въпроса, които може да Ви помогнат да намерите решение за форума.

Защо влязох за първи път?

Преди години търсих информация за корабостроенето в древноста и информацията предоставена от Last roman беше отлична. Не намерих всички отговори, но това което прочетох беше наистина интересно.

Защо продължих да влизам?

Както написах по-горе някои от потребителите споделят опит и знания, които намирам за изключително полезни. С ръка на сърце мога да кажа, че тук научих много нови неща, които ме караха да се замисля и често съм си променял гледната точка въз основа на добре обосновани тези подкрепени с доказателства.

Какво не ми харесва?

Много от потребителите, които наистина имат ценни знания и не се свенят да ги споделят вече не пишат тук или го правят много рядко за сметка на други които просто споделят своето мнение. Въпреки това все още отделям време и проверявам за някой аргументиран пост или тема от която да науча нещо различно и ново.

Какво ми харесва?

Обичам когато има затишие да препрочитам стари теми. Понякога, да не казвам често откривам неща, които по една или друга причина съм пропуснал или забравил.

Защо се регистрирах едва сега?

Регистрирах се от възмущение. Досега не ми се е налагало да задавам въпроси понеже в течение на дискусиите отговорите са били давани под една или друга форма и в крайна сметка здравия разум е надделявал. Предположих, че има много хора като мен, които влизат за да научат нещо, а постовете на някои потребители са меко казано неверни, но същевременно изказани като непоклтими истини.

Какво бих искал да видя?

Q&A сесия с някои от потребителите към които изпитвам огромен респект; Анализ подготвен от същите тези потребители или просто споделен материал който им е направил впвчатление.

Бих ли платил абонамент, ако форума е платен?

Най-вероятно не. Информацията предоставена в синтезиран вид тук във форума я има безплатна в мрежата. По-скоро бих платил за експертното мнение на някои от потребителите.

 

Надявам се, че съм бил полезен, макар и откровен.

[Warlord]

Преди 13 минути, discounts said:

Какво бих искал да видя?

Q&A сесия с някои от потребителите към които изпитвам огромен респект; Анализ подготвен от същите тези потребители или просто споделен материал който им е направил впвчатление.

Това е доста свежа идея. Може направо да я изпробваме. Предложи даден потребител, чиято компетенция и отговори те интересуват и на каква тематика да са въпросите. Ще отворим специална тема, ако трябва ще го призовем и по мейл ако нещо се прави на приятно разсеян  И разбира се докато го няма може и други компетентни лица от форума по дадената тема (каквито несъмнено ще има) да коментират въпросите - общия брейнсторм винаги дава по-добри резултати.

Редактирано Март 21, 2021 от Warlord

[Янков]

Преди 4 часа, sir said:

Става въпрос за това, което е описал като проблем Димитър Йорданов по-нагоре, а преди време някой друг изрази подобно мнение - че по някои тематики споровете се разливат от една тема в друга и затлачват форума. Ако аз примерно съм пуснал тема в раздел Езикознание, не искам едни и същи лица да ми се появяват и да постват едни и същи работи като във всяка друга тема. Понеже тази конкретна тема в даден момент седи сред активните и се появява най-горе като влезеш във форума, съответните лица решават, че точно там е мястото да постнат, каквото са си наумили, без значение по темата ли е или не е. Дори и на мен ми писва това, а какво остава за посетителите на форума, които не се интересуват от конкретната тема. Какво е твоето предложение да се промени това? Да се докладваме едни други ли? И какво ще стане - това, което стана с темата за 60-годишния циклов календар: просто ще бъде затворена, понеже никой от модовете няма да тръгне да се занимава да разчиства. А за лицето, отговорно за проблема, няма никакви последствия - то продължава да си беснее из други теми. Аз обаче не искам темите да се затварят, а предполагам, че и повечето от форумистите не го искат точно това.

Мислих по проблема и във връзка с цитираното ми се струва като една от най-удачните идеи, е авторите на темите да могат да ги модерират. Но това модериране според мен не би трябвало да е с изцяло пълни права, а да се направи някаква схема с предупреждения - например 1,2,3 предупреждение да водят до временен бан за темата и едва след след това ако съответният член на форума не си направи съответните изводи, да бъде блокиран изцяло от темата. В противен случай, темата би се превърнала в затворен клуб.

 Ако предложението е възможно технически разбира се.

 И още нещо. Мислех да предложа като възможност потребителите да могат да "шарват" конкретни мнения които са им се харесели във фейсбук, но като резгледах менюто, видях че тази опция е възможна. Така че да попитам - някой въобще използва ли я? ( И моля без забележки към мен свързани с факта, че аз също не съм го правил. Въпреки че имам регистрация във фейсбук, не помня кога за последно съм влизал там. И други социални мрежи не използвам.)

[tantin]

Както можеше да се очаква: в най-неподходящия момент професора реши да си затвори темата за старобългарски, за да ме му я цапали срамните удове!

Модераторът Т.Й. удобно и бързо изпълни приятелското желание. Що за порочна практика е това да се заключват най-активната тема?

Аз го знаех и очаквах че така ще стане и затова предвидливо си оттеглих част от мненията към други теми, за да не цапаме основната, запазената територия..

Смея да кажа че това е нерегламентирано действие, неуважение към участниците, прищявка на един човек. Едно е да си домакин в собствената ти къща. Друго е да си домакин на публичен отворен форум.

Създателя на една тема не е модератор и не е администратор, а си е най-обикновен участник. Трябва да се уважават мненията на останалите участници. 

Уважаеми собственици на сайта, модератори и администратори: моля прочетете правилата на форума и ако има нужда ги обновете. Номерирайте ги.  Следващият път като заключвате тема или блокирате някого, направете го според Правило N.25 , а не според желанията и прищевките на капризен участник.

 

[makebulgar]

Преди 5 часа, tantin said:

Аз го знаех и очаквах че така ще стане и затова предвидливо си оттеглих част от мненията към други теми, за да не цапаме основната, запазената територия..

Смея да кажа че това е нерегламентирано действие, неуважение към участниците, прищявка на един човек. Едно е да си домакин в собствената ти къща. Друго е да си домакин на публичен отворен форум.

Тантине, желателно е не да се местиш да цапаш по другите теми, а да просто да спреш да цапаш.

Не разбираш май, че форума не е напълно отворен. Прочети добре правилата на форума, и се съобразявай с тях, а не искай да ги променят. Май там пише, че всякакви измислици, псевдонаука, автохтонство, плоскоземие и проч не са добре приети. Все пак е научен форум. Ако искаш пълна свобода да си разпространяваш мнението действай като автохтонеца Серафимов-Спароток и си направи блог, в който ти да си определяш правилата. 

Много ясно че хората ще бягат от форума, когато има такива като теб, които вчера не знаеха бъкел от темите, а днес се изказват във всяка тема като авторитети. А ти специално флудваш темите тотално, като смяташ, че темите са мястото където трябва да споделяш всяка новост, която откриеш за себе си из нета. Тук обаче не е работен дневник за самообучение, в който да си нахвърляш бележки, така че да не ги забравиш. Това трябва да го правиш на компютъра си или на хартия. 

Редактирано Март 22, 2021 от makebulgar

[insighting]

On 21.03.2021 г. at 20:04, Warlord said:

Това е доста свежа идея. Може направо да я изпробваме. 

'От един никакъв курс, в който се четат на студентите инженери незадължителни лекции по земеделска техника, той създава катедра. От една област на "безсистемен емпиризъм, фантазия и еклектика" той създава строго научна дисциплина.'

Кой е този учен?

[Amazonski]

Само да попитам - защо е заключена тази хубава тема за корабите?  

 

[Р. Теодосиев]

Темата е отворена

[Amazonski]

Благодаря!

[makebulgar]

Идеята за библиотека на форума явно не успя да се реализира, или заради страх от проблеми с авторските права, или заради цената на хостинга за голям обем архив, или заради конкретни решения да не се одобряват книги качени от потребителите.

Все още си мисля, че идеята е добра и може да се реализира.

Най-малкото може да се изгради някаква система, чрез която потребителите да качват линкове към интересни и важни книги и статии. Примерно в заглавието на този архив от линкове да се създаде шаблон за публикуване на на линка, по подобие на цитираната литература в книгите - АВТОР, ЗАГЛАВИЕ, ГОДИНА, WWW......

[makebulgar]

Идеята за клубовете също май не се разви по правилния начин, или поне не успя да доведе тук учени в повече дисциплини. 

Може би е добре да се направи нещо друго. Тоест да се създадат множество клубове по основните теми във форума, и в тях да се качат линкове към други форуми и места където се обсъждат темите. Например да се създаде клуб Медицина и в него да се качат линкове към форуми, фейсбук страници и други места, където лекари и учени дискутират медицински теми. Съответно потребителите могат да посещават тези форуми и страници и там да рекламират тукашния клуб като отворено място за дискусия. 

[Р. Теодосиев]

Библиотеката си работи, но не се качват книги.

Виждам, че хората в момента са по-мързеливи и не им се занимава с форуми, по-лесно е да се пише под новини във фейсбук или като цяло във фейсбук от колкото някъде другаде.

И сега може да се направят клубове или теми и да се дават препоръки и линкове към други места.