Отиди на
Форум "Наука"

Релативистите в същност са плоскоземци


Recommended Posts

Публикува
Преди 3 минути, scaner said:

Хахаха, значи така: "събери две числа, ама не знам кои" :D

Губиш способността не само да обясниш нещо, ами и да зададеш елементарен въпрос.

Що не си ги решаваш сам тези задачи, я какви са свежи?

Давай Конкретния отговор......

 

<<<<  

Пълната коректна задача е следната 

От Една система в която има Два кораба с Еднакви размери и Еднакви Часовници  следва Промяна. Един от корабите Ускорява, но незнаем Кой! Завърта и се срещат с Относ. Скорост 0,99 С при инерциално движение. От тук и Въпросите, На кой му е по-<къс> и на кой му е по <сплескан> ?

Прост елементарен казус , задача в СТО, на която тя Няма решение ! >>>

 

Има или Няма Решение в СТО?

  • Мнения 80
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 4 минути, laplandetza said:

Давай Конкретния отговор..

Какъв конкретен отговор на задача, която е с неопределено условие? Няма такъв :)

Я покажи, как според СТО няма решение? Как стигна до този извод с немощните си познания? Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Публикува
Преди 7 минути, scaner said:

..

Отговори честно пред хората

Има или Няма Решение по СТО.

ако има Какво е решението?

Задачата е проста, разполагаме само с тази информация и ти съвсем елементарно трябва да отговориш Има или Няма Решение, ако има Какво е то?

Без да ми обясняваш за подземния живот на фанатика, картофа, Прости отговори, Има, Няма, ако Има, еди кой си има по къс интервал и еди кой си е <сплескан> . Трудно ли ти е?

Публикува
Just now, scaner said:

Какъв конкретен отговор на задача, която е с неопределено условие? Няма такъв :)

Я покажи, как според СТО няма решение? Как стигна до този извод с немощните си познания? Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Щом условието е Неопределено ( според теб, което означава недостатачна информация) тогава по СТО Няма Решение, нали така?

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 3 минути, laplandetza said:

Щом условието е Неопределено ( според теб, което означава недостатачна информация) тогава по СТО Няма Решение, нали така?

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Публикува
Преди 4 минути, scaner said:

... Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Ами убиецо на хумора и забавата, Дай ми Решение, посочи конкретно, Този наблюдател отчита това и това, другия еди кво си.

Публикува
Just now, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Няма глупави задачи, има глупави хора.

Ако смяташ за неопределено Условието, коректно си кажи, Няма решение..........., няма да те заболи, обещавам!

Публикува
Преди 2 минути, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Ети , каза го, Няма Решение по СТО.

Значи СТО е неспособна да реши проблем Само с информация за Относителна Скорост между 2 Обекта. Нали така?

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 2 минути, laplandetza said:

Няма глупави задачи, има глупави хора.

О не, има и глупави хора, дето силиците им стигат само за глупави задачи :) При това и в тоя форум имаме печеливш!

Преди 2 минути, laplandetza said:

Ако смяташ за неопределено Условието, коректно си кажи, Няма решение...........

Няма задача, не сме стигнали до решение изобщо.  "Събери А и В, като не знам А и В" не е задача, нали?

Преди 2 минути, laplandetza said:
Преди 5 минути, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Ети , каза го, Няма Решение по СТО.

Дали "отношение" означава "решение"? Българския до кое отделение си го изкарал?

Публикува

Със Сканер стигнахме до Извода, че СТО е Неспособна да реши проблем, задача с информация само за относителна скорост между 2 Обекта.

Примера с ракетите при който знаем, че са били неподвижни в обща система и са имали Еднакви размери, но след неизвестни ускорения при относ.скорост между тях от 0,99 С , ние Неможем да имаме решение , кой какви времеви интервали измерва и кой е скъсен и кой не , или и двамата, никой?, има Неопределеност.

  

Публикува
Преди 3 минути, scaner said:

О не, има и глупави хора, дето силиците им стигат само за глупави задачи :) При това и в тоя форум имаме печеливш!

Няма задача, не сме стигнали до решение изобщо.  "Събери А и В, като не знам А и В" не е задача, нали?

Дали "отношение" означава "решение"? Българския до кое отделение си го изкарал?

Има отношение към Космос и към СТО, такива са нещата, свързаност във всичко.

Има или Няма Решение? Отговор или си заминаваш при <минзухарите> в тамошните изкълчени цветарски градини:D

Публикува

Значи пасторафанатик не му харесвала Задачата а му харесва да <описва> Две системи  при които има Информация само за Относ. Скорост и ниюо друго

Как го правите тва бе, в Църквата, призовавате Ангелите на СТО?

Публикува

Най новата <опорка> на Сканер е , че с информация Сама за Относит. Скорост между 2 обекта, две системи,  опита да прескажем по Теория каво Става в сстемите, интервали за общи събития, <съсявания> и пр. Нямало Отношение към СТО, т.е СТО е неприложима за Тази Относителност.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 12 минути, laplandetza said:

Със Сканер стигнахме до Извода, че СТО е Неспособна да реши проблем,

Сериоззно? :D Загубил си се някъде в превода от български...

Преди 9 минути, laplandetza said:

Има отношение към Космос и към СТО, такива са нещата, свързаност във всичко.

И това отношение количествено изразено е...? Ъ?

Преди 5 минути, laplandetza said:

не му харесвала Задачата а му харесва да <описва> Две системи  при които има Информация само за Относ. Скорост и ниюо друго

Как го правите тва бе, в Църквата, призовавате Ангелите на СТО?

Май си пропуснал всичките лекарства...

 

Публикува
Преди 1 минута, scaner said:

..

 

От тук нататък , според Теб, твоята позиция, при известна Само Относ. Скорост между 2 ИОС а , ние Неможем и Нямаме Право да сравняваме Общи събития определ. Простр. и Времеви Интервали, Защото СТО Няма ОТНОШЕНИЕ към такива Проблеми !

Публикува

Разбрахте ли , Колеги?

При известна Единственно Относителна Скорост , Нямаме право да сравняваме Две системи, ние дори Неможем да поставим Една от Системите в Покой, нямаме това право, защото Неможем да приложим СТО, тя Нямала Отношение в този Свят, била за Други Задачи и Светове:D

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 13 минути, laplandetza said:

От тук нататък , според Теб, твоята позиция, при известна Само Относ. Скорост между 2 ИОС а , ние Неможем и Нямаме Право да сравняваме Общи събития определ. Простр. и Времеви Интервали, Защото СТО Няма ОТНОШЕНИЕ към такива Проблеми !

Сериозно? Пак се загуби в превода от български :)

Лапландец, аз и на Младенов му казвам - не слуша и не чете, въобразява си на база някакви предразсъдъци - така му щукнало, така било. И тука е същото - сам си приказваш. Що не се консултираш с Айнщайн от съседната палата? :)

 

Публикува
Just now, scaner said:

Сериозно? Пак се загуби в превода от български :)

Лапландец, аз и на Младенов му казвам - не слуша и не чете, въобразява си на база някакви предразсъдъци - така му щукнало, така било. И тука е същото - сам си приказваш. Що не се консултираш с Айнщайн от съседната палата? :)

 

Ти така Твърдиш, твои думи, Не мои!

 СТО Няма отношение към такива проблеми, оправяйте се с Библията, фанатичка му май......... работа, не е мой проблем, аз нямам Бог над главата си!

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 6 минути, laplandetza said:

СТО Няма отношение към такива проблеми,

Ти си бетер аутист бе. Задачата няма отношение към СТО.

Ти си затънал в религия и предразсъдъци, нямал бил Бог. Пълно е при тебе с такива, ама капаците ти пречат да ги видиш.

Публикува

Да се върнем на Задачата.

Две Ракети, Кораба , в началото са в Една Обща система и са неподвижни по между си, имат Еднакви размери  и еднакви часовници. 

Една от ракетите прави ускорения, ние НЕзанаем коя от тях, непомним !, липсва информация. 

Трето действие, Корабите се срешат , имат обши точки, общи начала на коорд системи и всичко както си е по СТО, те са в инерциални движения с Относ. Скорост 0,99 С . Общо начало на коорд. системи при Носовете на Корабите, измерват си дължина на другия кораб и Времеви интервал за преминаването на <дължината на отсрешния кораб> в Нулевият наблюдател. Всичко си е по СТО , но с неизвестно Кой ускорява.

Същата задача, разглеждана като Примерна за СТО е пак Два кораба, но тук липсва инфо за еднакви размери преди ускорения и изобщо ускорения, директно е дадено само Относ.Скорост 0,99 С. В тоя случай Мое по СТО, а в Горния Нямало отношение към СТО, ха сега де?, Изродщина!

Публикува
Преди 2 минути, scaner said:

Ти си бетер аутист бе. Задачата няма отношение към СТО.

..

Ами тогава коя Теория ще реши Тази Относителност, Етерната?, ефира на БайБуй,  Пандемичната Теория, Класически по Галилей , или как си измислим?

Публикува
Преди 4 минути, scaner said:

..

Да се върнем на Задачата.

Две Ракети, Кораба , в началото са в Една Обща система и са неподвижни по между си, имат Еднакви размери  и еднакви часовници. 

Една от ракетите прави ускорения, ние НЕзанаем коя от тях, непомним !, липсва информация. 

Трето действие, Корабите се срешат , имат обши точки, общи начала на коорд системи и всичко както си е по СТО, те са в инерциални движения с Относ. Скорост 0,99 С . Общо начало на коорд. системи при Носовете на Корабите, измерват си дължина на другия кораб и Времеви интервал за преминаването на <дължината на отсрешния кораб> в Нулевият наблюдател. Всичко си е по СТО , но с неизвестно Кой ускорява.

Същата задача, разглеждана като Примерна за СТО е пак Два кораба, но тук липсва инфо за еднакви размери преди ускорения и изобщо ускорения, директно е дадено само Относ.Скорост 0,99 С. В тоя случай Мое по СТО, а в Горния Нямало отношение към СТО, ха сега де?, Изродщина!

Публикува
Преди 12 минути, scaner said:

..

Елементарен въпрос Задача. 

Два кораба, 0,99 С . Измерване и в последствие сравняване на резултатите , пратени съобщения,

Измерване дължина на другия кораб и Интервал Време, за колко време преминава отсрещния кораб. Елементарно.Има решение нали?

В случая с предварителното условие за ускорения , но непомним кой и как,  Каква е Причината  Теорията ТО, СТО да няма Отношение към тази задача или Обратното Задачата да нямало отношение към СТО.
Дай смислен отговор на твоята болест.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!