Отиди на
Форум "Наука"

Релативистите в същност са плоскоземци


gmladenov

Recommended Posts

Преди 3 минути, scaner said:

Хахаха, значи така: "събери две числа, ама не знам кои" :D

Губиш способността не само да обясниш нещо, ами и да зададеш елементарен въпрос.

Що не си ги решаваш сам тези задачи, я какви са свежи?

Давай Конкретния отговор......

 

<<<<  

Пълната коректна задача е следната 

От Една система в която има Два кораба с Еднакви размери и Еднакви Часовници  следва Промяна. Един от корабите Ускорява, но незнаем Кой! Завърта и се срещат с Относ. Скорост 0,99 С при инерциално движение. От тук и Въпросите, На кой му е по-<къс> и на кой му е по <сплескан> ?

Прост елементарен казус , задача в СТО, на която тя Няма решение ! >>>

 

Има или Няма Решение в СТО?

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 80
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Преди 4 минути, laplandetza said:

Давай Конкретния отговор..

Какъв конкретен отговор на задача, която е с неопределено условие? Няма такъв :)

Я покажи, как според СТО няма решение? Как стигна до този извод с немощните си познания? Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Link to comment
Share on other sites

Преди 7 минути, scaner said:

..

Отговори честно пред хората

Има или Няма Решение по СТО.

ако има Какво е решението?

Задачата е проста, разполагаме само с тази информация и ти съвсем елементарно трябва да отговориш Има или Няма Решение, ако има Какво е то?

Без да ми обясняваш за подземния живот на фанатика, картофа, Прости отговори, Има, Няма, ако Има, еди кой си има по къс интервал и еди кой си е <сплескан> . Трудно ли ти е?

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Какъв конкретен отговор на задача, която е с неопределено условие? Няма такъв :)

Я покажи, как според СТО няма решение? Как стигна до този извод с немощните си познания? Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Щом условието е Неопределено ( според теб, което означава недостатачна информация) тогава по СТО Няма Решение, нали така?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 3 минути, laplandetza said:

Щом условието е Неопределено ( според теб, което означава недостатачна информация) тогава по СТО Няма Решение, нали така?

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, scaner said:

... Няма решение, щото ти не можеш да решиш?

Смешник.

Ами убиецо на хумора и забавата, Дай ми Решение, посочи конкретно, Този наблюдател отчита това и това, другия еди кво си.

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Няма глупави задачи, има глупави хора.

Ако смяташ за неопределено Условието, коректно си кажи, Няма решение..........., няма да те заболи, обещавам!

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Ети , каза го, Няма Решение по СТО.

Значи СТО е неспособна да реши проблем Само с информация за Относителна Скорост между 2 Обекта. Нали така?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 2 минути, laplandetza said:

Няма глупави задачи, има глупави хора.

О не, има и глупави хора, дето силиците им стигат само за глупави задачи :) При това и в тоя форум имаме печеливш!

Преди 2 минути, laplandetza said:

Ако смяташ за неопределено Условието, коректно си кажи, Няма решение...........

Няма задача, не сме стигнали до решение изобщо.  "Събери А и В, като не знам А и В" не е задача, нали?

Преди 2 минути, laplandetza said:
Преди 5 минути, scaner said:

Не. Означава, че задачата е глупава. Съответно няма отношение към СТО.

Ети , каза го, Няма Решение по СТО.

Дали "отношение" означава "решение"? Българския до кое отделение си го изкарал?

Link to comment
Share on other sites

Със Сканер стигнахме до Извода, че СТО е Неспособна да реши проблем, задача с информация само за относителна скорост между 2 Обекта.

Примера с ракетите при който знаем, че са били неподвижни в обща система и са имали Еднакви размери, но след неизвестни ускорения при относ.скорост между тях от 0,99 С , ние Неможем да имаме решение , кой какви времеви интервали измерва и кой е скъсен и кой не , или и двамата, никой?, има Неопределеност.

  

Link to comment
Share on other sites

Преди 3 минути, scaner said:

О не, има и глупави хора, дето силиците им стигат само за глупави задачи :) При това и в тоя форум имаме печеливш!

Няма задача, не сме стигнали до решение изобщо.  "Събери А и В, като не знам А и В" не е задача, нали?

Дали "отношение" означава "решение"? Българския до кое отделение си го изкарал?

Има отношение към Космос и към СТО, такива са нещата, свързаност във всичко.

Има или Няма Решение? Отговор или си заминаваш при <минзухарите> в тамошните изкълчени цветарски градини:D

Link to comment
Share on other sites

Значи пасторафанатик не му харесвала Задачата а му харесва да <описва> Две системи  при които има Информация само за Относ. Скорост и ниюо друго

Как го правите тва бе, в Църквата, призовавате Ангелите на СТО?

Link to comment
Share on other sites

Най новата <опорка> на Сканер е , че с информация Сама за Относит. Скорост между 2 обекта, две системи,  опита да прескажем по Теория каво Става в сстемите, интервали за общи събития, <съсявания> и пр. Нямало Отношение към СТО, т.е СТО е неприложима за Тази Относителност.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 12 минути, laplandetza said:

Със Сканер стигнахме до Извода, че СТО е Неспособна да реши проблем,

Сериоззно? :D Загубил си се някъде в превода от български...

Преди 9 минути, laplandetza said:

Има отношение към Космос и към СТО, такива са нещата, свързаност във всичко.

И това отношение количествено изразено е...? Ъ?

Преди 5 минути, laplandetza said:

не му харесвала Задачата а му харесва да <описва> Две системи  при които има Информация само за Относ. Скорост и ниюо друго

Как го правите тва бе, в Църквата, призовавате Ангелите на СТО?

Май си пропуснал всичките лекарства...

 

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 минута, scaner said:

..

 

От тук нататък , според Теб, твоята позиция, при известна Само Относ. Скорост между 2 ИОС а , ние Неможем и Нямаме Право да сравняваме Общи събития определ. Простр. и Времеви Интервали, Защото СТО Няма ОТНОШЕНИЕ към такива Проблеми !

Link to comment
Share on other sites

Разбрахте ли , Колеги?

При известна Единственно Относителна Скорост , Нямаме право да сравняваме Две системи, ние дори Неможем да поставим Една от Системите в Покой, нямаме това право, защото Неможем да приложим СТО, тя Нямала Отношение в този Свят, била за Други Задачи и Светове:D

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 13 минути, laplandetza said:

От тук нататък , според Теб, твоята позиция, при известна Само Относ. Скорост между 2 ИОС а , ние Неможем и Нямаме Право да сравняваме Общи събития определ. Простр. и Времеви Интервали, Защото СТО Няма ОТНОШЕНИЕ към такива Проблеми !

Сериозно? Пак се загуби в превода от български :)

Лапландец, аз и на Младенов му казвам - не слуша и не чете, въобразява си на база някакви предразсъдъци - така му щукнало, така било. И тука е същото - сам си приказваш. Що не се консултираш с Айнщайн от съседната палата? :)

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Сериозно? Пак се загуби в превода от български :)

Лапландец, аз и на Младенов му казвам - не слуша и не чете, въобразява си на база някакви предразсъдъци - така му щукнало, така било. И тука е същото - сам си приказваш. Що не се консултираш с Айнщайн от съседната палата? :)

 

Ти така Твърдиш, твои думи, Не мои!

 СТО Няма отношение към такива проблеми, оправяйте се с Библията, фанатичка му май......... работа, не е мой проблем, аз нямам Бог над главата си!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 6 минути, laplandetza said:

СТО Няма отношение към такива проблеми,

Ти си бетер аутист бе. Задачата няма отношение към СТО.

Ти си затънал в религия и предразсъдъци, нямал бил Бог. Пълно е при тебе с такива, ама капаците ти пречат да ги видиш.

Link to comment
Share on other sites

Да се върнем на Задачата.

Две Ракети, Кораба , в началото са в Една Обща система и са неподвижни по между си, имат Еднакви размери  и еднакви часовници. 

Една от ракетите прави ускорения, ние НЕзанаем коя от тях, непомним !, липсва информация. 

Трето действие, Корабите се срешат , имат обши точки, общи начала на коорд системи и всичко както си е по СТО, те са в инерциални движения с Относ. Скорост 0,99 С . Общо начало на коорд. системи при Носовете на Корабите, измерват си дължина на другия кораб и Времеви интервал за преминаването на <дължината на отсрешния кораб> в Нулевият наблюдател. Всичко си е по СТО , но с неизвестно Кой ускорява.

Същата задача, разглеждана като Примерна за СТО е пак Два кораба, но тук липсва инфо за еднакви размери преди ускорения и изобщо ускорения, директно е дадено само Относ.Скорост 0,99 С. В тоя случай Мое по СТО, а в Горния Нямало отношение към СТО, ха сега де?, Изродщина!

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, scaner said:

Ти си бетер аутист бе. Задачата няма отношение към СТО.

..

Ами тогава коя Теория ще реши Тази Относителност, Етерната?, ефира на БайБуй,  Пандемичната Теория, Класически по Галилей , или как си измислим?

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, scaner said:

..

Да се върнем на Задачата.

Две Ракети, Кораба , в началото са в Една Обща система и са неподвижни по между си, имат Еднакви размери  и еднакви часовници. 

Една от ракетите прави ускорения, ние НЕзанаем коя от тях, непомним !, липсва информация. 

Трето действие, Корабите се срешат , имат обши точки, общи начала на коорд системи и всичко както си е по СТО, те са в инерциални движения с Относ. Скорост 0,99 С . Общо начало на коорд. системи при Носовете на Корабите, измерват си дължина на другия кораб и Времеви интервал за преминаването на <дължината на отсрешния кораб> в Нулевият наблюдател. Всичко си е по СТО , но с неизвестно Кой ускорява.

Същата задача, разглеждана като Примерна за СТО е пак Два кораба, но тук липсва инфо за еднакви размери преди ускорения и изобщо ускорения, директно е дадено само Относ.Скорост 0,99 С. В тоя случай Мое по СТО, а в Горния Нямало отношение към СТО, ха сега де?, Изродщина!

Link to comment
Share on other sites

Преди 12 минути, scaner said:

..

Елементарен въпрос Задача. 

Два кораба, 0,99 С . Измерване и в последствие сравняване на резултатите , пратени съобщения,

Измерване дължина на другия кораб и Интервал Време, за колко време преминава отсрещния кораб. Елементарно.Има решение нали?

В случая с предварителното условие за ускорения , но непомним кой и как,  Каква е Причината  Теорията ТО, СТО да няма Отношение към тази задача или Обратното Задачата да нямало отношение към СТО.
Дай смислен отговор на твоята болест.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!