Римският военен лагер в Сегонциум, Уелс

[Р. Теодосиев]

Римският военен лагер в Сегонциум, Уелс, построен през 77 г. сл. Хр. от губернатора на Британия Гней Юлий Агрикола след покоряването на ордовиците - последното племе, което оказва съпротива на римляните в Уелс.

 

[Capitainofmarine]

Гледам картинката и се замислих на военна тема, все пак лагера е военен. Колко път е извървяла военно инжинерната наука и колко бавно, и как през тъмните векове много неща са се забравили?! Обърнете внимание на уклеплението, -оптимална височина на стените от два и половина човшски ръста, повече и не е унужно, защото силата на едно укрепление е основно готовноста на защитниците да отстоят укреплението си. /За висомината на стените можем да съдим по крепостните врати/. Следващото стената отзад е "подпряна" от насип. Много по-голяма здравина и в същото време еластичност при обстрел с балистични оръжия за разрушаването на стената. Единственният недостатък е бойната кула с нейното вглъбяване в охранявания периметър. Следва да е изпъкнала за да дава възможност за флангови обстрел при нападение на стените. 

Въпрос към знаещите, балистариите в римският легион в отделно подразделение ли са били, ръчна балиста имало ли е на въоръжение в легиона?

[Last roman]

ето защо кулите в йъсната античност са изпъкнали извън линията на стената. Но това е нож с две остриета. 

В легиона от времето на принципата, персоналът, обслужващ балистите, скорпионите и манубалистите бил интегрирани в легиона. 

В по-късните векове се създават подразделения от балистарии. Не всички от тях са с ръчни стреломети, разбира се, но с оглед на по-голямата мобилност на късноримската армия, размерите на тези съоръжения намаляват.

 

[Capitainofmarine]

Преди 2 часа, Last roman said:

ето защо кулите в йъсната античност са изпъкнали извън линията на стената. Но това е нож с две остриета. 

В легиона от времето на принципата, персоналът, обслужващ балистите, скорпионите и манубалистите бил интегрирани в легиона. 

В по-късните векове се създават подразделения от балистарии. Не всички от тях са с ръчни стреломети, разбира се, но с оглед на по-голямата мобилност на късноримската армия, размерите на тези съоръжения намаляват.

 

Благодаря! Тези балистарии, с ръчните балисти, са отделен отряд и се придават към кохортата предполагам или пък заедно с стрелците с лък и прашкарите и копиехвъргачите безпокоят и атакуват противника, нарушавайки неговия боен порядък. По подобен начин са и навярно балистариите с мобилните балисти типа каробалиста. Нещо като съвременните САУ, изнасят се напред при стрелба с право мерена дават си залповете и после камшик на мулетата и зад строя. Другите балисти иззад строя стрелят  като артилерия - стрелба с закрити позиции. Така си представям!

Възниква ми още един последен въпрос. Последно! Кажи ми ако не съм ти дотегнал. Набирането на попълнения става с вербовчици, те наемат по села и градове и отвеждат вербованите в кампоса на легиона. Дават им и някаква сума на ръка за едно последно цивилно ядене и пиене. Вербовчиците са си към всеки легион отделно и обикновенно това са  отслужили ветерани. Варвари с незнание на латински но пребиваващи в империята също са наемали, обикновенно те служат в чуждестранните части към легиона, но могат и по изключение да попаднат в легиона. В легиона обучават не само във воинско дело но в първоначалния курс и ограмотяват неграмотните. Това са ми въпросите?!

А изпъкналоста на кулите не е проблем. По принцип те са стабилни, квадратни, кръгли, триъгълни, многогълни и самите стени свързани играт ролята на форс и контрафорс. Освен това самите кули са доста по-плътно строени. Съпротивление на материалите... Това че са по-високи ги прави непримлекателни за пряка атака а по-малката площ не позволява едновременното атакуване от повече от две щурмови групи. Освен това те разчупват вълната на нападаващите, играят роля на вълнолом. Разбира се  те са и желаната цел за атака при технически възможности защото от тях и по-лесно се контролира стената. Заради това измислят подвижните обсадни кули...

Редактирано Април 30, 2021 от Capitainofmarine

[Last roman]

зависи от периода. По време на Марий и 1-2 век, службата е доброволна. Демек в легиона се влиза с препоръка и ако съответният канидат разполага с необходимите умения и физически данни, за да е годен за военна служба.

След реформите на Константин и Диоклециан имаме наборна служба, като всяка област /град, село и пр/. са длъжни да предоставят определен брой доброволци, които минават стандартно военно обучение, за да станат годни за военна служба. От тях се укомплектоват пограничните и мобилните отряди. Разбира се освен тях имаме и елитни подразделения от професионални бойци и наемници.

[deaf]

Преди 1 час, Last roman said:

След реформите на Константин и Диоклециан имаме наборна служба,

Получавали са заплата тези "доброволни" войници?

[Last roman]

разбира се.