Отиди на
Форум "Наука"

Съвременният български шовинизъм и историята


Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 27 минути, ДеДо Либен said:

Уман Манда-та.

🙂 Имах предвид "докторския заговор"! Друг е въпроса че Сталин не си поплюва...

  • Потребител
Публикува
Преди 7 часа, Conan said:

Много крайно, много крайно и следователно необективно. Интересно какво коментираш като "модерна история" на България? Да се изказва такова "натъртващо" мнение  за събития със толкова близък до съвремието пройзход мисля че не е  удачно. Според Науката - колко беше?  Трябва да минат -50...100 години за да се пише безпристрастно и обективно .

Колкото до периода 1912-1918  българите са платили и преплатили за разлика от други народи  който са извършили много по големи золуми.

Крайно, крайно, колко да е крайно? В крайна сметка каквото повикало - такова се обадило. Модерна история е тази след 1878г.  

Репресиите на властта над най-общо казано българите - неправославни християни са нечовешки и за тях има достатъчно информация. А ги наричам така, защото за тях приемането на исляма е спасение от догмите, гоненията и терора на православната църква - ако се поразровиш ще видиш, че сред предполагаемите предци на т.нар "помаци" са павликяни, богомили, други еретици, боляри и общо взето всеки нормален оцелял несъгласен с православната чума, налегнала българските земи.

Този терор продължава и до ден днешен. Властта не търпи инакомислещи и всъщност въобще мислещи. Васил Априлов

Цитирай

По филипополската епархия, в Румелия и отчасти Македония, по селата живеят българи, които изповядват мохамеданската вяра. Техният брой от двата пола е около 50 000 души. Те имат свои мечти [джамии], съблюдават правилата на корана във всички подробности; в семейния кръг и с останалите българи говорят на български език, а с гърците и турците – по турски. Личните им имена са също турски... Потурчването им е в живата памет на българите и гърците. Причината за преминаването им в исляма те преписват на митрополиите и архиепископите, които за да осигурят в Константинопол своите епархии с големи издръжки, довеждали със себе си тълпа користолюбци нападали като хищни зверове своите паства, стараейки се по всякакъв начин да изтръгнат и последната копейка. За да облекчат своята участ, много села преминали към мохамеданството. За да не последват примера им други, гръцките митрополити станали по-умерени.

Ей така - някои са бягали от турците, други - от религиозните фанатици. 

  • Потребител
Публикува
Преди 12 часа, Жо Ро said:

Ще използвам този цитат, за да развия точно обратната теза.

А тя е, че България е единствената държава в Европа, където омразата е насочена към етноса, дал името на страната. 

Още от "Освобождението" насам у нас сред висшето общество е модерно да си -фил и -фоб. Имаме си германо, англо, франко, русо, турко, гръко и какви ли още не -фили и -фоби, които тачат чуждите ценности много повече от собствените си(днес това важи с особена сила). Да, като във всяка друга нова държава, отцепила територия от една мултиетническа империя, и в България населението има смесен и разнороден етнически произход - така е било още по времето на Първата и Втората българска държави, когато държавообразуващият етнос е бил вероятно малцинство, особено извън днешна Североизточна България, където е бил най-силно концентриран поне до средата на 13-ти век, когато нахлуват нова порция степни народи, които така добре и бързо се асимилират, че стават основатели на цяла династия още преди края му...

С идването на османотурците нещата придобиват съвсем извратен характер, тъй като в общоносител на българското се превръща не етно-културният, а чисто религиозния признак. 

Същият е в основата и на образуването на модерната държава, която не само че неглижира и дискриминира, но провежда ип олитика на насилствена асимилация и ТЮРКИЗАЦИЯ на българо-мохамеданите (1912-1918г.), които, според генетични проучвания са най-близо до българите от Предосманския период, поради затворените общества, в които живеят.

В този ред на мисли Възродителният процес е най-голямото престъпление срещу българите като народ. И за всички трябва да е ясно кои са неговите идеолози.

А мършата (нацията) си я задръжте и си я дъвчете - и си поканете пак да ви управлява я некой европейски монарх, я Говорит Москва, я Костов, Станишев, Борисов.

Защото България е единствената страна в света (с изключение на САЩ), която никога в модерната си история не е била управлявана от представител на етноса, на който е кръстена.

Но дори в САЩ вече имат министър - индианец.

П.С. Не се гордея с нищо, мразя националистите и патриотите безплатно.

А за Серафимов, ветеринаря, Копейкин и други рубладжии - по-добре да не казваме нищо.

А нима русофилите капитан Петко войвода, П. Р. Славейков, Иван Вазов и т. н. не са патриоти, нима не са обичали преди всичко българското?!... Нима русофобът З. Стоянов не е бил патриот?... Нормалното, първичното е обичта към Родината, а разните филства и фобства са вторични, на втори план...

  • Потребител
Публикува

Нормалното и първичното е любовта към рода и близките, родината винаги е била една виртуална химера, която в нечии болни мозъци се измерва в квадратни километри и може да се види на картата. 

Цитирай

През 1891 г. Петко войвода е оклеветен за опит за атентат срещу министър-председателя Стефан Стамболов. Синът му от първия брак, когото семейството приело охотно и устроило във Варна, е екстрадиран от България, а имотите, купени с парите на баща му, са конфискувани. При обиск в дома им градоначалникът Спас Турчев заграбва и спестяванията на войводата – 110 акции на стойност 44 000 златни лева и още ценни книжа за около 16 000 златни лева, придобити от продажбата на имението, с които войводата е подсигурил старините си. Хвърлен е и е изтезаван сто и четиридесет дни, от 27 юли до 15 декември 1892 г., във варненската крепост Ичкале (наричана и Барутхане, погрешно асоциирана с подземията на Римските терми), след което е интерниран в Трявна.

Излишно е да споменавам съдбата на останалите оцелели воеводи и тази на техните роднини в "освободена" България, но се обзалагам, че на мнозина им се е приискало никога да не бяха тръгвали да я освобождават. Защо - ами нека не цитираме пак Пенчо Славейков, че ще станем банални. 

Толкова за родину, за Сталину. 

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!