Икономистите атеисти ли са?

[insighting]

Този свят е с божествено начало. Независимо кой как го усеща - сила, природа, бог. 

Сътворението има непреходни правила. Алгоритъмът му е всеобхватен.

Тогава защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време?

Нали икономиката е стопанската дейност на хората по силата на Законите на живота?

Икономистите атеисти ли са?

[deaf]

Преди 12 минути, insighting said:

защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време?

Икономиката е слуга на политиката/политиците. А те се променят често...

[Atom]

Преди 37 минути, deaf said:

Икономиката е слуга на политиката/политиците. А те се променят често...

Или обратно - политиката е следствие и продължение на икономиката.....    Това е малко като дебата за яйцето и кокошката. 

Както и да е.  Според мен от една страна повечето от икономистите са атеисти - те не вярват в постулатите на религиозните доктрини.  От друга страна самите икономисти мислят религиозно.  Икономическите модели се базират на предварително постулирани начални условия, които се приемат по-скоро на юнашка вяра, а не на научно доказана основа. Такива са например аксиомата за рационалното действие на икономическите агенти (хора и фирми), тезата, че икономиката може да  расте неограничено (безкраен икономически растеж) и т.н.   

Въпреки, че в мисленето на икономистите има религиозен момент (приемането на началните условия на една гола вяра), то самата научна дисциплина "икономика" не е религия. Началните условия в икономическите модели не са догма, а всеки икономист е свободен да вярва в каквито си иска начални условия. От там се получават и цял рояк от икономически школи, всяка една със своите си постулати и аксиоми, върху които след това се гради вече научно издържана теория.

[Б. Киров]

Преди 1 час, Atom said:

Или обратно - политиката е следствие и продължение на икономиката.....    Това е малко като дебата за яйцето и кокошката. 

В кръга на шегата, в този дебат трябва да се включи и петелът, а в случая с икономиката и политиката, Петелът са банкерите, които се разпореждат с парите /на другите хора/.

[dora]

Преди 2 часа, insighting said:

Нали икономиката е стопанската дейност на хората по силата на Законите на живота?

Икономиката зависи от поведението на хората. Това дали са вярващи или не, е без значение. Най-важната причина: хората не са "рационални актьори" ("rational actors"), тоест поведението на хората не се ръководи само от възгледите им за устройството на света.

[insighting]

1. Икономиката - слуга на политиката (deaf)

2. Политиката - следствие и продължение на икономиката (Atom)

3. Банкерите, които се разпореждат с парите (Б. Киров)

4. Икономиката зависи от поведението на хората (dora)

 

Слуга - Банкер; Продължение - Поведение

 

1) Да се подчини личното на общото и да се създаде генератор на тази енергия е много трудно, нали?

2) При промяна в условията правилата май се оказват непригодни?

3) Интелигентните лихвари наричат дейността си инвестиране. Нали само човешкият труд създаваше стойност?

4) Такава предопределеност и прехвърляне на карма дали се управляват само от Законите на капитала или това е чиста заблуда?

[sir]

Преди 6 часа, insighting said:

Тогава защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време?

За кои формулирани в икономиката закони става дума и какво общо има това с това дали икономистите са атеисти или не?

Иначе така погледнато от подобна парапсихологична гледна точка наистина всички икономически закони действат в ограничен период от време - периодът от време, в който (ще) съществува съвременният човешки вид.

[insighting]

Преди 58 минути, sir said:

За кои формулирани в икономиката закони става дума и какво общо има това с това дали икономистите са атеисти или не?

Че как да няма? Малко ли са ефектите 'зъбна предавка' и Джини Мес?

[Mazzini]

Зависи за кой етап от обществено-икономическото развитие говорим. В средните векове, тогавашните "анализатори" са си обяснявали различията в цените, между различните години, с Божията воля. Сиреч това е едно чисто религиозно обяснение. 

В следващите епохи идва реда на рациото и то няма нужда от подобна хипотеза, когато се опитва да обясни стопанските процеси. 

[insighting]

Преди 1 час, Mazzini said:

реда на рациото и то няма нужда от подобна хипотеза, когато се опитва да обясни стопанските процеси. 

Имате ли вяра в себе си?

[Mazzini]

Разбира се. 

[Kujiro]

Икономистите и да не са атеисти би следвало да бъдат, защото не съм видял вярата и другите фантасмагории и суеверия да са нахранили някой безработен, но пък виж икономика, направлявана според очаквания, резултати и разумно разпределение на ресурси и възможности осигурява насъщния на много хора, както и комфорта им те да бъдат "вярващи".

 

[Шпага]

Преди 7 часа, dora said:

Икономиката зависи от поведението на хората. Това дали са вярващи или не, е без значение.

Ако икономистите са наистина вярващи - т. е. стриктно спазващи Божиите заповеди "не кради", "не лъжи" и прочие, дали изобщо щяха да са икономисти? И въобще на какво ниво щеше да е човечеството? Може би все още в пещерите... или дори по дърветата?

[insighting]

Преди 2 часа, Kujiro said:

икономика, направлявана според очаквания, резултати и разумно разпределение на ресурси и възможности

Икономиката е като живота - циклична. Нужно е прозрение. За да трасира пътя напред. Да коригира траекторията. Защото каквито и облекчения да се направят, процентите имат значение само при непроменена база. 

С оптимизирани ресурси човек може да остойности нещата в живота си.

А не всеки да тегли одеялото към себе си и повечето да заспиват отвити.

[insighting]

Преди 12 часа, dora said:

хората не са "рационални актьори" ("rational actors")

'Генетика, поведение, ответственность'

[insighting]

Представете си, че се връщате от почивка със семейството си. Шофирате бавно в пороен дъжд. Навлизате в града и виждате на спирка да чакат трима души: възрастна жена, най-добрият ви приятел и бивша любов на живота ви. В колата има място само за още един. Какво ще направите?

[scaner]

Преди 2 часа, insighting said:

Представете си, че се връщате от почивка със семейството си. Шофирате бавно в пороен дъжд. Навлизате в града и виждате на спирка да чакат трима души: възрастна жена, най-добрият ви приятел и бивша любов на живота ви. В колата има място само за още един. Какво ще направите?

Бившата любов на живота ми.

Най-добрият ми приятел е мъж на място, той ще се справи с един дъжд. Освен това знам, че ще ме разбере.

[Orbit]

Преди 2 часа, insighting said:

Представете си, че се връщате от почивка със семейството си. Шофирате бавно в пороен дъжд. Навлизате в града и виждате на спирка да чакат трима души: възрастна жена, най-добрият ви приятел и бивша любов на живота ви. В колата има място само за още един. Какво ще направите?

  Ако спирката предпазва от дъжда , какво значение има дали вали или не ?

 Ако спирката не предпазва от дъжда , тогава един икономист би трябвало да качи този койото му плати повече пари  ?   

 В реалният живот приятелят е най естественият вариант .

 Има и постоянни неща в икономиката - измамна схема която работи столятия наред и хората продължават да се хващат на нея.

Редактирано Юли 31, 2021 от Orbit

[insighting]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Най-добрия приятел.

Бихте ли му поверили семейството си?

 

Преди 34 минути, scaner said:

Бившата любов на живота ми.

Как ще я представите пред съпругата си? Като колежка ли?

 

Преди 35 минути, scaner said:

Най-добрият ми приятел е мъж на място, той ще се справи с един дъжд. Освен това знам, че ще ме разбере.

Със сигурност ще разбере конфузното положение. Как би могъл да бъде полезен в такъв случай?

 

Преди 35 минути, Orbit said:

Ако спирката предпазва от дъжда , какво значение има дали вали или не ?

Не предпазва.

 

Преди 36 минути, Orbit said:

Ако спирката не предпазва от дъжда , тогава един икономист би трябвало да качи този койото му плати повече пари  ?

Така ли постъпват всички икономисти с близки и приятели?

 

Преди 37 минути, Orbit said:

В реалният живот приятелят е най-естественият вариант.

Бихте ли му поверили семейството си?

 

Преди 38 минути, Orbit said:

Има и постоянни неща в икономиката - измамна схема, която работи столетия наред и хората продължават да се хващат на нея.

Кое от трите лица участва в измамна схема?

[insighting]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

А какво, аз отсъствам ли? А под "най-добър приятел" не се ли разбира "на когото мога да поверя семейството си, когато ме няма"?

А когато ви има?

[Б. Киров]

Преди 3 часа, insighting said:

Представете си, че се връщате от почивка със семейството си. Шофирате бавно в пороен дъжд. Навлизате в града и виждате на спирка да чакат трима души: възрастна жена, най-добрият ви приятел и бивша любов на живота ви. В колата има място само за още един. Какво ще направите?

това е малко като приказката за козлето, вълка и зелката :), което не знам какво общо има с икономиката, но да се пробвам: Давам ключа от колата на приятеля и качвам възрастната жена, като му казвам да я закара до вкъщи, а после да остави семейството и да дойде на спирката да ни вземе с бившата любов.

[nik1]

Преди 3 часа, insighting said:

Представете си, че се връщате от почивка със семейството си. Шофирате бавно в пороен дъжд. Навлизате в града и виждате на спирка да чакат трима души: възрастна жена, най-добрият ви приятел и бивша любов на живота ви. В колата има място само за още един. Какво ще направите?

Бабчето, като я предупредя да не клюкарства и злобее

[nik1]

Преди 1 минута, Б. Киров said:

това е малко като приказката за козлето, вълка и зелката :), което не знам какво общо има с икономиката, но да се пробвам: Давам ключа от колата на приятеля и качвам възрастната жена, като му казвам да я закара до вкъщи, а после да остави семейството и да дойде на спирката да ни вземе с бившата любов.

Ах ти 

 

[Б. Киров]

Преди 2 минути, nik1 said:

Ах ти 

 

Ами нали и тя е човек, няма да стои сама на спирката в този дъжд

[nik1]

Преди 16 минути, Б. Киров said:

Ами нали и тя е човек, няма да стои сама на спирката в този дъжд

 

Интересен казус.

Така както го казваш, започвам да се замислям и колебая

Все пак ще звънна на мъжа и, за да ми е чиста съвестта