Какво трябва да бъде отношението на съвременните българи към пра-българите ?

[tantin]

Преди 27 минути, Втори след княза said:

Харесвам Вазов и предполагам, че имате предвид богатото словотворчество на Вазов и новите думи, които обогатяват българския език, без да стигат до крайностите на Балан.

Вазов вкарва един куп френски заемки. Такива които никога преди него не са ползвани в българския. Една част действително се налагат и ползват. А други остават като за еднократна употреба. Повечето от тези франко-заемки са ясни и интуитивно по смисъл.  Аз започнах да харесвам Вазов повече като прочетох разказите му. Иначе поезията му е пренапълнена с патос, от това е имало нужда по онова време. Разбираемо и защо Вазов толкова често ползва френски заемки в поезията си. Френския е много богат на речник с много оттенъци .  Разказите на Вазов пък имат много добра описателна и историческа стойност. Не случайно на Вазов му казват Патриарха на българската литература.

ПП. Забавна е думата ви "словотворчество".  Едно е да е писател, ползващ съществуващия и утвърден език. А друго е да се вкарват в употреба нови слова. Сътворяват се нови думи, нови слова.  Вазов освен творец на слово и литература е и творец на нови слова (думи). Ако се направи списък на нововъведенията му си мисля че тоя списък няма да е малък.

Редактирано Октомври 7, 2021 от tantin

[Скептикът]

Тантинчо си бълнува за тюркоезичие на българите(игнорирайки твърдението на Бируни, че волжкия български е смесен с тюркски).

Макето пък си бълнува за стотици ирански думи в старобългарски, които са толкова много че трудно се намират.

Хайде, @makebulgar дай ги тези стотици иранизми в старобългарски да ги видим, но такива, които учените са признали като такива, а не твоите - аз, бог, жена, куче и т.н. (които никой иранист не ги счита за ирански, или най-много да се двууми)