Талибаните: терористична групировка или най-съвременна военна машина?

[Frujin Assen]

Преди 30 минути, deaf said:

Малко извън темата,по новините казаха,че американски военен транспортен самолет понесъл шест пъти повече хора,(афганистанци),отколкото може да носи!!! Това е невъзможно! Вероятно журналистите грешно са предали новината. Все едно асансьор можещ да носи средно по шест човека,да понесе тридесет човека!

Може! Казва му се "претоварване". Гледах за този случай, диспечера беше в ужас, тъй като катастрофата при кацане е много по вероятна. Пилотите на тази машина заслужават медал.

[nik1]

https://btvnovinite.bg/svetut/snimkata-kojato-obikoli-sveta-stotici-afganistanci-se-evakuirat-v-transporten-samolet.html

[Frujin Assen]

https://pogled.info/svetoven/smartna-prisada-za-pedofilite-i-dilarite-novite-zakoni-na-talibanite.133175?fbclid=IwAR0pQDSt7v9C52K9dbGEMRuaXrIO5THwfoHamzahi3mM1R0wMPy2Hpdeuz0

Дилърите на наркотици и педофилите са заплашени от смъртни присъди. Също така са забранени всякакви лихви, а всички дългове са отменени. Не се казва, но навярно и банките са закрити. Доколкото знам, при шериата съществуват "ислямски банки" при които лихвата не може да бъде друга освен 0%. За таксите не знам, но сигурно ако ги има са съвсем минимални. Тук сигурно икономистите изпадат в тих ужас.

 

[resavsky]

Преди 3 минути, Frujin Assen said:

https://pogled.info/svetoven/smartna-prisada-za-pedofilite-i-dilarite-novite-zakoni-na-talibanite.133175?fbclid=IwAR0pQDSt7v9C52K9dbGEMRuaXrIO5THwfoHamzahi3mM1R0wMPy2Hpdeuz0

Дилърите на наркотици и педофилите са заплашени от смъртни присъди. Също така са забранени всякакви лихви, а всички дългове са отменени. Не се казва, но навярно и банките са закрити. Доколкото знам, при шериата съществуват "ислямски банки" при които лихвата не може да бъде друга освен 0%. За таксите не знам, но сигурно ако ги има са съвсем минимални. Тук сигурно икономистите изпадат в тих ужас.

 

Няма държава без банки и без лихви.А продажбата на наркотици вероятно ще бъде държавна политика.

[nik1]

Преди 6 минути, Frujin Assen said:

https://pogled.info/svetoven/smartna-prisada-za-pedofilite-i-dilarite-novite-zakoni-na-talibanite.133175?fbclid=IwAR0pQDSt7v9C52K9dbGEMRuaXrIO5THwfoHamzahi3mM1R0wMPy2Hpdeuz0

 

 

 

/Поглед.инфо/ Ислямското емирство Афганистан въведе смъртно наказание за трафик на наркотици, а също така ще наказва за разврат, гадаене, любовни магии, пророкуване и многобожие.

Талибаните, които дойдоха на власт в Афганистан, обявиха, че отсега нататък педофилията (Bacha Bazi), както и продажбата и отглеждането на наркотици, ще бъдат забранени в страната под страх от смъртно наказание, съобщава vnnews.ru.

Талибаните в Афганистан публикуваха нови закони, според които „развратът на Баха, насилието срещу млади момчета ще се наказва със смърт“. Точно същото наказание очаква тези, които ще отглеждат наркотици, ще продават или улесняват продажбата им.

Талибаните ще премахнат кръвната вражда и отсега нататък всички спорове ще преминават през ислямския шариатски съд. Няма друг легитимен начин за разрешаване на спорове в Афганистан освен шериатския съд, казват бойците.

Ислямският емират Афганистан ще въведе строго наказание за разврат. Тежко наказание очаква и онези, които се занимават с гадаене, любовни магии, пророкуване или изповядват политеизъм под някаква форма.

В същото време талибаните позволиха на жените да напускат къщата си без придружител, но отбелязаха, че хиджабът се превръща в задължителна рокля за тях.

Бойците забраниха всички дейности, свързани с лихвите, анулираха всички дългове и лихви и обещаха да привлечат инженери, лекари и други специалисти от цял свят, за да възстановят Афганистан, като им гарантират високи заплати.

Феноменът на Bacha Bazi ("детска игра") е използването на тийнейджъри за сексуални удоволствия. Момчетата първо биват научени на песни и еротични танци, а след това обучени да предоставят сексуални услуги.

По-рано Съюзът на православните журналисти писа, че талибаните обещават законите на исляма не само за Афганистан, но и за целия свят.

[Б. Киров]

Преди 1 час, Frujin Assen said:

https://pogled.info/svetoven/smartna-prisada-za-pedofilite-i-dilarite-novite-zakoni-na-talibanite.133175?fbclid=IwAR0pQDSt7v9C52K9dbGEMRuaXrIO5THwfoHamzahi3mM1R0wMPy2Hpdeuz0

Дилърите на наркотици и педофилите са заплашени от смъртни присъди. Също така са забранени всякакви лихви, а всички дългове са отменени. Не се казва, но навярно и банките са закрити. Доколкото знам, при шериата съществуват "ислямски банки" при които лихвата не може да бъде друга освен 0%. За таксите не знам, но сигурно ако ги има са съвсем минимални. Тук сигурно икономистите изпадат в тих ужас.

 

Ха! Икономистите отдавна не изпадат в тих ужас от ислямското банкиране, през 2013 то е оценено на около 2 трлн. /2000 млрд/ щатски долара. В него има много рационални неща, и с риск да прозвучи еретично - какво означават нулевите лихвени проценти сега в еврозоната, не са ли "откраднати" като принцип от ислямското банкиране, буквално молбите на ЕЦБ /планът на Марио Драги/ бизнеса да взема кредити с нулева лихва?!

Ето някои от основните принципи на ислямското банкиране:

Забрана за Инвестиране в предприятия, занимаващи се със забранени дейности (харам). Те включват неща като продажба на алкохол или свинско месо или производство на медии като клюки или порнография.

Допълнително таксуване за забавено плащане.

Месир. Участието в договори, при които собствеността върху стока зависи от настъпването на предварително определено, несигурно събитие в бъдеще, е месир и забранено в ислямските финанси. /забраняват фючърсите, от които така се е раздулла световната финансова система/

Гарар обикновено се превежда като „несигурност“ или „неяснота“. Забраните както за maisir, така и gharar са склонни да изключват деривати, опции и фючърси. Привържениците на ислямските финанси  смятат, че те включват прекомерен риск и могат да насърчат несигурността и измамното поведение, каквито се срещат в деривативните инструменти, използвани от конвенционалното банкиране. Ангажиране с транзакции без "съществена окончателност". Всички транзакции трябва да бъдат "директно свързани с реална основна икономическа транзакция", което изключва "опции и повечето други деривати".

Парите не могат да се правят от пари. Друго твърдение на ислямската банкова теория на финансите е: „Парите нямат присъща полза; те са само средство за размяна.“

Споделяне на риска. Симетричен риск и възвръщаемост на разпределението към участниците, така че никой да не се възползва непропорционално от транзакцията. По -широко описание на неговите принципи е дадено от Ислямския институт за научни изследвания и обучение на Банката за развитие на Исляма, „Най -важната характеристика на ислямското банкиране е, че насърчава споделянето на риска между доставчика на средства (инвеститор), от една страна, и финансовия посредник (банката) и потребителя на средства (предприемача), от друга страна. В конвенционалното банкиране целият този риск се поема по принцип от предприемача. " Един от пионерите на ислямското банкиране, Мохамед Наджатулах Сидики, предложи двустепенния модел мудараба като основа за банкиране без лихва. Банката ще действа като капиталов партньор по сметки в мудараба с вложителя от едната страна и предприемача от другата страна.

Съвместимото с шериата банкиране нараства с годишен темп от 17,6% между 2009 и 2013 г., по-бързо от конвенционалното банкиране, и се оценява на размер 2 трилиона долара,  но на 1% от общо световното банкиране, все още много по -малък от конвенционалния сектор. Според Ибрахим Уорде обаче Иран с мнозинство от шиити доминира в ислямското банкиране с 345 милиарда долара ислямски активи, Саудитска Арабия с 258 милиарда долара, Малайзия 142 милиарда долара, Кувейт със 118 милиарда долара и ОАЕ със 112 милиарда долара. Ислямските банки в ОАЕ също предлагат ислямски инвестиционни програми, които са съвместими с шариата.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking_and_finance

Това за споделянето на риска е най-същественото, според мен, защото споделеният риск означава на практика дялово участие на банката в бизнеса - ако печели предприемача, печели и банкера и - обратното, ако губи предприемача, загуби търпи и банкера. Това прави и двете страни отговорни към парите.

 

[resavsky]

Човек може да се просълзи като чете проталибанските изяврения във форума.Били нови хора, били осъзнали грешките си,щели да изградят справедлива и демократична държава.Говорим за примитивни фанатици които без да им мигне окото взривиха Будите от Бамян.Не сте го забравили надявам се.Тези съвсем скоро ще въведат такъв религиозен режим че този в Иран ще изгрежда като детска игра.Вълкът козината си мени но нрава не.Не сте го забравили надявам се.И не вярвайте на талибани със "сменен чип".

[Frujin Assen]

Йоло Денев поздрави в фейсбук талибаните.

ПОЗДРАВИТЕЛНА ТЕЛЕГРАМА ДО ТАЛИБАНИТЕ ОТ ЙОЛО

Поздравявам с победата талибаните, защитници на своята родина. С невиждан героизъм те прогониха американските агресори. Първите бойци на талибаните бяха студенти, които се качиха на танкове, воюваха 10 години срещу руската армия. Те бяха обкръжили 50-хилядна руска армия. За да не бъдат опозорени, Брежнев нареди да бъдат избити от свои войски. Преди 20 години САЩ завладяха Афганистан. Главната им цел беше да печелят стотици милиарди от продажбата на опиати. Афганистан е първа държава в света по производство на мак. Американци с автомати стояха до селяните, за да работят по 12 часа. Младежите се бореха да освободят своя народ от диктатори и грабители. Афганистан е държава с население над 30 милиона жители. След превземането на столицата Кабул талибаните заявиха, че няма да проявяват никакви репресии към държавните служители. Дават възможност на чуждите граждани и посолства свободно да напуснат страната чрез летищата.

Поздравявам молла Барадар като нов лидер на Афганистан. Той е достоен син на своя велик народ. Борил се е десетки години и е лежал в затвор в Пакистан.

Барадар е голям дипломат и е преговарял с държавници на САЩ, Китай и Русия. Пожелавам на героя здраве, борчески дух, за да възкреси смазаната си родина след 30 години войни, разруха, мизерия. Напомням на господин Барадар, че ние сме физически братя - арийци. България е съществувала като велика държава със столица Балхара 2000 години пр. н. е. В Балхара и Сердика се е говорел един и същ език преди новата ера - тракийско-български, на който е говорел и Александър Македонски, когато завладял Балхара и създал държава Бактрия. Оженил се за принцеса Роксана, дъщеря на Бес, цар на Балхара и наследник на персийския цар Дарий.

Арийската раса ще бъде шестата духовна раса, която ще води и ще спаси човечеството от гибел с вярата на тангризма (Аллах е другото име на Тангра, което е равнозначно на: небесния, единствения, вездесъщ бог).

Още веднъж поздравявам талибаните с великата им победа над американската империя. Нека ние да се поучим от великия им пример и да се вдигнем на 10 септември и да освободим България от българско и чуждоземно робство. Защото и нашата трагедия е същата като на Афганистан. Нека да бъдем достойни българи-арийци - БалгАрия. Да се борим, за да живеем щастливо на райската земя, богата с безброй блага. С революция победата ни чака!!!

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100043045801386

 

[resavsky]

Ако Йоло Денев не е разбрал американците сами се изтеглиха.

[nik1]

Преди 5 часа, resavsky said:

Човек може да се просълзи като чете проталибанските изяврения във форума.Били нови хора, били осъзнали грешките си,щели да изградят справедлива и демократична държава.Говорим за примитивни фанатици които без да им мигне окото взривиха Будите от Бамян.Не сте го забравили надявам се.Тези съвсем скоро ще въведат такъв религиозен режим че този в Иран ще изгрежда като детска игра.Вълкът козината си мени но нрава не.Не сте го забравили надявам се.И не вярвайте на талибани със "сменен чип".

Хайде по-спокойно.. Ти си този който политизира  темата (ти зарази и Фружина вече) - "башибозук", "примитивни фанатици".
Никой тук  не е написал това което твърдиш "Били нови хора, били осъзнали грешките си,щели да изградят справедлива и демократична държава", не демагогствай, моля

Остави другите да си обсъждат нещата.

 

 

Редактирано Август 19, 2021 от nik1

[resavsky]

Все още държа на думите си че са башибозук и примитивни фанатици.Защото в моите очи точно това са талибаните.И не вшждам с какво политизирам дискусията. 

[Frujin Assen]

Талибаните си го казаха- никаква демокрация, въвеждаме шериат. Ако за вас шериата е примитивен фанатизъм, за тях е справедливост. Какво означава башибозук? Ирегулярни военни части известни с насилие и грабежи. Целта на башибозука е била да държи в страх покореното население за да не бунтува. Тя цялата им армия е ирегулярна и си позволяват доста волни изпълнения.

Някъде четох, че талибаните редуват моркова с тоягата, в Херат например е имало масови убийства, а в други места прощават на всички всичко. Прочее четох, че сред талибаните няма никакво единство, съществуват множество крила и перца, като всеки полеви командир е със свои виждания за живота. В този смисъл тях ги чака жестока борба кой е по прав. Ако победят по радикалните ще стане страшно за народа, но най лошото е, ако изобщо не успеят да се обединят, тогава всяка коза за свой крак и постоянни изпитания.

[Frujin Assen]

Преди 1 час, nik1 said:

Хайде по-спокойно.. Ти си този който политизира  темата (ти зарази и Фружина вече) - "башибозук", "примитивни фанатици".

 

 

Едва ли има хора в Европа, които сериозно да харесват талибаните.

Обаче аз ще се опитам да поема ролята на "адвокат на дявола" и да ги защитя.

Както и да го говорим американците бяха окупатори и даже поробители. Представи си Ники, че ей сега в България или Европа се материализира въоражена до зъби армия на съвсем чужда цивилизация и каже "Вие сте изостанали идиоти, ние сега ще ви научим какво и как се прави, а вие сте длъжни да сте ни благодарни. " Представи ли си го....

Естествено е талибаните да бъдат възприемани положително от местните хора, като борци срещу окупатора/поробителя. Втория момент е шериата. За местните хора това е една справедлива система от ценности с която те са живели много векове. И ако има проблем, това е в недостатъчно строгото му прилагане. В този смисъл талибаните са пак добрите, които поне обещават, че най сетне ще приложат правилно шериата, което и ще е достатъчно "нещата да се оправят".

Не бива да забравяме и едностранчивия поглед на западната пропаганда. Колко пъти си видял интервюта с местни хора, които казват "Искаме си шериата, това е най правилното"? или "Да, правилно е жените да не работят и учат, браво на талибаните". Гледайки медиите у западния зрител остава невярната картина, че масата хора не искат шериата и се страхуват от насилието на талибаните. А навярно ситуацията е точно обратната, масата хора си искат шериата и смятат талибаните за добрите.

[resavsky]

Между другото на времето Наджибула удържа доста по дълго положението след оттеглянето на руснаците. 

[Frujin Assen]

Японците са странни хора- без коментар...

[deaf]

Преди 42 минути, Frujin Assen said:

Както и да го говорим американците бяха окупатори и даже поробители.

Може ли поне един пример на "поробване"? Това просто не е вярно. Стратегията на американците (и англичаните) е да привличат чуждите народи с културата си,но не и да я налагат със сила и жестоки репресии. Обратното,те не ограничават културата и дори политическата власт на местното население. (Римската империя е имала същата стратегия.)

 

 

[Frujin Assen]

Преди 8 минути, deaf said:

Може ли поне един пример на "поробване"? Това просто не е вярно. Стратегията на американците (и англичаните) е да привличат чуждите народи с културата си,но не и да я налагат със сила и жестоки репресии. Обратното,те не ограничават културата и дори политическата власт на местното население. (Римската империя е имала същата стратегия.)

 

 

Виж сега, когато векове наред един народ живее по някакъв начин и му окупират страната и му кажат "Ние сега ще ви обясним кое е ценно и кое не и как трябва да живеете" си е насилие, пък макар и без масови кланета. Например правата на жените е нещо много много важно за запада и абсолютно маловажно за исляма.

[deaf]

За афганистанците и в частност талибаните,американската култура е толкова непоносимо чужда,че от ден на ден,от месец на месец у тях се натрупва експлозивна омраза и в един момент не издържат,хващат "Калашников" и почват да трепят наред американците,ако ще и с начина на камикадзетата. Затова и американци и афганистанци не могат да се разберат,за разлика от руснаци и афганистанци.

[nik1]

Преди 3 часа, resavsky said:

Все още държа на думите си че са башибозук и примитивни фанатици.Защото в моите очи точно това са талибаните.И не вшждам с какво политизирам дискусията. 

С горното

Цитирай

 

Говорим за примитивни фанатици които без да им мигне окото взривиха Будите от Бамян.

 

 

 

Ами?

"I did not want to destroy the Bamiyan Buddha. In fact, some foreigners came to me and said they would like to conduct the repair work of the Bamiyan Buddha that had been slightly damaged due to rains. This shocked me. I thought, these callous people have no regard for thousands of living human beings—the Afghans who are dying of hunger, but they are so concerned about non-living objects like the Buddha. This was extremely deplorable. That is why I ordered its destruction. Had they come for humanitarian work, I would have never ordered the Buddha's destruction.^[36]"

 

Будите си стоят 5 години непокътнати.

В 2001 почти целия свят се е настроил срещу режима/емирата/..
Има санкции срещу емирата.
В страната има война, глад и смърт. Икономиката е в колапс..

И  вместо да се изпрати  хуманитарна мисия, западът  предлага са изпрати  археолози и средства за поправяне щетите, нанесени на Будите от дъждовете..

На Молата не му издържат нервите... и  бум, ебете си  майката

---------------------

Нека да ти дам едно хипотетично сравнение 

България  е в хуманитарна криза и гражданска война. Изолирана е, иконоимиката е в колапс
Русия осъжда правителството,
Въвела е санкции т.е спряла е кранчетата

След едно земетресение в Тракия "Альошата" получава повреди,

Русия предлага да изпрати екип, който да го възстанови.. (И нищо друго)

На областния не му  издържат нервите и бум... "да ва ева в руснаците и в Альошата"

Редактирано Август 19, 2021 от nik1

[nik1]

Преди 4 часа, Frujin Assen said:

Какво означава башибозук? Ирегулярни военни части известни с насилие и грабежи. Целта на башибозука е била да държи в страх покореното население за да не бунтува. Тя цялата им армия е ирегулярна и си позволяват доста волни изпълнения.

Ако талибаните бяха паралелни на Националната армия, можеше да бъдат наречени "башибозук"

Талибаните са  "Guerrilla", "Партизани", действащи на малки групи срещу националната армиоя  и американските   сили (срещу редовни  части). https://en.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_warfare
Единственото общо с башибозука е, че са нередовни сили. И си позволяват   волности като  всяка нередовна армия

 

Апропо: Северният алианс си позоволяваха  повече волности от талибаните, когато превземаха градове, държани от талибаните..

 

 

 

 

Редактирано Август 19, 2021 от nik1

[nik1]

Ghost Soldiers, Corrupt Regime:: US-Trained Afghan Army Was Stronger Than Taliban... Only On Paper

"Ghost Soldiers" - военни които не съществуват, но водят се на ведомост и заплата .  Според някои оцвнки всяко второ назначение в Армията и Полицията е "Ghost"

 

Редактирано Август 19, 2021 от nik1

[Amazonski]

Преди 20 часа, deaf said:

Малко извън темата,по новините казаха,че американски военен транспортен самолет понесъл шест пъти повече хора,(афганистанци),отколкото може да носи!!! Това е невъзможно! Вероятно журналистите грешно са предали новината. Все едно асансьор можещ да носи средно по шест човека,да понесе тридесет човека!

Няма проблем да ги вдигне. C-17 прави 5000 км. с 80 тона. Може да носи един Ейбрамс. Като добавим и кратък полет до Пакистан, това значи почти празни резервоари. Проблема е пространството а не масата.  Ако сложат стилажи и 1500 човека може да вдигне без да си надвиши максималната излетна маса.

Едно време във форума на Аеро пишеше български военен пилот на С-17 (България притежава дял в такъв самолет по линия на европейското споделяне). Много би ми било интересно, какво той би споделил по повод тази “акция”.

[Б. Киров]

Преди 11 часа, nik1 said:

Ghost Soldiers, Corrupt Regime:: US-Trained Afghan Army Was Stronger Than Taliban... Only On Paper

"Ghost Soldiers" - военни които не съществуват, но водят се на ведомост и заплата .  Според някои оцвнки всяко второ назначение в Армията и Полицията е "Ghost"

Според източници в западни медии, става въпрос поне за 50 000 такива фиктивни длъжности и за огромна корупция. Освен това заплащането в армията и полицейските сили, според сведения на американски военни източници, е било по-малко, отколкото талибаните са заплащали на своите бойци.

Това е от 2008, когато един талибан-пехотинец е получавал по 300 долара месечно, докато колегата му от редовната армия е между 165 и 245 долара. При това талибаните плащат само, ако войникът се бие, армията плаща постоянно, което е в ущърб на бюджета й. Талибаните са поддържали численост между 60-80 000, армията на хартия се води над 300 000 щатни бройки /заедно с полицията/. За 20 години армията е загубила между 50-70 000 души убити, приблизително толкова се изчисляват и загубите на талибаните, но те на практика имат неизчерпаем ресурс от селско население, което живее мизерно и 300 долара месечно за млад селянин са много пари; селското население в Афганистан е около 28 млн., и това са предимно млади хора, средната възраст е 19.5 години, градското население е около 9 млн., 4.5 млн. от които са съсредоточени в Кабул. На практика Афганистан е две държави - 25 процента в градовете и 75 процента в селските райони, където талибаните са били царе.

Талибаните са финансирани не единствено от опиума, което все пак е основно перо, те получават ежегодно и стотици милиони долари дарения от други държави, предимно Пакистан, Саудитска Арабия и т.н., и то от частни лица. Освен това контролират електроизточници, мини и комуникации, върху които са наложили нещо като данъчна система, опиумът се преработва в концентриран наркотик, за да се продава по-скъпо, лабораториите са техни /като някои партизани в Латинска Америка/. Говорим за годишен бюджет на талибаните изчисляван от 500 млн. долара до 1.5 млрд. тази година.

Армията е била изграждана неправилно, според американски военни съветници - тя е разчитала изцяло на американска въздушна подкрепа и поради това е била разпръсната в стотици отдалечени пунктове. Щом американците свалят въздушната подкрепа и снабдяване на тези пунктове, след споразумението в Доха, през април т.г., тези армейски гарнизони увисват откъснати по земя от снабдяване и комуникации и стават лесна плячка на талибаните.

Капитулацията е била неспасяема, най-вече и заради нисък морал сред военните, причинен от недоверие към политиците и огромна корупция.

https://nymag.com/intelligencer/2021/08/why-afghanistans-security-forces-suddenly-collapsed.html

https://www.wired.com/2010/07/taliban-pays-its-troops-better-than-karzai-pays-his/

https://www.ft.com/content/ebf7b822-5343-419e-a5d1-28b7c1824cea

https://www.bbc.com/news/world-46554097

И най-сетне, но не на последно място - лошо договорената и сключена сделка в Доха от февруари миналата година, това е било решаващо.

https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/03/04/whats-in-store-after-the-us-taliban-deal/

[Б. Киров]

On 19.08.2021 г. at 7:18, nik1 said:

в Афганистан   има знаителни минерални ресурси (мед, и литий, който са нужни днес)  и много млада работна ръка.
За последните 20 години нарасна  броя на хората с висше образование.

Вярвам че Талибаните  ще се опитат да използват тези дадености. 

Територията на Афганистан буквално лежи върху пари, това го казват американски геолози, които още през 2010 правят проучвания по поръчка на Пентагона:

https://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html

Проучването е правено, когато цените на литий и мед са били около три пъти по-ниски от днешните и е оценката тогава е за около 1 трлн. долара; което означава, че днес тези залежи могат да се оценят над 3 трлн. долара.

Това е днешния БВП на Афганистан за 150 години или приходите от опиум за 2000 години. За какво им е на талибаните да се занимават с опиум, ако могат да печелят законно от концесии.

Единствената голяма инвестиция в медни находища досега е китайска, за около 3 млрд. долара през 2007, която обаче остава абсолютно неразработена, заради административни пречки, създавани от афганското правителство на китайския инвеститор - имало археологически обекти, местните селяни нямало къде да бъдат преместени и т.н., тоест китайците до ден днешен са пълно капо с похарчените им пари, защото не са извадили никаква мед от взетата на концесия мина.

 

[Б. Киров]

On 18.08.2021 г. at 14:19, nik1 said:

Талибаните: терористична групировка или най-съвременна военна машина?

Един рационален военно-политически анализ, според мен - талибаните са терористична групировка, които са и най-съвременна военна машина.

Нищо общо с "башибозука", с който се сравняват от някои колеги в тази тема:

"Разбирането как талибаните са постигнали светкавичното  обкръжение на столицата, както и следващата фаза на конфликта, изисква разбиране на стратегията на групата по отношение на оперативното изкуство. Талибаните през 2021 г. не са същите като талибаните от 90 -те години. Сега талибаните са постигнали умението да интегрират военни и невоенни инструменти за власт в преследване на техните политически цели.

Афганистанското правителство не загуби битката, защото повечето американски военни сили се изтеглиха от страната. Вместо това правителствените войски бяха превъзмогнати от една по-адаптивна от тях самите военна организация. Талибаните очертаха конкретни цели и линии на усилията за обезсилване на афганистанските сили за сигурност и провеждане на стратегическо обкръжение на Кабул, предназначено да принуди правителството да капитулира.

Концепцията за оперативно изкуство формира стратегически план за военни кампании, превръщайки политическите цели и стратегията в тактически действия на бойното поле. За една военна група каквато са талибаните не е необходимо да изучава Клаузевиц и западната военна история или да посещава съвременен колеж за военния персонал, за да развие такова изкуство. Както демонстрираха талибаните, такава военна групировка трябва само да разчита на всеобхватна теория за победата, за да ръководи своите действия.

С течение на времето талибаните се превърнаха във военна групировка, способна да постига целите си по разнообразни начини. Мрачната бунтовническа мрежа, умееща да изпълнява засади в селските райони и да монтира импровизирани взривни устройства (IED), бе заменена от сложна организация, управляваща 80 000 бойци, които са дори по-умели в използването на социалните медии от AK-47. Тяхното оперативно изкуство съчетава информационни операции, включително призиви от племенни старейшини, заедно с текстови съобщения в Twitter, с децентрализирани заповеди, които позволяват на местните командири, които познават терена и политиката в своите райони, да идентифицират възможностите за поемане на инициативата. Когато талибанските сили постигнат военен успех, те затвърждават тези постижения с мобилни резервни орди от командоси на мотоциклети - позволявайки на групата да поддържа темпо на бойното поле.

Основната цел на талибаните не се е променила от години: да овладеят контрола над Афганистан и да възстановят Ислямския емират. По време на настоящата военна кампания групата беше прагматична относно тази цел. Този прагматизъм отразява разбирането на талибаните, че групата не може да управлява Афганистан по същия начин, както през 90-те години. Талибаните ще бъдат сурови и ще отменят правата на човека, но ще се стремят да държат страната свързана със света така че доларите за помощ да продължават да текат. Групата вероятно иска да избегне повтарянето на грешките в управлението през 90 -те години, затова призова много държавни служители да останат на техните технически позиции и да гарантират, че основните услуги и икономиката ще продължават да функционират. Бойците на талибаните завзеха ключови икономически терени, които им предоставят достатъчно средства, за да управляват държава с почти четиридесет милиона души.

За да постигнат целта им, военната кампания на талибаните разчиташе на четири линии на усилие:

1. Изолиране на афганистанската армия

Сривът на афганистанските сили за сигурност е резултат от изолация на оперативно ниво. В доктрината на американската армия изолацията включва откъсване на враг, физически и психологически, от неговата база за подкрепа - като така този враг се лишава от свобода на движение и подкрепа от базата. Талибаните предприеха планиран подход за изолиране на врага си на оперативно ниво за повече от осемнадесет месеца, като се възползваха от основните слабости в разположението на афганистанските сили за сигурност.

Първоначално афганистанското правителство се фокусира върху задържането на терена чрез контролно-пропускателни пунктове и малки аванпостове, разпръснати из цялата страна. От политическа гледна точка това позволи на Гани, който се бореше да спечели широка политическа подкрепа, да се обърне към различни политически групи и да каже, че е изолирал терените на талибаните.

Но военната реалност беше противоположна: този правителствен подход разпръсна частите на армията в цялата страна и ги направи неспособни взаимно да се подкрепят. Талибаните използваха тази уязвимост, нарушавайки наземните линии на комуникация в опит да изолират допълнително контролните пунктове и да определят условията за поражението на афганистанските сили. Тъй като контролно-пропускателните пунктове станаха зависими от получаването на нови доставки по въздух, мисиите за снабдяване изтощиха и без това претоварените до крайност афганистански ВВС. В резултат на това проблемите с поддръжката на техниката заземиха повече техни самолети, отколкото зенитните оръжия на талибаните. Нетният резултат беше поредица от аванпостове, където афганистанските сили оставаха без храна, вода или боеприпаси, което от своя страна предизвика сред тях недоволство и разочарование.

2. Таргетирани заплахи

Тъй като афганистанските сили за сигурност - които вероятно превъзхождаха талибаните с три към едно - бяха изолирани, талибаните увеличиха дейностите по втора линия на усилията: използването на персонализирана пропаганда и информационни операции за подкопаване на морала. Моралът и волята за борба са критични нематериални неща във войната - както отбелязват редица стратези, като се започне от Сун Дзъ и се стигне до Наполеон. Талибаните допълнително изолираха вече физически изолираните афганистански сили за сигурност чрез сложна кампания за психологическа война. Въстаниците наводниха социалните медии с изображения, които предлагаха на обкръжените афганистански сили за сигурност общо взето една алтернатива:

Предайте се и живейте - или умрете и се чудете дали талибаните ще убият семейството ви след това.

Повече от 70 процента от афганистанското население има достъп до мобилни телефони и талибаните са се адаптирали съответно използвайки съвременна информационна война в руски стил, която разгръща фалшиви акаунти и ботове, за да разпространява съобщенията им и да подкопава афганистанското правителство. Групата комбинира новото със старото, като използва призиви от племенни старейшини заедно с текстови съобщения, за да принуди афганистанските сили за сигурност да се предадат. Тъй като аванпостовете се разпаднаха, талибаните запазиха инерцията си на бойното поле, използвайки заловена военна техника не само за попълване на своите сили, но и за използване на изображенията на капитулацията като допълнителна пропаганда. Поставете се на мястото на афганистански войник: Намирате се в боен пост, изчерпвате храна и боеприпаси, борите се за непопулярно правителство и сте принудени да плащате подкупи поради ендемична корупция. Докато гледате мобилния си телефон, виждате само изображения на войници, които се предават. Дори и да решите да се биете, вашият морал и воля за борба са подкопани.

3. Практикуване на нова форма на терор: убий и принуди

Талибаните използваха терор, за да подкопаят допълнително доверието в правителството и да влошат способността на Кабул да се бори. Докато бунтовниците някога разчитаха на атаки, за да тероризират населението и да нанасят удари по правителството, в началото на тази последна кампания те изместиха тактиката си към война в сенките, която се оказа по-ефективна при подкопаване легитимността на афганистанското правителство. През последните две години талибаните са използвали прикрита кампания за убийство, насочена към лидери на гражданското общество и ключов военен персонал, като пилоти. Междинната военна цел беше двойна. Първо, това засили стратегическите съобщения на талибаните, че режимът на Гани не може да даде сигурност в Афганистан. Всички знаеха, че талибаните стоят зад по-голямата част от убийствата, но фактът, че те не са били наказани за тях, направи убийствата да изглеждат по-страшни. Второ, най-добрият начин за унищожаване на военновъздушните сили е на земята. Тъй като не пртижаваха усъвършенствани оръжия за противовъздушна отбрана, талибаните предпочетоха да подкопаят афганистанските военновъздушни сили, като убиват пилоти в домовете им - груб, но ефективен метод с висока стойност за техните цели да парализират правителствената авиация. Тези атаки също целяха да принудят и други афганистански пилоти да напуснат постовете си.

4. Преговори за печелене на време и ограничаване на военната мощ

Талибаните интегрираха дипломацията с военната си кампания. Войната е продължение на политиката. Всяка дейност на бойното поле, при която оперативната логика не е свързана с ясно определени политически цели, ще се окаже саморазрушителна. Талибаните се възползваха от мирното споразумение, договорено до голяма степен двустранно между неговите представители и САЩ при бившия президент Доналд Тръмп. Като изключва афганистанското правителство, споразумението подкопава политически администрацията на Гани и затруднява поддържането на единство в усилията между партньорите в кампанията за борба с бунтовниците. Талибаните използваха прикритието на мирното споразумение, за да заемат позиции в цялата страна, заобикаляйки ключови райони и провинциални центрове, като същевременно използваха процеса на преговори за ограничаване на американската военна мощ. Всеки рунд на дипломатически преговори ограничаваше способността на Америка да атакува талибанските цели. Ако имаше критична повратна точка в конфликта, това беше мирното споразумение, подписано по време на Тръмп: Без него талибаните биха се сражавали ожесточено, за да изолират афганистанската армия и да осигурят условията за тяхното бързо настъпление към Кабул. По същия начин сделката сигнализира на регионалните участници, че те трябва да хеджират залозите си и да започнат да предвиждат край на режима в Гани в Афганистан."

Benjamin Jensen is a nonresident senior fellow with the Scowcroft Center for Strategy and Security at the Atlantic Council. He holds a dual appointment as a professor at the Marine Corps University School of Advanced Warfare, where he runs its Future War research program, and as a scholar in residence at American University’s School of International Service. Outside of academia, he is a reserve officer in the US Army who recently returned from supporting the Resolute Support mission in Afghanistan.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/how-the-taliban-did-it-inside-the-operational-art-of-its-military-victory/