Как виждате бъдещето на земята?

[Малоум 2]

Преди 14 минути, amigdal said:

Има голям процент това което каза да се сбъдне, ще сме ТЕ и простосмъртните :д Много е важно на къде ще тръгнат нещата, защото веднъж набере ли скорост едната “реалност” трудно ще се промени. Дано ако това стане вече да можем да пътуваме до марс или други “локации” извън земята за да може бедните да си “мрът” на земята, богатите да си движат из космосмическите места. 

Споко,ако са безсмъртни, няма да са биологични... Мозъкът "решава" поддържането на живот, а той с възрастта се "втвърдява". Сто години са почти предел. Не може и да се пътува току-тъй из Космоса - умира се заради радиацията.

...

[amigdal]

Преди 5 минути, Atom said:

Проблеми могат да възникнат много по-рано. Ето една тема, където разисквахме нещо подобно: 

 

Интересна тема!

[gmladenov]

Преди 5 минути, Atom said:

Въпреки рисковете никой няма да се откаже от разработките или да стопира програмата си. Ако има такава възможност тя ще се реализира, независимо от рисковете пред цялото човечество. Просто няма вариант да има подобна технология и богатите да се откажат от нея в името на социалния мир или бъдещето на човечеството.

Много верни разсъждения, с които съм напълно съгласен.

Хората са опортюнисти и е гарантирано, че лек за дълголетие/безсмъртие ще бъде създаден
преди хората да знаят какво да правят с него и как да го управляват.

Духът от бутилката неизменно ще бъде изпуснат и всички кошмарни сценарии от филмите на
ужасите ще станат реалност.

[amigdal]

Преди 15 минути, Малоум 2 said:

Споко,ако са безсмъртни, няма да са биологични... Мозъкът "решава" поддържането на живот, а той с възрастта се "втвърдява". Сто години са почти предел. Не може и да се пътува току-тъй из Космоса - умира се заради радиацията.

...

Хлебарката е много по устойчива на радяция от нас хората(ако вобще и действа и я убива). 

Едно генно инжинерство или технология за “предпазване” от тези лъчения а може би и двете, биха били “достатачни” за едно такова “съществуване” извън земята, но разбира се това ще стане след доста години и напредване в интелектуалните ни спосибности. Като билогични вид, на нас някаде в днк ни е написано това да става така, на 100 години да губим “акъла” . има животни на по 300 години който са си с “ума”. 

Ако се променим генетично, бихме могли да караме повече от 100години преди мозака да спира да функционира добре, просто на нас така са ни зададени “параметрите” който разбира се, не е невъзможно да се променят, ако имаме разбирането над нещата. 

Ние сме системи(както и другите живи организми) и можем да бъдем променени с правилен подход и знания. 

Редактирано Август 23, 2021 от amigdal

[scaner]

Преди 1 час, gmladenov said:

Невронните мрежи (НМ) са програми (а не хардуеър), изпрограмирани от програмисти като мен.

Способностите на една НМ зависят от това, което нейните програмисти са и задали.
НМ за разпознаване на образи, например, не може да играе шах - докато НМ за шах не може да
разпознава образи. Това е така, защото едната е програмирана от специалисти по разпознаване
на образи, а другата от специалисти по игра на шах.

Не мога да повярвам, че ми се пишеш програмист. Баси майтапа По-добре замълчи, за да не се излагаш.

Ти някога пипал ли си компютър? Знаеш ли какво е това "операционна система"? Ако не знаеш, операционната система е най-просто казано набор базови програми, помагащи на другите програми да взаимодействат добре с околната среда, ползвайки пълноценно възможностите на хардуера.

Алгоритмите лежащи в основата на невронната мрежа са също вид операционна система. Те са средство, с кооето данните да се вкарват и изкарват от мрежата, както и да се поддържа целостта на тази мрежа, т.е.е процесът на обучението.

Така както операционната система не определя функционалността на програмите, които обслужва, така и базовият софтуер въртящ неевронната мрежа няма отношение към дейността която тя изпълнява. Той не определя дали тя ще разпознава образи, дали ще прогнозира финансови резултати или метеорологичото време. Всичките тези задачи се решават без допълнителна поддръжка на този базов софтуер.

Така както за да тръгне компютъра и операционната система се изисква базов софтуер - BIOS, така самата операционна система е BIOS за потребителските програми, така и алгоритмите за вход на данните и обучението на невронните мрежи са BIOS за тях. Такъв специфичен BIOS се нарича още firmware, и това понятие най-добре приляга при невронните мрежи. Фирмуерът се счита за част от хардуера, защото е специфичен за него, и случаят при невронните мрежи е такъв. Създават се невронни чипове, които да въртят по-оптимално съдържанието на невронните мрежи, и там този фирмуеър директно влиза като хардуер. Прочети малко литература бе, излез от тоя непродуктивен коловоз само да противоречиш без да мислиш, на база някакви предразсъдъци неизвестно от кой жълт вестник дошли...

Ако разглеждаме мозъка като биологичен компютър, процесите които захранват невроните и осъществяват базовото обучение са също firmware на мозъка, те не предопределят дали  мозъка ще решава математически задачи или ще пише стихове, или ще се излага като глупак по форумите. BIOS не са алгоритмите, които определят какви задачи ще може да решава компютъра. А само това са алгоритмите в една невронна мрежа.

 

Невронната мрежа за разпознаване на образи и за игра на шах са принципно едни и същи. Защото и двата процеса са разпознаване на патерни (образи). В единият случай това са патерни във виртуално графично поле, във вторият са патерни в пространството на шахматните позиции. Единствената разлика, поради която - забележи, в момента - се налага програмисти да влагат някакъв труд, това е по причина ограничените ресурси и нуждата от оптимизация: чрез допълнителни хитрости може да се облекчи и ускори процесът за обучение, специфично за шах или за образи. Но принципно от това няма нужда - двете задачи са еднотипни. Изобщо, всички задачи могат да се сведат до разпознаване на патерни и до интерполация/екстраполация, и двата варианта са решими от невронните мрежи, те друго не могат. Писането на допълнителни оптимизации е само поради ограничените ресурси. Които ресурси обаче експоненциално нарастват...

Схвана ли, или да ти изнасям още лекции за пишман програмисти? Белким научиш за какъв се пишеш...

Айде стига си цапал темата на човека.

[Малоум 2]

Преди 28 минути, amigdal said:

Хлебарката е много по устойчива на радяция от нас хората(ако вобще и действа и я убива). 

Едно генно инжинерство или технология за “предпазване” от тези лъчения а може би и двете, биха били “достатачни” за едно такова “съществуване” извън земята, но разбира се това ще стане след доста години и напредване в интелектуалните ни спосибности. Като билогични вид, на нас някаде в днк ни е написано това да става така, на 100 години да губим “акъла” . има животни на по 300 години който са си с “ума”. 

Ако се променим генетично, бихме могли да караме повече от 100години преди мозака да спира да функционира добре, просто на нас така са ни зададени “параметрите” който разбира се, не е невъзможно да се променят, ако имаме разбирането над нещата. 

Ние сме системи(както и другите живи организми) и можем да бъдем променени с правилен подход и знания. 

Остави хлебарките и др. дребни - твърди рентгенови и гама-лъчения ги трепят. Те не са дорасли, щото това което им е мозък - може толкова ... да управлява в тая ниша на въдене на хлебарки. Еволюционно - интелектът е чак при човек.

При Човек - е др. особеност. Мозъкът си прави и физиката на тялото  с ОВ по смесената програма от родители. Не случайно, докато се правят телесните части, плодът се намира при постоянна Т и в постоянна среда - утробата е затова.

При промяна на генетичния материал, който е несъобразен с възможностите на Гл. Мозък - стават Мутанти - или нямат поколение или умират за кратко време. А - всички знаят - тайна е как работи мозъкът на квантов принцип. Така че - и това забрави - не може да е жив човек-интелект с променен генетичен материал, като промяната (радиация) е следствие "външни" фактори и/или намесвания-замествания.

Ако се променим генетично - няма да сме човеци с интелект. Затова не се разрешават наляво-надясно бъзикането на "жив-човешки" ген.материал с вирусни ножици - и те се изследват стриктно в лаборатории под наблюдения. Много са опасни резултатите за "обща" употеба.

Ние не сме "системи". Точни Човеци сме и ако имаме пипе - никога няма да пипаме гените си. (технологиите много изпреварват науката и това ще ни погуби).

...

[amigdal]

Преди 22 часа, Ниkи said:

Според мен, технологията ще изпревари нуждата от безсмъртно тяло. Съзнанието ще се прехвърля на твърд носител. Тогава ще може да съществува виртуално. Но съм убеден, че индивидът ще предпочете тяло носител (вдъхва чувство на сигурност) и тогава ще може да се върне в предварително отгледан клонинг. Тогава ще се обезмислят усилията за съхраняване на оригиналното тяло

Ако съзнанието се прехвърля на носител, който не е самия мозък, човека реално умира и живее копие на него, за безсмъртие трябва да намерим начин да “съхраниме” собствения си мозък в някакво тяло. 

[scaner]

Преди 46 минути, Ниkи said:

Погледни от гледната точка на близките ти. За тях, ти ще продължаваш да живееш. Ние не го осъзнаваме, но безсмъртието ти е много по-важно за близките ти от колкото за теб. Ако погледнеш от психологическа гледна точка, животът на едно същество е толкова по-скъп, колко повече други същества го обичат

А ако го погледнем от друга страна, не те ли уважават и обичат хората именно поради възможността да умреш? Защото иначе това уважение и обич бързо ще девалвират....

[laplandetza]

Близкото бъдеще,  цвърчящи и тракащи с грозни зъби КовидДебили, под милостивата кървава ръка на Глобалната Милиция и след пролет 2022 <раждане> на ТО - началото с ГСО ( Глобалната Система за Сигурност)

[Atom]

Лапландеца има право. Развитието на технологиите е само едната страна на медала, другата е развитието на обществените и политически отношения.  Там предстоят драстични промени, много по-мащабни от технологичните.

[scaner]

Преди 7 минути, Atom said:

Лапландеца има право. Развитието на технологиите е само едната страна на медала, другата е развитието на обществените и политически отношения.  Там предстоят драстични промени, много по-мащабни от технологичните.

Според мен на Лапландеца му е много метилирана ракията... Някакви резки движения в тази област ми се струват невъзможни, макар че промените са задължителни и назрели.

[laplandetza]

Преди 52 минути, scaner said:

Според мен на Лапландеца му е много метилирана ракията... Някакви резки движения в тази област ми се струват невъзможни, макар че промените са задължителни и назрели.

Интервал от 25 години е нищо за едно глобално общество, или поне <водещата> част от него, .......едно вдишване време.........

  Глобалната Система за Сигурнот със своята мрежа биокиборгичен ИЕ , стартира сравнително мудно ,но след догодина е Необратим процес, а 5 години  ще еволюира с  невъобразим темп.....

Нали мразбираш от мрежи, ............тези са продукт на мащабна <завера> генноинжинерни технологии произлезли буквално от физиологията , <биологията> на човешки ммозък.

 

[Atom]

Преди 1 час, laplandetza said:

Глобалната Система за Сигурнот със своята мрежа биокиборгичен ИЕ , стартира сравнително мудно ,но след догодина е Необратим процес, а 5 години  ще еволюира с  невъобразим темп.....

Нали мразбираш от мрежи, ............тези са продукт на мащабна <завера> генноинжинерни технологии произлезли буквално от физиологията , <биологията> на човешки ммозък.

Ц.  Обикновено прогнозирането по социалните и обществени трансформации винаги куца.  Трудно се предвиждат бъдещето и последствията.

В човешката история има три събития свързани със създаването, предаването и приемането на информация , които имат дългосрочни и значими последствия.

1. Появата на средство за предаване и получаване на информация. Това става с когнативната революция и появата на човешкия език, такъв какъвто го познаваме днес.  Оценката е, че се повяват преди около 70 хиляди години.  Хората получават възможност да споделят информация от всякакво естество, включително абстракции и клюки
- най-значимият резултат от това нещо е земеделската революция която се осъществява няколко десетки хиляди години по-късно.

2. Появата на външна памет. Това става с изобретяването на писмеността.
- най-значимият резултат от тази  промяна е, че създава възможност за формиране на огромни обществени структури - империи, световни религии и т.н., 

3. Създаване на възможност за масово създаване, предаване и получаване на информация. Стартира с печатарската преса, през телеграфа, телефона, та до интернет.
- Всичко което имаме днес - науката, индустриалната революция и т.н. е възможно благодарение на тази промяна.

В момента освен нас,  вече има и външен генератор на информация. ИИ получава някаква информация на входа и я трансформира в нова информация и знание.  Какъв ще е резултатът от това нещо според мен никой не може да предвиди с точност. 

Според много антрополози, човешкият език възниква с идеята за обмяна на клюки. Писмеността възниква с идеята са по-лесно събиране и управление на данъците в някакъв малък град . Масовизацията на създаването и разпространението на информацията пък стартира с идеята за лесен и директен достъп до божието слово.  Никой не е имал  идея за последствията. Последствията за обществото  са неочаквани и непредвидими, но значими и провокират други социални революции и промени.

Една от идеите за създаването на ИИ е точно контролът и сигурността. Е, няма да е това основният резултат от тази промяна, нещо друго ще е.

 

Редактирано Август 24, 2021 от Atom

[laplandetza]

Преди 8 минути, Atom said:

...

Една от идеите за създаването на ИИ е точно контролът и сигурността. Е, няма да е това основният резултат от тази промяна, нещо друго ще е.

 

Аха, казах същото, , резултата няма да е Аз, Ти, Той, Ние, Вие, Те, а ще е...................ТО - следващия пътник върху живият , бягащ Вселенски друм !

[Atom]

Преди 1 час, laplandetza said:

Аха, казах същото, , резултата няма да е Аз, Ти, Той, Ние, Вие, Те, а ще е...................ТО - следващия пътник върху живият , бягащ Вселенски друм !

Мисля, че на този етап вероятността  да се появи "ТО" (Супер интелект или Бог) в резултат на човешката дейност или в резултат от дейността на нещо изобретено от човека е никаква.  Дори и да се появи обаче по някаква причина, ТО си е То и не виждам защо трябва да се интересуваме от него. Бог по дефиниция е непознаваем, следователно за ТО ще важи същото.  ТО може да ни унищожи, по негово желание или от небрежност (по случайност), но не виждам за какъв чеп ще ни контролира. Това е абсолютна безсмислица и изразходване на ресурс за оня който духа. 

Ако изобщо някога се пръкне това което  ти наричаш "ГСО (Глобалната Система за Сигурност)" това ще е със 100% сигурност продукт на ТE, а те ще са хора като нас, тези които наричаме 'елит'.  Може и да се оправдават с нещо като "ТО", но това няма да е нито супер интелект нито Бог, а просто инструмент. Истинските мотиви ще са човешки и на конкретни хора. 

Редактирано Август 24, 2021 от Atom

[gmladenov]

Преди 1 час, Atom said:

Ако изобщо някога се пръкне това което  ти наричаш "ГСО (Глобалната Система за Сигурност)" това ще е със 100% сигурност продукт на ТE, а те ще са хора като нас, тези които наричаме 'елит'. 

Това, което ти наричаш ТЕ ... е същото, което Лапландеца нарича ТО.

Колкото по-добри стават компютърните системи, толкова повече правителства и мафии
имат повече наблюдения и власт/контрол върху теб.

Де да беше само конспиративна теория, за съжаление.
Лапландеца е малко напред с материала, но компасът му е абсолютно верен.

Тия неща в чужбина са по-явни от при нас. В чужбина си сменяш адреса и след това
разбираш, че банката ти знае за тази промяна. Това не е баш ИИ ... но е ТО.

Редактирано Август 24, 2021 от gmladenov

[laplandetza]

Преди 7 часа, Atom said:

Мисля, че на този етап вероятността  да се появи "ТО" (Супер интелект или Бог) в резултат на човешката дейност или в резултат от дейността на нещо изобретено от човека е никаква.  Дори и да се появи обаче по някаква причина, ТО си е То и не виждам защо трябва да се интересуваме от него. Бог по дефиниция е непознаваем, следователно за ТО ще важи същото.  ТО може да ни унищожи, по негово желание или от небрежност (по случайност), но не виждам за какъв чеп ще ни контролира. Това е абсолютна безсмислица и изразходване на ресурс за оня който духа. 

Ако изобщо някога се пръкне това което  ти наричаш "ГСО (Глобалната Система за Сигурност)" това ще е със 100% сигурност продукт на ТE, а те ще са хора като нас, тези които наричаме 'елит'.  Може и да се оправдават с нещо като "ТО", но това няма да е нито супер интелект нито Бог, а просто инструмент. Истинските мотиви ще са човешки и на конкретни хора. 

Когато се развие до <устойчиво> ТО , няма никакъв смисъл да Ви контролира, възможно е да играе ролята на следваща смяна Демон на Звездните, Слънчево острие, т.е. Вселенски Чистач и ....... меко и леко да насочва някаквото развитие в Резервад СевероЗападналСвят.
Тази планета е прекалено тясна за едно осъзнато ТО...., както и за настоящите  неосъзнати Те .

[Skubi]

Преди 6 часа, gmladenov said:

Това, което ти наричаш ТЕ ... е същото, което Лапландеца нарича ТО.

Колкото по-добри стават компютърните системи, толкова повече правителства и мафии
имат повече наблюдения и власт/контрол върху теб.

Де да беше само конспиративна теория, за съжаление.
Лапландеца е малко напред с материала, но компасът му е абсолютно верен.

Тия неща в чужбина са по-явни от при нас. В чужбина си сменяш адреса и след това
разбираш, че банката ти знае за тази промяна. Това не е баш ИИ ... но е ТО.

Чужбина, чужбина...Абе остави ги ти правителствата, банките....Миналият път търсих препарати против домашна плесен, защото не е все едно къде с какво, пръскаш мажеш, и чукнах в гуглито думите топло и влажно.....Копютерът на жената беше под ръка, та там.....От тогава на фейса и, само реклами и обяви получава на гей страници, чатфоруми, секс продукти и тнт....Що бой съм изял от тогава... 

[insighting]

Преди 9 часа, Atom said:

Една от идеите за създаването на ИИ е точно контролът и сигурността. Е, няма да е това основният резултат от тази промяна, нещо друго ще е.

То вече се подготвя. Laurent Simon ще е първият. Много скоро ще започне да заменя човешките си части с технология. Зорлем да се направиш инвалид прогрес ли е?

[laplandetza]

Ето ви за близките 18 месеца........... бъдещето в лек хумористичен образ iiiii go to the 

 

;;;... 

През март го написах.

Винаги се следва един и същ сценарий. Подгрява се вълната, лека полека, като предварително около месец – два е казано кога ще започне, и след това тръгва цирка.

Зареждат се в телевизорите математиците, които не са математици, следват първия обръч лекари, Оксфорд, Харвард, Джон Хопкинс, следват всеки ден Кунчев, бай Шиле и Кожухарова и/или Христова, оня морков от Германия Аспарух, следва Сунгарска и нейната поява е вече признак на навлизане на тежката артилерия, и започване на масивен бой по населението.

Винаги с появата на Сунгарска се започва хълцане и сълзене в студиата, описва се апокалиптична картина (САМО ЗАВЪРШЕН САДИСТ И МАЗОХИСТ ЕДНОВРЕМЕННО, ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ КРЪГЪЛ КРЕТЕН,  МОЖЕ ДА ИЗЛЕЗЕ В НАЦИОНАЛЕН ЕФИР И ДА ОБЯСНИ, ЧЕ ИМА НОВОРОДЕНИ С ДИХАТЕЛНА НЕДОСТАТЪЧНОСТ!!!!!!).

Вече се включва и властта, а хипохондриците моментално правят изключване на мозъчното захранване и главите угасват и настава мрак като на гара Томпсън в 2 през нощта.

Всеки път е един и същ сценарият!

Запомнете, вторниците са дните на апокалипсиса, защото във вторник се съобщават всички тестове от събота, неделя и понеделник, както и умрелите за трите дни. И така вторниците става дни на ужас, край и мор. Вчера за разкош са прибавили и съобщението, че някакъв учен, това бих могла и да съм аз, ако приятелите ми държат медиите, ОТКРИЛ, ЧЕ ДО ДВЕ ГОДИНИ ЩЕ НИ УДАРИ ВИРУС ПО 3! ТРОЕН ВИРУС И ТАМ СМЪРТНОСТТА ЩЕ СТИГНЕ 100%. Тоест, всички ще умрем.

Хора, вземете се в ръце.

Престанете да се връзвате като шарани всеки път.

Тъпо е и много тъпо.

Анастасия Гешева

[Atom]

Преди 7 часа, gmladenov said:

Колкото по-добри стават компютърните системи, толкова повече правителства и мафии
имат повече наблюдения и власт/контрол върху теб.

Убеден съм, че е така. Въпросът е, че това което предрича Лапландеца е нещо по-различно. Елитът не е субект, а по-скоро екосистема в която съществуват различни мрежи по интереси. Те се преплитат и взаимодействат (конкурират и сътрудничат),  но не са един организъм, не са едно цяло и съответно нямат общи цели и интереси. Всяка мрежа от своя страна е съставена от отделни различни субекти, всеки от които може да е част и от други мрежи. Съответно нямаме една система за контрол и сигурност, а множество системи. Тези системи също като своите собственици си взаимодействат, но не са едно цяло. 

ТО-то на Лапландеца е нещо друго. То е в единствено число и действа глобално, съответно ГСО (Глобалната Система за Сигурност) също е една единствена и обхваща целия свят.  Технологично няма никакъв проблем да се направи една единствена глобална система, но няма кой да я направи, нямо го субекта. 

Теоретично е възможно една от мрежите в екосистемата наречена Елит да погълне останалите и да ги асимилира.  Зелените истории и политики, това което е случва покрай ковида, стремежа към координиране на данъчните ставки на глобално ниво и други подобни подсказват, че има тенденция към създаването на една супер мрежа, обхващаща цялата екосистема наречена елит и съответно действаща глобално в  целия свят.  Дали ще се реализира е друг въпрос.

[laplandetza]

Преди 42 минути, Atom said:

....

ТО-то на Лапландеца е нещо друго. То е в единствено число и действа глобално, съответно ГСО (Глобалната Система за Сигурност) също е една единствена и обхваща целия свят.  Технологично няма никакъв проблем да се направи една единствена глобална система, но няма кой да я направи, нямо го субекта. 

Теоретично е възможно една от мрежите в екосистемата наречена Елит да погълне останалите и да ги асимилира.  Зелените истории и политики, това което е случва покрай ковида, стремежа към координиране на данъчните ставки на глобално ниво и други подобни подсказват, че има тенденция към създаването на една супер мрежа, обхващаща цялата екосистема наречена елит и съответно действаща глобално в  целия свят.  Дали ще се реализира е друг въпрос.

Даа, ТО - то е нещо друго.
На ход е Глобалната Система, точно си разбрал, няколко мрежи във взаимодействие, които скоро в най-близките години се сливат . Дали ще стане............. да,  въпрос на <дни> .

ТО по предварителен дизйн не е един обект , не е и една мрежа, то е Динамо от Промени захранващо Ненаситен ,хищен Интелект !

[Малоум 2]

Едно добро описание на бъдеще за човечеството е направено още през 1965г.https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9537&Level=2

Космична трагедия

 

Астронавтът Хърбъртъс Дрезденглоучестерович гледаше с ужас през фуроденталния електроилюминатор. Корабната лекарка Глория Хермес-Джуки нервно си мереше пулса и гълташе втората чаша кондензиран валериан. Овчарчето Пенчо Свирката храбро трепереше в кьошето на космичния кораб и оплакваше съдбата си.

Кой го беше карал да се поведе по ума на читателите на фантастични романи? Лоша ли му беше службата долу на Земята? Кой ще му признае сега, като загине млад и зелен на двеста милиона километра навътре в космоса? Ама на! Пусто любопитство! Тъкмо бе извел овцете роботи на паша в бензиностанцията и беше пуснал магнитофона си да му свири концерти за кавал и оркестър, когато забеляза сред полето готов за отлитане космичен кораб. Любопитството се разгоря в гърдите му. Той глътна две-три хапчета Дисциплинин, но чувството му за дълг не се възвърна. И тогава Пенчо Свирката махна с ръка, включи овцете на „връщане в къщи“, притича през изкуствената трева по полето и се покатери в кораба.

А десет минути след това корабът излетя по спешна задача. Някъде в космоса се бе появила съмнителна точка. Някои учени твърдяха, че е заблудена електрогарга, излязла от радиоконтрола, други доказваха, че мухи са оплюли телескопа точно в посочения квадрат, но множеството надделя:

— Пришълци от друг свят. Трябва да проверим. Трябва да ги посрещнем.

Корабът излетя. Той излезе от зоната на слънчевата система, потъна в галактиката, намери идващото насреща тяло, успя да телеграфира на Земята, че третата група учени са прави, и едва тогава нещастните космонавти почувствуваха, че някаква страшна сила започва да увеличава скоростта им.

Стрелките на акселерометъра показваха 100 000... 120 000... 130 000... Неизвестното тяло се приближаваше все повече и повече. На него се виждаха признаци на живот. Скоро в космоса зазвучаха тайнствени гласове, които наподобяваха на междупланетното:

— Варда, бе!

А скоростта растеше. Хърбъртъс Д. се улови за голата глава и потърси някой косъм за изскубване:

— Наближаваме скоростта на светлината. А според теорията на относителността, ако надминем тази граница, нашите размери ще станат безкрайно големи...

— Виках ви аз... — обади се от кьошето Пенчо Свирката, макар че досега нищо не беше извикал.

А Глория Джуки изпи третата чаша валериан, погледна стрелката на уредите и най-после успокоена, съобщи:

— Вече летим с триста хиляди и един километър в секунда.

Летящото насреща тяло започна рязко да намалява, да намалява, превърна се в бучка, в трошичка, в прашинка, премина безпрепятствено през плътните стени на космичния кораб, кацна върху носа на лекарката, а след това съвсем изчезна. Скоростта се установи на 1 000 000 км/сек...

Тези дни на Земята се получи следната телеграма:

— Братя, стоп. Надхвърлихме скоростта, стоп. Станахме безкрайно големи, стоп. Не можем да кацнем, стоп. Започваме да спираме, стоп. До нормална скорост ще стигнем след 300 000 години, стоп. Глория носи чуждите гости на носа си, стоп. Като се върнем, ще ги видите, стоп. Дотогава всичко хубаво, стоп. Много здраве на нашите, стоп!“

Но как се случи това? Какви са пришълците? Кой повиши скоростта на ракетата?

Уви, това ще научим само след 300 000 години...

...

 

Редактирано Август 28, 2021 от Малоум 2

[amigdal]

On 28.08.2021 г. at 13:22, Ниkи said:

Интересното е, че след 300 000 г пак ще си задаваме този въпрос (за бъдещето на Земята). Този въпрос край няма(поне докато я има Земята) 

Дам

[Skubi]

Преди 8 часа, amigdal said:

Дам

Като гледам нещата, до планираната смърт на слънцето ще я има Земята. Нас няма да ни има. Може би някаква друга раса да се наложи след поредното измиране, но това няма да сме ние, маймуните.....