Ефективен начин за съхраняване на електроенергия

[Sekynda_69]

Ник смятам че разбираш от енергетика, та какво ти е мнението за геотермалната енергия. В германия май ще дупчат земята на 20 километра навътре, за да използват земната топлина, за енергия, като я преобразуват в електричество. Запознат ли си с тази технология. Ето как германците напредват в геотермалната енергетика. https://e-vestnik.bg/4048/унтерхахинг-–-пионерът-на-геотермалн/ доста е скъпичко, но дали повече от строежа на една АЕЦ, но си избива инвестицията бързо.

Редактирано 23, 2022 от Sekynda_69

[Малоум 2]

Преди 11 часа, Sekynda_69 said:

Ник смятам че разбираш от енергетика, та какво ти е мнението за геотермалната енергия. В германия май ще дупчат земята на 20 километра навътре, за да използват земната топлина, за енергия, като я преобразуват в електричество. Запознат ли си с тази технология. Ето как германците напредват в геотермалната енергетика. https://e-vestnik.bg/4048/унтерхахинг-–-пионерът-на-геотермалн/ доста е скъпичко, но дали повече от строежа на една АЕЦ, но си избива инвестицията бързо.

Според мен - това е един от най-разумните начини и за ток, и за отопление. Вярно, че почти само "неръждавейка" се ползва в конструкцията и началната инвестиция е скъпа, но ... локалността без следващо замърсяване, е също предимство. Ако работи двайсет години - ще се изплати, въпреки че е комбинирано с вак-помпи и акумулатори (имат износвания във времето и са нужни малко подновявания на части). Чистотата е голямо предимство дори и за по-малки дълбочини на отнемане на топло от земята - отоплението "термо-помпа" е най-евтино.

...

[Sekynda_69]

Преди 32 минути, Малоум 2 said:

Според мен - това е един от най-разумните начини и за ток, и за отопление. Вярно, че почти само "неръждавейка" се ползва в конструкцията и началната инвестиция е скъпа, но ... локалността без следващо замърсяване, е също предимство. Ако работи двайсет години - ще се изплати, въпреки че е комбинирано с вак-помпи и акумулатори (имат износвания във времето и са нужни малко подновявания на части). Чистотата е голямо предимство дори и за по-малки дълбочини на отнемане на топло от земята - отоплението "термо-помпа" е най-евтино.

...

Докато минат обаче тези 20 години, токът от такива централи ще е много скъп, и няма да е по джоба на българите, виж за германците може, те са с по висок стандарт от нас.

Редактирано 24, 2022 от Sekynda_69

[nik1]

 

[makebulgar]

Швейцария пусна гигантска водна батерия с капацитет 20 млн. kWh

Компанията Nant de Drance пусна устройство за съхранение на енергия на водна основа в швейцарския кантон Вале. Изграждането му отне 14 години и струва 2 милиарда евро, тъй като работниците трябваше да прокарат 17 км водопровод в планината. Капацитетът на тази гигантска структура се оценява на 20 милиона kWh, което според приблизителните изчисления трябва да е достатъчно за стабилизиране на енергийната система в цяла Швейцария.

Структурно батерията се състои от два големи резервоара, наречени Emosson и Old Emosson. Те са разположени по такъв начин, че разликата във височината между тях достига 700 м. Това позволява на водата да се ускорява поради гравитацията, когато се движи от горния резервоар към долния. Движещата се вода върти валовете на генераторите и те генерират електричество.

Тук са монтирани шест турбини, които могат да генерират 900 MW електроенергия. Пълното изпразване на горния резервоар ще отнеме поне 20 часа, но те планират да изпускат водата малко по малко, за да компенсират липсата на енергия в мрежата. И когато е в повече, помпите изпомпват водата обратно и процесът се повтаря.

https://manager.bg/технологии/shveicaria-pusna-gigantska-vodna-bateria-s-kapacitet-20-mln-kwh

[fantom4e]

Видяхте ли грешката в тази статия? за горивна клетка?

[Dok_1969]

Ако почне износът на ток от България, за газ от Азербайджан, зимата дали ще стига тока за битово отопление, при положение че много абонати на газ ще се откажат от нея заради високите цени на газа.

[Dok_1969]

" „Помпено-акумулиращата водноелектрическа централа (ПАВЕЦ) „Чаира“ ще може да изпълнява ролята на енергиен резерв в електроенергийната система за период от 20 часа“, потвърди той на брифинг в Министерския съвет. "

Ами след тези 20 часа, кво ще покрие евентуални недостатъчности от електричество.

https://www.investor.bg/a/332-ikonomika-i-politika/354186-pavets-chaira-shte-mozhe-da-izpalnyava-rolyata-na-energien-rezerv

 

[nik1]

On 23.02.2022 г. at 21:20, Sekynda_69 said:

Ник смятам че разбираш от енергетика, та какво ти е мнението за геотермалната енергия. В германия май ще дупчат земята на 20 километра навътре, за да използват земната топлина, за енергия, като я преобразуват в електричество. Запознат ли си с тази технология. Ето как германците напредват в геотермалната енергетика. https://e-vestnik.bg/4048/унтерхахинг-–-пионерът-на-геотермалн/ доста е скъпичко, но дали повече от строежа на една АЕЦ, но си избива инвестицията бързо.

От Българска Асоциация Геотермална Енергия (БАГЕ) твърдят че в България липсва законодателството, регулиращо изследването и екслоатирането на геотермалните източници.
https://bg.profiland.net/articles/blgariya-ima-seriozen-potencial-za-dlboka-geotermalna-energiya

Нормално е - досега сме разчитали на големите си запаси от лесно изкопаеми лингнитни въглища, и на АЕЦ-овете си, и геотермана енергия не е била какъвто и да е приоритет..

Ако се върви в правилната посока (политиците ни тръгнат в правилнаята посока), то геотермалната енергия у нас може да се развие и  да стане значителна част от енергийният микс.
(Със сигурност - поне потенцила за отопление е много голям)

https://drive.google.com/file/d/1Lt2YMYk_s6xIPsZS1fy8HqmMODPhjbw3/view

 

 

Иначе, новините са, че вече има проект (някъде "отлежава") за пилотна станция в Северна България (комбинироно  производтсво на елетроенергия и топлинна) за който иконимческите разчети са следните:
"Около 3 млн. евро на мегават е самото изграждане на централата. А оперативните разходи са между 1 и 3 цента на киловатчас, т.е. между 15 и 40 лева на мегаватчас”

Дали и кога ще се реализира,това е друга тема - в България всико хубаво и ново става трудно 

 

 

[nik1]

Vortex Bladeless Wind Turbines

• byAhsen Soomro

15

SHARES

15

TABLE OF CONTENTSSHOW

Wind energy has become increasingly popular now that we have the technology to efficiently harvest electricity from wind power. Wind energy is a valuable energy resource that is renewable and reduces our dependency on non-renewable energy resources like fossil fuels. This is very crucial as there is an increasing trend from non-renewable energy resources towards renewable energy resources. Wind power has been a huge part of facilitating this trend.

Just like other renewable resources, wind energy can infinitely be used without fear of it running out. It is quite environment-friendly. Wind turbines are used to generate electricity from wind. The wind turns turbines linked to an alternator and finally a generator which coverts that mechanical energy from turbines into electricity.

You should also read how wind turbines generate electricity with respective components.

Since the inception of wind energy and the usage of wind turbines to make electricity, we have used wind turbines with blades that rotate once wind passes through them. Recent development in this sector has led to development of bladeless wind turbines.

Vortex Bladeless

Vortex bladeless is a company that has started developing wind turbines without use of blades, gears and shafts. The turbines in ‘Vortex Bladeless Turbines’ is actually a misnomer because vortex bladeless doesn’t rotate, but for simplicity they are called bladeless turbines.

The design and principle of vortex bladeless is based on the phenomena of aeroelastic resistances that harness the energy of Von Karman’s vortexes. This process is called vortex shedding. This allows the device to be able to oscillate at minimum wind speed without lubricants. Ultimately, this allows generation of electricity to occur more efficiently through an alternator system.

Structure and Design of Bladeless Wind Turbines

The cylinder on the outside is designed to be rigid and vibrate while being anchored to the bottom rod. The apex of the cylinder is unconstrained which allows it to oscillate at maximum amplitude. The structure is built using resins that are reinforced with carbon or glass fiber. These materials are similar to the ones used in conventional wind turbine blades as well.

The rod’s top supports the entire mass while the bottom of the rod is anchored to the ground. It is built from carbon-reinforced polymer which provides it with excellent fatigue-resistance and minimal energy losses into the surrounding during its oscillation. The design of these bladeless turbines is very unique and different from traditional wind turbines. Instead of tower, nacelle or blades; the device only consists of a mast made of lightweight material over a base. This avoids digging and building a deeper foundation or utilizing more raw materials.

SEE ALSO  21 Examples of Renewable and Non-renewable Energy Resources

How do Bladeless wind Turbines work?

The bladeless wind turbines capture energy from the wind sing resonance (shake to generate energy). This is produced through the aerodynamic effect termed as vortex shedding. The wind passes through a blunt body, and the flow is modified and can generate a cyclic pattern of vortices. Once the frequency of these forces is similar or near to the structural frequency of the body, the body will then oscillate (vibrate in a specific manner) and enter into resonance with the wind. This is referred to as Vortex-Induced Vibration (VIV).

The VIV phenomena are used in architecture, aeronautics engineering and it’s potential is carefully utilized in these turbines to capture energy.

The geometry of the mast is designed in such a way to achieve maximum performance at average wind velocities. It is highly adaptive to the change in wind direction and turbulent airflows commonly seen in urban areas.

The disturbance of the downstream wind current is why we may need to install regular wind turbines far away from each other; this isn’t the case for these bladeless wind turbines as the “wake effect” is avoided. The devices work much better when close together and in coherence with each other.

The Alternator

David Yanez observing the alternator of a 6-metre (20-ft.) prototype of a bladeless wind turbine at a small village in Gotarrendura, Spain, June 2, 2015

The device generates electricity through an alternator system, consisting of coil and magnets integrated in such a way that it doesn’t require any gears, shafts, or rotating parts. It can even be considered as a “small wind turbine”. The way these Vortex Bladeless turbines are using them is very innovative as it allows the reduction in maintenance and the need for greasing.

Vortex Shedding

Theodore von Karman, a brilliant aeronautic, inn 1911 first went on to describe and formulate the Vortex Street effect also known as Vortex Shedding. The effect is produced through a lateral force of the wind on an object that is immersed in a laminar flow pattern. The wind flow helps to generate a cyclical pattern of vortices that may become an engineering challenge for slender structures.

SEE ALSO  Solar Energy in Comparison to Fossil Fuels

The idea behind vortex turbines is that it can use these wind forces to produce energy. When the vortices of the wind match the frequency of the device, resonance is created within the structure causing oscillation so that bladeless wind turbines can harness energy from that movement as a regular generator does.

Vortex shedding effect is constantly being used in everyday lives; you may come across various examples related to this. These include phenomena such as bet’s law, turbulence regions, wind gradients, and finite bodies’ aerodynamics.

Advantages of Vortex Bladeless Turbines

• Eco-friendly

These turbines are considered to be a much greener alternative for wind energy. Although more research must be conducted to further assess the carbon footprint it may have on the planet, it still seems to be very beneficial from an environmental standpoint. It is very feasible to place it over a roof or a house; it can work on-grid or even off-grid in combination with solar power.

• Environmental impact

It requires a minimal amount of raw materials, due to its design and lightweight. The vortex bladeless turbines are said to be 80% lighter than the conventional turbines. The manufacturing process is also relatively lower in complexity.

Lubricants aren’t needed due to it being bladeless as well. The maintenance of a normal wind turbine is a lot due to the raw materials and design of the structure. However, this isn’t the case when it comes to bladeless turbines. With proper calibration and anchoring, vortex bladeless turbines are also believed to be completely noiseless.

• Wildlife influence

The impact on wildlife especially on birds is much smaller with the bladeless turbines. This is due to their design that allows minimal oscillation and be less aggressive than traditional wind turbines. Hence, this won’t affect wildlife and allow for birds and bats to avoid them easily while flying.

• Cost-effective

Vortex turbines are associated with lower costs. This will allow the consumers to avail quicker return on their investment. This makes this device very competitive, not only against other renewable energy resources but conventional technologies as well.

This cost reduction occurs due to the clever design and excellent utilizing of materials. There is no need for nacelle, support structures or blades that are very costly components in a regular wind turbine. The lightweight of the structure and center of gravity closer to the ground allows for easy installation and anchoring into the ground.

• Life span

SEE ALSO  Best Solar Powered Backpacks available on the Market (2020)

Current designs of wind turbines need to be able to withstand different types of load levels, under different wind speeds, that put high mechanical strength demands on turbine components. Multiple moving parts of conventional turbines undergo constant wear, thereby requiring lubrication and high maintenance to efficiently produce adequate electricity.

This isn’t the case with blade-less as it eliminates the use of mechanical moving elements that suffer from friction. This means they will have a better durability and life expectancy making it cheaper in the long run. The use of a carbon fiber rod allows the material to undergo very low deformation under stress, preventing the mechanical failure of the device and improving the life span.

• Generation ability

Vortex currently sweeps up only 30% of the working area of a conventional 3-blade wind turbine of similar height. As a result, this allows more bladeless turbines to be installed in the same area where there might not be many regular wind turbines installed. This provides compensation on the efficiency of the power generator.

• Adaption to conditions

Vortex bladeless turbines can rapidly adapt to the changes in wind direction and intensity regardless of the turbulence, making it ideal for urban environments.

Conventional wind turbines need to have an orientation system to assess wind flow. This isn’t the case with bladeless turbines due to its circular cross-section, allowing it to be more feasible in urban regions with turbulent area flows; even if installed closely to one another.

Differences between Conventional and Bladeless Wind Turbines

Vortex Bladeless Wind Turbines	Conventional/Regular Wind Turbines
Bladeless	Consists of Blades
No need for nacelles, gears, or shaft	Contains nacelles, gears, and shaft
80% Lighter than regular turbines	Heavier than bladeless turbines
Doesn’t require lubrication	Requires lubrication due to wear of moving parts
Low maintenance	High maintenance
Sweeps a lesser area of wind (30% less than traditionalturbines)	Sweeps a greater area of wind- more energy efficient
More cost-effective	Relatively less cost-effective
More can be installed in a smaller area	Requires spacing; fewer turbines per unit area
Can withstand turbulent wind flow	Issues concerning turbulent wind flow
Less noise	Creates some noise upon rotation of blades
More environmental friendly	Less environmental friendly
Not Harmful to Birds	Blades Harmful to birds

[fantom4e]

Преди 40 минути, nik1 said:

Vortex Bladeless Wind Turbines

nik1 това не е за съхранение, а за производство....

[nik1]

Преди 3 часа, fantom4e said:

nik1 това не е за съхранение, а за производство....

Темата стана по-широка - включи се и производството.. Последните страници сме и на "производствена" вълна..

Редактирано Септември 23, 2022 от nik1

[fantom4e]

Преди 20 часа, nik1 said:

Темата стана по-широка - включи се и производството.. Последните страници сме и на "производствена" вълна..

и се получава турлюгювеч...

ама щом ви харесва... е са и тантин да се включи....

[Warlord]

Първата водородна кола в Австралия излиза на пазара. Зареждането с пълен резервоар отнема само 5 минути. Колата изминава 900 километра с един резервоар и пречиства въздуха, докато се движи. За първи път технологията за водородни горивни клетки се прилага серийно в търговски автомобил и осигурява толкова важната автономност със силно съкратено време за зареждане. Това е Hyundai Nexo, малогабаритен автомобил, който побеждава всички производители на автомобили в света и поставя рекорд за грижа за околна среда, със заряд от 6,27 килограма водород, който пречиства 449 100 литра въздух по време на пътуването (колкото потреблението за дишане на 33 човека за цял ден) и изпуска през ауспуха само вода. Тази кола не произвежда CO2 или други замърсяващи емисии. Само си помислете, че подобно превозно средство с традиционен двигател с вътрешно горене отделя около 126 kg CO2 на същото разстояние. По този начин водородният двигател навлиза на автомобилния пазар и възнамерява да се присъедини към електрическия сред устойчивите решения за мобилност, които светът приема. Така Hyundai става първият автомобилен производител в света, който произвежда автомобил с водородни горивни клетки за пазара. Автомобилът е оборудван със система от водородни горивни клетки, която, за да генерира електричество, прекарва газа през мембранна структура, където се среща с въздуха, взет от външната среда, процес, който захранва електрически мотор. Излишното генерирано електричество, включително енергията, съхранявана по време на спиране, се съхранява в литиево-йонна батерия. Повторното включване на следваща клетка отнема едва 5 минути. Първата страна, която стартира продажби на колата е Австралия, където са построени и първите водородни зарядни станции. Истинска визия за устойчиво бъдеще.

[deaf]

Преди 3 часа, Warlord said:

Истинска визия за устойчиво бъдеще.

Конспираторите твърдят,че няма да бъде допусната до пазара,понеже е много евтина...

[и аз да кажа]

Водородът откъде се взема?

[fantom4e]

Преди 1 час, и аз да кажа said:

Водородът откъде се взема?

хюндай ги правят с електролизьор, тойота сигурно и те.

[Warlord]

Лошото е, че би трябвало да излиза много нерентабилно, защото електролизата поглъща много електричество за производството на водород. Което отново ни връща на главния въпрос на темата - как устойчиво да добиваме големи количества електроенергия.

[fantom4e]

Преди 41 минути, Warlord said:

Лошото е, че би трябвало да излиза много нерентабилно, защото електролизата поглъща много електричество за производството на водород. Което отново ни връща на главния въпрос на темата - как устойчиво да добиваме големи количества електроенергия.

Със сигурност е по-рентабилно от ДВГ, устойчиво големи количества евтина електроенергия се добива с ветро и слънце-генератори.

[makebulgar]

Преди 1 час, Warlord said:

Лошото е, че би трябвало да излиза много нерентабилно, защото електролизата поглъща много електричество за производството на водород. Което отново ни връща на главния въпрос на темата - как устойчиво да добиваме големи количества електроенергия.

Нерентабилно е ако тока за електролизата се взима от мрежата. Но ако тока е от собствени слънчеви панели и вятърни мелници си излиза напълно безплатно, като изключим инвестицията. Вече като собственик на слънчеви панели и вятърни мелници ще трябва да си прецениш дали ти е по-изгодно да произвеждаш водород или да продаваш тока в мрежата. В зависимост от търсенето може да ти е по-изгодно да продаваш тока, но ако търсенето на водород е голямо може да ти е по-изгодно и да правиш водород. 

[nik1]

Преди 2 часа, Warlord said:

Лошото е, че би трябвало да излиза много нерентабилно, защото електролизата поглъща много електричество за производството на водород. Което отново ни връща на главния въпрос на темата - как устойчиво да добиваме големи количества електроенергия.

 Сърцевината на концепцията е водородът да се добива от излишната и нереализираната "пикова" ВЕИ елетроенергия, Очаква се тогава цената на пазара на един килограм водород да падне до 2 долара (сегашна цена)
Забележка: Енергийния еквивалент на един килограм водород  е около три килогра дизеловото гориво или бензин.

 

Редактирано Ноември 2, 2022 от nik1

[Warlord]

То ако имаше толкова излишък от електроенергия от перки и панели, добре. Но и тъй да беше пак няма гаранция, че на производителите ще им се занимава да го преработват във водород, цените на едното и на другото ще играят, което в някакви моменти ще го прави нерентабилно това и собствениците на такива автомобили ще увисват.

Междувременно, нова заявка за голям пробив в издирването на устойчива енергия:

Решен е основен проблем, свързан с термоядрения синтез, което ни доближава до вечния източник на енергия

https://www.kaldata.com/it-новини/решен-е-основен-проблем-свързан-с-терм-394466.html?fbclid=IwAR10g3MoUyiqkzozlfaJHLG9SpdN8gs_3BiAjE8OlIntC-48SdkeM3CJ6vI

[deaf]

Това за "вечния източник на енергия" е добавка на някой журналист...

[nik1]

Преди 33 минути, Warlord said:

То ако имаше толкова излишък от електроенергия от перки и панели, добре.

Има излишък през "пиковите". Енергията може да  се съхранява или директно да се използва за електролиза на водата.

Въпросите  от икономически характер са:
-доколко ВЕИ ще се наложат процентно над горивните ЕИ (след 40 години вероятно няма да се горят нито въглища, нито газ за производство, нали към това се върви)

-доколко ще "поевтинее" в глобален мащаб   съхранението (системите за съхранение) на електроенергия (със сигурност според мен няма да е безплатно, каквото и да се направи или изобрети)

[nik1]

Ивайло Мирчев

34 мин  · 

 

Днес е прекрасен ден за енергийната независимост на България. В енергийната комисия на парламента с огромно мнозинство приехме закон, който урежда поставянето на вятърни паркове в Черно море. Тази стъпка означава само едно - за няколко години страната ни може да направи огромен скок в намаляване на зависимостта си от външни доставки за производството на ел. енергия.

България е последната страна с излаз на море в ЕС, която регламентира този тип добив на енергия. Пропуснатите възможности са огромни. Според ЕС техническият потенциал от офшорен вятър в българската част на Черно море е до 176 GW (за сравнение двата реактора на АЕЦ "Козлодуй" са общо малко над 2 GW).

Работата по закона започна преди повече от 9 месеца. Предстои гласуването му в зала, а в комисия предложението ни получи подкрепата на всички партии в НС, с изключение на "Възраждане" и "Български възход".