Топлопроводимост, цвят и блясък

[ina17]

Здравейте, имам няколко въпроса:

-----------------------------------------------------------------

1) Атомите, молекулите и йоните топлопроводими ли са?

2) Атомите електропроводници ли са?

3) Металите крехки вещества ли са?

4) Атомите, молекулите и йоните притежават ли блясък?

------------------------------------------------------------------

Благодаря предварително

[bgman13]

А какво казва чичко Гугъл?

[fantom4e]

Преди 14 часа, ina17 said:

Здравейте, имам няколко въпроса:

-----------------------------------------------------------------

1) Атомите, молекулите и йоните топлопроводими ли са?

2) Атомите електропроводници ли са?

3) Металите крехки вещества ли са?

4) Атомите, молекулите и йоните притежават ли блясък?

------------------------------------------------------------------

Благодаря предварително

1. да

2. да

3. не

4. не

Прочети си уроците иначе не можеш да обосновеш отговорите.

[scaner]

Преди 15 часа, ina17 said:

1) Атомите, молекулите и йоните топлопроводими ли са?

2) Атомите електропроводници ли са?

Не. Топлопроводността и електропроводността са колективен ефект, проява на поведението (движението) на много атоми и йони. Например, в йонният кристал на NaCl (готварската сол) йоните и на натрия и на хлора нямат възможност да се движат, съответно не може да протече електрически ток. В такъв кристал топлопроводността се ограничава от ограничената възможност на йоните да си предават взаимодействието (движението е трептене около фиксирано положение). Но същите тези йони във воден разтвор или в пара имат възможност за движение, така че там имаме електропроводимост, както и повишена топлопроводнност.

Атомите сами по себе си не са електропроводници - за да имаме ток, са нужни заряди, т.е. атомът да се превърне в йон и електрони. Но трябва и да има възможност тези йони и електрони да се движат, защото картинката в кристала на солта е добър пример за обратното - кристалът на солта не е електропроводник.

Преди 15 часа, ina17 said:

3) Металите крехки вещества ли са?

Зависи. Крехкостта се определя от кристалната решетка на материала, а тя пък се определя от условията на кристализация. При някои метали и сплави лесно може да се получи крехък материал, например чугунът е такъв, бисмутът, манганът, хромът.

Преди 15 часа, ina17 said:

4) Атомите, молекулите и йоните притежават ли блясък?

Блясъкът също е колективно проявление на атомите, не е тяхна индивидуална характеристика. Той се определя от характерът на структурата, която те изграждат. Например кристалните решетки имат способност да отразяват падащата на тях светлина чрез интерференция, проявявайки блясък. Металите имат свободни електрони, които също отразяват светлината. Но стрита на прах кристална решетка не отразява подредено, затова не се наблюдава блясък. Независимо че атомите може да са същите както в първият случай.

[fantom4e]

Преди 11 минути, scaner said:

Не. Топлопроводността и електропроводността са колективен ефект, проява на поведението (движението) на много атоми и йони. Например, в йонният кристал на NaCl (готварската сол) йоните и на натрия и на хлора нямат възможност да се движат, съответно не може да протече електрически ток. В такъв кристал топлопроводността се ограничава от ограничената възможност на йоните да си предават взаимодействието (движението е трептене около фиксирано положение). Но същите тези йони във воден разтвор или в пара имат възможност за движение, така че там имаме електропроводимост, както и повишена топлопроводнност.

Атомите сами по себе си не са електропроводници - за да имаме ток, са нужни заряди, т.е. атомът да се превърне в йон и електрони. Но трябва и да има възможност тези йони и електрони да се движат, защото картинката в кристала на солта е добър пример за обратното - кристалът на солта не е електропроводник.

Зависи. Крехкостта се определя от кристалната решетка на материала, а тя пък се определя от условията на кристализация. При някои метали и сплави лесно може да се получи крехък материал, например чугунът е такъв, бисмутът, манганът, хромът.

Блясъкът също е колективно проявление на атомите, не е тяхна индивидуална характеристика. Той се определя от характерът на структурата, която те изграждат. Например кристалните решетки имат способност да отразяват падащата на тях светлина чрез интерференция, проявявайки блясък. Металите имат свободни електрони, които също отразяват светлината. Но стрита на прах кристална решетка не отразява подредено, затова не се наблюдава блясък. Независимо че атомите може да са същите както в първият случай.

За конкретните ученически цели съм съгласен, че е така, но ако задълбаем едни съмнения ме глождат...

Принципно можем да приемем че всичко е топло и електро проводимо (в някакви граници разбира се) дали ще е на степен -2 или -8 се е проводимо. Ако приемем че двете явления са подобни и вземем за пример само електропроводимостта, защо един атом или йон да не е проводим? Свободните електрони точно там участват нали?

[scaner]

Преди 21 минути, fantom4e said:

Ако приемем че двете явления са подобни и вземем за пример само електропроводимостта, защо един атом или йон да не е проводим? Свободните електрони точно там участват нали?

Ами добре, дай да дефинираме какво означава "електропроводимост на атом"? "Електропроводимост на йон"? Електронът кога участва в електропроводимост - когато е яко закотвен в атома, или когато е свободен? Това е идеята, нещата зависят от състоянието. Един йон не е електропроводен сам по себе си, електропроводна е средата в състава на която той участва - дали може да се движи за да пренесе електрическият заряд, или не може. С електроните е същото. Топлопроводността почива на същият принцип със съответните уговорки - например ламинарен поток (невзаимодействащи) атоми не пренася топлина (и не се характеризира с температура), топлината се пренася чрез хаотичното движение на (взаимодействащи) атомите, то и формира характеристиката - температура.

[fantom4e]

Преди 26 минути, scaner said:

Ами добре, дай да дефинираме какво означава "електропроводимост на атом"? "Електропроводимост на йон"? Електронът кога участва в електропроводимост - когато е яко закотвен в атома, или когато е свободен? Това е идеята, нещата зависят от състоянието. Един йон не е електропроводен сам по себе си, електропроводна е средата в състава на която той участва - дали може да се движи за да пренесе електрическият заряд, или не може. С електроните е същото. Топлопроводността почива на същият принцип със съответните уговорки - например ламинарен поток (невзаимодействащи) атоми не пренася топлина (и не се характеризира с температура), топлината се пренася чрез хаотичното движение на (взаимодействащи) атомите, то и формира характеристиката - температура.

т.е. един атом не е проводим, но ако са два вече може да са проводими?

[scaner]

Преди 16 минути, fantom4e said:

т.е. един атом не е проводим, но ако са два вече може да са проводими?

За да имаме електропроводност, трябва да имаме възможност за пренос на електрически заряд, това е смисъла. Самият атом е електронеутрален, така че не е електропроводим във всякакъв смисъл.

Йонът притежава електрически заряд, така че той може да участва в електропроводност, ако е подвижен (демек има възможност за да пренесе заряда ). Но само по себе си, игнорирайки характеристиката "подвижност", не можем да говорим за електропроводност на йон.

Изобщо, смисълът на "електропроводност" е следствие от смисълът на "провеждане", който не е характеристика на това което се провежда (в случая йони), а на това което провежда - средата. Тя е електропроводимата, а не материалът който тя провежда.