Дал ли ни е господ правото на избор чрез сатана

[Sekynda_69]

Та не съм религиозен (особенно) но ме вълнуват въпросите за религията. Господ бог е дал на човек правото на избор чрез сатана. Ако господ е единственната истина, тогава човеците нямат избор, затова той създава друга истина, тази за сатана или за атеист. защо господ прави така, какво е вашето мнение господа теолози.

[scaner]

Преди 1 час, Sekynda_69 said:

Та не съм религиозен (особенно) но ме вълнуват въпросите за религията. Господ бог е дал на човек правото на избор чрез сатана. Ако господ е единственната истина, тогава човеците нямат избор, затова той създава друга истина, тази за сатана или за атеист. защо господ прави така, какво е вашето мнение господа теолози.

Господ може да бъде оценен само чрез неговият антипод. Само при такава оценка се създава познание за добро и зло. Без такова познание, Господ е просто безлична баналност от пейзажа. А Той не може да допусне да бъде възприеман така, нали?

[Sekynda_69]

Преди 1 минута, scaner said:

Господ може да бъде оценен само чрез неговият антипод. Само при такава оценка се създава познание за добро и зло. Без такова познание, Господ е просто безлична баналност от пейзажа. А Той не може да допусне да бъде възприеман така, нали?

И аз така мисля, но не мисля че господ прави така от самолюбие както е при човеците, той навярно цели да го опознаем и заобикнем. Но аз пак да подчертая, не съм религиозен, просто размишлявам.

[makebulgar]

Преди 1 час, Sekynda_69 said:

Та не съм религиозен (особенно) но ме вълнуват въпросите за религията. Господ бог е дал на човек правото на избор чрез сатана. Ако господ е единственната истина, тогава човеците нямат избор, затова той създава друга истина, тази за сатана или за атеист.

Ако не си религиозен защо приемаш за вярно твърдението, че господ е дал нещо на човека, че е създавл нещо, и че това нещо трябва да е антипод на него? 

Това са все твърдения и легенди записани в стари книги и преписвани от други по-стари книги, които не са получили потвърждение. 

Господ (Йехова) в еврейския вариант от Стария завет и Тората май няма антипод. А Сатаната идва май от Персия след освобаждението от Вавилон, където има силен дуализъм и противопоставяне на добрия Ахура Мазда (Мъдростта) и лошия Ангри Майню (Лошите мисли). От Персия са заети и концепциите за Рая и Ада. 

А може Сатаната да идва и от Египет, където Сет (ноща, зимата) е антипод на брат си Озирис (деня, лятото) и го убива, а той пък възкръсва. 

[Sekynda_69]

Преди 1 час, makebulgar said:

Ако не си религиозен защо приемаш за вярно твърдението, че господ е дал нещо на човека,

Казах че само размишлявам над теологията.

[skiahtro]

Преди 2 часа, scaner said:

Господ може да бъде оценен само чрез неговият антипод. Само при такава оценка се създава познание за добро и зло. Без такова познание, Господ е просто безлична баналност от пейзажа. А Той не може да допусне да бъде възприеман така, нали?

Според някои представи, "господ" може да бъде зъл! Така че не е необходимо, да е задължително негов антипод. Дори не е необходимо съществуването на "господ", за да има познание за добро и зло. "Господ" е мироглед, начин на възприемане на света, отражение на възприятията.