Парадоксът на влакът и релсите

[Gravity]

Преди 19 минути, gmladenov said:

Велики мислителю, вместо да говориш въздухарщини, защо просто не решиш парадокса?

Посочвам ти, че това е обидно и пренебрежително отошение.

[Gravity]

Преди 20 минути, gmladenov said:

И как се отваря вратата в примовата система ... след като по условие тя се отваря само
ако двете ключалки са отключени едновременно??

Велики мислителю, покажи ни решението, че ние непросветените не го виждаме. 

Ето ти един парадокс и от мен. Една бомба се взривява ако се движи. Стои си тя на пода и значи няма да се взриви. Но в системата на влака тя се движи, значи бум. А, парадокс в класическата механика. Въздухар, я да те видим как ще го разришиш.

[gmladenov]

Преди 6 минути, Gravity said:

Посочвам ти, че това е обидно и пренебрежително отошение.

Каквото повикало, такова се обадило. Знаеш как е.

[gmladenov]

Преди 1 минута, Gravity said:

Ето ти един парадокс и от мен.

Хихи, като решиш моя парадокс, веднага решавам твоя.

Нали си всезнайко. Защо тогава просто да не решиш парадокса, а вместо това
сучеш и мажеш като двойкар на дъската.

[DonKihote]

Преди 6 минути, Gravity said:

Ето ти един парадокс и от мен. Една бомба се взривява ако се движи. Стои си тя на пода и значи няма да се взриви. Но в системата на влака тя се движи, значи бум. А, парадокс в класическата механика. Въздухар, я да те видим как ще го разришиш.

Виж скоростомерите, там има бомби . лапландски бомби, решавй ги.................

[gmladenov]

Преди 18 минути, scaner said:

Ако не ти е ясно как се стига до отключване, задачата надхвърля способностите ти за рабиране.

За пореден път: за да може вратата да се отвори, и двете ключалки трябва да са
отключени едновременно. Иначе вратата как ще се отвори??

Също така вратата се отваря едновременно по цялото си протежение. Ти защо
настояваш, че това трябва да е събитие, случващо се само в една точка??

Подобно нещо не отговяра на реалността.

[Gravity]

Преди 4 минути, gmladenov said:

Хихи, като решиш моя парадокс, веднага решавам твоя.

Нали си всезнайко. Защо тогава просто да не решиш парадокса, а вместо това
сучеш и мажеш като двойкар на дъската.

Ха, ми като не можеш такива елементарни неща ща се обаждаш. Явно мозъчната ти операция е била неуспешна.

[Gravity]

Преди 3 минути, gmladenov said:

За пореден път: за да може вратата да се отвори, и двете ключалки трябва да са
отключени едновременно. Иначе вратата как ще се отвори??

За пореден път. Бобмата се взривява само ако се движи. 

Преди 3 минути, gmladenov said:

Също така вратата се отваря едновременно по цялото си протежение. Ти защо
настояваш, че това трябва да е събитие, случващо се само в една точка??

Подобно нещо не отговяра на реалността.

Едновременно в едната система, в другата как ще се отваря явно не ти стига ъкъла да го проумееш.

[Gravity]

Преди 12 минути, gmladenov said:

Каквото повикало, такова се обадило. Знаеш как е.

Същото се отнася е за теб. Защо отбелязваш когато е към теб?! 

[gmladenov]

Преди 6 минути, Gravity said:

Явно мозъчната ти операция е била неуспешна.

Какъв мил човек! Но се цупи като настъпена госпожица ако случайно и ти го засегнеш.
Разбира се парадоксът не можеш да го решиш. На мама умника.

[gmladenov]

Преди 4 минути, Gravity said:

Защо отбелязваш когато е към теб?! 

Защото умникът Грифинчо най-сериозно е убеден, че вие научниците сте
от добрите ... а ние "мъчениците" сме лошите. Е хадйде, хайде.

[gmladenov]

Преди 7 минути, Gravity said:

Едновременно в едната система, в другата как ще се отваря явно не ти стига ъкъла да го проумееш.

Велики мислителю, как отваряш заключена врата (без да разбиеш ключалката)?

Това е парадоскът. Ти май още не си стоплил. Миличкият.

[scaner]

Преди 1 минута, gmladenov said:

За пореден път: за да може вратата да се отвори, и двете ключалки трябва да са
отключени едновременно. Иначе вратата как ще се отвори??

За да се случи това, то двете ключалки трябва да произведат събитие, което ще наречем "отваряне". Само такова събитие може да промени състоянието на вратата от "затворена" в "отворена". И въпросът е, как се произвежда това събитие от манипулирането с ключалките?

За пореден път, ти май идея си нямаш как работи отварянето на врати?

Преди 4 минути, gmladenov said:

Също така вратата се отваря едновременно по цялото си протежение. Ти защо
настояваш, че това трябва да е събитие, случващо се само в една точка??

Защото така нахвърляно, отварянето по цялото протежение не върши никаква работа. Например, ако окажеш натиск (отварящо събитие)  в края до едната ключалка, докато информацията за този натиск достигне другата ключалка (с максимална скорост на светлината) за да се отвори и там, втората ключалка има интервал време в който още да не е сработила - тоест при тази схема ключалките не е задължително да сработват едновременно. И това обезсмисля условието, то може да бъде нарушено на законно основание Затова, явно трябва да създаваш отварящото събитие някъде другаде. Затова и питам, къде го създаваш? Мълчиш като партизанин обаче.

Ползата от такова събитие е двояка. Ако всяка ключалка при прещракване праща сигнал към мястото на отварящото събитие, едновременното пристигане на двата сигнала в неговата точка е гаранция, че и в обратна посока, въздействайки от това мяясто, сигнала от него ще отиде в нужният момент до ключалките, и вратата ще се отвори. Ако мястото на това отварящо събитие е подбрано така, че ключалките да щракнат едновременно - ще сме в задачата която ти задаваш. Ако не (както по-горе) - ще сме в друга задача. И когато имаш това място, може да провериш в другата система ще ли се създаде това събитие или няма да се създаде. Защото то е гарантът, че вратите ще се отворят. И да, ще го имаш във всяка система, лесно се смята като знаеш къде е

Така че дяволът е в детайлите. А ти детайлите си обвил в мъгла, и за това задачата е толкова неясна. Пък ти не го осъзнаваш. Е, аз какво да направя?

Най-просто е да си допостроиш схемата за отваряне с една лампичка - ако тя светне, вратата е отворена, ако не светне - не е. Тя ще визуализира отварящото събитие. И лесно се проверява по веригата на лампата във всяка система какво се случва и как се отваря вратата.

[Gravity]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Велики мислителю, как отваряш заключена врата (без да разбиеш ключалката)?

Това е парадоскът. Ти май още не си стоплил. Миличкият.

Мозъчна операцио, вратата е дълга 2 светлинни секунди. Ако всичките и части, по цялото протежение, се вдигат едновременно в едната система как ще се вдигат в другата? 

[Gravity]

Преди 9 минути, gmladenov said:

Защото умникът Грифинчо най-сериозно е убеден, че вие научниците сте
от добрите ... а ние "мъчениците" сме лошите. Е хадйде, хайде.

Това е видно от самолет. Но явно от истината боли. Пролема е твой.

 

[Gravity]

Преди 13 минути, gmladenov said:

Какъв мил човек! Но се цупи като настъпена госпожица ако случайно и ти го засегнеш.
Разбира се парадоксът не можеш да го решиш. На мама умника.

Реши моя парадокс. Или си само въздух под налягане.

[gmladenov]

Преди 7 минути, Gravity said:

Ако всичките и части, по цялото протежение, се вдигат едновременно в едната система как ще се вдигат в другата? 

И аз това питам, велики мислителю: как е възможно вратата да се отваря ... неедновременно??

Редактирано Декември 30, 2021 от gmladenov

[Gravity]

Преди 3 минути, gmladenov said:

И аз това питам, велики мислителю: как е възможно вратата да се отваря ... неедновременно??

Явно отново всичко се свежда до това, че неразбираш относителността на едновременността. Само шопски аргументи имаш, "няма такова животно". 

[Gravity]

Преди 7 минути, gmladenov said:

И аз това питам, велики мислителю: как е възможно вратата да се отваря ... неедновременно??

Аз пък питам за бомбата. Признаваш ли, че не можеш до го решиш? 

[gmladenov]

Преди 25 минути, Gravity said:

Аз пък питам за бомбата. Признаваш ли, че не можеш до го решиш? 

Чакай сега, нещо не си разбрал. За какво да реша твоя парадокс?
Той какво показва - че СТО е права ли??

Аз твърдя, че СТО е крива и давам най-прост пример, който го показва. А ти вместо
да го решиш, шикалкавиш и усукваваш като двойкар на изпит ... но така и не предлагаш
решение.

Ако искаш да покажеш, че СТО е права, просто реши моя парадокс ... но без шикалкавения
и усуквания.

Каква е тази теория дето уж е вярна ... пък един прост парадокс не можеш да решиш с нея.
В класическата физика това не е никакъв парадокс: и в двете системи ключалките се отключват
едновременно и вратата се отваря и в двете системи без проблем. Парадокс има само в СТО.
Значи СТО е кривата.

Редактирано Декември 30, 2021 от gmladenov

[DonKihote]

Преди 36 минути, Gravity said:

Това е видно от самолет. Но явно от истината боли. Пролема е твой.

 

Видно от <погледа> на кривата ракета, която била относително права

[Gravity]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Чакай сега, нещо не си разбрал. За какво да реша твоя парадокс?
Той какво показва - че СТО е права ли??

Аз твърдя, че СТО е крива и давам най-прост пример, който го показва. А ти вместо
да го решиш, шикалкавиш и усукваваш като двойкар на изпит ... но така и не предлагаш
решение.

Ако искаш да покажеш, че СТО е права, просто реши моя парадокс ... но без шикалкавения
и усуквания.

Каква е тази теория дето уж е вярна ... пък един прост парадокс не можеш да решиш с нея.
В класическата физика това не е никакъв парадокс: и в двете системи ключалките се отключват
едновременно и вратата се отваря и двете системи без проблем. Парадокс има само в СТО.

Хаха, аз шикалкавя. Можеш ли да решиш моя парадокс? Да или не? А, ако се окаже, че твоят е напълно аналогичен?

[gmladenov]

Преди 2 минути, Gravity said:

Хаха, аз шикалкавя.

Освен да шикалкавиш, друго не правиш. На въпросите отговаряш с въпроси, на парадокса
с ключалките отговор не давааш ... но иначе си всезнайко. Много си се надценил, батка.

[DonKihote]

За всички разумни е ясно............, ТО е заложила на Лъжливи основи , Грешни Постулати и изфабрикувана Айнщайнова относителност.

Признайте пред себе си фалша на световната псевдонаука десетилетия, въпреки доказателствата, подкрепяща Доказанонесъстоятелен модел.

[Gravity]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Освен да шикалкавиш, друго не правиш. На въпросите отговаряш с въпроси, на парадокса
с ключалките отговор не давааш ... но иначе си всезнайко. Много си се надценил, батка.

Реши моя и твоя ще ти се изясни. Ти си удавника, ти трябва да положиш усилие.