Джокович

[Gravity]

  On 13.01.2022 г. at 11:30, resavsky said:

Стадион за 100 000 човека за бейзбол просто няма.Макисмум  35 - 40 000.

Expand  

То и повечето футболни (европейски) стадиони са по-малки от 100000. Но пък стадион 100000 за колежански футбол (американски) не е нищо особенно.

[resavsky]

  On 13.01.2022 г. at 11:40, Gravity said:

То и повечето футболни (европейски) стадиони са по-малки от 100000. Но пък стадион 100000 за колежански футбол (американски) не е нищо особенно.

Expand  

Ами в Европа май не остана стадион за футбол със 100 000 места.Най големи са Олд Трафорд и Ноу Камп с по около 85 000.За американския колежански футбол не мога да го кажа.За професионалния футбол /тоест НФЛ/  средната посещаемост преди пандемията беше над 80 000 човека на мач.Но трябва да се има предвид че там сезона е много кратък /от септември най много до края на януари/ и всеки отбор играе по  7 - 8 домакински мача на година.Затова интереса е огромен.

[Евристей]

  On 13.01.2022 г. at 11:30, resavsky said:

Стадион за 100 000 човека за бейзбол просто няма.Макисмум  35 - 40 000.

Expand  

Петдесет и нещо е най-големият им - в Ел Ей, но общо взето си прав ..не са големи

Майтапът е че най-големият изобщо стадион в света е 132 хилядник и е по....крикет. Намира се в Индия (Ахмедабад)

Предполагам знаеш, че 200 хилядната Маракана е мит. След всяко обновяване му смаляват капацитета и сега е около 75 хиляди. Гръмко афишираното мега-дерби между Фламенго и Флуминензе се играе пред около 25 - 30 хиляди зрители и то при условие че отборите вървят добре в първенството. Ако са зле - посещаемостта спада наполовина. И това в ....не знам колко милионния Рио (10 ?) 

Друг майтап е, че родината на футбола Англия която запали Света по тази игра, в собствените си колонии не успя да го популяризира. Не стана нито в Канада, нито в Австралия, Нова Зенландия, Индия, ЮАР (сега сред чернокожите горе-долу, но преди сред белите не)

  On 13.01.2022 г. at 9:26, Grifin said:

Тенисът от край време минава за привилегия на по-заможните,

Expand  

Всеки спорт възниква и в началото е практикуван от по заможните слоеве на обществото. Дори и футбола, ръгбито и бокса. Всичко зависи дали ще се приеме и наложи сред все по широка публика (масите)  Обаче - спечели ли веднъж интереса на народа - съответния спорт се променя до неузнаваемост - започва да се ....професионализира. Спират боксьорите - студенти, футболистите - офицери и т.н . тълпата иска любимци-победители и по-чести сблъсъци/състезания/ ... за целта се изисква все повече усъвършенстване за постигане на резултати, а това е възможно само от хора които започват да тренират този спорт все по-дълго време и все по от рано 

Тоест - вече добрите стари аматьори практикуващи за хоби - нямат място  - слаби са, и са изместени от все по усъвършенствани, които се превръщат в .... професионалисти ! 

Тази "еволюция" на спорта съвсем не е от новото време, а още в Античността. Колесничарството е аристократичен спорт в Древна Елада и предадено на Рим. Практикувано е от млади римски младежи от патрицианските фамилии, но спортът се харесва на тълпите и  впоследствие се изменя ужасно...

Професионалисти изместват благородниците, получават луди възнаграждения, селектират се и се подобряват породи коне, а интересът е : 

Колизеят - място на гладиаторски борби е с капацитет 50 хиляди зрители

Големият цирк - място за състезания с колесници е с капацитет .... 250 хиляди ! 

При това - в Колизеят спектаклите са безплатни за плебса, докато в Циркус Максимус се плаща ... тълпите боготворят колесничарите...

По всички преизчисления ... най-богатият спортист за всички времена е древно-римския колесничарски ас Гай Апулий Диокъл

Според днешен курс на долара  древният спортист е спечелил 15 милиарда долара ! Слага в малкия си джоб  днешните най-богати  като голфъра Тайгър Уудс със спечелени общо 1 милиард , тенисисти, бейзболисти, футболисти, пилоти от F1, боксьори от свръх-тежката и т. н.    ...https://www.ancient-origins.net/history-famous-people/gaius-appuleius-diocles-15-billion-athlete-ancient-world-007106

 

 

[Евристей]

Като стана въпрос до атрактивност или по-скоро до качество на съответния спорт 

Хокей ! Но ! ...С огромни условности. Лично не го харесвах много до преди 20-на години. 

Световно първенство в Канада. (около преди 20-на години) По неясни за мен причини - босовете на NHL известни с алчността и неостъпчивостта си, решиха да паузират сериите за Стенли и да разпуснат всички хокеисти за първенството.  Акцентът - не само непосредствено преди самия турнир, а две седмици по рано. В резултат - националните отбори успяха да мобилизират най-големите си звезди и не само...но и да имат известно време за ...сработване помежду им. 

Получиха се великолепни мачове :  Канада беше в стихията си с най-доброто което има и не само...но и с обиграни и познаващи се хокеисти които бяха наслада за окото. Нямаше блъскане и бутане, а игра на феноменална скорост и такава техника на пързаляне, спиране, обръщане ... нападателят не беше блъскан от защитник - а последния се пързаляше на заден ход срещу него....финтове със стиковете...

Канада - САЩ, Канада - Русия, САЩ - Русия ... всеки от тези мачове не бих заменил за нито един футболен...

Швеция с най-добрите си играчи го играеше стил на италианско катеначо, но канадците ги разпиляваха...

Техниката на пързаляне беше феноменална...

Иначе този спорт практикуван от посредствени хокеисти става направо мъка за гледане....

Дори не и от посредствени... за да те грабне трябва да бъде представен от най-добрите. 

За съжаление никога след това не видях такъв хокей....

Босовете на NHL или не пускаха звездите си в националните отбори, или а ако ги пускаха то беше непосредствено преди първенството и време за обиграване нямаше...

[Airflow]

  On 13.01.2022 г. at 14:02, Евристей said:

Тоест - вече добрите стари аматьори практикуващи за хоби - нямат място  - слаби са, и са изместени от все по усъвършенствани, които се превръщат в .... професионалисти ! 

Тази "еволюция" на спорта съвсем не е от новото време, а още в Античността. Колесничарството е аристократичен спорт в Древна Елада и предадено на Рим. Практикувано е от млади римски младежи от патрицианските фамилии, но спортът се харесва на тълпите и  впоследствие се изменя ужасно...

Професионалисти изместват благородниците, получават луди възнаграждения, селектират се и се подобряват породи коне, а интересът е : 

Колизеят - място на гладиаторски борби е с капацитет 50 хиляди зрители

Големият цирк - място за състезания с колесници е с капацитет .... 250 хиляди ! 

При това - в Колизеят спектаклите са безплатни за плебса, докато в Циркус Максимус се плаща ... тълпите боготворят колесничарите...

По всички преизчисления ... най-богатият спортист за всички времена е древно-римския колесничарски ас Гай Апулий Диокъл

Според днешен курс на долара  древният спортист е спечелил 15 милиарда долара ! 

Expand  

Напълно вярно! Още от Рим елитите напипват слабото място на тъплите и им предлагат зрелища. Първо - защото само по себе си това е източник на печалби, и второ - защото откъсва масите от същинските проблеми. Отдушник. Отдушник, който води и до пристрастяване. Отдушник, който освен че умело насочва вниманието на масите към дребни и незначителни нещица, и разединява. Пример с футболните агитки - в България мнозинството от т.нар. ултраси и хулигани са крайнодесни - това обаче не им пречи да се осакатяват по между си и да ръкопляскат на африкански негри, които играят за пари в техния любим клуб. В тяхната представа така демонстрират лоялност към клуба и към общността, която си самоизграждат. Друг феномен - има хорица толкова неудачни и неможещи в личния си живот, които обаче знаят всичко за еди коя си футболна "звезда", или за еди кой си пилот от Ф1. Те по някакъв начин изживяват себе си чрез Роналдо или чрез Луис Хамилтън. Тези хора никога няма да поискат сметка на управляващите за лошото образование или за здравеопазването. Те са удобни, те са беззъби.

Чрез този простичък механизъм се получава така, че вместо енергията и интереса на масите да са насочени към нещо полезно...те са насочена към Челси и Манчестър Сити...Затова и в началото на 2020г. някой в Испания беше казал, цитирам по памет - "искайте лекарства срещу ковид от Меси и Роналдо, нали те вземат по 10милиона на месец, а научните сътрудници - по 1000евро..." 

Не ме разбирайте грешно - аз лично спортувам откакто се помня. Спортът изгражда. Освен че е здраве, оформя воля и характер. Спортувайте! Обаче да ходя да ръкопляскам на сульо и на пульо и да се вълнувам от техните сполуки и несполуки - просто няма как да стане.   

[Warlord]

  On 13.01.2022 г. at 14:02, Евристей said:

Друг майтап е, че родината на футбола Англия която запали Света по тази игра, в собствените си колонии не успя да го популяризира. Не стана нито в Канада, нито в Австралия, Нова Зенландия, Индия, ЮАР (сега сред чернокожите горе-долу, но преди сред белите не)

Expand  

Сякаш само за да те опровергаят, канадците тая година като никога са се юрнали да се класират на световното, при това първи в квалификациите 

Редактирано Януари 13, 2022 от Warlord

[Евристей]

  On 13.01.2022 г. at 16:32, Warlord said:

Сякаш само за да те опровергаят, канадците тая година като никога са се юрнали да се класират на световното, при това първи в квалификациите 

Expand  

Да, но Канадците и да спечелят от тук нататък и 10 Мондиала - то това не се дължи на английското наследство ! Тоест като британски доминион, във времената когато англичаните господстват и диктуват модата във футбола, в Канада интереса към този спорт е нисък, а постиженията нулеви. Така както и в другите Доминиони. 

..............................................................................

САЩ имат ресурс да изградят много силен национален тим (така както в момента е женският им отбор по сокър) . Интерес има. Могат да натурализират една гора бразилци и аржентинци и да наемат добри европейски треньори. Не може в Мексико, Колумбия или Перу футболът да е най-популярен спорт, а сред тяхната диаспора в САЩ да не е ! 

Но не го правят

Медийният интерес (и бизнеса)  е насочен към Голямата четворка на колективните спортове :  Американски футбол , Баскетбол, Бейзбол и Хокей 

[resavsky]

  On 13.01.2022 г. at 14:02, Евристей said:

Предполагам знаеш, че 200 хилядната Маракана е мит. След всяко обновяване му смаляват капацитета и сега е около 75 хиляди. Гръмко афишираното мега-дерби между Фламенго и Флуминензе се играе пред около 25 - 30 хиляди зрители и то при условие че отборите вървят добре в първенството. Ако са зле - посещаемостта спада наполовина. И това в ....не знам колко милионния Рио (10 ?) 

 

 

 

Expand  

Бразилския футбол отдавна не е това което беше и световната им доминация е безвъзвратно загубена.Популярния навремето израз "бразилска техника" /който си беше суперлатив/ отдавна не се използва от никой.А иначе Фламенго-Флуминенсе от 10-15 години не е най голямото и ожесточено дерби в Бразилия .Това е Коринтианс-Палмейрас  - голямото дерби на Сао Пауло.Въобще отборите от Сао Пауло доминират доста убедително и не само на терена.Построиха си нови модерни стадиони /но за 35-40 000/,адекватна управленска структура,нелоши финанси и т.н.Грандовете от Рио де Жанейро определено изостават и го дават на стара слава.

[deaf]

  On 13.01.2022 г. at 15:39, Airflow said:

Отдушник, който освен че умело насочва вниманието на масите към дребни и незначителни нещица, и разединява.

Expand  

Вашият пост разединява хората противопоставяйки спортисти като Стоичков срещу...лекарите,учителите и учените.

[resavsky]

Последни новини за Джокович : визата му е анулирана и предстои депортация от Австралия.Това решение обаче подлежи на съдебен контрол.

[deaf]

Джокович и адвокатите му ще обжалват. В съкратени срокове.

[Warlord]

Всички останали спортисти спазват правилата, само шумадийския тарикат не може. 

[resavsky]

  On 14.01.2022 г. at 8:32, Warlord said:

Всички останали спортисти спазват правилата, само шумадийския тарикат не може. 

Expand  

Именно.Постановки от селски вечеринки.Безспорно е велик тенисист но дребните селски номера  / с които очевидно е свикнал/ са по силни от всичко.

Редактирано Януари 14, 2022 от resavsky