Демография, доходи и производителност

[nik1]

Преди 27 минути, Б. Киров said:

Не знам, Ник, нещо не ми се връзва хунта и трибунали с подготовка на ВНС. Стресиращо е и едва ли ще има добър ефект. Забрана на партии - на кои, можеш ли да забраниш системни партии като ГЕРБ или ДПС, които са и членове на европейското семейство на партиите. Ако иде реч за партии като Възраждане, това само ще им вдигне рейтинга и ще ги кара да се чувстват като мъченици на Правата вяра.

Според мен в арсенала на парламентарната демокрация и разделението на властите има достатъчно средства да се създадат извънредни прокурорски органи за разследване на политическа корупция, в Румъния така се справиха успешно, а ВНС може да работи ефективно след разчистването по нормален път и без хунта. До хунта се прибягва когато ножът опре в кокал, просто няма никакъв друг вариант, и винаги след това остават неизличими рани, защото овластените военни по природа са брутални

Пиша за "просветена" хунта,  разбира се, не просто за хунта от "зелени чорапи". 

 

Цитирай

Забрана на партии - на кои, можеш ли да забраниш системни партии като ГЕРБ или ДПС, които са и членове на европейското семейство на партиите

 

Самоцитирам се:

"Ако за тези 15 години почти нищо не се е постигнало по въпросите с демографията (и свързаните  с нея)  по сегашния демократичен начин, то няма да има голямо значение дали сме в ЕС или не; 
Всъщност членството ни в ЕС е много вероятно, че ще влошава нещата в демографията (ще се запази влошаващия ефект), а каквото и да имало положителни ефекти от притока на "лесни пари" - тях няма да ги има"

 

Цитирай

Според мен в арсенала на парламентарната демокрация и разделението на властите има достатъчно средства да се създадат извънредни прокурорски органи за разследване на политическа корупция, в Румъния така се справиха успешно, а ВНС може да работи ефективно след разчистването по нормален път и без хунта.

Разглеждахме алтернативата, разбира се "До хунта се прибягва когато ножът опре в кокал, просто няма никакъв друг вариант",
Иначе - дано да си прав за Българи , Лично за мен ще се покаже до една - две години в "цялата си светлина" - става ли, или не става по принцип в България това нещо..

Редактирано 22, 2022 от nik1

[Atom]

Преди 1 час, nik1 said:

Разглеждахме алтернативата, разбира се "До хунта се прибягва когато ножът опре в кокал, просто няма никакъв друг вариант",

Според мен ако нещата се оставят на самотек след 15 години ще бъде твърде късно. С хунта, без хунта все тази.  Някакъв военен режим може да послужи само да нормализира положението откъм социална страна. Примерно да предотврати граждански бунтове, да осигури някакъв ред и спокойствие, социални помощи за крайно нуждаещите се и до там. 

И дума не може да става за  някакво кардинално "преобръщане" или  изграждане на  нова България на "нови основи" поставени от технократска и просветена хунта.  Каквото било, било. След 15 години ножът няма да е опрял да кокала, а дълбоко вътре в него или пък кокал изобщо няма да има. 

Редактирано 22, 2022 от Atom

[nik1]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Харесвам демокрацията.

И аз я харесвам . Когато демокрацията се изроди в клептокрация тя престава да служи на целите си

 

Цитирай

Против хунта съм, а "просветена" хунта няма. Просто военен, който иска власт.

Ше се намерят "просветени"

[nik1]

Преди 13 минути, Atom said:

И дума не може да става за  някакво кардинално "преобръщане" или  изграждане на  нова България на "нови основи" поставени от технократска и просветена хунта.  Каквото било, било. След 15 години ножът няма да е опрял да кокала, а дълбоко вътре в него или пък кокал изобщо няма да има. 

Защо да не може да се мисли за нов граждански договор и ново начало?

Военни, завършили на запад, с патриотични нагласи винаги ще има, след 15 години също. Да мислим обратното, е все е дно да кажем че такива хора (но невоенни) няма да ги има в бългаското общество, А такова мислене предполага да започнем да пишем завещания  за поколеният , чакайки съдбата си като овце пред заколение

 

[nik1]

Преди 18 минути, Втори след княза said:

Добре, де. Защо срещу социализма работеха народни движения, а срещу клептокрацията- не? Защо не скачаме по площадите задружно, а искаме "просветени" военни (звучи като художници- ефрейтори) да ни управляват?

Има ли значение? 

Защо хората в Чили подкрепяха Партията на Алиенде, която ги завличаше в икономическата пропаст?

Защо голямата част от германските избиратели подкрепиха национал-социалистическата партия и Хитлер?

 

Защото гласуваме с емоциите си (доказано!) или защото сме конформисти, поставени в ситауция (ситуации), или защото цялата държава (вкл медии) е завладяна.. 

 

Цитирай

искаме "просветени" военни (звучи като художници- ефрейтори) да ни управляват?

Не, всъщност не искаме да ни управляват военни , а само да направят следното:

"Целите на една хунта трябва да бъдат подготвяне (вкл и чрез националната медия) на нов договор (нова конституция) , разбира се чрез Велико Народно събрание, и на демократични избори. При/със забрана на определени партии (чрез "Патритичен акт")  и с действащи военни трибунали. С  подкрепа за появата на нови партии. 
(разбирам че това е различно от първоначалното ми мнение)

Това всичко може и следва да се случи във времеви диапазон не по-голям от две години, (две години най-много, напълно възможно е, убеден съм)

Забележка: Такова нещо се случи в Чили,  само че в  по-широк времеви  диапазон.

 

 

Военни трибунали:

Нека да уточним нещо: завладяването на държавата и устаняване на режима на клептокртацията, а  не става  ей така безобидно и законно, както се струва на "мат-ряла". Ще дам примери:

-Срещу Гешев във ВСС ще  бъде представен  списък от десетки законорушения  - голяма част от тях  обективно могат се класифицират са престъпления срещу върховенството на правото  (Един Патриотичен акт може да ги квалифицира  и като престъпления срещу Републиката, а военният трубинал да има последната и решаваща дума) 

-За узаконяване на Морския сарай на Доган в Росенец  бяха извършени десетки закононарушения от няколко минитерства, и от управата на Бургас.

-Наплатените данъци върху "подаръците" на Борисов (които ги видяхме на снимки, и за които свидетелства бизнесмена Светославе Илчовски пред Комисията на НС)  са един "бял" грях.
Срещу Борисов има подаден сигнал за рекет (със свидетелства на японски бизнесмен), има множество данни за търговия с влияние и злоупотреба с влсст, както има данни, че се е поставил в услуга на чужда държава. Един военен трубунал би следвало да разгледа нещата както следва, и да има последната и решаваща дума."

Редактирано 22, 2022 от nik1

[nik1]

Преди 7 минути, nik1 said:

Има ли значение? 

Защо хората в Чили подкрепяха Партията на Алиенде, която ги завличаше в икономическата пропаст?

Защо голямата част от германските избиратели подкрепиха национал-социалистическата партия и Хитлер?

 

Защото гласуваме с емоциите си (доказано!) или защото сме конформисти, поставени в ситауция (ситуации), или защото цялата държава (вкл медии) е завладяна.. 

 

https://www.google.com/search?q=we+vote+with+our+emotions&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Atom]

Преди 32 минути, nik1 said:

Защо да не може да се мисли за нов граждански договор и ново начало?

Военни, завършили на запад, с патриотични нагласи винаги ще има, след 15 години също. Да мислим обратното, е все е дно да кажем че такива хора (но невоенни) няма да ги има в бългаското общество

Със сигурност такива военни ще има и след 15 години. Няма да има с кого да работят. Писах вече многократно за проблема на скоростта и за тенденциите.  Хайде още веднъж:
1992-2001 - 6,57% спад.
2001-2011- 7,11% 
2011-2022 - 11,47%

Сметни ускорението и проектирай населението 15 години напред. Получава се невъзможно число. Т.е. много по-рано ще има разпад: на общество, на държава, на всичко. Дори обаче да спрем ускорението и запазим настоящата скорост, нещата пак са трагични. Скоростта е много бърза и ще катастрофираме преди да дочакаме тези 15 години. 

Профанизацията, или хайде нека е относителната профанизация, също ще се ускорява.  Показах данните за миналогодишните десетокласници. В следващите години нещата няма да се подобряват ако се оставят на самотек, а напротив ще се влошат още повече. 

Виж пак минималната заплата. От 650 за миналата година, през април ще стане 710. Ами то това последното увеличение дори не може да покрие миналогодишната инфлация. Какъв ръст, какви пет лева?

С други думи нямаме време. Каквото и да се прави, трябва да се прави сега, ако не е трябвало да го направим и вчера. 

[nik1]

On 22.02.2022 г. at 14:45, Atom said:

С други думи нямаме време. Каквото и да се прави, трябва да се прави сега, ако не е трябвало да го направим и вчера. 

Два случая от ФБ, съобщени в публикации от последните 50 минути, показват административния непукизъм да се правят необходимите неща 

Boyana Usheva

Днес - първият кореспондент от Украйна - Соня Мартинюк разказа, че има проблем със записването на 14 - годишната й дъщеря в училище, а е и с българско гражданство. Тя вече е в София и обикаля по институции. Проблемът бил, че нямало документ какви предмети е учило детето в Украйна. Е що за административна тъпотия. Тези чиновници няма ли да започнат да мислят като хора?

 

Zhulieta Mandazhieva

Сред #украинците, идващи в #България, имало квалифицирани медици. Квалифицирани медици! Ама това е чисто злато за нас. Сега слушах по #Хоризонт, че министърът на здравеоопазването казала, че трябва да държат държавен изпит (който вероятно трябва да се организира от нас) и изпит по български език, за да работят. Намирам, че първото трябва да с организира на руски, английски или каквото там е удобно, а защо не и с преводач, по дяволите! и да е специфичен такъв (комисия и медицински казуси, минимум теория) и че второто може да почака. Защо не тези специалисти да работят първо и предимно с хора, с които се разбират (а такива ще има много), докато учат езика? Ако изпуснем тези хора, не знам, това би било непростимо и крайно глупаво. Адаптирайте се, адаптирайте правилата и да действаме! Държавната администрация е длъжна да мине в режим agile syncing, както го прави обществото. Това е положението.

 

[nik1]

Ilian Vassilev

31 мин  · 

В страната са влезли над 80 хиляди души бежанци от войната и то за десет дни, докато в пика на сирийските бежанци бяха 20 хиляди и нищо .... Това не е централна тема.

Е ти идват ли, идват. Нито правителството да посвети специално заседание за координация на работата на всички служби, нито президент да се загрижи. Нищо. Няма такъв проблем.

С голям зор направиха регистрацията, но реакция и мобилизация на държавно равнище нито на централно, да не говорим за местно равнище няма?!

И като направят регистрацията какво. Къде е решението на МЗ за право на оказване на медицинска помощ? Къде е решението за отпускане на бежански помощи? Къде е Министерството на образованието защото децата да учат, учебници /като в Чехия/, да ходят на детска градина? Къде са възможностите за работа?

Само пиарене за намерения, орел в небето, за 40 лева, за компенсации, за центрове и т.н. Добре че НПО сектора не спи и доброволците работят нон стоп.

Повече от 90 процента от бежанците у нас са посрещнати, приютени, от частни и корпоративни структури, не от държавата.

Сега ще чакат парите от ЕС, а пари трябват веднага.

Едно правителство се познава по начина по който реагира на кризи. И по този признак оценката е под 3.

То е въпрос на приоритети, на морал ако щете? Това не се учи по престижните университети.

Кой ден сме от началото на войната? До кога да чакаме резултати?

[nik1]

Абсурд във Варна - държавата абдикира от бежанския център

Доброволците изнемогват, не знаят колко ще издържат и апелират правителството да се намеси

15 Март 2022

 

автор

ДИЯН БОЖИДАРОВ

3 123

 

 диян иванов

През центъра до момента са минали около 12 000 души, като всички те са обслужени от доброволци.

Истински абсурд става във Варна. Местният бежански център, който е най-голямата структура в страната в помощ на украинците, повече от 2 седмици функционира в отсъствието на държавата. Той работи в денонощен режим, успява да се справи с наплива, като всичко това се дължи единствено на доброволци. А те са вече изтощени, изнемогват, пък и са принудени да вършат неща, които не са им работа. 

Засега проблемите се компенсират с ентусиазъм и количество - непрекъснато пристигат нови доброволци. В момента са около 100 души. Изготвят си сами графици, въртят се на смени, самообучават се... Но всички това поставя под въпрос самото съществуване на центъра в перспектива, защото доброволците, чисто житейски (семейства, работа, учене, бизнес...), трудно ще издържат, а и никой не може да ги накара насила. Мнозина от тях отправиха апел чрез "Сега" държавата да се намеси.

"Звучи невероятно, но е така - ако си тръгнем, всичко пропада. Държавата следва да реагира и поради факта, че вълната ще се увеличава, отговорностите се множат, отварят се специфични нужди, които само тя може да посрещне", споделиха те.

 

Досега държавата се отчете единствено с предоставяне на помещение в Двореца на културата и спорта (ДКС) и осигуряване на полиция. Функционира и офис на агенцията за бежанците, който се занимава само с въпросите по статута. А и работи ограничено, поради липса на капацитет.

Абсолютно цялата организационна помощ за пристигащите се осъществява от доброволците. На място нещата се координират от местния представител на "Продължаваме промяната" Николай Стефанов; през уикендите наминават депутати, появява се и Виолета Лорер, съпруга на министър Даниел Лорер. Но и те са в качеството на доброволци.

Най-първите бежанци след началото на войната бяха поети от украинци, руснаци или бесарабски българи, установени във Варна. Помощта те осъществяваха от домовете си, а после новосформирания щаб към областна управа им предостави пространство в ДКС; започнаха да пристигат тонове дарения, да се складират там и именно така възникна бежанският център.

Очакванията на доброволците бяха, че постепенно държавата ще поеме дейността. Не стана, а това води до големи проблеми. Например:

- регистрирането на украинците в центъра става чрез личните им данни, но доброволците нямат право да боравят с тях; 

- бежанците се интересуват на колко точно места в България следва да се регистрират - доброволците трудно могат да им обяснят;

- гостите питат за видовете статут, могат ли да работят, децата им да ходят на детска градина - доброволците няма как да им дадат пълна информация;

- хора телефонират заради нужда от лекар - никой в центъра не може да гарантира лекар;

- питат кога ще заработят пунктовете на границата - нима доброволецът знае?

Тези дни се стигна до абсурдна ситуация - бургаското украинско консулство да препраща към варненския център за информация бежанци, пристигнали в Бургас. "Всички почнаха да мислят, че ние сме държавата. Но не сме", споделиха хората във Варна.

 

ОТ - ДО

Когато бежанец влезе в центъра, му се подава формуляр, казва му се какво да попълни, къде да вземе номерче и почака. После, съобразно номерата гостите, са извиквани край компютри, където се обработва информацията за постъпилата и налична леглова база. Там се изнамира подслон, в зависимост от нуждите (брой на групата, наличието на деца, домашни любимци, други специфики...).

След това хората са насочвани към струпаните дарени стоки и им се предоставя това, от което имат нужда. Обслужването става бързо, тъй като даренията са предварително сортирани. В повечето случаи нужните неща са налични, тъй като в началото на всеки ден чрез социалните мрежи се отправят призиви какво конкретно да се дари. Накрая гостите изчакват, докато се освободи шофьор, който да ги откара до квартирата. Ако са с малко дете в момента - може да го оставят в детския кът, който функционира в центъра. Аниматор наглежда малчуганите. 

Ако пък се появи бежанец, който не иска дарения и квартира, а просто да получи информация, може да посети външен пункт на метри от центъра. Пунктът заработи преди 2 дни с идея да поразреди основната опашка.

Такава е накратко организацията във варненския център. Абсолютно всичко в него е измислено от доброволци, осъществява се от тях и е осигурено пак от тях. Кой къде да застане, в коя дейност да се включи... - измисля се в движение. Даже вече се правят оперативки, на принципа "проба - грешка" обслужването се подобрява. Компютрите, софтуерът за квартирите, както и интернет покритието отново са дарени.

Около 12 000 души са минали до момента през центъра. Гореописаното подсказва една незначителна част от натоварването и стреса, на които са подложени доброволците.

 

БЛАГОДАРНОСТИ И ЛИПСИ

От изявления на министър Лорер и вицепремиера Асен Василев тия дни се разбра, че правителството не се чувства гузно. И двамата заявиха, че на доброволците се дължи благодарност, нищо друго.

А хаосът, разбира се, не е само във Варна. Кметът на Кърджали Хасан Азис например разказа вчера, че тамошните бежанци са приютени от местната църква; помощ предложили общината, различни НПО и редови граждани, а държавата отново липсвала.

https://segabg.com/hot/category-bulgaria/absurd-vuv-varna-durzhavata-abdikira-bezhanskiya-centur

[Atom]

Намаляват жителите на София и големите градове

Населението на София намалява за втора поредна година.  През последните 20 години населението на София непрекъснато се увеличаваше.  През 2020 имаше намаление с около 20000 спрямо 2019.  Сега спадът е много по-малък, но все пак спад. 

[Atom]

Писахме вече за минималната заплата, а сега малко за медианата. На практика това е показателят който измерва истинската средна заплата в България, а не средноаритметичната величина която се измерва и публикува ежемесечно и която е нещо като нищо   Медиана се мери през четири години, а последните данни са за 2018.  Тогава медианата в страната ни според Евростат е била  442 евро на месец бруто.  За сравнение в Румъния е била 700 евро.

С другите страни няма смисъл да се сравняваме, но и тук са интересни числата за Македония и Сърбия.   В Македония медианата на месечната брутна заплата през 2018 е била 482 евро и е по-висока от медианата в България.  В Сърбия е била още по-висока - 516 евро.  

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/EARN_SES_MONTHLY__custom_665322/bookmark/table?lang=en&bookmarkId=c35f5422-a51b-4ef5-9ace-72d4bf4a396a

 

[и аз да кажа]

Защо мислиш, че точно медианата измерва истинската средна стойност?

Цитирай

... а сега малко за медианата. На практика това е показателят който измерва истинската средна заплата в България, а не средноаритметичната величина която се измерва и публикува ежемесечно и която е нещо като нищо

 

[БатеВаньо]

Преди 3 минути, и аз да кажа said:

Защо мислиш, че точно медианата измерва истинската средна стойност?

 

Средно аритметично криви реалността. Например, имаме 1 човек с 10000 заплата и още 4 с по 2500. Средно аритметично ще изкара като резултат 20000/5, което е по 4000 лв доход на човек. 

Но, медианата измерва броя заплати и дава по ясен, реален резултат.

[и аз да кажа]

Ами, продължавам да не разбирам, как да разбирам това:

Цитирай

Средно аритметично криви реалността.

Цитирай

медианата измерва броя заплати и дава по ясен, реален резултат.

Медианата на горните е 2500, тоест човека с 10 бона заплата изчезва от статистиката...

[Atom]

Преди 14 минути, и аз да кажа said:

Защо мислиш, че точно медианата измерва истинската средна стойност?

 

 

Конкретно за демографията медианата играе много по-съществена роля, отколкото средноаритметичната заплата.   При отворена икономика, ако не можеш да осигуриш някакви базови потребности за себе си и семейството, просто си плюеш на петите и бягаш някъде другаде.  

Това, че имаме най-ниската средноаритметична заплата в ЕС е проблем, но още по-голям проблем е ниската медиана.  442 за Европа е ниско число. Ама много ниско.  При тези нива на практика половината от работещите в България са бедни. Работещи бедни, които не могат да си осигурят елементарни потребности. 

[и аз да кажа]

Ако те разбирам правилно, предпочиташ медианата, защото тя слага ударение върху преобладаващата част от населението, като замазва крайностите?

[Information]

А какво точно променя дали е медиана или средна заплата? В смисъл и в двата случая числото е отчайващо ниско.

[nik1]

On 31.05.2022 г. at 21:22, Atom said:

Писахме вече за минималната заплата, а сега малко за медианата. На практика това е показателят който измерва истинската средна заплата в България, а не средноаритметичната величина която се измерва и публикува ежемесечно и която е нещо като нищо   Медиана се мери през четири години, а последните данни са за 2018.  Тогава медианата в страната ни според Евростат е била  442 евро на месец бруто.  За сравнение в Румъния е била 700 евро.

Структурата изглежда се подобрява .
Медианата през март 2021 г е (източник money.bg) е 1363 лв, при cpeднa  нeтнa зaплaтa 1407 лв

https://money.bg/finance/kakvo-e-medianna-zaplata-i-kolko-e-tya-v-otdelnite-darzhavi-v-evropa-i-u-nas.html

 

Тук има и други актуални измервания:

https://www.zaplatomer.bg/zaplati-v-stranata

За Румъния гледам че има недобро разпределение (бар-графа) : 24 процента  получават най-ниските заплати

https://www.paylab.ro/en/salaries-in-country

Друг е въпроса че най-ниските заплати в Румъния са по-високи  от нашите най-ниски (по обменни стойности), а трети въпрос (смятам най-важен) е че ППС на 2,7 lei (1 лев по обменен курс) в Румъния е по-висок от  този на 1 лев в България
Но такъв е живота  -така сме си го направили...Не е боже дело.

[Atom]

Преди 1 час, nik1 said:

Структурата изглежда се подобрява .
Медианата през март 2021 г е (източник money.bg) е 1363 лв, при cpeднa  нeтнa зaплaтa 1407 лв

Не знам какви за тези данни.   Медиана се мери през 4 години.  Последните данни са за  2018.  Тази година пак ще правят проучване, но  първите данни ще излязат най-рано около средата на следващата година, а пълната публикация вероятно през втората половина на 2024 или по-късно.  Днес звънях на НСИ. Исках да си купя стари данни (за 2018) за структурата на заплатите по области или населени места, но се оказа, че такива няма.   Питах и за някакви междинни или получени във връзка с други изследвания, но пак няма.

Заплатомер измерва от собствените си данни. Влиза някакъв потребител, попълва данни за себе си и така. Данните за другите държави се събират по същия начин.  Ето тук има някакви данни за 2021 като отговор на парламентарен въпрос - https://www.minfin.bg/bg/wreply/11600  Става въпрос за облагаем доход, а не за брутни заплати, но пак е някакъв ориентир.  За септември 2021 границата от 1000 лева  облагаем доход е  над медианата  - при 56.5% от всички работещи.  Т.е. медианата на облагаемия доход е някъде около 870 - 920 лева.   С други думи медианата на брутната заплата за септември 2021 е някъде малко над 1000 лева.  За чистите пари няма смисъл да говорим.  Разбира се това са груби сметки и не отчитат парите в плик и под маса.   

Редактирано Юни 3, 2022 от Atom

[Янков]

On 14.03.2022 г. at 9:41, nik1 said:

Два случая от ФБ, съобщени в публикации от последните 50 минути, показват административния непукизъм да се правят необходимите неща 

Boyana Usheva

Днес - първият кореспондент от Украйна - Соня Мартинюк разказа, че има проблем със записването на 14 - годишната й дъщеря в училище, а е и с българско гражданство. Тя вече е в София и обикаля по институции. Проблемът бил, че нямало документ какви предмети е учило детето в Украйна. Е що за административна тъпотия. Тези чиновници няма ли да започнат да мислят като хора?

 

Zhulieta Mandazhieva

Сред #украинците, идващи в #България, имало квалифицирани медици. Квалифицирани медици! Ама това е чисто злато за нас. Сега слушах по #Хоризонт, че министърът на здравеоопазването казала, че трябва да държат държавен изпит (който вероятно трябва да се организира от нас) и изпит по български език, за да работят. Намирам, че първото трябва да с организира на руски, английски или каквото там е удобно, а защо не и с преводач, по дяволите! и да е специфичен такъв (комисия и медицински казуси, минимум теория) и че второто може да почака. Защо не тези специалисти да работят първо и предимно с хора, с които се разбират (а такива ще има много), докато учат езика? Ако изпуснем тези хора, не знам, това би било непростимо и крайно глупаво. Адаптирайте се, адаптирайте правилата и да действаме! Държавната администрация е длъжна да мине в режим agile syncing, както го прави обществото. Това е положението.

 

Иглежда че вкарвам ОТ, но нашата администрация е парализирана от страх. Страх да не си изгубят службицата, поради нарушения на наредби издадени преди двадесет години и противоречащи на съвременното законадетелство, но за тях те са валидни. Защото в нашата администрация са валидни наредбите, а не законите. Накъдето и да мръднеш, заминаваш си и назначаваме наш човек на твоето място. И няма никакво значение, че ти си квалифициран и с опит, а човечето даже и не знае с какво ще се занимава.

[Atom]

On 1.06.2022 г. at 17:50, и аз да кажа said:

Ако те разбирам правилно, предпочиташ медианата, защото тя слага ударение върху преобладаващата част от населението, като замазва крайностите?

 

On 3.06.2022 г. at 17:46, Information said:

А какво точно променя дали е медиана или средна заплата? В смисъл и в двата случая числото е отчайващо ниско.

 

Добре е да се гледат всички числа, тъй като картината е по-пълна.

Средната заплата в България за март е 1668 лева.  Само една област в България има по-висока средна заплата отколкото средната за България и това е София-град. Там средната е 2340 лева. Всички останали области имат нива под средната за страната, вкл. Пловдив и Варна.  Т.е. географското разпределение на заплатите има структура на  град-държава или метрополия и подчинени територии, където разликите между метрополията и подчинените територии са значителни.  В Румъния и Сърбия например не е така. Там освен столиците има и други области където средната заплата е по-висока от средната за страната. Т.е. географското разпределение е по-равномерно и не е така екстремно както в България.

Разпределението по нива  на заплати при нас също е по-екстремно отколкото при съседите. Минималната нетна заплата в България в номинално изражение е малко по-ниска от минималните нетни заплати в Македония и Сърбия (и двете икономики на глава от населението са по-малки от българската икономика).  Медианата ни номинално също е по-ниска отколкото в Сърбия и Македония.  Т.е. ако се гледа номиналното ниво на заплатите в България за тези работещи то те са с  една идея по-зле отколкото в Сърбия или Македония.  Разликите обаче стават значителни  ако нещата се разгледат през призмата на покупателната способност както на минималните заплати, така и на медианата. Т.е по покупателна способност първата половина на работещите у нас имат доста по-ниски заплати, отколкото колегите им в Сърбия и Македония, да не говорим за Румъния или останалите страни от ЕС. 

С други думи в момента  50% от работещите в България живеят доста по-зле, отколкото  50% от работещите в Сърбия и Македония, да не говорим за колегите им от Румъния и останалите страни в ЕС.  Ако българите от втората група (горните 50% по заплати) напускат България с цел по-добра реализация, то хората от долната половина напускат просто защото заплатите не им стигат за осигуряване на  елементарни потребности. 

Неравенствата в България през последните 10-15 години растат. Това се вижда  от промяната на коефициента GINI  в България в сравнение с промяната в останалите страни от ЮИ Европа.   В резултат на това се увеличава скоростта на миграцията, а от там и скоростта на спада на населението в България. 

 

 

Редактирано Юни 6, 2022 от Atom

[Atom]

Ето още един показател който отразява неравенствата. Съотношение на доходите на най-богатите 20% към доходите на най-бедните 20%. Естествено и по този показател сме лидер в ЕС. Т.е. имаме най-високите неравенства. 

 

 

Данните са от тук: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tessi180/default/table?lang=en

Интересно е да се види промяната. През 2010 за България този коефициент е бил 5,86, а през 2020 е 8,01.  В Македония промяната е в обратна посока. През 2012 същият показател там е 10,20 а в 2020 - 5,92.    С други думи ако през 2012 най-бедните българи за живеели по-добре от най-бедните македонци, то през 2020 най-бедните българи вече са по-зле от най-бедните македонци и то въпреки факта, че икономиката ни на глава от населението е почти два пъти по-голяма от македонската. 

[Dobri_I]

Да обобщим тезата на другаря Атом:

България е лоша страна защото не ограбва добре платените 20% от работещите (обикновено високообразовани, дисциплинирани и работохолици) и с награбеното не хрантути лошо платените 20% от работещите (обикновено ниско образовани, живеещи ден за ден и без мотивация за развитие в кариерата). Сърбия и РСМ пък са много напред, защото подпомагат "бедните". Ашколсум на този 100% представител на "градската десница" (или ПП) т.е. левундер на квадрат (предполагаемо също фен на "експерта" Р. Гечев).

[Atom]

Преди 2 часа, Dobri_I said:

Да обобщим тезата на другаря Атом:

България е лоша страна защото не ограбва добре платените 20% от работещите (обикновено високообразовани, дисциплинирани и работохолици) и с награбеното не хрантути лошо платените 20% от работещите (обикновено ниско образовани, живеещи ден за ден и без мотивация за развитие в кариерата). Сърбия и РСМ пък са много напред, защото подпомагат "бедните". Ашколсум на този 100% представител на "градската десница" (или ПП) т.е. левундер на квадрат (предполагаемо също фен на "експерта" Р. Гечев).

Не. Никой не смятам да хрантутя.  Не смятам и от никого да вземам.  Става въпрос за заплати. Т.е. за нещо изработено, а не за социални помощи.  Кому е нужно работно място с 550.94 лева заплата (чисто)? Ти сериозно ли мислиш, че човекът който ще получава такава сума ще мисли за "кариерно развитие", а не как да изкара от ден за ден?  А работодателят има ли стимул да въвежда иновации, да оптимизира нещо си в тази фирма, да повишава производителност на труда и т.н.  Нищо няма да оптимизира, защото няма да вижда  смисъл. Има евтина работна ръка, а всичко друго е много по-скъпо. Затова печалбата ще се инвестира в скъпи коли, къщи, вили и апартаменти, почивки, цици за любовницата,  бижута за жената и т.н.

Заплатата и на най-бедния работещ би трябвало да му позволи наем (па макар и за дупка), да си плаща сметките - ток, вода, топло, храна и да му остава някакъв минимум за други елементарни цели (на годината веднъж да си купи някоя дреха, за здравеопазване, образование и т.н.).  Това не е измислено самоцелно, а де се осигури някакъв социален ред и стабилност, да се намалят предпоставките за кражби и друга престъпност, да се намали риска от социални бунтове и т.н.  Заплата от 550,94 лева (чисто) обаче не може да осигури нищо от изброеното.  

В темата става въпрос за демография и за нищо друго.   Всеки малко с акъла си и някакви способности няма да стои на 550,94 и ще търси начин да си задоволи потребностите. Когато едно малко населено място деградира от него си отиват и високо-образованите, дисциплинираните и работохолиците. От една страна в деградиралото място вече няма  кой да им  плати.  От друга, самите условия за живот там стават не особено приятни. Някои от високо-образованите ще отидат в областния град, но други в чужбина. След това и областният град ще деградира и съответно неговите високо-образовани, дисциплинирани и работохолици ще отидат в София, а други в чужбина. Накрая ще деградира и самата София и нейните високо-образовани, дисциплинирани и работохолици също ще отидат в чужбина. 

В една отворена икономика това е неумолимия ход на събитията. Не можеш да откъснеш високо-образованите, дисциплинираните и работохолиците от средата. 

Има страни в които никой не "хрантути" никого и бедните наистина работят за една кора хляб. Сигурно ще се чувстваш щастлив в такава страна, но ще трябва и да заделяш една солидна чест от дохода си  за охрана, защото не се знае знае ли се.  Сомалия например е точно едно такова хубаво място. Направо либертариански  рай. 

 

Редактирано Юни 6, 2022 от Atom