Руско-украинската война 2022 година. - Продължение

[Сармат]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3156009637957094&id=100006442660293

 

Ирпин

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3156048747953183&id=100006442660293

Пленена техника

 

https://www.facebook.com/100001813520333/posts/7028602957210085/

 Рпг в действие

 

 

 

Редактирано Март 3, 2022 от Сармат

[Евристей]

  On 3.03.2022 г. at 19:20, Exhemus said:

Интересен руски. Кметът ли го говори?  Всичко му е правилно, само дето   говори  "выезжать"  вместо  "въезжать"  .  Изречението няма смисъл??

И още няколко подобни...  

    Кажи сега кой го съчини?   Такива грешки в руския са присъщи на българскоговорящи обикновено.

Expand  

Признавам те. Ти си по тези тънкости. 

Да не си в криминологията ?  

Наблюдателността ти е впечатляваща 

Редактирано Март 3, 2022 от Евристей

[Exhemus]

руски източник: Индийците, затворени на харковската гара са били над 3100.  Има изведени, но все още много са останали.  Избягалите китайчета бяха в стрес. По тях е стреляно на месо. Двама са ранени.   

Доколкото ми е известно, май има един убит индиец.  Вероятно затова е прекъсната завчерашната операция. 

Бандеровците сами са стреляли по оная ценрална сграда в Харков. Не обърнах внимание, изглежда е хванато от улична камера?

[БатеВаньо]

Взето назаем от нета  :

 

Чували ли сте за комуникационния термин: whataboutism? (уотабаутизъм ). На български се среща във фрази като: “а какво да кажем за…” или в метафоричната си форма “а вие защо биете н***ите”. Това е вариант на логически софизъм, който има за цел да дискредитира позицията на опонента в дискусията, като го обвини в лицемерие, без директно да оборва или да доказва невярността твърдението.

Значението му е да извърти критиката обратно към критика. Тактиката се асоциира специфично със Съветския съюз и комуникационният термин е описван в пресата по време на студената война като “практически национална идеология” в СССР. Каквито и критики да се отправят към комунистическата империя, отговорът обикновено е: “а в Америка бият н***ите”. Това се повтаря десетилетия и до днес. Няма значение какво се случва и кой участва, където и да е по света. Важното е, че Америка е лоша. 

В момента с whataboutism реагират огромен брой хора на потресаващата реална война, която започна Русия срещу Украйна. Самият факт, че когато падат руски бомби в Киев, "дискусиите" се извъртат към това добра ли е или е лоша Америка, е класическа форма на whataboutism. Това е един от основните инструменти на информационната пропаганда, с който руското правителство продължава усилено да си служи. А поголовното използване на този инструмент от такова голямо количество хора показва огромната разрушителната мощ на въпросната пропаганда.

Какво му е страшното на whataboutism-а ли? Първо при него изобщо не става дума за Америка. Whataboutism е например и когато някой започне да говори колко е лоша Америка по принцип, отговорът отсреща да е - а ти защо ползваш американския фейбук тогава?  (Тук е момента да кажа, че не пиша този статус заради Америка. Аз лично не харесвам почти нищо в нея освен джаза. И не одобрявам почти цялата ѝ външна политика.) Истинският проблем с whataboutism-а е, че е много заразен вирус за комуникацията, чието разпространение се засили страховито с появата на социалните мрежи. 

Това, което той прави на поведенческо ниво е, че БЛОКИРА ДИСКУСИЯТА, намалява реалните възможности за идентифициране на проблемите и за решаването им. Когато на твърдението, че нещо е проблем, отговорът е - ама то има и други проблеми, това не допринася по никакъв начин за решаването на който и да е проблем. 
Хватката се прилага съвсем съзнателно от платените (и безплатни) тролове. При това не само в интернет - може да се прави от реални личности и в медиите, и в политиката. Но по-големият роблем е в това, че техните твърдения провокират на емоционално ниво доста хора, които започват сами да повтарят тези суфизми. Така с whataboutism си служат всякакви хора, без значение на интелект или култура, при това по всякакви теми, много често без дори да разбират, че го правят. Никой не е имунизиран. И така се стига до абсолютно безплодна нагнетена и МЪРТВОРОДЕНА КОМУНИКАЦИЯ. 

Хората, които не комуникират, не могат да се разберат, не могат да се обединят и от там не могат да решават заедно проблеми, като например как да отговорят съвместно на тази немислима агресия, която в момента парализира целия свят. Така целта на пропагандата е изпълнена.

[Кухулин]

  On 3.03.2022 г. at 19:33, Sekynda_69 said:

https://nova.bg/news/view/2022/03/03/359561/путин-действията-на-руската-армия-в-украйна-са-геройство/

Вярно ли е това твърдение на Путин:    " Руските военни са осигурили хуманитарни коридори на цивилните да напуснат, но украинската армия използва цивилни като живи щитове. По този начин са се биели само нацистите, които са били брутални с местното население. Нашите военни правят всичко възможно, за да няма цивилни жертви сред украинците”, каза руският президент по време на заседанието  на Съвета за сигурност на Руската федерация. "

Expand  

Всички се бият така, като опре ножа до кокала. Цивилните жертви са неизбежни. Проблемът конкретно в този конфликт е какво да разбираме под "цивилен". Много оръжие раздадоха, коктейли молотов и т. н.

[Sekynda_69]

  On 3.03.2022 г. at 19:49, Кухулин said:

Всички се бият така, като опре ножа до кокала. Цивилните жертви са неизбежни. Проблемът конкретно в този конфликт е какво да разбираме под "цивилен". Много оръжие раздадоха, коктейли молотов и т. н.

Expand  

Затова е виновно правителството на Зеленски.

[Exhemus]

  On 3.03.2022 г. at 19:47, БатеВаньо said:

В момента с whataboutism реагират огромен брой хора на потресаващата реална война, която започна Русия срещу Украйна. Самият факт, че когато падат руски бомби в Киев, "дискусиите" се извъртат към това добра ли е или е лоша Америка, е класическа форма на whataboutism.

Expand  

Много обстойно го обясни, браво.!  Обаче  "Самият факт"  трябва първо да го докажеш.  Кажи сега какъв е терминът, когато заклеймяваш по "факти", които излизат само от твойта уста?

[Р. Теодосиев]

  On 3.03.2022 г. at 19:56, Sekynda_69 said:

Затова е виновно правителството на Зеленски.

Expand  

Това прозвуча като: "а в Америка бият негрите”

[Sekynda_69]

Зеленски: Ако Украйна падне, Русия ще атакува Източна Европа

Откъде Зеленски знае че ще стане така. Или само си мисли, или насъсква още по стръвно Западъд, докато стане мътна и кървава 3 световна.

[nik1]

  On 3.03.2022 г. at 19:49, Кухулин said:

Всички се бият така, като опре ножа до кокала. Цивилните жертви са неизбежни. Проблемът конкретно в този конфликт е какво да разбираме под "цивилен". Много оръжие раздадоха, коктейли молотов и т. н.

Expand  

Не е потвърдено никъде  - има бежанци  навсякъде,   стотици независими  медии имат кореспонденти и/или връзка в Украйна.

Така че мнението ми : ченгето лъже като  "дърт индо-българин"

[Sekynda_69]

  On 3.03.2022 г. at 19:58, Р. Теодосиев said:

Това прозвуча като: "а в Америка бият негрите”

Expand  

Наистина ги бият.

[gmladenov]

  On 3.03.2022 г. at 19:58, Sekynda_69 said:

Откъде Зеленски знае че ще стане така.

Expand  

Такъв е сценарият.

[Сармат]

https://www.facebook.com/523004674462541/posts/4858371947592437/

33 загинали цивилни след удар на руската авиация .Кадрите не са за всеки 

https://fb.watch/bwR-uZWSVe/ Гостомел днес

https://fb.watch/bwS2M3i4AV/ Бородянка https://fb.watch/bwS73EhJB5/

Отново чернигов

Редактирано Март 3, 2022 от Сармат

[Р. Теодосиев]

  On 3.03.2022 г. at 19:58, Sekynda_69 said:

Зеленски: Ако Украйна падне, Русия ще атакува Източна Европа

Откъде Зеленски знае че ще стане така. Или само си мисли, или насъсква още по стръвно Западъд, докато стане мътна и кървава 3 световна.

Expand  

А защо да спира, гледай как добре му се получава

[Р. Теодосиев]

  On 3.03.2022 г. at 19:59, Sekynda_69 said:

Наистина ги бият.

Expand  

И наистина - Ако Украйна падне, Русия ще атакува Източна Европа

[Sekynda_69]

  On 3.03.2022 г. at 20:00, Р. Теодосиев said:

И наистина - Ако Украйна падне, Русия ще атакува Източна Европа

Expand  

Ти откъде знаеш това.

[БатеВаньо]

  On 3.03.2022 г. at 19:57, Exhemus said:

Много обстойно го обясни, браво.!  Обаче  "Самият факт"  трябва първо да го докажеш.  Кажи сега какъв е терминът, когато заклеймяваш по "факти", които излизат само от твойта уста?

Expand  

Няма да тръгна да броя мненията в темата, но ако прелистиш отгоре отгоре, ще се натъкнеш на не малко "факти"

 

[nik1]

  On 3.03.2022 г. at 19:20, Exhemus said:

Интересен руски. Кметът ли го говори?  Всичко му е правилно, само дето   говори  "выезжать"  вместо  "въезжать"  .  Изречението няма смисъл??

 

Expand  

Това е тъпо, екзема. Няма  дума "въезжать" в руския

 

https://en.wiktionary.org/wiki/выезжать

[Кухулин]

  On 3.03.2022 г. at 19:59, nik1 said:

Не е потвърдено никъде  - има бежанци  навсякъде,   стотици независими  медии имат кореспонденти и/или връзка в Украйна.

Expand  

Боят в жилищни райони без евакуация на населението е по същество жив щит. Такива данни има достатъчно.

[Sekynda_69]

  On 3.03.2022 г. at 19:49, Кухулин said:

Всички се бият така, като опре ножа до кокала. Цивилните жертви са неизбежни. Проблемът конкретно в този конфликт е какво да разбираме под "цивилен". Много оръжие раздадоха, коктейли молотов и т. н.

Expand  

Значи който е с автомат не е цивилен. Путин казва че нацистите използвали като заложници цивилно население, което е без автомати, по дефиниция.

[Р. Теодосиев]

  On 3.03.2022 г. at 20:06, Кухулин said:

Боят в жилищни райони без евакуация на населението е по същество жив щит. Такива данни има достатъчно.

Expand  

T.e. 40 милиона човека трябва да си тръгнат от Украйна, за да се признае, че Украйна не ги използва като жив щит?

[Кухулин]

  On 3.03.2022 г. at 20:09, Sekynda_69 said:

Значи който е с автомат не е цивилен. Путин казва че нацистите използвали като заложници цивилно население, което е без автомати, по дефиниция.

Expand  

Да де, но е много лесно да пъхнеш в ръцете на някой труп автомат. Или да му вземеш автомата. Нещата вече стават мътни.

[Sekynda_69]

  On 3.03.2022 г. at 20:11, Р. Теодосиев said:

T.e. 40 милиона човека трябва да си тръгнат от Украйна, за да се признае, че Украйна не ги използва като жив щит?

Expand  

Да се предадат на путин, той няма да ги ползва като жив щит. Иначе ще ги приема като врагове на РФ.

[nik1]

  On 3.03.2022 г. at 19:44, Евристей said:

Признавам те. Ти си по тези тънкости. 

Да не си в криминологията ?  

Наблюдателността ти е впечатляваща 

Expand  

Не, избягал е от психиатрията..

Като му чуеш версията за профила на Игорь Колыхаев. https://www.facebook.com/kolykhaev.igor може  и сам да се разбереш

И няма  дума "въезжать" в руския! Думата е "выезжать", както я е написал Игорь Колыхаев

 

https://en.wiktionary.org/wiki/выезжать

[Р. Теодосиев]

  On 3.03.2022 г. at 20:13, Sekynda_69 said:

Да се предадат на путин, той няма да ги ползва като жив щит. Иначе ще ги приема като врагове на РФ.

Expand  

Да се предадат? Те какво, виновни ли са за нещо, че да се предават? Ако не се предадат, какво? Ще умрат? Ако не се предадат автоматично са врагове?