Руско-украинската война 2022 година. - Продължение

[новорегистриран2]

Преди 18 минути, Кухулин said:

Вижда се, че колоната отстъпва, но по какво съдиш, че е разбита?

След като отстъпва, явно е била разбита преди това.

[nik1]

Преди 18 минути, новорегистриран2 said:

Не се самозаблуждавай! И двамата са дружки и са част от една и съща пропагандна машина насочена към по-младите хора ползващи само интернет, за да се информират. Това е сегашната руска действителност. Не, че някога е било по-различно.

 

Според мен ти изпадаш в логическата заблуда, че щом двама човека в Русия са дружали и са запазили  бизнес-отношенията си (Кац е женен за Екатерина Патюлина), политическите им въгледи съвпадат.. Максим Кац със сигурност е либерал (формален социал-демократ) и критикуващ основата на режима..
Варламов в първото е "непричем". Участието му на митинги като опозиционер - не го позиционира политически (както и Навални)

Апропо: За вижданията на Навални нищо конкретно не може да се каже, Той е от неопределените опозиционери, които с лопата да ги ринеш в РФ.  Либерал  ли е, националист ли е, социал-демократ ли е?..Кои знае..и кой може да каже?

Редактирано Март 10, 2022 от nik1

[nik1]

Преди 33 минути, новорегистриран2 said:

Братва, сегодня мы поговорим про одного кремлевского урбаниста Илью Варламова и его друга Максима Каца, мы узнаем все про их проек городские проекты, про то как Варламов сотрудничает с властью, рекламирует не пойми что, врет в своих исторических роликах и о том, что Илья Варламов, получается что сапожник без сапог, который даже у себя во дворе и подъезде не может порядок навести.

 

Хммм. Ти май не разбираш, че Максим Кац в момента го заплашват 15 години затвор в РФ за антивеонните му ролики?
Той е в Израел в момента..

[scaner]

Преди 1 час, scaner said:

От пресконференцията на Лавров, течаща в моеннта:

"На другие страны мы нападать не планируем. Мы и на Украину не нападали", - заявил Лавров.

https://www.zaks.ru/new/archive/view/223741

Това по въпроса, да се вярва ли на официалните руски източници.

В този ред на мисли започва да придобива особен смисъл друго изказване на Лавров:

Я не верю и не хочу верить в то, что может начаться ядерная война. ...

[nik1]

Преди 3 минути, scaner said:

В този ред на мисли започва да придобива особен смисъл друго изказване на Лавров:

Я не верю и не хочу верить в то, что может начаться ядерная война. ...

 

Много интересен разказ на Христо Грозев за ситуацията в Кремъл и Русия.

Инсайдери са дали информация, че през декемрви  2021  Путин е изразил виждане, че може да изполва ядрено оръжие в локален конфликт.
Според Грозев ако сега се изполва ядрено оръжие от Путин, целта най-вероятно ще е Полша, някакъв инфраструктурна, негражданска  цел
 (Целта няма да е в Украйна, защото това няма да се приеме от обществото в РФ и противоречи на цялстната пропаганда визия за единния народ).

Можем да се спекулира  защо САЩ не е съгласен Полските мигове да бъдат предадени на Украйна, и защо закриването на небето над Украйна не опция за САЩ.
Отговорът може да е че САЩ се страхува от ядрена ескалация..

 

 

 

 

 

 

[tantin]

 

[tantin]

 

[deaf]

Преди 57 минути, nik1 said:

Отговорът може да е че САЩ се страхува от ядрена ескалация..

 

Хайде стига фантазии! Путин няма да използва ядрено оръжие,просто защото може и с обикновено оръжие да постигне целта си. Коя е тя? Да предположим,че САЩ дадат на Украйна съветски модел изтребители. В отговор Путин бомбардира с конвенционални ракети някакъв важен обект в Полша или друга натовска държава. Няма значение какъв обект. Дори Полша или другата държава да не задействат чл.5 от устава на НАТО,то пак НАТО е длъжно да отговори подобаващо на Русия. И тук стигаме до неизвестното в уравнението. Дали всички държави в НАТО ще се съгласят да започнат военни действия срещу Русия?! Защото ако не се съгласят,това означава РАЗПАДАНЕ и КРАЙ на НАТО. И Путин ще постигне целта си - да катурне Алианса. Без да ползва ядрено оръжие. Но дори всичките държави в НАТО да постигнат съгласие,дори и тогава това е авантюра с неизвестен край,която може да доведе до разпадане на Алианса.

В момента на НАТО не е изгодно да започне война срещу Русия,а е най-добре да остави икономическите санкции да си кажат тежката дума.

[Сармат]

https://www.facebook.com/523004674462541/posts/4876964712399827/

Унищожени Искандери  

https://news.obozrevatel.com/ukr/society/z-62-tankiv-doihalo-lishe-13-rosijskij-okupant-poskarzhivsya-na-veliki-vtrati-v-ukraini-audio-18.htm

Почти 50 танка унищожени според украйнската страна. 

https://fb.watch/bFOuemE7S_/

Ракетни удари срещу летището в Лозовац 

https://fb.watch/bFOyqx80Ha/

Байрактар в действие. 

https://fb.watch/bFOCeJz8kt/

Мариопул днес 

https://fb.watch/bFOFUoLEaL/

Украйнската артилерия в действие. 

https://www.facebook.com/100069092624537/posts/269113142068438/

Луганска посока.

 

Редактирано Март 10, 2022 от Сармат

[Atom]

Интервю с Алексей Венедиктов.  Добре е да се види директно в Тубата. Там има съдържание по минути. Не всичко трябва да се приема на доверие, но все пак има доста интересна информация.  

 

[Capitainofmarine]

 

[новорегистриран2]

Преди 3 часа, nik1 said:

Според мен ти изпадаш в логическата заблуда, че щом двама човека в Русия са дружали и са запазили  бизнес-отношенията си (Кац е женен за Екатерина Патюлина), политическите им въгледи съвпадат.. Максим Кац със сигурност е либерал (формален социал-демократ) и критикуващ основата на режима..
Варламов в първото е "непричем". Участието му на митинги като опозиционер - не го позиционира политически (както и Навални)

Апропо: За вижданията на Навални нищо конкретно не може да се каже, Той е от неопределените опозиционери, които с лопата да ги ринеш в РФ.  Либерал  ли е, националист ли е, социал-демократ ли е?..Кои знае..и кой може да каже?

 

Преди 3 часа, nik1 said:

Хммм. Ти май не разбираш, че Максим Кац в момента го заплашват 15 години затвор в РФ за антивеонните му ролики?
Той е в Израел в момента..

Това че ти си достатъчно наивен, за да си мислиш, че Кац и ко. са някаква реална и чистоплътна опозиция е изцяло твоя работа. След като искаш да продължиш да живееш в самозаблудата си, продължавай.

[новорегистриран2]

Преди 2 часа, tantin said:

 

 

Преди 2 часа, tantin said:

 

Тея двамцата са част от същата пропагандна машина като Варламов и Кац.

[nik1]

Преди 1 час, deaf said:

Хайде стига фантазии! Путин няма да използва ядрено оръжие,просто защото може и с обикновено оръжие да постигне целта си. Коя е тя? Да предположим,че САЩ дадат на Украйна съветски модел изтребители. В отговор Путин бомбардира с конвенционални ракети някакъв важен обект в Полша или друга натовска държава. Няма значение какъв обект. Дори Полша или другата държава да не задействат чл.5 от устава на НАТО,то пак НАТО е длъжно да отговори подобаващо на Русия. И тук стигаме до неизвестното в уравнението. Дали всички държави в НАТО ще се съгласят да започнат военни действия срещу Русия?! Защото ако не се съгласят,това означава РАЗПАДАНЕ и КРАЙ на НАТО. И Путин ще постигне целта си - да катурне Алианса. Без да ползва ядрено оръжие. Но дори всичките държави в НАТО да постигнат съгласие,дори и тогава това е авантюра с неизвестен край,която може да доведе до разпадане на Алианса.

В момента на НАТО не е изгодно да започне война срещу Русия,а е най-добре да остави икономическите санкции да си кажат тежката дума.

Изслушай Христо Грозев, преди  да казваш какво ще направи Путин..

[nik1]

Преди 5 минути, новорегистриран2 said:

 

Това че ти си достатъчно наивен, за да си мислиш, че Кац и ко. са някаква реална и чистоплътна опозиция е изцяло твоя работа. След като искаш да продължиш да живееш в самозаблудата си, продължавай.

Не ме занимавай с глупости, моля те

Аз не знам колко "чистоплътен опозиционер" е Кац, и не ме интересува особено.. На теб ти е някаква фикс-идея..

Но да отричаш вероятността а той да бъде смачкан заради ролиците си (които не съм убеден че си гледал), значи  разбираш руската действителност..  колкото коте на летище ..

 

[tantin]

Преди 15 минути, новорегистриран2 said:

 

Тея двамцата са част от същата пропагандна машина като Варламов и Кац.

Не, не са от същата.  Кац е от евреите, а тези двамцата са автентични от сепаратистите, от Донбас.  Докато голямата част от руската армия са агресории нашественици, тези от баш Донбас са си местни и познават на място района и хората. Освен това си имат премного осведомители както от Русия така и вътре от самата Украйна. 

[новорегистриран2]

 

[resavsky]

Преди 2 часа, tantin said:

 

Според емисията на този от 25 февруари "фашисткия режим на Зеленски"  е на един два часа от рухване..А украинските сили масово дезертирали и не искали да се бият....

[Last roman]

Преди 8 минути, resavsky said:

Според емисията на този от 25 февруари "фашисткия режим на Зеленски"  е на един два часа от рухване..А украинските сили масово дезертирали и не искали да се бият....

да, 'оптимистичните' му 'прогнози' от първите два дни тотално не се сбъднаха. Даже не знам с какви очи продължава да лъже и маже, а и едва ли вече някой /освен тотално зомбираните/ му се връзва...

[Absurde]

Междувременно в другия край на Русия:
 

 

[Сармат]

https://www.facebook.com/photo/?fbid=272910975021362&set=pcb.272911175021342

Свален Су -25

[nik1]

Преди 35 минути, новорегистриран2 said:

 

И какво? Все едно аз говоря, горе долу едно към едно са тезите на Борис Акунин с моите.. Не е интересно да си слушам мислите..

Слагай ми  плюсове тогава, завистник  и дребнавец такъв  

[Kujiro]

Сергей Лавров : "Русия не е нападала Украйна."

Първия лакей на Путин (защото Шойгу е далеч назад ...) си съперничи по скандалност с господаря си.

[Capitainofmarine]

 

[Tomata]

...