Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 6 минути, Кухулин said:

Почна се :D 

Зеленский о трагедии в Краматорске: оккупанты ударили "Точкой-У", это зло не имеет границ

https://tsn.ua/ru/ato/zelenskiy-o-tragedii-v-kramatorske-okkupanty-udarili-tochkoy-u-eto-zlo-ne-imeet-granic-2031913.html

Арестович зазначив, що обстріл було здійснено ракетою типу "Іскандер"

https://tsn.ua/ato/arestovich-pro-raketniy-obstril-vokzalu-u-kramatorsku-z-yakimi-bl-d-mi-nam-taki-dovoditsya-voyuvati-2031907.html

Остатъците от падналата ракета над Краматорск:

https://t.me/truexanewsua/39838

  • Тъжен 2
  • Мнения 5,4k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува
Преди 1 минута, scaner said:

Остатъците от падналата ракета над Краматорск:

https://t.me/truexanewsua/39838

Ракетата е Точка-У, и двете страни използват такива. Но ти прочети обясненията на Арестович.

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)
Преди 4 минути, Кухулин said:

Ракетата е Точка-У, и двете страни използват такива. Но ти прочети обясненията на Арестович.

Не знам каква е ракетата, на картинката е. Арестович може да бърка, колко му е при тези бързи събития.

Редактирано от scaner
  • Потребител
Публикува
Преди 11 минути, scaner said:

Арестович може да бърка, колко му е при тези бързи събития.

Не "може", а бърка. При това не му е за пръв път - и в Буча бъркаше. Изобщо, с натрупването на събития се оформя шаблон - кое след кое идва и кой (не) държи контрол. Но да не бързаме.

  • Потребител
Публикува

Руско заявление по повод удара:

"Никаких огневых задач 8 апреля в городе Краматорск у российских Вооруженных сил не было и не планировалось", - говорится в заявлении Минобороны РФ.

https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/rossiyskie-voennye-ne-nanosili-raketnyy-udar-po-vokzalu-v-kramatorske-minoborony-rf

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 52 минути, Кухулин said:

Това не го разбирам. Как са продиктувани?

Как, как? При положение, че всеки има да изпълнява някакви тактически задачи, но липсва обща стратегическа визия е съвсем нормално да се появи разнобой. Мизинцев например има задача да превземе Мариупол и осигурява коридор на украинските бойци да се изтеглят без оръжие към териториите контролирани от Украйна. Човекът иска да изпълни тактитечската си задача колкото се може по-бързо. А това, че тези бойци ще бъдат превъоръжени и ще подсилят други направления не го интересува.  Един командир се отнася към окупираното население по първоначалните инструкции -т.е. населението се щади. За друг всички на окупираната територия са нацисти и бандеровци и се отнася към тях като такива и т.н.   

 

Преди 52 минути, Кухулин said:

По това съм общо взето съгласен, така е. Не знам защо трябва да определяме евентуалния финал на операцията като "измислена победа", но в случая това не важно.

Ние нищо няма да определяме. Засега имаме комфорта да сме извън горещите събития и при желание може да "определим" това или онова събитие с някаква относителна обективност,  разбира се на базата на общо-взето необективната информация която достига до нас и от двете страни.  Пак да повторя, става въпрос за Русия и нейното обществено мнение. Снощи се появиха например мнения, че евентуално широкомащабно руско настъпление в Донбас в момента е много рисково.  Да, една значителна победа може да усили преговорните позиции на руснаците, но победата не е гарантирана, а шансовете са 50:50.  Евентуалната загуба си е загуба.   Да се чака също е рисково, тъй като се очаква украинците да започнат да получават не само леко отбранително, но и тежко въоръжение и тогава нещата стават сложни и има риск от украинско контранастъпление.  Ето защо е възможно решение с бързо прекратяване на войната, а на руското обществото да се предложи "нарисувана" победа. Т.е. каквото се разберат с украинците на преговорите, същото да се представи като изначални цели на "спецоперацията". С други думи "винаги сме искали това и го постигнахме".  Никой не знае обаче може ли да мине този номер и ако мине доколко ще е без отрицателни последствия. 

Редактирано от Atom
  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 3 минути, Atom said:

Как, как? При положение, че всеки има да изпълнява някакви тактически задачи, но липсва обща стратегическа визия е съвсем нормално да се появи разнобой. Мизинцев например има задача да превземе Мариупол и осигурява коридор на украинските бойци да се изтеглят без оръжие към териториите контролирани от Украйна. Човекът иска да изпълни тактитечската си задача колкото се може по-бързо. А това, че тези бойци ще бъдат превъоръжени и ще подсилят други направления не го интересува.  Един командир се отнася към окупираното население по първоначалните инструкции -т.е. населението се щади. За друг всички на окупираната територия са нацисти и бандеровци и се отнася към тях като такива и т.н.   

Тук нещо много бързо препускаш по логическата верига. В обществото има най-различни настроения, съгласен съм. Във властовите структури също има голямо разнообразие, макари далеч не чак толкова голямо, колкото в обществото. В силовите структури разнообразието е на ниво нюанси. А в действията на терен разнообразие изобщо не се наблюдава. Всички действат в достатъчно добър синхрон, макар и не много ефективно.

Тоест няма как да обясним странностите по тази линия. Аз в началото на разговора дадох пример -  Кременчугския завод. Каква конкретно е логическата верига според теб, в светлината на твоя модел?

  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, scaner said:

И какво като бърка? В Буча виждаме фактите, какво е сбъркал?

Пускаше снимки, които не са от Буча, а от Мариупол.

  • Потребител
Публикува
Преди 7 минути, scaner said:

Гледй фактите в тяхната общност, тогава се рисува картинката.

Аз гледам фактите, но ти пак почна да пускаш глупости под етикета "факти". За мен не е проблем да те игнорирам и по този казус, но защо да е така. Придържай се към повече логика и по-малко емоции.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 15 минути, Кухулин said:

Пускаше снимки, които не са от Буча, а от Мариупол.

В Мариупол е още по-страшно в момента.

 

Преди 11 минути, Кухулин said:

Аз гледам фактите, но ти пак почна да пускаш глупости под етикета "факти". За мен не е проблем да те игнорирам и по този казус, но защо да е така. Придържай се към повече логика и по-малко емоции.

Фактите идват по малко, от най-различни канали.

Ти в момента можеш да установиш единствен факт - еди кой си е направил някаква снимка, на която има определено съдържание. От там нататък, кой е предизвикал това съдържание и защо, кога и как, се получава като се съпоставят множество по-дребни и незначителни подробности, щедро игнорирани тук. И това се прави в множество разследвания, които се опиитваме да осветяваме тук. 

Така че не знам точно какво им гледаш на фактите...

  • Харесва ми! 1
Публикува

’Годишнина от „клането с химическо оръжие“ в Дума (Сирия), „извършено от режима на Асад“ (и „подпомогнато от режима на Путин“).  В последствие се доказа, че нито е било с химическо оръжие, нито е било извършено от „режима на Асад“, а е било чиста постановка и жертвите са били убити от местните джихадисти. Постановка с цел да уцели тънките струни в нежните души на западните общества – и да послужи за основание за военна интервенция в полза на джихадистите в Сирия.

Помня тогава какъв рев и какъв патос беше – „нов холокост“, „геноцид“, „военнопрестъпниците Асад и Путин, които ще свършат или обесени, или в килията в Хага“. Същият бюрократичен планктон от Брюксел и Вашингтон пишеше същите декларации, същите медии, „интелектуалци“ и „инфлуенсъри“ ревяха с абсолютно същите крокодилски сълзи. И тогава „независимите експерти“ бяха доказали всичко, и тогава имаше „сателитни снимки“, и тогава „Белингкет“ бяха „направили разследване“.

Някои хора още тогава се усъмнихме силно в официалната версия. Просто тоя филм го бяхме гледали много пъти. То не беше „инцидента в залива Тонкин“ – с който се оправдава Виетнамската война ( в последствие доказана инсценировка); то не беше снарядът по пазара в Сараево – за да се оправдае интевенцията на НАТО в Босна; „клането над цивилни в Косово“ (инсценирано от АОК) – за да може НАТО да бомбардира Сърбия; „оръжията за масово унищожение на Садам“ – за Ирак; „въоръжените с Виагра войници на Кадафи, които изнасилват жени и деца“ – за Либия, и т.н., и т.н.

Нещата бяха съвсем прости. Имаш конфликт, в който едната страна няма никаква, ама никаква полза да прави такава „атака с химическо оръжие“, докато другата страна, има всички политически, стратегически и военни мотиви да инсценира такова „клане“, за да може да преобърне хода на войната.

Времето показа, че ние сме били на страната на истината. Естествено, никой от кресливите „хуманисти“ не се покая, не се извини, и най-лошото: не започна да мисли малко по-критично. Тия, които получават пари, за да бъдат толкова нагли, са ясни – на тях това им е работата – да нямат съвест, един вид проститутки са. А тези, които безплатно са толкова тъпи  и всеки път ги лъжат едни и същи хора по един и същ начин – за тях една умна дама каза най-точното определение:

„Това са овце, които стават само за курбан и за нищо друго“.

  • Неясен 1
  • Upvote 1
Публикува (edited)
Преди 37 минути, scaner said:

И какво като бърка? В Буча виждаме фактите, какво е сбъркал?

За Буча тече разследване, ето за сега резултати. Тук вече не става дума за видеофейкове, а за строг научен подход:

https://t.me/rosanticenter/10972

"Эксперты продолжают проводить расследование точных причин смерти людей в Буче. На данный момент известно, что:

▪️ Время смерти совпадает со временем оккупации Бучи армией Путина;

▪️ Осколочных поражений от артиллерийского огня — около 12%;

▪️ Пулевые ранения — 75%;

▪️ Во всех случаях связывание рук было прижизненным, а не посмертным;

▪️Часть трупов имеет следы пыток и избиений."

Разбрахме че руснаците са изверги, агресивни, окупатори, за това няма съмнение... За пореден път питам това което остава неясно според строго научния ти подход... Как това доказва строго научната ти теза, че азов няма пръс у тая работа?

Редактирано от skiahtro
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)
Преди 4 минути, skiahtro said:

За пореден път питам... Как това доказва строго научната ти теза, че азов няма пръс у тая работа?

"▪️ Время смерти совпадает со временем оккупации Бучи армией Путина;"

Как Азов ще връзват ръцете, ще изтезават жертвите по мазетата и ще ги разстрелват с куршуми, че и ще ги закопават в масовия гроб до църквата в центъра на селото, при това положение?

Ти да нямаш когнитивни проблеми някакви? Извинявай тогава, няма да настоявам повече...

Редактирано от scaner
  • Upvote 2
  • Потребител
Публикува (edited)

https://www.facebook.com/100064359595429/posts/346622190826431/

Над 39 загинали от тях 4 деца поне 100 човека ранени .На капитана и тантин приятелите. Снимките 18+ 

https://www.facebook.com/268124096636547/posts/5234570786658495/

Украйна

Редактирано от Сармат
  • Тъжен 2
Публикува (edited)
Преди 11 минути, scaner said:

"▪️ Время смерти совпадает со временем оккупации Бучи армией Путина;"

Как Азов ще връзват ръцете, ще изтезават жертвите по мазетата и ще ги разстрелват с куршуми, че и ще ги закопават в масовия гроб до църквата в центъра на селото, при това положение?

Ти да нямаш когнитивни проблеми някакви? Извинявай тогава, няма да настоявам повече...

Да не би на азовците да са им били вързани ръцете по време окупации путина, та да не са могли да го направят? Не за друго но да се възползвам от когнитивните ти способности, който ми липсват...🙂

Редактирано от skiahtro
Публикува
Преди 25 минути, scaner said:

"▪️ Время смерти совпадает со временем оккупации Бучи армией Путина;"

Как Азов ще връзват ръцете, ще изтезават жертвите по мазетата и ще ги разстрелват с куршуми, че и ще ги закопават в масовия гроб до църквата в центъра на селото, при това положение?

Ти да нямаш когнитивни проблеми някакви? Извинявай тогава, няма да настоявам повече...

Ами така , избили са ги другаде и са пренесени. 
Кой , как доказал кога са били убити, никой, няма независимо разследване. Руснаците и китайците настояват за независимо разследване, както и такова независимо относно секретните биолаборатории.............. няма отговор.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 8 минути, skiahtro said:

Да не би на азовците да са им били вързани ръцете по време окупации путина, та да не са могли да го направят?

Е нали в Буча е пълно с руски войски, къде да се дянат Азовците? Че и без никакви свидетели да го направят?

Ти хабер си нямаш от криминалистика и от реалност изобщо...

Криминалистиката не работи с 100% доказателства, такива няма, освен в съвсем редки случаи. Хванали след убийството някой на мястото на престъплението и по следите му имало барутни частици? Това не е 100% доказателство че той е извършил убийството, може - с определена вероятност - "истинският убиец" да му е нацапаш умишлено ръцете, може извънземните да са дошли инцидентно и да са го омазали, може какво ли не - с определена вероятност И колкото по-малкка е тая вероятност, толкова натежава основната версия. Разследването се движи по най-голямата вероятност, докато не бъде опровергано от фактите - така работи науката (а криминалистиката е наука). Така е и тука.

 

За Буча, по наличните факти, имаме следните вероятности:

- 95% че руснаците са извършили зверствата - пълно съвпадение по време, свидетели;
- 1.2% че Азов са действали шрез целия март необезпокоявани и са избили 300 човека, по мазетата и по улиците, погребали са ги в масов гроб (който трябва и някак тайно да бъде изкопан и после запълнен и после зарит та руснаците да не се усетят - ако се бяха усетили, щяха да вдигнат шумна медийна кампания още тогава). Нито един факт, че по времето на руската окупация е имало жив азовец на тази територия;
-0.6% че извънземните са дошли и са свършили тайно работата, те го могат това, естествено е да не оставят и документални следи :);
-0.1% че Господ Бог е пратил Архангел Михаил да направи тази постановка, за да ни научи на нещо си, и той владее не оставянето на документални следи;
и т.н. и т.н. вероятности.

И тук сработва абдуктивната логика при криминалистиката - разследва се най-вероятната следа, докато не се появят факти които да я опровергават. И такива няма - азовци не е имало докато са били там руснаците.

Малко повече логика в мисленето няма да навреди...

Ще повтаряш ли малоумните си въпроси?

 

  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 1
Публикува

Наблюдавам същите похвати за доказване недоказуемото, т.е. лъжи и дезинформация, както по време на скалъпената пЛандемия и участниците в тези усилия са същите капацитети, математикофизични лаборанти ............. поради липса на хидрофилософи !😀

Публикува
Преди 3 минути, scaner said:

Е нали в Буча е пълно с руски войски, къде да се дянат Азовците? Че и без никакви свидетели да го направят?

Ти хабер си нямаш от криминалистика и от реалност изобщо...

Криминалистиката не работи с 100% доказателства, такива няма, освен в съвсем редки случаи. Хванали след убийството някой на мястото на престъплението и по следите му имало барутни частици? Това не е 100% доказателство че той е извършил убийството, може - с определена вероятност - "истинският убиец" да му е нацапаш умишлено ръцете, може извънземните да са дошли инцидентно и да са го омазали, може какво ли не - с определена вероятност И колкото по-малкка е тая вероятност, толкова натежава основната версия. Разследването се движи по най-голямата вероятност, докато не бъде опровергано от фактите - така работи науката (а криминалистиката е наука). Така е и тука.

 

За Буча, по наличните факти, имаме следните вероятности:

- 95% че руснаците са извършили зверствата - пълно съвпадение по време, свидетели;
- 1.2% че Азов са действали шрез целия март необезпокоявани и са избили 300 човека, по мазетата и по улиците, погребали са ги в масов гроб (който трябва и някак тайно да бъде изкопан и после запълнен и после зарит та руснаците да не се усетят - ако се бяха усетили, щяха да вдигнат шумна медийна кампания още тогава). Нито един факт, че по времето на руската окупация е имало жив азовец на тази територия;
-0.6% че извънземните са дошли и са свършили тайно работата, те го могат това, естествено е да не оставят и документални следи :);
-0.1% че Господ Бог е пратил Архангел Михаил да направи тази постановка, за да ни научи на нещо си, и той владее не оставянето на документални следи;
и т.н. и т.н. вероятности.

И тук сработва абдуктивната логика при криминалистиката - разследва се най-вероятната следа, докато не се появят факти които да я опровергават. И такива няма - азовци не е имало докато са били там руснаците.

Малко повече логика в мисленето няма да навреди...

Ще повтаряш ли малоумните си въпроси?

 

Ти си наШиша пангмата от Буча.
Малоумен пропагандатор, фалшификатор на истината😀

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 1 минута, laplandetza said:

Ами така , избили са ги другаде и са пренесени. 
Кой , как доказал кога са били убити, никой, няма независимо разследване. Руснаците и китайците настояват за независимо разследване, както и такова независимо относно секретните биолаборатории.............. няма отговор.

Така де, само че свидетелите друго сочат. Всичките жертви са от Буча, и са се намирали там при руската инвазия, все пак това е малко предградие и повечето се познават. Приятеля на един от свидетелите, излязъл от мазето за да занесе храна на болната си майка, и не се върнал. И едва сега, след две седмици, го намерили в масовия гроб.

Спри чашките, и конспираните идеи ще ти се сведат до нормалният минимум. Ще ти светне и кой и защо измисля паниката с биолабораториите.. Е, може и да не ти светне, поради повреден хардуер....

  • Харесва ми! 2
Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!